Приближаваме се все повече към Гейпарад 2012 и вече (пак) се започнаха обичайните коментари как
1. Не било коректно една група да парадира наоколо сексуалността си, за сметка на другите.
2. Гейовете искат специални права.
И класическото:
3. Никой няма нищо против тях, стига да не навират сексуалността си в очите на околните.
Като цяло основният ми проблем напоследък е с подточка три. Първите две са толкова глупави, че просто не си заслужават времето и енергията да се занимавам с тях, но третата е отделен вид глупост, която не мога да игнорирам.
Забелязала съм, че в страната на "нямам нищо против хомосексуалните, обаче не ща да гледам как парадират с това", гей хората са винаги някакви непознати. Те никога не са близки, познати, роднини, професионалисти, специалисти. Да, те съществуват, просто са напълно анонимни, съответно безлични и затова, чужди.
Предполагам и заради това всичко е ограничено до СЕКС във въображението на масите спрямо гей връзките. Приятелство, общи интереси, проблеми, идеи, проекти, тези неща ги няма, защото, понеже тези хора са чужди, значи ТЕ не са като НАС. Не, те са тези странни, екзотични същества, които се занимават по цял ден с потен и странен и хомосексуален СЕКС... и никой не иска да гледа това!
Ами... добре, така или иначе шансът да гледате непознати, докато правят публичен секс не е много вероятен. Само че всъщност реално не иде реч за това, нали?
Под парадиране някакси се вместват прекалено много неща. Например, че изобщо си във връзка, понеже не може да се спомене, че половинката също е мъж/жена, съответно се налага да се лъже, че всъщност не си във връзка.
Или пък да доведем А или Б на фирменото парти (на което са поканени половинките).
Или... дори нещо толкова тривиално като да се включим в дискусията по обед, докато си пием кафето, какво сме правили уикенда или къде възнамеряваме да идем за празниците.
Да се внимава при излизането навън, да не се демонстрира никаква близост, например държане за ръце или прегръдка, защото някой може да види... и да се скандализира... превръщайки дори редките размени на любезности и символи на близост между гей хора в някакъв род табу и шоу, а не в нормален аспект от човешките взаимоотношения на два индивида.
Да качиш снимки с А или Б на профила си също влиза в графа парадиране, ако се замислим. А добавянето на колеги във фейсбук се смята за нормално, иначе следва лъжене, че нямаш фейсбук, понеже иначе изглеждаш просто грубиян, че не искаш да добавиш колега и т.н. и т.н. Реално, за да не се смята за парадиране, не трябва да има никаква видима следа, че А или Б съществува изобщо в живота ни, което вече преминава границата "да не парадират" и се превръща в "подчиняване на живота в името на Данък Обществено Мнение".
За съжаление "непарадирането" всъщност звучи прекалено близо до "лъжеш и мажеш на всяка цена, превръщайки личния си живот в някакъв вид мръсна, срамна тайна". Да си мълчиш не е просто "непарадиране", за съжалене то е изличаването на друга личност от живота, особено някой, който е близък, някой, когото обичаш, за когото ти пука. Някой, за който се лъже, че всъщност не съществува, пред познати, колеги и роднини... с идеята, че това някак си е по-добре за когото и да е?
Основният проблем не е, че А и Б не могат да си скочат един на друг публично, а е изискването да не споделяме самото съществуване на близки хора.
За съжаление това е непостижимо. Започнем ли да лъжем, лъжите се трупат и рано или късно излизат наяве и тогава... ами тогава става скандал. Превръща се в клюка, превръща се в пикантерия. И то само и единствено в желанието си да не бъдем обвинени в "парадиране", стигаме до момента, в който гей връзката е някакси супер екзотичното и странно нещо, превръщайки изискването от "непарадиране" в "несъществуване".
@Дракон с кисело зеле Сори, ама това са пълни групости. Наистина ли не виждаш разликата между увлечението към човек от същия пол, достатъчно зрял, за да осъзнава какво искаш от него, достатъчно информиран за евентуалните психически и здравни рискове, достатъчно развит физиологически и с достатъчно големи познания за света и живота, за да формира собствена воля, и увлечението към дете, което все още няма нито едно от тези качества, или, още по-лошо, към животно, което пък няма и да ги развие? ------------------------------------------------------------------------- Мисля,че и ти не си достатъчно запознат.Сексуалната функция се смята за "норма" тогава, когато обекта на половото влечение е представител на противоположния пол.Това за което говориш е късна форма на осъзнаване.Повечето хомосексуалисти се осъзнават още в крехка детска възраст.4-5 годишни деца вече имат явно изявени представи за това с какъв пол искат да общуват.Хомосексуалноста се проявява в следствие на повече развити Х или У хромозоми.Всеки мъж има определен процент женски хромозоми.И обратното.Факт. Науката приравнява всичко което извън нормата.Тоест хомосексуализма и геронтофилията примерно са на едно ниво. Философски е вече въпроса дали трябва да се разграничават
Леле мале, много си готина
Мина | 19.06.201214:15 Леле мале, много си готина Нали?
Тези паради са имали смисъл във времена и държави където един гей не е можел да излезе по улицата хванат под ръка с друг гей, защото ще им счупят главите. В България това нещо никога не го е имало, поне не и в големи мащаби, подобни прояви са единични изолирани прояви, а не общо държание на българите. В размерите които ги има и във всички останали "толерантни и либерални" държави. Така че подобна показност е доста безсмислена и ненужна показност, която всъщност е доста контрапродуктивна... -------------------- Боби, за смисълът си прав, ако разглеждаме въпросните паради като демострация против някаква дискриминация. Но пък, съгласи се, общественото приемане на хомосексуалистите в България не е на особено високо ниво. Така, че може и да има смисъл да се демонстрира- може би не заради формално нарушаване на нечии права, а за да видят хората, че и т са хора и няма какво да не ги неприемат... най-малкото могат да са неутрално любезни (а не да ги чакат с бобмички, прътова и други подобни простотии). По-скоро си мисля, че ФОРМАТА на тези паради в България съвсем не се РАЗБИРА и не се възприема. В Холандия например- тези паради са се превърнали просто... в повод за купон или поне зрелище. И никой не се дразни, ако не изключим някои привнесени и ретроградни мюсулмански елементи... Просто на това се гледа като на ШОУ! Много би било гот това и в България (поне за мнозинството хора) да е така! Ама, май не е...
Не - те искат да кажат - ние сме гейове, ние сме тук, ние сме горди, ние сме прави, ние сме нормални. В крайна сметка - ние сме нормата. ------------ Метеоре, доста далеч си стигнал в заключенията и както всичко крайно, обикновено...мммм не много вярно! Те са нормални = са нормални човешки същества. По отношение на сексуалната им ориентация, те НЕ СА нормата, нито пък ИЗОБЩО им идва на ум да си го мислят, още по-малко да го (по)казват! И те знаят, отлично, че НЕ СА нормата, чисто и просто понежа са малцинство! И то не голямо малцинство. Те демонстрират всичко, което си написал ПРЕДИ последното ти изречение. Те искат да кажат: Първото изречение + не се срамуваме, ВЪПРЕКИ че сме малцинство, т.е. такива сме, каквито сме. (Макар, че "совите не са това, което са", гейовете са си точно това, което са )
Тоест хомосексуализма и геронтофилията примерно са на едно ниво. Философски е вече въпроса дали трябва да се разграничават ______ Е, и? Прочете ли ми коментара? Пак го казвам, да се приравнява влечението на трийсетгодишния Иван към трийсетгодишния Петър на влечението на трийсетгодишния Траян към петгодишния Пройчо е просто грешно. Точно както е грешно влечението на трийсетгодишния Иван2 към трийсетгодишната Петранка да се приравнява на влечението на трийсетгодишния Траян2 към петгодишната Пройка. Едно ДЕТЕ не може и не трябва да бъде обект на подобни влечения, защото НЕ Е ПОДГОТВЕНО ЗА НЕЩО ПОДОБНО, независимо дали "увлеченият" е от същия пол като детето или не. Да не говорим, че това кое ти определя ориентацията ИЗОБЩО не се знае. Сериозно. И пак го казвам, кое е норма и кое не е няма НИКАКВО значение. Има толкова много психологични, социални, биологични и какви ли не още "норми", че всеки човек на планетата излиза от тях. Ръст, телесна маса, външен вид, социален статус, умения, здравословно състояние, музикални предпочитания и т.н. - за всичко това си има норми, приети от обществото или директно спуснати от някъде. И няма човек, който да ги покрива всичките.
Минаа...Бен...хаха И за последно по тази тема...крархкх... да си изкашлям мислите... та.. В България, за добро или за лошо, нравите са все още провинциални и патриархални. В очите на обществото е срамно да си хомо. И единици са хората, които публично заявяват своята хомосексуалност. Иначе, реалността е такава - младите хомосексуалисти в провинцията старателно крият сексуалната си ориентация, като задоволяват мераците си в София, използвайки анонимността на големия град. А този техен срам е красноречив за съзнанието им, че вършат нещо нередно...хъх... Имаше преди време интервю с един младеж с хомосексуална ориентация, което каза нещо от сорта на: И от гледна точка на сексуалното, и от гледна точка на социалното поведение не гледам на сексуалната си ориентацията като на избор, а като на даденост. Не съм сигурен, че ако имах избор, бих предпочел точно тази ориентация. /следва минуса/
Упппс. Извинете ме, госпожице! Аз мислех, че предлагате за ХОМОепатични лекарства...
предлагате ХОМОепатични лекарства...
Леле мале, я пак за лекарствата...?
Мина, прочети ме отново, ама този път по-бавно. Спирай на края на всяко изречение и помисли...
Педерасите разнасят болести! Факт! За лесбийките ми е все тая - забелязал съм ,че винаги са грозни, приличат на тролове и явно това им е проблема ама както и да е - те не ме дразнят. Но съм адски против педерасите! И всички правят една голяма грешка, като слагат и лесбийките и педерасите в една "гей" група. Това е голяма грешка, всъщност те са съвсем различни неща. Както и да е - на педерите не трябва да им се дава никаква трибуна. Изобщо за какви права може ми говори момче, което обича да смуче пениси, да му се изпразват в устата и да го чукат отзад?!?!?
Изостанало общество сме и крачката от анадолските турци до нас е много малка. Не защото не понасяме обратните, а защото все още са ежедневна тема, вместо да ни е все тая и всеки да си гледа себе си. И на мен ми е кофти да ги гледам, но според мен това си е "биологично" кофти, отвътре нещо ми казва, че нещо не е наред. Много съм далеч от мисълта да обяснявам на някого какво може и какво не може, все едно на мен някой да тръгне да ми го обяснява. И като гледам колко сме коректни искам да напомня оня виц: "Сине, Елтън Джон е гей, ти си обикновен педераст!"
парадиращи на публични места със своятя сексуалност винаги са ми били смешни, вижте само, кои са се разкрили - оня мазния педераст, трамвайджията, ицо петрофф ли къв беше, един за когото има и песен на хиподил , и т.н. сега направете паралел с едни други дето са се "разкрили" - митьо пищова, папа жан (то на тоя и името му педалско). каква е разликата между първата и втората група? умния човек никога не парадира с нищо - нито със сексуалност, нито с пари, нито с положение. а и мазното и протяжно лигавене по заведения и паркове пред очите на всички, разни лигави целувки, обарвания и пр. са ми еднакво неприятно, както от лесбийки, педали, така и от "нормални". до онази целувачката по-долу - ако в заведение пред погледа ми до мойта маса ми се натискаш дълго, бурно и шумно и дълго време, не само че ще ви блъскам главите и там кво са ви правили и предлагали, а най-вероятно ще ви замъкна до кенефа, да проверим дали наистина пък чак толкоз не си търсите нещо.
някои хора нямат мярка, тоя прайд е точно демонстрация на тотална липса на мярка. и после - олеле мале, кой пак ми е срал в гащите и що тама ме боли гъзъ... като нямате акъл - ще ви боли гъзъ.