Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Какво е Chat Control: Европейският закон, който може да сложи край на криптираните чатове

Опит да се предпазят децата онлайн може да нанесе тежък удар върху свободите ни като граждани Снимка: iStock
Опит да се предпазят децата онлайн може да нанесе тежък удар върху свободите ни като граждани

Европейският съюз е на прага на решение с потенциал да промени начина, по който милиони хора общуват онлайн.

Под името "Chat Control" се крие законодателна инициатива, представяна като инструмент за защита на децата от сексуална експлоатация в интернет. Критиците ѝ я определят като най-сериозния опит за въвеждане на масово наблюдение в дигиталната комуникация.

Зад спора стои фундаментален въпрос - може ли държавата да изисква достъп до личните ни съобщения, ако целта е предотвратяване на тежки престъпления? И къде минава границата между сигурността и правото на личен живот?

Какво представлява Chat Control?

Chat Control е популярното название на предложение на Европейската комисия, официално наречено Регламент за предотвратяване и борба със сексуалното насилие над деца.

Европейската комисия го представи на 11 май 2022 г. То цели да създаде общи правила в целия ЕС, които да задължат или позволят на онлайн платформите да откриват и докладват материали със сексуално насилие над деца (CSAM), както и разговори, свързани с т.нар. grooming - процес, при който извършители изграждат доверие с деца с цел сексуална експлоатация.

Предложението предвижда и създаването на нов Европейски център за борба със сексуалното насилие над деца, който да координира технологиите за откриване на незаконно съдържание и да подпомага предаването на случаи към Европол и националните власти.

Основният аргумент на Европейската комисия е мащабът на проблема.

Според данни, цитирани от Европейския парламент, през 2024 г. са регистрирани над 20,5 милиона предполагаеми случая на материали със сексуално насилие над деца.

Според Европол престъпниците все по-често използват големи платформи, криптирани услуги и анонимни канали, за да разпространяват подобно съдържание.

Поддръжниците на закона твърдят, че сегашната система, която разчита основно на доброволно докладване от страна на компаниите, е недостатъчна.

Какво е прието до момента?

Снимка: Getty Images

Дебатът около Chat Control всъщност включва две различни части:

  • Chat Control 1.0 - временният режим

На 23 юли правителствата на страните от ЕС потвърдиха удължаването на временния режим, който ще действа до 3 април 2028 г. Той позволява на платформите доброволно да сканират определено съдържание за материали със сексуално насилие над деца.

Мярката беше одобрена чрез писмена процедура с 25 гласа "за", един "против" и един "въздържал се".

Този режим се основава на изключение от правилата за електронна поверителност, въведено през 2021 г., което позволява на компании като доставчици на електронна поща и социални мрежи да извършват доброволни проверки.

  • Chat Control 2.0 - постоянният закон

Истинският спор е около бъдещия постоянен регламент. Той все още се договаря между институциите на ЕС и именно подобен законов акт би могъл да промени коренно начина, по който работят онлайн услугите.

Първоначалното предложение на ЕК предвижда възможност за издаване на специални заповеди за откриване на незаконно съдържание, включително чрез автоматизирано сканиране.

Европейският парламент вече прие по-ограничена позиция, включително защита за криптираните комуникации от край до край, но преговорите между институциите продължават.

Как се разделиха европейските политици и къде е България?

Снимка: БГНЕС

Спорът около Chat Control не разделя само технологичните експерти и организациите за защита на дигиталните права. Той предизвика сериозни разногласия и сред самите европейски политици, включително сред българските представители в Европейския парламент.

Позициите на евродепутатите до голяма степен следват линиите на техните европейски политически семейства. Част от представителите на по-консервативни и опозиционни формации поставят акцент върху защитата на личната комуникация, тайната на кореспонденцията и риска от прекомерно наблюдение.

От другата страна са по-големите политически групи в Европейския парламент, които подкрепят идеята за по-широки инструменти за откриване на незаконно съдържание, като основният им аргумент е защитата на децата и борбата с организираната престъпност онлайн.

Един от ключовите моменти в дебата беше гласуването през юли 2026 г. за удължаване на временния режим Chat Control 1.0 до 2028 г. Правозащитни организации и част от евродепутатите се опитаха да блокират предложението чрез внасяне на възражение, но за отхвърлянето му беше необходимо абсолютно мнозинство от 361 гласа в Европейския парламент.

При вот, проведен непосредствено преди лятната ваканция и на фона на значителен брой отсъстващи депутати, предложението за спиране получи 314 гласа "за" и не успя да събере необходимата подкрепа. Така временният режим остана в сила до април 2028 г.

Истинската политическа битка обаче не се води само в Европейския парламент. Ключова роля има и Съветът на ЕС, където позициите се определят от правителствата на държавите членки.

България през последните години заемаше по-скоро колеблива позиция по темата. При обсъжданията на постоянния регламент Chat Control 2.0 представителите на страната се насочиха към компромисен подход - подкрепа за механизми за откриване на вече известни незаконни материали, но с резерви относно по-широко сканиране на лични комуникации и новосъздадено съдържание.

Как ще работи сканирането?

Снимка: iStock

Предложението на ЕК не предвижда просто всички съобщения автоматично да бъдат отваряни и четени. Моделът, лансиран от Брюксел, предвижда онлайн платформите първо да направят оценка на риска от злоупотреби, а след това да предприемат мерки за намаляването му.

Ако национален орган за киберсигурност смята, че рискът остава висок, може да поиска съд или независим орган да издаде т.нар. "заповед за откриване".

Подобна заповед трябва да бъде:

  • ограничена във времето;
  • насочена към конкретен риск;
  • пропорционална на заплахата.

За вече известни незаконни материали ще се използва технология за хеширане - сравняване на цифрови отпечатъци на файлове с бази данни.

За ново съдържание и разговори, свързани с вербуване на деца, пък ще се използват системи с изкуствен интелект, които анализират модели на поведение.

Именно тук обаче започва големият спор - криптирането на съобщенията

Най-противоречивият елемент от проекта е свързан с приложенията, които използват криптиране от край до край (end-to-end encryption) - технологията, която гарантира, че само изпращачът и получателят могат да прочетат дадено съобщение. Тя е в основата на чат приложения като WhatsApp, Signal и други услуги.

За да бъде възможно сканиране на криптирани съобщения, една от обсъжданите идеи е т.нар. client-side scanning - проверка на съдържанието директно на устройството на потребителя, преди то да бъде криптирано и изпратено.

А според критиците подобна възможност създава своеобразна "задна вратичка" в сигурността - веднъж създадена, системата за проверка на всички устройства може да бъде използвана потенциално и за други цели.

Според критиците на "чат контрол" този риск създава съвсем реална опасност за:

  • журналисти, които защитават своите източници;
  • активисти и правозащитници;
  • компании, които разчитат на сигурна комуникация;
  • самите технологични платформи.

Някои услуги, сред които Signal, предупреждават, че няма да приемат механизми, които според тях нарушават основния принцип на криптирането, а по-скоро биха се махнали от европейския пазар, ако ЕК приеме подобно нещо.

Масово наблюдение или необходим инструмент за борба с наистина опасен проблем?

Критиците твърдят, че дори една формално "целенасочена" система може да се превърне в масово наблюдение, ако необходимата инфраструктура бъде изградена върху всички устройства и платформи.

Европейските органи за защита на личните данни също предупреждават, че прекалено широкото сканиране може да наруши правото на личен живот, гарантирано от Хартата на основните права на ЕС.

Патрик Брайер, активист за цифрови права и бивш евродепутат, сравнява идеята с това да отваряш писмата на всички хора "просто за всеки случай".

Той коментира пред Euronews, че има огромна разлика между наблюдение на конкретен заподозрян с разрешение от съд и автоматично проверяване на комуникациите на всички граждани.

Друг основен аргумент на критиците е рискът от грешки при изкуствения интелект

Причина за това е невъобразимо големият обем от анализирани данни. Автоматизираните системи могат да създават т.нар. фалшиви положителни резултати - ситуации, в които напълно законно съдържание е погрешно маркирано като незаконно.

Например снимка на дете, изпратена от родител до близък човек, или съдържание, споделено между тийнейджъри, може да бъде неправилно интерпретирано от алгоритъм.

А това, на свой ред, може да доведе до ситуации, в които лични снимки и разговори на невинни хора са предавани за проверка.

Аргументът на защитниците: "Съществуващите инструменти не са достатъчни"

Поддръжниците на Chat Control отхвърлят обвиненията, че целта е масово наблюдение, като според тях тук става въпрос за създаване на ясни правила, съдебен контрол и общ европейски механизъм, който да замени сегашната разпокъсана система.

Те посочват, че компаниите могат по всяко време да прекратят доброволното сканиране, което би оставило правоохранителните органи без важни сигнали.

"Всяко парче материали със сексуално насилие над деца, което остане неоткрито, представлява жертва, която никога няма да бъде чута, и извършител, който никога няма да бъде изправен пред правосъдието", заяви евродепутатът Томас Тьобе в подкрепа на удължаването на временния режим, цитиран от Euronews.

Какво всъщност е заложено на карта?

Страхът на защитниците на дигиталните права е, че веднъж създадена инфраструктура за наблюдение, тя може да бъде разширявана.

Днес целта може да бъде борбата с насилието над деца, но в бъдеще същата технология може да бъде използвана за далеч по-мрачни задачи и дори не е нужно това да става публично достояние. 

Именно затова Chat Control се превръща в една от най-големите битки за бъдещето на интернет.

А въпросът, който стои пред Европа, е не само как да защитим децата онлайн, а и къде трябва да бъде границата между сигурността и правото на лично пространство в дигиталния свят.

Добави ни в предпочитани източници в Google

Седмичен бюлетин

Задоволи любопитството си по най-удобния начин — най-интересните статии директно в пощата ти.

Без спам. Можеш да се отпишеш по всяко време.


Най-четените