После защо не ни искали в Европа, защо някакви политици ни били обиждали, не искали да емигрираме там... Ми щото сме диваци, които смърдят на лисичарник и когато някой иска да ни забрани лисичарника - много се сърдим. Не искаме дрехите и косите ни да миришат добре. Не искаме да се диша спокойно, докато ядеш, пиеш или танцуваш. Не искаме да не ни смъди на очите. Искаме си кочината. Колкото по-голяма кочина е - толкова по-жадно я искаме. Колкото по-лошо, вредно и миризливо е нещо - толкова по-пламенно го защитаваме.
А междувременно, докато стана безпощадно ясно, че сме около стотина години (поне) зад нормалните общества, БСП вече изпързаля народа по два показателя (минимум). Сега обещават да върнат пушенето по заведенията и пушачите вече се попипват от кеф, 95% от които обаче хич не се замислят кой им го обещава това. Станишев сигурно се е възнесъл до небето колко ебаси хитрият пич се е извъдил и е прав. Едно елементарно движение и си е осигурил безброй поклонници, които иначе не би спечелил посмъртно.
Отделно, обещаха да вдигат майчинските, от което познайте кой ще спечели пръв от три пъти. Така че да ви е честито! Изпушете по една цигарка по повода. Не е нужно да си миете зъбките после. Като се замисля, не е нужно и да се къпете. Бедни, прости, но за сметка на това смърдящи. Крррасссата!
Направо ужас! Европа не мирише - как тъй не следваме примера на Великия Съветски ... опа Европейски Съюз, било лисичарник, колкото по-смрадливо, толкова повече сме го харесвали и пак що не следваме светлия Европейски пример. Мадам, едно време имаше хора, които говореха с почти същите шаблони за СССР и въобще не съм убеден, че желанието Ви да не се пуши по кафета и кръчми е натурално, по-скоро е резултат от социално инженерство, но какво ли пък знам аз - истинските хора мерят доброто винаги според това дали е достатъчно старателно подражание на модерното в момента чуждо, а аз не - затъй млъквам!
Точно така, Макалистър, "добрите европейски практики" са панацеята за болното ни общество и едничкък Европейският Съюз (Нерушимий) може да ни вкара, макар и насилствено и рестриктивно, в правия път, да сложи край на политическата и икономическа криза и да потекат реките от мед и масло. Той боят изгражда, както се казва. Ама на - не слушаме, и сега заради гадните пушачи ще си останем бедни и смръдливи... Ужас!
Само искам да знам какви ще ги плещите когато скоро разрешат пак пушенето, ама нищо в икономиката и джоба ви не се оправи. Когато и заведенията си останат пак толкова празни и на загуба. Готови ли сте с обясненията за тогава? Абдуктор, ЕС ли ще бъде виновен тогава пак или СДС ? Или някакви митични костовисти или толерасти или неолиберали..... Кой?
Оня, или не четеш, или не мислиш, или и двете, което е най-вероятно Забрави да кажеш, че вероятно съм от атака. Та, кажи пак за неолибералите
Не мацка, а празен джоб гледам. Кръгъл идиот само вярва, че хората не влизат заведения заради забрана за пушене. Каня те за 3 нощувки в луксозен хотел с ядене и пиене на корем на мой разноски, ама няма да се пуши.....ще откажеш ли? Или ще кажеш, че по луксозни хотели не ходиш, само щото не се пуши, иначе всяка нощ щеше да си в такъв
Не знам що пак подхващаме темата откъм краката - дали щяло или не щяло да оправи бизнеса пушенето. И да оправи и да не оправи едва ли ще е съществена част, но влиянието, което оказва косвено със сигурност е съществено. Повтарям се, но тия неща имат дълбок ефект и подмамват мнозина да вземат страна вместо да гледат аргументите. Първото очевидно нещо е публичното заклеймяване на навик за лош и некултурен, вместо опит за културна договорка за равносвесие на интересите - ефектът хората не харесващи навика или непонасящи пушека масово приемат за нормално да се заклеймяват други членове на обществото. Второ - високи акцизи и извинения как здравните разходи за пушачи са по-високи. Никога никъде не съм видял публикувано изследване, което доказва горното. Не, не греша, има много изследвания в тесни области, за податливост на определени заболявания, за вреда от пушека и какво ли не, но излседване за това дали пушачите струват повече на здравната система не съм видял никъде по света - случайност? Ако някой ще дава контрапример, моля внимателно да прегледа изследването преди да се излага - дали става реч за обща тежест отнесена към навика и практикуването му в съществена форма и редовно. Трето - набляга се тенденциозно на част от заведенията - кръчми и ресторанти, но се избягва темата за кафенета, създава се тенденциозно асоцииране между типичното ни отношение към пияници и пушачите - напълно невярно, например аз не пия, но пуша много и не съм единствения такъв. Четвърто - създава се представа за принадлежност към една или друга култура в зависимост от практикуването на навика, а и на отношението към него - отново разделение от още по-тежък клас и нанасяне на неизчислими социални вреди. Добре, кажете ми кое носи повече вреда - разрушаването на съгласието в обществото посредством насъскване на хората едни срещу други или цигарите? Без функционално общество може ли да живеят 6-7 милиарда души на планетата - как си го мислите? Европа може да толерира например Исляма и да бъде изтърбушвана от него, но не може да се примири с пушенето и да намери начин, че и пушачи и непушачи да са доволни - извинете ме, но ако Европа е такова недоразумение, значи вече е вмирисан труп - от него ви мирише, не от цигарите.
@MacAllister: Добра теза, особено аналогията с исляма Само че не вярвам да срещне разбиране, по една проста причина: когато се разисква пушенето, хората гледат много наблизо – водещите съображения са от типа „мирише ми – не ми мирише“. Опитите за по-общ поглед обикновено не намират много слушатели, камо ли привърженици...
"Европа може да толерира например Исляма и да бъде изтърбушвана от него, но не може да се примири с пушенето и да намери начин, че и пушачи и непушачи да са доволни - извинете ме, но ако Европа е такова недоразумение, значи вече е вмирисан труп - от него ви мирише, не от цигарите." Не вярвах, че ще го направя под този коментар точно, но С почит, както е прието в нашите среди. И далеч не е, защото съм пушач, отнася се за всяко изкуствено насаждано, дребнаво разделение ...
Бравос!!!
Дооообре!
>здравните разходи за пушачи са по-високи. Никога никъде не съм видял публикувано изследване, което доказва горното Ти сериозно ли? http://lmgtfy.com/?q=medical+costs+of+smoking Тоест, ако не си виждал, то е защото не си търсил.
Мноооооого ми става тъжно от коментарите, мнооооого. Може би е за добро, че не съм в България- няма да се разбирам с доста хора....
>кое носи повече вреда - разрушаването на съгласието в обществото посредством насъскване на хората едни срещу други или цигарите? А защо забраната на тютюнопушенето трябва задължително да насъсква пушачи срещу непушачи и да създава социално напрежение? Не може ли просто пушачите да осъзнаят и приемат факта, че вече не могат да пушат където си искат обезпокоявани, с подобаващата доза смиреност и спокойствие, както е във всички цивилизовани държави, в които има такива забрани? Например, тепърва имам да срещна поне един американец пушач, който да мрази непушачите, защото ги обвинява, че заради тях са му забранили да пуши на обществени места. Аналогично, вероятно съществува американец непушач, който да злорадства над пушачите заради наложените им ограничения, но все още не съм го срещнал.
Когато забраниха пушенето на общ. места ВМРО изкараха едни плакати на които пишеше" Забраниха пушенето,разрешиха гей парад,кое е вредно за България" ,щото същата година се проведе първия гей парад в България.Помислете кое вредно.
>половината американци са на хапчета и не моАт да се нервят, а ако ги спрат стават масови убийци Много филми гледаш. И то не точно в по-добрия, киномански смисъл.