Външен сътрудник на Forbes нарече в своя статия Бойко Борисов "дълбоко посредствен, тъпоумен интригант-сървайвър" и статията в оригинал, както и различните преводи на редица по дефиниция критично настроени медии заля социалните мрежи.
Световна медия казва за премиера това, които мнозина си мислим, зарадваха се опонентите на властта, че и някои нейни съюзници.
Да си критичен към властта обаче не е задължително синоним на обективност. Особено когато си критичен ей така по принцип и за спорта. Така в случая удобно бяха пропуснати няколко детайла. Които са не по-малко важни от няколкото истини, казани за Борисов.
Първо, Forbes не нарича никого никак, особено в тази статия. Когато говорим за публикации в днешно време (и особено онлайн) е хубаво да кажем няколко неща.
Медиите, в стремежа си да покрият максимален брой теми и събития, както и да дадат различни гледни точки, прибягват до комбинация от два типа автори.
Първите са служителите с постоянен договор с медията (без значение трудов или авторски) или така наречените собствени автори. В повечето случаи мнението им се припокрива почти изцяло с редакционната политика, което е и причината да пишат за съответното издание. Ако в даден случай това не е така, медията го отбелязва изрично. Лично на мен ми се е случвало поне няколко пъти към мнението ми по даден въпрос да е изрично посочено, че то не отразява позицията на редакцията, а е лична гледна точка.
Във втория случай, характерен най-вече за онлайн медиите, се използва публикация на външен автор - блогър, журналист на свободна практика или дори публикация в някоя от социалните мрежи (най-често Facebook). Такъв е и случаят с Мелик Кайлан, който е журналист на свободна практика. Веднага след името на автора от редакцията на Forbes изрично са посочили, че позициите му не отразяват позицията на изданието.
Това обаче е по-малкият проблем на статията, от която струи лобизъм в чист вид. Според автора чрез Ирина Бокова България е имала реален шанс да "блесне" на световната сцена, а за Бокова струят похвали и познатите и от родните "боковисти" твърдения, че се търси жена от Източна Европа. Освен това говорим за поредната статия от същия автор, повтаряща едни и същи твърдения водещи към тезата "ООН търси Ирина Бокова".
Пропуснати са и двата основни факта. На нито един етап от предварителните гласувания резултатите нито на която и да е жена, нито на който и да е кандидат от Източна Европа биха могли да го посочат като фаворит. През цялото време фаворитът бе един и той получи одобрението на Съвета за сигурност.
И второ, но най-важно: за да има шанс за поста, всеки от кандидатите трябваше да получи задължително одобрението на петте страни постоянни членки - САЩ, Великобритания, Русия, Франция и Китай. Вето от която и да е от тях слагаше край на тези шансове дори ако останалите 14 страни от СС на ООН подкрепят кандидатурата.
За Ирина Бокова от самото начало се знаеше, че има огромен шанс за вето от страна на Великобритания и в по-малка степен от САЩ. Което се и случи в крайна сметка. Този факт е удобно премълчан, докато на ветото, което Русия и (предполага се) Китай са наложили на Георгиева, заема централно място в статията.
Абсолютно същите тези можем да прочетем и от десетките застъпници на коалицията "Шанс за Бокова" у нас.
Какво ли може да събере на едно мнение журналист от национална медия, журналист от бутикова медия, журналист на свободна практика, бивш външен министър, кандидат-президент от партия подкрепяща управлението, представител на опозицията на опозицията на подкрепящите управлението и бивш кандидат-кмет от НДСВ?
Разбира се, не очаквам нито един човек от лагера на Бокова, независимо от причините му да бъде част от кампанията, да си признае това, но не разбирам и усърдието, с което продължават кампанията, след като резултатът вече е ясен. При Мейлик Кайлан усърдието не е толкова голямо, тъй като в Twitter понякога не уцелва името на любимата си страхотна и невероятна жена от Източна Европа, бъдещ главен секретар на ООН.
Pretty much as I wrote in my columns - Bulgaria wrecked its own chances for UN Gen Sec by nominating an EU official Geogrieva over Bukova
— melik kaylan (@melkaylan) 5 октомври 2016 г.
По какъв начин точно авторът е стигнал до изводите в статията си можем само да спекулираме, но няма как да не стигнем до последния проблем с тази статия. Критиката в медиите към който и да е политик трябва да бъде ясно аргументирана, а не да прелива от обидни квалификации. А за Бойко Борисов няма нищо друго освен това.
Иначе Борисов има достатъчно поводи за оставка, за да му бъде искана заради предварително обречената на провал кандидатура на Ирина Бокова. Гласовитите тролове, които поведоха медийната кампания за номинацията й може и да успяха да създадат впечатление за избираемост, но се видя, че няма как да й осигурят избора в ООН. Но трябва да си малко повече от "дълбоко посредствен, тъпоумен интригант", за да го разбереш. В това съм съгласен с автора.
"Ей, веднага някой трол като автора ...." Егати самочувствието )
нещо тая статия ми се стори безмислена
Хахахаха .. кафенцето поучава "Форбс".. Егати самочувствието.. Айде като свършите , изкарайте кирливите ризи и на "Уолстрийт джърнал" , да се готви и "Вашингон пост" Хахахаха
sim4o, Нима още работи нета е Карлуково? Овоня всичко , кво още искаш? Не ми се занимава с тебе , така че не се чувствай длъжен да коментираш! Москов е виновен, че не ви е прибрал на топло всите идиоти.
@ Stanimir Popov Станимирчо ти нали се беше заклел че повеч нивгаш няма да четеш "този Осмърдян сайт," ве? Каква неволя те довлече пак в тоз форум? Stanimir Popov | 14.08.201523:54 Значи, първо ГАФ от Ваша страна, деили от убекафе, че вкарвате Бойчоолу Борисов в тази класация, редом до нормални личности (изключая Буш), с неговите простотии, и Второ - Отвратителните ви реклами, които се появяват на ВСЯКА ЕДНА СНИМКА! НИКОГА ПОВЕЧЕ този Осмърдян САЙТ - уебкафе! Копаете ДЪНОТО!!!!
Няколко въпросчета: Защо други държави не оттеглиха подкрепата си от техните кандидати, след като на предварителните гласувания стана ясно, че те също "не се представят задоволително"? Изразът "няма шанс" предположение ли е, или твърда убеденост на база вътрешна информация? Какво казват и какво не казват Форбс по тези въпроси?
Докс, На друго място в това кафе съм заявил, че измятането на Бойко не е мъжкарско. Не знам и не ме интересува каква информация е имал или е нямал. Не е достойно и толкоз. Айде сега едно въпросче от дяда ти хаджия. Откъде накъде тия червени лелки са НАШИ? Защо трябваше изобщо правителството да номинира кандидат. Не черпя информация от сто източника, като някои колеги тук, стига ми бегъл преглед на новините по телевизията, пресата и в това кафе, да не искам нищо общо с тях. А форбс да си пише каквото си иска, него чета и ще си го преместя.
А тоя орел те тика към други с полумесец.
VK | 09.10.201600:55 sim4o, Нима още работи нета е Карлуково? Овоня всичко , кво още искаш? Не ми се занимава с тебе , така че не се чувствай длъжен да коментираш! -------------------------------- Kaк да оставп малоумните неграмотници аз, е , прителю тъп .. как да те не коментирам? Ей я - тъпата неграмотност! : ---------------- .." VK | 04.10.2016 21:47 .. За друго ставаше въпрос, синоним му викат у наше село .." ---------------- .." Dear Ivan | 04.10.2016 22:15 .. Указва се, че напоследък повечето думи имат синоними и писането много ни се отдава - орок, скраб, указвам се, отдава ми се, войн (мъжкият на войната), петиций, демонстраций, и кои ли не още. Ние сме велик народ, имаме най-много синоними на глава от населението .." ---------------- И тоя неграмотен тъпак-синонимаджия, е решил, ей тъй, да се емне , па да се заяжда с МЕНЕ? Егати самочувствието кухо! Кафенцето, ако искате пак си ме цензурирайте .. а вашия човек - Веикато - си го оставете да злобее и обижда.. и да проявява неграмотност! Поздрави
"Няколко въпросчета:" ______ Dox, опитваш се да докажеш че комунистите са нечовекажелязо ли ? Че си успял да се научиш да пишеш въпреки че не можеш да четеш? ----- Деди , Дали е мъжкарско или не да се смени кандидатурта е точно толкова важно, колкото и ланшния сняг.По_интересно е Бокова на мъж ли се прави, като я канят на среща в София , а тя се прави на глуха. Има си логични причини, и те немат нищо общо със бабаитлъка, или това, кво мисли кака Сийка, комшийката. Ако САЩ или УК наложат вето, дори целото ООН да каже "ДА", пак нема да мине избора. А те точно това са казали за Бокова. "Но трябва да си малко повече от "дълбоко посредствен, тъпоумен интригант", за да го разбереш." Доколкото разбрах Русия е казала друго на Кр.Георгиева, ама явно после са променили решението. Тяхно право си е. Но да искаш оставката на Б.Борисов за това си е точно малоумно. ____ Павурчо, прекаляваш с порното Намали го малко , може да поумнееш. Имаше статия на таа тема скоро в кафето - не чете ли?
Симчо, за няколко дена разглееда темата за избор на генсек на ООН във всички възможни аспекти.Дали Бокова е 2-ра или 4-та , кое как станали и що, и по няколко пъти назад и напред. Нима има нещо, дето не си успял да кажеш? Ако е така се извинявам! Кажи си приказката Симчо! п.п. А относно синонимите, един друг щеше да спори с БАН, ма нещо не му стана играта май. Що не пробваш и ти ?
Ще слушате какво ви казвам!
TheRock | 08.10.201611:04 “Бойко Борисов е името на този премиер – дълбоко посредствен, дори тъпоумен оцеляващ интригант, съвсем в примитивните политически традиции на региона. Той излезе за първи път на преден план като бодигард на последния комунистически ръководител в България. Това би трябвало да ви даде представа за качествата му.” Мелик Кайлан “Форбс”
VK | 09.10.2016 12:23 Симчо, за няколко дена разглееда темата за избор на генсек на ООН във всички възможни аспекти.Дали Бокова е 2-ра или 4-та , кое как станали и що, и по няколко пъти назад и напред. Нима има нещо, дето не си успял да кажеш? Кажи си приказката Симчо! ---------------------- да .. малко са успехите, дето ни обединяват .. ЧЕТВЪРТИ СМЕ В СВЕТА на изборите в ООН .. и нормално - писах по темата .. Тръгнали са, българи-юнаци, да развяват трикольор байраци! И под емпайър-стейт-билдинговата кула, бият всички само три на нула! Ние сме велик народ, никога не се предаваме, да знаете! Продължаваме напред! Българите сме най-големите! Даже още можеше да се пише за успеха ни и за радостта ни ..! А що си мислиш, че ТУКА под тази тема е мястото да се каже нещо за Четвъртото ни място в ООН? Не е ли неадекватност? Струва ти се нормално? ----------------- VK | 09.10.2016 12:23 п.п. А относно синонимите, един друг щеше да спори с БАН, ма нещо не му стана играта май. Що не пробваш и ти ? ------------------ Че то за синонимите-ясно .. Въобще не е ТЪПА НЕГРАМОТНОСТ, а са синоними .. Указал, оказал, оказал се ... ей го - хубаво написано: ---------------- .." Dear Ivan | 04.10.2016 22:15 .. Указва се, че напоследък повечето думи имат синоними и писането много ни се отдава - орок, скраб, указвам се, отдава ми се, войн (мъжкият на войната), петиций, демонстраций, и кои ли не още. Ние сме велик народ, имаме най-много синоними на глава от населението .." ---------------- Въобще не е неграмотност на някакви идиоти .. а е обилие на синоними .. И след малката ми забележка, че да се пише .. ни в клин-ни в ръкав е май неадекватност.. да продължа коментирайки СТАТИЯТА .. Едни хора споменаха "егати самочувствието" .. ама не са прави. Българите- сме най-големите! Хубаво Кафенцето, се занимава с дисекция и дружеска критика на "Форбс" .. Не е тъпанарско! не е и , написаното , малоумна комплексарщина! Продължаваме напред - да се готви и "Уолстрийт джърнал"! И той да трепери, че ще попадне , под аналитичния взор на Кафенцето! Българите сме най-големите .. Поздрави
Екстра си е ББ. На Балканите най-важното е да си як- да ловиш томахавките...