Историята направи от българите пасивна раса

Из годишния доклад на британския посланик в София Уилям Харпъм за 1965 г.:

"... Тодор Живков остана на власт като първи партиен секретар и шеф на правителството, в което бе извършена само една промяна през разглеждания период. Той оставя впечатление за безгранична и надменна самоувереност в себе си и в своите колеги.

Напълно спокоен, той обиколи страната без очевидни предохранителни мерки, смее се нескромно на собствените си простовати шеги и по всякакъв начин иска да покаже, че се разбира прекрасно с колегите си в Политбюро и правителството...

Живков е опортюнист, чиято главна цел е да остане на власт и той през годините прояви забележителна способност да се обръща според вятъра. Едно от неговите твърди убеждения като комунист е, че България трябва максимално бързо да стане високо индустриализирана страна чрез процес, който той би описал като изграждане на материално-техническата база на социализма.

Той и неговата команда съзнават, че новите лидери в Кремъл, които имат на главата си собствени вътрешни и външни проблеми, не могат да предоставят цялата необходима техническа помощ, суровините, съоръженията и кредитите за реализирането на българските планове.

Дори и да не е имало никакви трудности с руснаците обаче, изглежда българите са стигнали най-после до заключението, че материалната изгода от едно добро отношение към капиталистическия свят е по-голяма от съответния политически риск.

Доста време те гледаха на Запад с огромно подозрение. Това беше естествено. Това не е само въпрос на идеология. Българите са подозрителни по природа. Цялата им история ги е учила да не вярват на чужденеца.

Историята им също направи от тях пасивна раса. Тяхната пасивност, тяхната ужасна липса на инициативност е наистина една от най-отчайващите черти на характера им.

Именно този фатализъм направи възможно лидерите им да приемат руска доминация толкова дълго, а народът да приема без оплакване правителството, което не го представлява..."

#1 edin slep 20.08.2013 в 10:35:51

Ах, да - историята. Само десетина години преди този доклад е смазана най-дълго продължилата съпротива срещу социалистическата окупация ва Източна Европа- Горянското движение. От преврата през 1944 година, та чак до унгарските събития има надежда, че може и да ни помогнат. Напразни надежди. Почти петстотин години опити за справяне с турската окупация, над сто възстания за периода и пак липса на помощ. И сега, при все че сме членове на НАТО и ЕС, нашите европейски и американски приятели са заети със собствените си проблеми и няма помощ, с която да се отърсим от кърлежа на руските икономически итереси, които чрез казионната политическа върхушка в лицето на "турската" и "социалистическата" партия убиват икономиката чрез убийството на малките предприемачи. Знаят, че това е начина да си отглеждаш покорен народ.

#2 conscience 20.08.2013 в 14:15:07

Понеже британците през цялата си история винаги са търпели само представителни управления...

#6 Оня Дето Го Трият 21.08.2013 в 11:50:38

Бойчев Най-пасивно ще отблележа за пореден път, че си завършен идиот. Да сравниш събитията в Унгария през 56'та с медалите от разни олимпиади е пореден връх на тъпотата покорен от теб. Абе така и не разбрах оня ден от тия докараните с автобуси молоумнице, кой точно беше ти. Нещо снимка нямаш ли да се похвалиш?

#8 Оня Дето Го Трият 21.08.2013 в 13:57:27

И в Етиопия благоденстват. Оня ден някакъв етиопец взе златен медал по лека атлетика, следователно всички етиопци живеят блажено и папат пасивно черен хайвер Според специалиста Бойчев разбира се

#9 deowin 21.08.2013 в 18:35:17

http://www.telegraph.co.uk/history/9653497/British-have-invaded-nine-out-of-ten-countries-so-look-out-Luxembourg.html Факти. Ако ще си правите изводи от тях, обаче, не избягвайте едни за сметка на друти.

Новините

Най-четените