България - "аномалия в Европа"

Руските подлоги все-още съществуват в българия и ебават деня на всеки свободомислещ.Мразя руснаците, от повече от 20 години, не ги чувствам мои близки, българите не са славяни, а довода за някакво православие, хахахаха, е мекп казано идиотски. Който симпатизира на раша, да се изселва на север, от където идва само студ и танкове !

Ето оригиналната статия, преведена от форумник (10 Април 2014 10:59 в в. „Сега”) "Ройтерс": България - разкъсана между стари приятели и нови партньори "България - разкъсана между стари приятели и нови партньори" - под това заглавие агенция "Ройтерс" разказва за позицията и отношението на България спрямо руско-украинската криза. "Георги Кадиев е като много от своите сънародници - хванат между Русия и Запада. Член на парламента от управляващата социалистическа партия, неговото правителство вървеше по стъпките на Запада за санкции към Москва заради Крим, но в същото време Кадиев усеща културното и историческо придърпване на Русия", пише "Ройтерс". "Баща ми беше офицер в Съветската армия", каза той. "Той прекара живота си рамо до рамо със съветски войници. Много е трудно да му обясня, че трябва да санкциониране Русия".. България от дълго време е аномалия в Европа, държава, която е в ЕС и НАТО, а в същото време е близо до Русия. Това напрежение и тези факти станаха още по-трудни за възприемане по време на украинската криза", допълва агенцията. "Българското правителство в момента стои пред най-големия си тест за лоялност към ЕС откакто страната се е присъединила през 2007 година, като до момента не се е разколебала, дори под заплахата за падане на крехкото управление на Пламен Орешарски. Опасността за правителството е партия "Атака", заради чиято подкрепа социалистите управляват. Националистите заплашват, че ще оттеглят неофициалната си подкрепа, ако страната подкрепи още санкции заради Крим. България е най-уязвима на политическа криза заради Крим, ако трябва да сравняваме бившите държави зад Желязната завеса като прозападна Полша или Румъния, която вече започна да се отдалечава от Москва и е по-малко зависима от руските енергийни блага", допълва "Ройтерс". Много бивши комунистически държави в ЕС поддържат връзките си с Москва, но много от тях гледат на Русия като на окупаторска държава и настояща заплаха. България е различна, защото възприема Москва като приятел. Когато икономиката и културата са толкова близо, то България е най-близката страна в ЕС до Русия. Въпреки това София игра заедно с ЕС по санкциите за Москва. Външният министър Вигенин заяви в интервю, че няма да наложи вето при по строги мерки, припомня агенцията. "Няма да наложим вето на по-строги санкции, но няма и да предлагаме такива", каза Вигенин пред "Ройтерс". "Рисковете за нас са високи. Ние сме една от най-уязвимите държави. Направихме така, че това да стане ясно за нашите съюзници. Разбира се, най-големият риск остава заплахата от газова криза", добавя външният министър на България. Руският троянски кон "В съветски времена България е била най-податливият партньор на Русия и до ден днешен управниците в София трябва да работят, за да се борят срещу определението "Троянски кон" в ЕС, работещ в полза на Кремъл. Съюзът по времето на Студената война остави дълбок икономически отпечатък на Балканите. Повече от 85% от газовите доставки в България се правят от "Газпром", единствена нефтена рафинерия е контролирана от "Лукойл" и единствена ядрена централа е на руско гориво. Въпреки че се присъединиха към НАТО преди 10 години, българските военни са зависими от Русия за части и ремонти заради техните съветски танкове и самолети", пише още в анализа. "Русия е вторият най-голям пазарен партньор на България и санкционирането на Москва може да удари над 2000 български компании с над 80 000 служители, които са зависи от бизнеса с Русия", казва Кристиан Вигенин. Руските летуващи в България са жизненоважни за българският туризъм, за който те допринасят с 13% от общия туристически приход, което поражда притеснения у българите, ако ЕС забрани пътувания на руснаци в съюза. Около 700 000 руснаци или 10% от населението на България, са посетили Черно море през 2013 година. "България трябва да наложи вето на всички, повтарям, всички санкции към Русия", казва Емил Вангелов, учител в София. "Трябва да увеличим икономическите, политическите и културните връзки с Москва. Не можете ли да видите какво се случва с България след всички лъжи на ЕС и САЩ?", пита той. През май предстоят евроизбори в България, който ще бъдат ключовият тест за правителството за това дали ще устои до края на мандата си. Управляващата партия е разкъсвана от вътрешни разпри още преди кризата в Украйна. БСП ще загуби гласове от лява отцепническа група, водена от Георги Първанов и друго движение, водено от бивш ТВ водещ. Както изглеждат в момента нещата, десните ГЕРБ е по-вероятно да излязат на чело на изборите - резултат, който може да доведе и до избори през есента."

Какъв е проблема?! Официалните власти нали взеха страна и тя е страната на ЕС и САЩ. Или не е достатъчно? А що се отнася до оттеглянето на подкрепата за правителството от партия Атака, ами нали тогава ще падне правителството. Не е ли хубаво това? Или ЕС не иска. Влошава ли се положението на България и българите при управлението на последните няколко правителства? Имаше ли силно, еднозначно противопоставяне (ама яко, както е сега срещу Русия) на ЕС срещу тези правителства? Vincent MoFo - изчезващ вид и това е прекрасно

"...Ако русофобите в дългите си години на управление..." - Или си бягал от часовете по История, или много си се вълнувал да станеш пионерче... За пояснение - по времето, когато в България е имало русофоби, ЕС не е съществувал. Официално, в смисъл. Но дедо ти вместо да пцува градо от землянката е могъл да се фане орач у Франция. Без никакви ограничения и изисквания освен катр думи по Французки. И внук му немаше така а се излага...

>депутатът от БСП Георги Кадиев, който казва: "Баща ми беше офицер в Червената армия. Как да му обясня WTF ще му обяснява тоя дебил??! Какво ме ебе мен какъв бил бащата на Кадиев, в чия чужда държава е тропал по плаца, и чии военни задници е лизал? Как изобщо това има каквото и да било значение за политиката, която Кадиев води? Откога грижата за нежните и нараними чувства на бащата или майката на някой си политик станаха по-важен фактор за определяне на държавната политика отколкото.. ъъ.. например държавните интереси? Интересите на гласоподавателите? Или поне на интересите на електората, избрал шибания политик? Честно, аз съм напълно втрещен. Не толкова от това, че политик поставя интересите на баща си над тези на държавата, а от степента на непукизъм и от това, че изобщо не му и хрумва да се посвени да го обяви публично и на всеослушание, сякаш е нещо съвсем нормално, напълно в реда на нещата. Какво следва? Външният министър да излиза по медиите с твърдения като "Е как да обясня на сестра си, която бачка директорче в Роснефт, че тия от ЕС искат да им наложим санкции? Та за какво иначе ще ми превежда тя тия пари по личната сметка ката месец?"??

Мисля, че някой български политици и журналисти, а и западни медии прекалено преувеличават ролята на България. Били сме троянски кон на Русия. Какъв кон?! Едно мършаво магаре, на което в Европа ще влязат само няколко десетки сирийски бежанци. Прекалено сме малки, бедни, слаби и ненадеждни. Затова Русия влиза в Европа през доста по-сериозни играчи - Германия, Франция, Италия... За това как си партнират и какви проекти реализират съвместно може да се намери достатъчно в нета. Така, че хайде няма нужда да ни приписват аномалии. П. П. Някой да смъмри унгарците, че подписаха с Росатом за строителство на АЕЦ?!

"Vincent MoFo | 10.04.2014 14:11 българите не са славяни .... " ------------------ Много ме кефят ТЪПИТЕ ИДИОТИ ... ето от Иван Стаменов ..... .... "СЛАВЯНИ Първо значение: Хора, на които майчиният език е от т.нар. славянска група езици. Дали тази група трябва да се нарича славянска, а не например българска, ще оставя отворен въпрос и няма да натрапвам мнение — нито на лаици, нито на специалисти, нито на славяни, нито на чужденци. Второ значение: Потомци на народ „праславяни“, който до първите векове сл. Христа е имал единен „праславянски език“ и към който се прикача някакъв „славянски антропологичен облик“. В моята част от текста думата „славяни“ ще и единствено и само в тесния смисъл на славоезични. СЛОВЕНИ Етнически термин, своего рода прозвище, което някои славоезични народи използват като синоним за етнонима си (бил той българи, сърби, хървати, или други). Важно уточнение за протокола: Първият народ, който в текстовете на своя славянски език се самоопределя и като словенски народ, е българският народ.... " Та Тъпучите могат да отворят ПРИМЕРНО УИКИПЕДИЯ ..и да видят, че ПЪРВИЯТ НАРОД И ПЪРВИЯТ ЕЗИК от славянската група Е БЪЛГАРСКИЯТ .. И че, ОГРОМНО ВЛИЯНИЕ НА БЪЛГАРИТЕ И БЪЛГАРСКИЯ - има примерно в Русия .. днешният руски, се е развил на база на Старобългарски текстове ... Ама им е платено, на господата .. та плюят по Българщината ... Хубаво ,че са Пълни Идиоти, та лесно могат да бъдат оборени ... Толкоз!

Да дам и любезно линк към Стаменов ... Тука ясно е описано, що са то славяни ..има ли такава, аджеба група народи в Европа или няма и какво е нашето, българското начало на тази група ... ето тука е линкът - да се Чете, да се Знае ... http://www.otizvora.com/2009/08/321/ П.П. Ако им трябват на Идиотите още данни, за това българите славяни ли са или не са - готов съм да дам ...

#sim40 Какво се газираш - славянски сигурно е останал само езика ни, отдавна сме супер омешани, бая народ е минал оттук, откакто сме държава България (с главна буква!). Силно се разграничавам от афтора на първия коментар.

" pixie | 10.04.2014 22:26 #sim40 Какво се газираш - славянски сигурно е останал само езика ни "... ----------------------------- Ами че то СЛАВЯНСКА, ГЕРМАНСКА, РОМАНСКА .. са групи, сред европеидните народи, основно ОТДЕЛЕНИ ПО ЕЗИК! По какво друго, може да се направи достатъчно бърза и точна класификация на групите народи .. по номер на обувки??! Естествено - по ЕЗИК СЕ ГЛЕДА ... П.П. а статията и въобще статиите и писаното за славяните прочетохте ли .. КАКВО ДРУГО, ПО ПРИНЦИП ... освен езикът, съществува с някакъв прастар етикет - "Славянство" ... Лично аз , съм много голям скептик , дали ще се докаже съществуването на единен "славянски етнос", с някакви специфични там атрибути - "славянска външност" .. "славянски характер" .. и каквото и да е там - да речем в 5 век от н.е. ... Ярък пример са турците и Тюркската група ... Без съмнение, такава група, родствени по език народи съществува ... но тя не е единна, не само по външност, но и по расов тип - съвременното население на Република Турция са без съмнение европеиди , докато близките им по език родственици от Средна Азия са си донякъде с монголоидни черти .. И??? .. турците не са от тюркската група , не са тюрки .. или що ???

Но мисля да приключа ... БЕЗСПОРНО СМЕ СЛАВЯНИ- от Южнославянската група, на Славянското семейство , наред с венето-сорбското насаление на провинция Тюрингия в Германия, рутените , кашубите , словаците, словенците, хърватите, поляците, белорусите ..и т.н. - така си пише и в Уикипедия ... Безспорно и турците , са от тюркската група .... Безспорно каталунците са от Романската група ... А всеки многознайко , като пийне две водчици, може да твърди, какво ли не ...

Бях решил, че достатъчно съм писал и съм убедил ВСИЧКИ в своята правота - желанието ми беше, да се огранича с проста забележчица и да не разширявам рамките на Дискусията на сей форум ... Да, ама не .. Има едни Тъпи Идиоти .. да напишат нещо по същество па да дискутират с мене- ВЪЗГЕЧ .. къде ти да могат ... единствено им остава, да бръщолевят безадресно Тъпи обиди .. по този начин се опитват И ДА ОМАЛОВАЖАТ фактите и данните предложени от мене .. Много пъти - оставям пияните хейтъри да спамят и бръщолевят .. не им обръщам внимание ... Но писаното от мене е ВАЖНО ЗА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД И БЪЛГАРИТЕ .. та ние имаме огромен исторически принос .. който най-лесно може да бъде отречен с едно-единствено махване с ръка "не сме ние, от славянската група и толкоз"! Не само, ЧЕ СМЕ, НО СМЕ И ПЪРВИ , които започват да налагат своя език и култура на близки и далечни народи ... Ето ви професор Асен Чилингиров и Вадим Ростов, и прочетете - па замислете се .. дали са прави някои изследователи , които примерно твърдят, съвременният руски език, се е развил на базата на старобългарския?? Чилингиров : " През 1817 година е открит един забележителен ръкопис върху пергамент, съдържащ различни, предимно богословски съчинения от гръцки автори в превод на „църковнославянски език“ – поне така твърдят руските му изследователи .. .. ( и разни български малоумници - заб. моя ) .. В него те виждат „втората по време на нейното преписване руска книга“. .... и украсата на българския протограф , от който е преписан руският ръкопис и от чиито останали части са запазени следи в стотици руски ръкописи, преписвани чак до ХІХ век и съставящи основното ядро на руската средновековна книжнина. В това число влизат сборници с историческо, поучително, богословско, но и забавно съдържание .... " В.Ростов : "..Языком.. был славянский койне – то есть язык, служащий для общения между народами с разными диалектами . Постепенно за многие века местное туземное население перенимало этот койне... ... И , наконец , болгарский язык – как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка... БОЛГАРСКАЯ СОСТАВНАЯ Почему нынешний русский язык более похож на болгарский, чем на белорусский ?. " .... Та за това пиша аз-някой да вземе, та да отвори форума, та да попрегледа мненията .. и да не се влияе, от Идиотите, а да бъде убеден от точните факти и данни, дадени от мене! Да се опитам да приключа .. БЪЛГАРИТЕ НЕ САМО СА ЧАСТ от Славянската група, но това познато ни като "славянска култура" явление, до голяма степен има в основата си тях- българите - те са ПЪРВИ с писмена форма на своя език .. като писмената, са се разпространявали нашир и длъж, и са ВЛИЯЕЛИ на околните народи , включително и езиково! А защо има платени драскачи, които се опитват да отрекат това?? Ами има ... те ту опитват, да заменят назвадието "българи, старобългарски език, древнобългарски културен пласт" .. с, кой знае от къде изнамереното "църковнославянски език" ... , ту безсилно и с изгаряща ги злоба, пръскат около себе си, обиди , омраза и невежество ...

Симчо, чета ти писанията и се питам кое е толкова важното за българския народ, култура, писменост, език и демокрация?! Да, славна история, дрън-дрън-дрън, но от минимум столетие всичко е капут. Няма да коментирам колко души ще те прочетат и каква имаш посещаемост на поученията, но цялото пънене е напразно, най-много до изригване на газове да доведе Имаш предвид вероятно, че си събрал две и две, прочел книжки и стигнал до съществен извод за отминалата ни реалност. Хубаво, ама кому ще послужи, за да бъде важно или като бай Ганьо ще почнм към сърбите : 'Абе, вие сте българи, ама се сърбеете!' България е една неосъзната империя, но БИВША такава, което е най-важния аспект на историческия поглед - било е, но все някъде свършва. Как ще ме погледне някой чужденец (грък, румънец), ако го гледам накриво и непрекъснато му соча разбиването на Никифор 1 Геник, примерно или как влашката история е доминирана от българи до еди-кога си (13 век)?! Иначе, съгласен, същото винаги съм твърдял - дори до степен, че руски език и български е едно и също, но дали сме били първи като народ, който 'раздава' култура и език не съм сигурен. Сигурен съм за създаването на славянската азбука от Светите братя, мисиите им във Великоморавия, при хазарите (ако не бъркам, бих могъл да погледна, но ме мързи), защитата на тази азбука в Рим, все дела, достойни за уважение, но знаеш резултата - хазарите приемат юдаизма, за да не се претопят, Сватоплук изгонва учениците на Константин -Кирил и Методий поради натиска от немските духовници и те се появяват по тези земи - от Вардара до Източните предели. Може би ПЪРВИЯТ славянски народ, който налага реч и култура, да, съгласявам се. Само че, имаше и други едни писания в дебелите книги, че българите са УЧИЛИ допълнително този език, тъй като племената и родовете, обединени в една държава са били много - и българи, и траки, и славяни...Да не споменаваме съвременните генетични изследвания, показващи преобладаващ тракийски ген - над 57%... За руското имперско начало е смешно да се говори дори - Иван Грозни е цар на българи и руси, като тази титла получава след разгрома на Казанското ханство, пък там уж живеят татари Бе, карай да върви!

Тези красиви кули в Кремъл, напомнящи мюсюлмански тюрбани, са точно издигнати по заръка на Иван Грозни, за да се помни победата над Казанският хаганат! Катедралата 'Василий Блажени' ли беше, лесно се проверява в Интернет. Защо Иван Грозни става император на българите, а не на татарите, , редно е да се попита руската историография... А колкото до съвремието - близки народи в културен и езиков план, близко минало и настояще, българинът поне още дълго ще нарича Русия Освободителка и това е нормално, с оглед на причините - връзки, традиции, зависимости. Само с тези заселвания по Черноморието - ако се усили темпът на инвестиции и поселване със стотина и повече годишно, скоро ще имаме не само ново етническо малцинство, но и реална опасност за заличаване на културната ни идентичност 16-та съветска република, но 30 години по-късно, отколкото се очакваше...

" ..... Бягащ Вълк | 12.04.2014 19:02 Симчо, .... ...чета ти писанията и се питам кое е толкова важното за българския народ, култура, писменост, език и демокрация?! ..... или като бай Ганьо ще почнм към сърбите : 'Абе, вие сте българи, ама се сърбеете!' .... " ---------------------------------- 1. За ВСЕКИ ЧОВЕК по едно или друго време - различни неща са важни! ТОЙ ТРЯБВА ОБАЧЕ ТЕЗИ НЕЩА ДА ГИ ЗНАЕ .. Знанието! То сляпото окато прави ! .. на мене Бог ми е дал, не случайно и памет и ум и интелигентност .. а за да съм в дълг към околните и да Пръскам Знание! Някой ще ме прочете .. друг - не ... Някой ще се замисли - друг не ... ето ТИ НАПРИМЕР РАЗБРА че не Русия е големият Брат за България ,а ние Българите - сме Големият Брат за Русия, нали така .. ...ако ти дам и сведения за "древноруския епос" създаден, по всяка вероятност от Боян Вещий .. който едва ли може да бъде друг, освен нашият, български Боян Магьосника ... ще се изпълниш, поне с малко национална гордост, нали .. ще си кажеш "след като дедите ни, са могли да са наравно с околните .. що и аз да не мога да съм като тях "! 2. ТОВА за сърбите , СА ДУМИ НА БАЙ ГАНЬО произнесени в Пирот ... ...какво , по произход е населението в Поморавието и Пирот .. е писано много ... пък и думите на наш Ганя са коментирани .. веднъж, пак по форуми имах спор с някакъв литературен критик ... обясних му, че за да се изкаже така за населението на Пиротско , Бай Ганьо ще да е чел Христо Силянов, или Татарчев, или кореспонденцията на Жинзифов .. изводите на Бай Ганьо, на Силянов, Жинзифов .. са потвърдени и от етнографската експедиция на професор Беньо Цонев .. И питах, аджеба, тоя знаяч - соросоид, след като Бай Ганьо, ще да е чел и разбрал Силянов ... той - многознайкото - какво е чел и какво е разбрал и повече ли е чел от Бай Ганьо или по-малко .. ... па и какво всъщност е населението в Пирот ???? ... що ли Бай Ганьо, тъй е рекал, на гарата там ???