Журналистиката не е сирене - не можеш да я изтеглиш от пазара, защото не отговаря на БДС-а на обществените медии.
За съжаление, отново сме свидетели на казус, при който избираме кое е по-малкото зло - леенето на пропаганда и измислени факти от ефира на националното радио или свалянето на предаване, което съществува не от вчера, защото неясно кой е преценил неясно как, че то не отговаря на някакъв потънал в мъгла стандарт.
Волгин е такъв, какъвто е, но не върви да го уволниш точно заради цензура, според описаните от ръководството на БНР мотиви за спирането на „Деконструкция" по програма „Хоризонт".
Влиянието на Волгин беше по хоризонталата - храна за русофилските маси, за носталгиращите по миналото пенсионери, за левите интелектуалци, които бяха маргинализирани през годините. Докато цензурата се налага по вертикалата.
Спирането на „Деконструкция" повече прилича на цензура, отколкото малоумните анализи на Волгин, които се лееха свободно в ефир.
Волгин е умен, но предаването му беше меко казано идиотско - дразнещ микс от поток на съзнанието, руски опорни точки и откровен стремеж за подигравка с всички, които се опитваха да го озаптят - или поне да защитават друго мнение.
Също толкова нелеп беше опитът на БНР преди време да балансира с "Конструкция", където се отиваше в другата крайност. Не се и получи.
Разбира се, крайната русофилия е клинична пътека, която спешно трябва да бъде включена в пакета на Здравната каса, но цензурирането на инакомислещи е характерно за едни други времена или поне би трябвало да е така. За съжаление, раздаването на билетчета за праведна журналистика се превърна в мода в последните години.
Какво следва?
Може би, както се пошегува Димитър Бечев, от БНР ще пуснат "Реформация" - проправителствено, но същевременно и опозиционно предаване, което да се харесва на всички.
Волгин рядко е бил на правилната позиция (от наша гледна точка), но дали тезите му ще спрат да съществуват със спирането на предаването?
Нищо подобно. Утре Волгин ще е герой.
И онези, които никога не са пускали радиото, ще знаят, че властта е свалила "опозиционната" журналистика. Иди и обяснявай, че става дума за бутиково, дори маргинално предаване в обществена медия, където всичко що не е пропутиновско ляво е зло, империалистическо, психясало.
Волгин повече приличаше на жонгльор, който умело подхвърля антиамерикански, антизападни и конспиративни теории, отколкото на реална заплаха за плурализма на мненията.
„Покажете ми фондация „Русия за България", за да отида и да кандидатствам, а не да разчитам само на държавната си заплата. Предпочитам да давам думата на хора, които действително имат критично мислене, а не на грантови анализатори", проплака журналистът тази сутрин, с което заяви своята категорична лява политическа позиция.
Проблемът с предаването „Деконструкция" не е в това, че е спряно, а че изобщо е пуснато, написа Стефан Попов от Риск Монитор. И това беше единственото аргументирано мнение в морето „за" и „против" Волгин, което, ако отстъпите крачка встрани, ще видите, че повече прилича на дирижирано преброяване за нещо по-голямо.
Защото руските проекти бързо се пропиват и на тяхно място трябва да идват нови, а какво по-удобно от преследван от властта журналист. Нима Волен Сидеров не беше това?!
Колкото до Волгин, той винаги може да тръгне на борба с миньоните. Нали това правят пенсионираните войни на руската пропагандна армия?
Добър анализ с малко допълнение.Крайното американофилство също си е за клинична пътека.Лошото в случая е, че в България практически липсва обективна преса.От едната страна са грантаджиите на Америка за България, истерици, които са директно за психиатрия, от другата стоят лишените от грантове.Като резултат човек трябва да чете и двата вида бозаджии, за да има що годе реална представа за случващото се.Направо е невероятно, как добри издания , като Дневник, се превърнаха в парцали за година, само и само да не загубят едни големи пари.В същото време сме принудени да четем абсурди от сорта Тигъра на Путин изял коза в Китай, като че ли се очаква да закусва с купичката ориз.Всъщност пропагандната война е достигнала такива гротескни форми, че е време всички журналисти да се замислят много сериозно.Като добри изключения бих посочил Бгнес, Сега и Редута.Твърде малко, според мен.
Волгин дори не е талантлив. Речта му е груба, темите - едни и същи и изтъркани да втръсване. Аудиторията му е смес от лумпен-пролетариати-путинофили-съветофили. От това предаване не произтича нищо позитивно за обществото, напротив, произтича само разделение, злоба и крайна нетърпимост. Абсолютно правилно е, че недоносчето на Волгин въобще не е имало право на раждане, заченато е в грях и резултатът е драматичен.
>Утре Волгин ще е герой Не, няма да е, освен ако не намери друга национална медия, която да му плаща да лее малоумната си крайно русофилска реторика. В противен случай Волгин се маргинализира до "журналист" на ПИК, където така или иначе вече пише доволно често, така че на червените бабички (по душа - много от тях са мъжки и на по 20 години) ще им се наложи да купуват парцалите на Пеевски.
>Крайното американофилство също си е за клинична пътека ОК, така е. Но къде е това крайно американофилство, къде е американофилският рупор на нивото на Волгин? Не, честно - ти знаеш ли поне един водещ на национално предаване или журналист, който да има съпоставима на Волгин реторика, и да защитава абсолютно малоумно, безрезервно и безапелационно всичко американско, европейско, австралийско, японско, китайско ако щеш? Щото на мен ми се струва, че в България единствено русофилията може да създаде и поддържа този тип крайно дебилни публични стожери като Волгин, Малинов, Дърева, Сидеров. Винаги съм се впечатлявал как последователите им нямат нищо против сериозната обида на интелигентността им, което представлява попиването на всяка капка рядка популистка боза, която излиза от устите на такива хора.
аФторе "На умряло куче - нож вадиШ " така е по-лесно..лицемерно! позиция,мнения се оборват с факти,не с цензура. ТИ имаш „ПРАВИЛНОТО“мнение,затова не си и цензуриран,нали така?! ..явно някои,голямо шубе ги гони, за да го ударят на откровен фашизъм.
#4 Честно казано не бих спорил за националният ефир, тъй като от доста време съм зад граница и не го следя.Ползвам интернет сайтовете и мнението ми е , че цензурата и пропагандата са достигнали небивали размери.От доста години следях Дневник, но нещата там в момента са просто ужасни.Читатели, които не споделят медийната им политика или не дай Боже кажат нещо против Плевнелиев биват изтриване на момента.Не така си представям аз свободата на изразяване.По-скоро това ме връща в едни отминали години.Само имената на героите са различни.
Волгин е патологичен случай на изперкал русофил и самовлюбен глупак!
Аман от тролове. Само да ви кажа- В техно-парка има 10 фирми и една е за софтуер за тролове. Какво ще правите тогава а....Колкото до Волгин- помня, когато го смятаха за крайно десен, после за ляв. Май е един от малкото, с достойнство и способност да си ревизира гледната точка. А сега какво, ще си имаме само една компания за инфо- БГ Гестапо
1сион1 - пиша и Дневник. Това, което казваш е абсолютно невярно. Много е трудно да прочетеш форуми с по 150-250 постинги, мненията са различни и хората спорят на добър български език, което не може да се каже са останалите сайтове. И защо, ти, който си в чужбина, мислиш, че нито един сайт не може да харесва Президента??Откъде си изградил това мнение??От ПИК
>Читатели Говорех за публичните личности на върлото американофилство. Естествено, че можеш да намериш обикновени хора, които са пълни дебили, независимо от това на коя страна стоят. И тук ги има, виждат се с просто око. Та, питам за американофилския (или произволно-друго-нещо-филския) вариант на Волгин, Малинов, Дърева, Сидеров, ако може с пример за точно този вид реторика, илюстриран, например, тук: http://a-specto.bg/neizbezhniyat-ruski-probiv. Прочети го и виж за какво точно говоря, и ако все още не ти е ясно, мога ти изброя всички елементи на пропагандния популистки изказ, представени в тази статия. Моята хипотеза остава, че единствено сляпата и безмерна любофф към Русия може да роди толкова уродливи изчадия като Волгин и сие. А, sizif, намери ми статия на Волгин, която да показва, че е имал различна гледна точка. Например, про-американска, про-ЕС, про-НАТО, против Русия или нещо такова. Можеш да погледнеш в ПИК, където Волгин пише често. Щото, нали, е човек с достойнство, което за хора като вас означава да се лиже задника на определен свински #КОЙ. За стотинки или копейки, каквото има там.
А бе го оставете човека да си говори спокойно, бе. Той явно е от стар комунистически род. Не му знам родословното дърво. Но след като си има убеждения и си ги защитава, защо трябва да го правим насила герой? А в интерес на истината почти не слушам БНР. Има си достатъчно частни радиа, пусна си музика, и те така, слушам си хитовете.