На кого са нужни цигарите? На пръв поглед отговорът е лесен - на пушачите, но всъщност не е така. Тютюнопушенето не е личен избор, както обявяват поддръжниците му. Никой не е започнал да пуши, защото като малък е харесал цигарите на вкус, мирис или вид.
Тютюнът не е шоколад или сладолед
Пушенето е социален навик. С него се започва, защото и околните го правят. И пушенето в заведенията е ключова част от този процес. Повечето хора пропушват, за да не се цепят от колектива - приятелите, колегите, а нерядко и семейството.
Ето защо забраната за пушене на закрито е огромна стъпка за ограничаване на този порок. Едва ли повечето пушачи ще спрат да употребяват цигари заради нея. Въпреки че социологическите проучвания навсякъде по света, включително и в България, показват, че много от зависимите от никотина са намалили цигарите след въвеждането на такива забрани.
Но най-важният ефект е, че така новите попълнения в армията на пушещите ще започнат да намаляват. И колкото по-дълго продължи забраната, и колкото по-строг е контролът за нейното спазване, толкова по-малко ще са новите пушачи.
Забраната е в сила в България вече 7 месеца. Докато времето беше топло и масите в заведенията бяха изкарани навън, тя изглеждаше маловажна. Но застудя и собствениците на барове и ресторанти изреваха, че без цигарите бизнесът им умира, като обявиха невероятен и невиждан никъде другаде по света спад на оборотите с около 50%.
Реално отливът на клиенти пушачи едва ли е повече от 10%, защото около тази цифра се движи спадът след въвеждането на аналогични забрани в други страни по света. А и през зимата по-принцип оборотите на заведенията намаляват. Така че забраната на пушенето на закрито едва ли ще убие ресторантьорския бизнес в страната.
Каква е наистина вредата от цигарите?
Широко прието е негативите от пушенето да се свързват с катрана в цигарите. Наистина той има драматичен ефект върху белите дробове, като запушва алвеолите, токсичен е и увеличава значително риска от рак на белите дробове.
Отслабването на ефективността на белите дробове обаче кара сърцето да изпомпва повече кръв към тях, тъй като в кръвоносната система възниква недостиг на кислород. Така катранът уврежда и сърдечния мускул.
Но вреден в цигарите е не само катранът. Никотинът също оказва влияние върху сърдечно-съдовата система, като увеличава кръвното налягане и пулса и при постоянно приемане затруднява работата на кръвоносните съдове.
В самия процес на пушене, при изгарянето на тютюневата смес се отделят множество токсични и канцерогенни съединения. Сред тях са амоняк, арсен, въглероден двуокис, азотен двуокис, цианиди и др. Амонякът се използва за подобряване на усвояването на никотина, а цианидите са резултат от обработката на тютюна с пестициди срещу вредители.
Така тютюнопушенето не само причинява рак на белите дробове, но и в пъти увеличава риска от инфаркт и инсулт. Всяка година над 70 000 българи умират от сърдечносъдови заболявания. Често това не са хора в преклонна възраст, а работоспособни и активни граждани. Стотици хиляди други оцеляват, но с цената на скъпи медицински интервенции, които се плащат от обществото.
Близо 70% от смъртните случаи в България се дължат на сърдечносъдови заболявания. И повечето от тях са свързани с цигарите. 44% от българите пушат. В това отношение страната ни е на незавидното първо място в Европа.
Кой печели от тютюнопушенето? На пръв поглед това са търговците на цигари. Но този порок едва ли щеше да бъде толкова разпространен, ако не беше не само легален, но и насърчаван от държавата в продължение на десетилетия.
За да разберем защо държавата има полза от тютюнопушенето трябва да погледнем назад към времето, когато цигарите не са били модерни в Европа. През XVII-XVIII век пушачите на Стария континент са били малко и ексцентрични.
Докато в Новия свят дъвченето на тютюн се е разпространявало сред пионерите емигранти, в Европа на това се е гледало като на екзотичен навик, подобен на пиенето на кафе. Пушенето дори е било заклеймявано от църквата като греховно.
Наистина никотинът има стимулиращ ефект. Освен, че активизира сърдечно-съдовата система, той предизвиква и краткотрайно отделяне на допамин, което предизвиква усещане за ситост и задоволство.
Но никотинът също така води и до силна физическа зависимост, сравнима с тази при произвежданите от опиумния мак хероин и хашиш. Хашишът е познат в Европа от хилядолетия, но никога не е бил легализиран, тъй като предизивква халюцинации и води до психически разстройства.
И така, представете си, че имате на разположение наркотик, който изглежда сравнително безвреден и води до силна зависимост. Ако бяхте държавник, нямаше ли да го използвате, за да накарате населението да плаща повече данъци?
Петър Велики, първият руски император, си го е представил. И тъй като точно в този момент водел скъпи войни с могъщото шведско кралство и губел на бойното поле, той веднага се заел да осъществи идеята си. Останалите европейски владетели не закъснели да го последват. И така за около век пушенето на цигари се превърнало в масов навик в Европа.
Оттогава няма държава по света, която да не печели от този порок
През миналата година приходите от акцизи в българската хазна са близо 3.9 милиарда лева и 44% от тях идват от облагането на тютюневите изделия. Прибавете към тази сума и 20% ДДС върху цената на всяка кутия цигари и става ясно, защо държавата е толкова непоследователна в политиката си спрямо пушенето.
След като дойде на власт правителството на ГЕРБ първо обяви, че ще забрани пушенето на обществени места. После се отказа от тази идея и накара собствениците на питейни заведения да отделят място за непушачите. Но след като барове и ресторанти похарчиха хиляди левове за нови климатични системи и промени в интериора, властта обяви, че забранява пушенето на закрито. И така вече 7 месеца.
Подобни забрани има в много европейски страни. В момента такива действат в Англия, Белгия, Дания, Финландия, Швеция, Шотландия, Холандия, Люксембург, Литва, Северна Ирландия, Ирландия, Исландия, Гърция и Франция. В други, като Австрия, има отделни стаи за пушачи и непушачи в заведенията.
Причината за забраните отново е финансова. Оказва се, че разходите, свързани с вредите от тютюнопушенето в здравните системи на развитите икономики, са по-големи от приходите от акцизи. В България също е така. Ето защо намаляването на броя на пушачите в дългосрочен план е по-важно от финансова гледна точка от краткосрочните ефекти за бюджета на страната, свързани с приходите от акцизи.
Истината е, че цигарите са вредни не само за пушачите и хората около тях, но и за икономиката като цяло, поне при солидарна система на здравеопазване.
„Но този порок едва ли щеше да бъде толкова разпространен, ако не беше не само легален, но и насърчаван от държавата в продължение на десетилетия.....” От десетилетия наркотиците не се разпространяват легално и държавата не насърчава тяхното разпространение, а напротив..... В резултат на това, к’во става...... драстично намаляване на наркоманите?
Не знам не ви ли омръзна тази тема. На мен лично доста. Няма какво повече да се каже по въпроса, направо като развален грамофон стана. В държавата има толкова по-сериозни проблеми от този. P.S. Не съм спирала да ходя по заведения, пълни са, въпреки, че не се пуши. Какъв е пробелма не знам...
Аха,тей,тей.Ама може да спамим.Обявявам спам тайма за официално открит.
Още 8 000 статии да се пуснат на темата - едва ли нещо по различно има да се каже....Уебкафето, проблеми с авторите или с фантазията имате вече?....Една година 5 теми се въртят така и така, преди поне ги редувахте.
Наркоманите подскочиха като ужилени . Никой не говори за ТОТАЛНА забрана, защото това е доказано, че не работи. Ефекта е точно този който е описан в началото - ограничаваше се личният пример и намалява броя на "новите" пушачи. На който му се пуши може да си пуши навсякъде освен на закрити обществени места. Бил съм в чужбина и там хората излизат за 3,4 мин за една бърза цигара без никалъв проблем. През зимата това го правят и в по-студени от България държави.
Jou navra dopeti tous!
Вярвайте ми забраната ще падне.Което не се купува с пари,се купува с много пари.Ако не при това правителство,ще стане при следващото.Сетете се за поправката "Ванко 1" ,която депутати приеха.И сега ще стане така,едните я наложиха с оправданието "За здравето на населението",другите ще я отменят "за да спасят бизнеса" ,всичко е въпрос на пари в България.
Странно, а аз си мислех, че на дискотека се ходи, за да потанцуваш...
Минавам само за да спомена, че цялото пенявене на активните пушачи ми доставя неимоверна радост, и да изпратя поздрави на автора на статията, Николай Киров, заради смелостта да покаже пред целия свят, че е дебил и не се срамува да го признае! Наздраве!
Имам предвид активните непушачи, разбира се
Kala Marina | 17.12.201214:31 Ако мислиш, че мръсния въздух има нещо общо с цигарения дим... значи си много тъпа! Другия пушач по-долу си му личи, че оглупява - бърка думите. Изобщо е забавно да се гледат как пишат разни глупости пушачите...
Никой не казва, че всички непушачи са малоумници, разбира се. Такива са само активните, като например автора на статията, както и някои съфорумци. Такива хора обикновено са бивши пушачи, които постоянно чувстват неудовлетворение, че другите пушат, а те - не, а останалата част са просто идиоти, които смятат, че е техен дълг да се борят за "общото благо" и "здравето на нацията" и знаят кое е най-добре за всички, т.е. за тях.
Алекси Николов | 17.12.201216:00 Това с отделните заведения не работи - всички заведения ще ги направят да са за пушачи. Айде стига сте плямпали едни и същи глупости.
хахахахха...ако пушехте поне щяхте да излизате навън може би нямаше да имате толкова време да коментирате едно и също ...ама шом толкова ви кефи да се повтаряте до безкрай - ето-тук са на разположение - една и съща тема до де ум ни зайде.
А авторът направил ли си е труда да провери на кое място сме в Европа по брой на пушачи? В някои страни може спада на клиенти да е с 10%, но в България, по-точно в големите градове, нищо чудно да е 30-40%, а защо не и 50%. Уважавам личното мнение и никой не оспорва факта, че цигарите са вредни, но подобни дебати като "за" и "против" пушенето на обществени места няма как да бъдат добре аргументирани, да не говорим за тази статия, в която дори има противоречия...чак църквата (и то от преди няколко века) да ми се дава за пример... Това, което стана в България с тези промени за пушачите е абсолютна гавра с малкия и среден бизнес и подобни статии, целящи внушаване на личното мнение, поне според мен, само наливат масло в огъня. Хайде да видим, дали ще се подобри системата на здравеопазване след тази забрана П.С. За пръв път чувам хашишът да води до психически разстройства и макар да е по-силен от марихуаната, ми е чудно, че Николай Киров дори го сравнява с хероина. Може пък да разполага с повече информация от учените по света изучаващи тези въпроси, не знам ^_^