Работодателски организации: Не може улицата да диктува поведението на правителството

Тезата на В. Симеонов е правилна, както и на работодателите, независимо по какви тяхни си съображения. Българите разбраха, че при управлението на боязливия ББ чрез уличен натиск могат да постигнат своите цели. Няма друго управление и друг министър-председател, който да се е поддавал до такава степен на уличния натиск. Същото е и с майките. Да не би при Станишев или Орешарски да бяха цъфнали и вързали? Но тогава си траеха, защото знаеха, че резултат от протестите няма да има. Не може ей така на парче и когато му скимне ББ "да решава" проблемите на част от нуждаещите се, за сметка на други.

опетков, Станишев подви опашка пред стачката на учителите и им вдигна заплатите! Те колко е ербап..

@opetkov, съгласен с едно изключение, ББ не е боязлив, а суетен. Той живее в собствен огледален свят по подобие на бай Тошо и царя и не може да вникне в същността на хорските грижи и проблеми. Него го вълнува как изглежда и затова усилията му са насочени към видимите неща, големи строежи, ръкостискания и похвали от световни лидери. За него протестите са като криво огледало което го изкарва уродлив и неспособен. Тези които той просто не може да приеме и затова предпочита да хвърли оставка, докато пред очите му, под формата на изборни резултати се появи ново огледало представящо го в благоприятна светлина. Честно казано, това е патологично състояние, но както и с демокрацията, засега у нас не съм видял по-добра алтернатива, която с демократични средства да предложи нещо по-смислено и добро.

така както опсваш Борисов това неговото се нарича ДЕГРАДАЦИЯ. Или ако щеш патологична суета,което е пак вид деградация. И в друго бъркаш напълно - между Борисов и Тодор Живков няма почти никаква прилика. Правешкият тиранин имаше усет за реалността,Борисов - няма,(самият ти го казваш!). Примерите са безброй. Аз съм сигурен,че ако днес Т.Ж. беше жив и беше премиер,щеше отдавна да е скъсал с Русия,(разбира се внимателно и без да нарани чувствата на руснаците),защото от нея няма файда,а вредите са много! И щеше да плюска от яслата на ЕС,че и от САЩ. Но и да дава от нея и на българският народ. Точно защото схваща реалността,а тя че никой не може да се задържи на власт,ако народа му гладува,(по думите на Атанас Буров).

@deaf, не знам колко време си живял при бай Тошо, но аз съм сигурен за това, което казвам, поне за 20-те години които изкарах под неговото управление. Типичен пример е магистралата за Варна, която стигаше само до Правец и охраната по пътя от резиденцията в Банкя, до жълтите павета, когато се придвижваше, а най-забележително беше изражението му на 10-ноември 89-а, тогава огледалото се счупи.

експлорър, няма да споря. Просто отиди в сайта на "Читанка" и прочети дори съвсем малко от "Задочни репортажи за България" на Георги Марков,специално главата "Срещи с Тодор Живков". И после може пак да говорим. П.П. Роден съм през 1969г. През 1989г. съм бил точно на двадесет години.

Уинора, Съвсем обобщено на въпроса ти: След като е приватизирал БМФ, Домусчиев или както се казва там, фирмата му, не е изпълнил задълженията си по приватизационния договор - определен размер инвестиции, брой работни места и пр. Вследствие на това, държавата иска въпросните милиони като неустойка или обезщетение /сигурно не съм точен/ и се обръща към българския съд. Съдът решава в нейна полза. Но, има един съществен момент - в договора /подписан от страна на държавата по времето, на Станишев, като премиер/, е предвидено всички спорни въпроси да се уреждат не пред български съд, а пред арбитраж. От тук вече трябва всичко останало да ти е ясно. Спорът е отнесен пред арбитражен съд /не помня кой точно беше/, в който се оказва, че съдиите са същевременно и адвокати, ангажирани от фирмата/фирмите на Домусчиев за правна защита и правни услуги. Естествено, от този съд искът на държавата е отхвърлен. Възможно е да не пресъздавам съвсем точно нещата, но, изглежда, че така "преуспяват" някои.

Въпрос: Като какви точно се явяват в случая т.нар. "работодателски организации"? Те политици ли са? Кой е гласувал за тях, кой ги е избирал? Че даже стоят зад гърба на вицепремиера. Като ония, тримата сенатори. Да не би да е в ход "прозорецът на Овертон"? Така леко и неусетно се пробутва идеята, че въпросните "организации" са фактор в политиката. Ако е така - защо са ни тогава избори, бръщолевеници за права, демокрация и пр.?

Dox-e, мисля че ти хвърляш прах в очите на хората в момента. Според Конституцията, правото на събиране и сдружаване е гарантирано от нея. Както има синдикати на работниците, така има и сдружения на работодателите - това е демокрация. И ако съдът не ги е осъдил за незаконно забогатяване, то те са легитимно "самопроизвели" се като такива, до колкото всичко, което не е изрично забранено е допустимо. Факт е че са по-малка група от работещите по обясними причини, но да не ги бъркаме с чорбаджиите изедници.

Експлорър, Нещо съвсем си се объркал. Ако още не си забелязал - майките протестират пред правителството и имат определени искания от него. Въпросът ми беше - като какви се явяват в случая въпросните "организации". Те част от правителството ли са? Политиката на тази държава се осъществява от законно избран Парламент и назначено правителство /поне на теория/. Когато към него има определени искания, упреци и пр., ще отговаря то, а не някакви "организации". Пак те питам - като какви според теб се намесват те в случая? Някой от тях иска ли нещо? Ако не можеш да отговориш, трай си, но не ми дърдори глупости за това кой как можел да се сдружава, и тем подобни, че даже и какво било демокрация. Това няма нищо общо в случая. Сори, но с това си изказване сам демонстрираш, че демокрацията въобще не ти е ясна. Дори и на теория. Но, това може би е заради прахта, нали?

Dox-e, май само на ангро приказваш. Знаеш ли че в проекто-закона има точка за наемане на лица с увреждания, и ако не е запълнена съответната законово установена бройка или процент, следват глоби и то ежемесечно? Вече казах някъде, че не може за една част от местата в дадена фирма да кандидатстват от 20 до над 100 души, а за друг ада се чудиш кого да назначиш. И още нещо, ясно е че става дума за отговор на потребностите на лицата с трайни увреждания, но комунизма, който обещаваше на всекиго според потребностите се оказа химера. Опасявам се че това се иска с този протест или може би е само за хората с трайни увреждания?

Уиндоус Експлорър, Какво, като нещо си там пишело в някакъв проекто-закон? ОК, ако е тъпо и недомислено, въпросните "организации" да комуникират с правните комисии и текстовете да се прецизират. Но не да ми се изтъпанчват, сякаш те са правителството и да дават акъл какво можело и какво не. Кои са тия бе?! И защо пък улицата да не диктува? А когато преди няколко години група от 30-на умни и красиви протестърчета дефилираха всяка вечер из София в продължение на месеци наред, докато не катурнаха Орешарски, та да се възкачи отново ГЕРБ? Тогава къде бяха тези "организации"? И не само те, ами и такива кресльовци като теб и още някои, дето дежурите тук и все ви е виновен комунизма? Ами я да ви попитам тогава, на батко "антикомунистчетата" - какво ще кажете за Китай? Вече първа сила в много отношения? Там са на власт комунисти. И как така Китай се развива, а антикомунистическа България, която отдавна стигна дъното, сега дълбае? Това ти го казвам, защото освен демокрацията, май и комунизмът не ти е много ясен. Мога още много да ти говоря "на ангро", но е добре да си набиеш в главата, че без държавна намеса, при това най-силно в икономиката, държавата ни ще изчезне. И този път завинаги. Ако трябва ще вдигне данъците до 50% или повече на най-богатите, ако трябва ще ги задължи да приема хора в затруднено положение и да им плаща подобаващо. Ако не - марш от тука, конфискация на активите и повече бизнес няма да помиришете. Защото Софийска вода вдигна цените, за да прави "инвестиции" - канализация в Драгалевци, но по всички правила и "добри практики", крупният частник се очаква да задели от печалбата си, за да инвестира, а не да взима допълнително пари от клиентите си. Но, тук нещата стоят иначе и държавата прави точно обратното, с което реже клона, на който седи. Мога да ти говоря и за Южна /не Северна/ Корея. Където след войната, казват те - нямахме нищо, освен корейци. Но знаеш ли как започват да се измъкват? Започват със силна държавна вертикално-йерархична структура, дисциплина, 5-годишни планове /не е шега/, контрол, бавно но неотклонно започват строежи на инфраструктура, да развиват производства, образование, здравеопазване, социални дейности, докато станат Южна Корея. След това също бавно, обмислено, внимателно /а не шоково/ започват да отдават в частни ръце някои производства и услуги, но винаги при постоянен и силен държавен контрол. Та така, Уиндоус Експлорър.

Dox-e, и ти си поредното плямпало, за което 2+2 прави "според зависи". Кой определя кои организации могат да казват какво може и какво трявбва? Айде да не те пращам Китай, защото там на такива като теб само им нареждат и не им дават да гъкнат. И ще видиш интернет през крив макарон. Тук след войната нямаше ли петилетни планове, и до къде ни докараха? Една магистрала не успяхме да посторим. Като се научиш да изкарваш пари, тогава ги давай на когото искаш, но да правиш помен с чужда пита - ще ме извиняваш, това време си отиде.

Уиндоус Експлорър, Е с тази магистрала вече наистина се оля. Не ставаш за пропагандатор, честно. Тато направи най-труднету ,частъци на Хемус и Тракия - с виадуктите и тунелите, при това без да чака пари от Европа, а с наши пари. А освен тези пари, имахме и за безплатно здравеопазване, образование, култура, за добре въоръжена армия и пр. Освен това, виж колко е бил външния ни дълг тогава и колко е сега. Но остави магистралите. Кой направи пътната инфраструктура, от която минимум 2/3 се ползват и сега, защото другата 1/3 вече се срина, тъй като няма кой да я поддържа? Кой направи язовирите? А напоителните системи, дето тогава ги имахме, а сега - не? Да не би да са сегашните демократчета и частничета? Ще ти се, ама не са. Те могат само да харчат това, което други изработиха за 45 години, а те налапаха наготово. А сега имат наглостта да ми разправят как се "изкарвали пари". Върви на майната си, Уиндоус Експлорър! Не ставаш! Прекалено ниска топка се оказа. От днес те слагам в кюпа, в който са и Свинския и Шимпанзето. А ти си пиши. Няма лошо.

>Домусчиев призова за логика в действията и разум в хората, за да могат институциите да работят по начина, по който трябва да работят.< Това, че Домусчиев си мисли, че институциите работят както трябва в момента показва, че въобще не го интересува какво става, да, за такива като него те работят >Освен това заплашиха, че при нови опити за дестабилизация техни работници отново ще бъдат събрани на протест< Не знаех, че в задълженията на работниците влиза да ходят и на стачки, дори и убежденията им да са различни. >Валери Симонов допълни, че "не заема тази длъжност по свое желание"< Когато са го питали дали иска да я заеме съм сигурен, че мноого се е двуумил