Избори 2016: Резултатите на първите трима по области

Ето нагледно доказателство, че страната е населена основно с тъпаци... Кой каквото ще даразправя иначе.

deowin яко си се объркал! За да не се объркваш в бъдеще ето ти определението за Свобода на Ницше,(кой друг иначе!): "Свободата е да не чувстваш новите окови." Какъв Павур,какви банани! Аз например,почувствах НОВИТЕ окови някъде в края на мандата на Костов. Преди това,в годините след "10-ти" бях свободен като волна птичка в небесата!

deaf, субективното ти възприятие относно свободата, която обективно погледнато имаш, е точно това, което е - субективно възприятие. Човек е странна твар в това отношение - може всеки измерим и наблюдаем показател да сочи, че просперира, но ако реши да се усеща окован, несвободен, потиснат, и прочие, никакви обективни факти няма да го убедят в противното. Апропо, аз пък се чувствам напълно, изцяло, безкрайно свободен, което е в пълен синхрон с наблюдаемата ми реалност. Имам ли свободата да живея къде си искам? Да. Имам ли свободата да работя каквото си искам или да не работя ако не искам? Да. Имам ли свободата да пътувам, да говоря, да развивам бизнес, да се движа с когото си искам, да уча, да творя, да се занимавам с каквото си искам? Да. Защо да се изживявам като окован тогава? За едното съжаление на околните? Хах.

Критерият за Свобода е какво и колко ти струва Свободата,(пак по Нищше)? Всичко се плаща на този свят. И то често пъти доста солено. Проклятието на един банкер например е,че дори когато е поканил на среща в ресторант красиво момиче,мислите му неволно се въртят около парите. Гениалният художник,(творец),пък изразходва огромно количество ЕРОТИЧНА енергия в процеса на творчеството. Която би му била нужна при общуването с нежният пол. И така нататък. Всеки човек има своите периоди на свобода и на несвобода,(и дори заробване). Колкото и да е бил облагодетелстван от оная парясница Съдбата! Сигурен съм,че и при теб е така. Свободата е като търкаляща се топка,която ние настигайки я,отново я ритаме напред.

За тия дето се мислят за много свободни - глистът в естественото си местообитание се чувства свободен и щастлив. Парадигма, разбираш ли...

>Проклятието на един банкер Е това, което искаш да се заблуждаваш, че е. Бил съм "банкер" (работил съм в инвестиционна банка) и, не, изобщо не съм усещал това проклятие. Всъщност точно обратното - понеже съм бил добре платен, изобщо не съм се грижил за пари. Изобщо не ми е хрумвало да мисля колко струва виното или омарът, който момичето е решило да поръча. Тоест, явно съществува поне един контрапример на твоето обобщаващо убеждение, а дори един е достатъчен за да го направи невярно. Точка. >Сигурен съм,че и при теб е така Самият факт, че можеш да си сигурен относно интимните продробности от живота на човек, за когото не знаеш и не би могъл да знаеш почти нищо, говори доста силно за типа човек, който си - предубеден, пълен с предразсъдъци и готови изградени и напълно статични модели за света. Човек, според когото банкерът е винаги и задължително загрижен за пари, художникът е необходимо страстен и емоционален, и прочие готови схеми, които обясняват предварително всичко около теб още преди дори да си го срещнал. Това, че тези схеми ти правят живота по-лесен, не ги прави по-малко смехотворно инфантилни и грешни. Grow tf up.

>глистът в естественото си местообитание се чувства свободен и щастлив Глистът е неспособен на висшата мозъчна дейност, която е необходима за да изградиш модел на околния си свят и да го усъвършенстваш постоянно въз основата на емпирични наблюдения. Съответно, за глиста обективната реалност е ограничено познаваема. При хората не е така. Хората имат когнитивния капацитет да увеличават познанието си за света, да правят наблюдения, да изграждат хипотези, да ги тестват, да правят предсказания и да променят моделите си. Разбирането ни за обективната реалност е крайно, но не ограничено като това на глиста. Или, вероятно, като твоето, защото притежаването на когнитивния капацитет е необходимо, но не достатъчно условие, да имаш динамично виждане за света, вместо да си завинаги заклещен в статиката на набор предубеждения.

deowin,драги,то винаги има изключения,които никога не потвърждават правилото. Те са си просто изключения. И тези изключения нищо не опровергават. Не може Малкото,(изключението),да е по-голямо от Цялото. Добре,приемам,че е напълно възможно да си такъв,какъвто се описваш. (Впрочем,Гьоте е бил такъв галеник на съдбата. И вероятно Моцарт.) Но ти си изключение. Един на милион.

>винаги има изключения,които никога не потвърждават правилото Не го потвърждават, а го отхвърлят. Практически всяко подобно обобщение е грешно, защото съществуват контрапримери. Не, недей да ми обясняваш как контрапримерите били ок как били потвърждавали правилото и прочие бози. Всяко обобщение от вида на "за всички X важи P" се отхвърля с един единствен контрапример. Това трябва да си го учил още в 5ти клас. >Но ти си изключение Какъв съм аз не само, че няма значение, но е и непознаваемо за теб. На твое място бих си спестил унижението от това да си сляпо убеден в характеристиките на нещо, което е напълно непознаваемо за теб.

Забравяш единството на противоположностите. Няма отделни човеци,а човешки взаимоотношения,които формират отделният човек. Учебниците са за плебеите. Всеки човек,(не само ти),е непознаваем за другите. Около него има нещо като стъклен похлупак,който пречи да бъде докоснат.

>Забравяш единството на противоположностите /facepalm Също забравям и светата троица и мощта на чакрите. >Учебниците са за плебеите Обикновено казват необразованите плебеи в хилав опит да омаловажат образованието, което им липсва. Тоест, освен вероятно необразован дори не си и особено оригинален. >Всеки човек,(не само ти),е непознаваем за другите Което по никакъв начин не ти пречи да бъдеш напълно убеден за куп детайли относно, твои думи, непознаваемата ми за теб персона. Предполагам пак ще пледираш за нещо отвеяно като "единството на бруталните вътрешни противоречия"?

deowin | 08.11.201616:45 >В САЩ Радев печели в Сиатъл,Ню Йорк,Вашингтон,ЛА От изброените градове губи единствено в Сиатъл, и то с малко. Наистина ли не те е срам поне малко когато лъжеш като дърт циганин, а проверката става толкова лесно? -------------------- Свиняго тъпа, ти ЦЕЛИЯ резултат, като си го извадила ПО СЕКЦИИ що го не сборува бе, симпатяго? Ако не е тайна, ти до колко може да броиш?Събирането е лесно бе пич, представи си, все едно имаш ябълки? Ето с линкове цитирам, има и за Сиатъл: http://epicenter.bg/article/Rumen-Radev-pecheli-vota-v-SASht-i-Velikobritaniya--Tsacheva-vzima-glasovete-na-DOST-ot-Turtsiya/113589/2/0 .."В Атланта Радев бие смятания за десен кандидат Цецка Цачева със 127 срещу 59, в Ню Йорк - със 78 срещу 56. В Сиатъл резултатът е 77:61 и само в Чикаго победата е за Трайчо Трайков.." http://www.bg-voice.com/articles/view/lyava_vulna_v_sasht_gen_rumen_radev_pecheli_na_purvi_tur_traycho_traykov_e_vtori/6387/ Атланта Гласували - 339 Не подкрепям никого - 26 Веселин Марешки - 11 Пламен Орешарски - 1 Трайчо Трайков - 49 Бисер Миланов - Петното - 1 Татяна Дончева - 6 Румен Радев - 127 Цецка Цачева - 59 Красимир Каракачанов - 41 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 3 Далас Гласували - 132 Не подкрепям никого - 10 Веселин Марешки - 2 Трайчо Трайков -22 Бисер Миланов - Петното - Татяна Дончева - 2 Румен Радев - 40 Цецка Цачева - 26 Красимир Каракачанов - 22 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 0 Детройт Гласували - 158 Не подкрепям никого - 8 Веселин Марешки - 13 Жорж Ганчев - 3 Трайчо Трайков - 27 Бисер Миланов - Петното - 0 Татяна Дончева - 2 Румен Радев - 32 Цецка Цачева - 39 Красимир Каракачанов - 24 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 0 Конкорд Гласували - 145 Не подкрепям никого - 10 Веселин Марешки - 8 Жорж Ганчев - 3 Трайчо Трайков - 27 Бисер Миланов - Петното - 0 Татяна Дончева - 1 Румен Радев - 26 Цецка Цачева - 40 Красимир Каракачанов - 19 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 1 Лас Вегас Гласували - 314 Не подкрепям никого - 22 Веселин Марешки - 14 Жорж Ганчев - 2 Трайчо Трайков - 33 Бисер Миланов - Петното - Татяна Дончева - 2 Румен Радев - 92 Цецка Цачева - 64 Красимир Каракачанов - 57 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 1 Лос Анджелис Гласували - 211 Не подкрепям никого - 12 Веселин Марешки - 4 Жорж Ганчев - 1 Трайчо Трайков - 81 Бисер Миланов - Петното - 0 Татяна Дончева - 2 Румен Радев - 38 Цецка Цачева - 43 Красимир Каракачанов - 21 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 0 Норуолк Гласували - 118 Не подкрепям никого - 9 Веселин Марешки - 5 Жорж Ганчев - 1 Трайчо Трайков - 27 Бисер Миланов - Петното - Татяна Дончева - 2 Румен Радев - 38 Ивайло Калфин - 5 Цецка Цачева - 20 Красимир Каракачанов - 7 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 1 Ню Йорк Гласували - 342 Не подкрепям никого - 10 Веселин Марешки - 12 Жорж Ганчев - 2 Трайчо Трайков - 105 Бисер Миланов - Петното - 1 Татяна Дончева - 5 Румен Радев - 78 Ивайло Калфин - 13 Цецка Цачева - 56 Красимир Каракачанов - 38 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 1 Орландо Гласували - 100 Не подкрепям никого - 5 Веселин Марешки - 5 Жорж Ганчев - 0 Трайчо Трайков - 16 Бисер Миланов - Петното - Татяна Дончева - 1 Румен Радев - 36 Ивайло Калфин - 4 Цецка Цачева - 19 Красимир Каракачанов - 12 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 0 Питсбърг Гласували - 74 Не подкрепям никого - 5 Веселин Марешки - 2 Жорж Ганчев - 1 Трайчо Трайков - 23 Бисер Миланов - Петното - Татяна Дончева - 2 Румен Радев - 10 Ивайло Калфин - 1 Цецка Цачева - 18 Красимир Каракачанов - 7 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 0 Сан Антонио Гласували - 82 Не подкрепям никого - 3 Веселин Марешки - 6 Жорж Ганчев - 1 Трайчо Трайков - 26 Бисер Миланов - Петното - Татяна Дончева - 21 Румен Радев - 4 Ивайло Калфин - 4 Цецка Цачева - 10 Красимир Каракачанов - 8 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 0 Сан Диего Гласували - 148 Не подкрепям никого - 7 Веселин Марешки - 5 Жорж Ганчев - 1 Трайчо Трайков - 50 Бисер Миланов - Петното - 0 Татяна Дончева - 1 Румен Радев - 41 Ивайло Калфин - 2 Цецка Цачева - 14 Красимир Каракачанов - 18 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 0 Сиатъл Гласували - 292 Не подкрепям никого - 18 Веселин Марешки - 12 Жорж Ганчев - 0 Трайчо Трайков - 63 Бисер Миланов - Петното - 0 Татяна Дончева - 4 Румен Радев - 77 Ивайло Калфин - 10 Цецка Цачева - 61 Красимир Каракачанов - 31 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 2 Форт Лодърдейл Гласували - 175 Не подкрепям никого - 6 Веселин Марешки - 5 Жорж Ганчев - 1 Трайчо Трайков - 35 Бисер Миланов - Петното - 0 Татяна Дончева - 0 Румен Радев - 42 Ивайло Калфин - 11 Цецка Цачева - 45 Красимир Каракачанов - 22 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 2 Хюстън Гласували - 148 Не подкрепям никого - 1 Веселин Марешки - 10 Пламен Орешарски - 2 Жорж Ганчев - 1 Трайчо Трайков - 47 Бисер Миланов - Петното - 0 Татяна Дончева - 6 Румен Радев - 29 Ивайло Калфин - 3 Цецка Цачева - 25 Красимир Каракачанов - 15 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 2 Чикаго - ГК Гласували - 146 Не подкрепям никого - 2 Веселин Марешки - 8 Жорж Ганчев - 0 Трайчо Трайков - 50 Бисер Миланов - Петното - Татяна Дончева - 1 Румен Радев - 25 Ивайло Калфин - 9 Цецка Цачева - 35 Красимир Каракачанов - 11 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 0 Ървайн, Калифорния Гласували - 156 Не подкрепям никого - 4 Веселин Марешки - 2 Пламен Орешарски - 1 Жорж Ганчев - 0 Трайчо Трайков - 50 Бисер Миланов - Петното - Татяна Дончева - Румен Радев - 44 Ивайло Калфин - 2 Цецка Цачева - 30 Красимир Каракачанов - 13 Димитър Маринов (Митьо Пищова) - 0 Дес Плейнс - църква "Св.София" Гласували - 522 Не подкрепям никого - n.a. Веселин Марешки - 27 Пламен Орешарски - 1 Жорж Ганчев - 1 Трайчо Трайков - 62 Бисер Миланов - Петното - 0 Татяна Дончева - 11 Румен Радев - 180 Ивайло Калфин - 12 Цецка Цачева - 100 Красимир Каракачанов - 60 Димитър Маринов (Мить

Иначе ДА , Свиняго! Може да си тъпа като гъз .. ама понякога, за някои неща си права! Хората в Чужбина, най-умните и най-красивите .. виж как гласуват: "В Турция в 2011 г. в своя апогей ГЕРБ имат едва 350 гласа в 86 секции. Днес вотът за Цецка Цачева в Турция е 12 000, и то в условия на рестриктивен Изборен кодекс - само 35 секции" А?? Елитът на нацията прави своя Избор!

>за някои неща си прав Предполагам визираш тези ми думи: >лъжеш като дърт циганин >отвратително, мерзко, низко човекоподобно създание >гнусно леке върху образа на човешката цивилизация, мерзавец и отрепка Съгласен съм. Точно такъв си.

И наистина има едни Свиняги, дето или лъжат като дърти цигани .. или просто не могат да броят.. Айде факти и данни за Чужбината: .."СВЕТОСЛАВ СПАСОВ Въпреки че не успя да вземе по-големия дял от вота на сънародниците ни зад граница, Румен Радев направи изненадващо постижение, като обра подкрепата на българите и в Русия, и в САЩ. Това личи от протоколите на ЦИК. Така например в Атланта Радев бие смятания за десен кандидат Цецка Цачева със 127 срещу 59, в Ню Йорк - със 78 срещу 56. В Сиатъл резултатът е 77:61 и само в Чикаго победата е за Трайчо Трайков. Във всичките пет секции в Лондон ген. Радев получава повече гласове от Цачева. Общо за него в британската столица са гласували 577 души, а за кандидата на ГЕРБ - 405. В Манчестър съотношението е 100:55 в полза на Радев. В Испания Цачева бие Радев в съотношение 1811:1722. В Мадрид генералът печели в една от четирите секции и получава близък резултат до ГЕРБ в останалите три. Гласовете за него в испанската столица са около 460, а за Цачева - 520. Във Валенсия съотношението след първия тур на изборите е 200 срещу 157 в полза на ГЕРБ. Цачева и независимият Пламен Орешарски, подкрепен от ДПС, получават огромния дял от гласовете в Турция. От пет секции в Бурса Цачева бие в три, а експремиерът - в две. Оттам Орешарски взима общо 1998 гласа, а шефът на НС - 2017. В Бурса бюлетините за кандидата на БСП са 32. Във всяка секция в Бурса в неделя са гласували по над 800 човека. От шест секции в Истанбул Орешарски побеждава в пет. В една от секциите там са успели да гласуват общо 1101 човека. От мегаполиса гласовете за Орешарски са 2312, а за Цачева - 1017. Ген. Радев получава 114 гласа. Прави впечатление сравнително ниската избирателна активност в Македония. В секцията в Скопие са гласували 230 човека, а в Битоля - 121. И на двете места побеждава кандидатът на националистите Красимир Каракачанов. .." .."в Атланта генералът печели със 127 срещу 59 гласа за Цачева; в Ню Йорк съотношението 78-56 в полза на генерала, а в Сиатъл – 77 към 61. В Лондон Радев печели вота във всички пет избирателни секции, като общо за него в британската столица са гласували 577 души спрямо 405 за Цачева..." Та ей ТОВА още ПРЕДИ ЕДИН ДЕН прочетох Свиняго и го запомних и го споменах! Ей и протоколът от Атланта, Свиняго, данните съвпадат с цитираното от мене: https://results.cik.bg/pvrnr2016/tur1/pdf_pr/32/325400191.pdf Трайчо-49 гласа Радев-127 гласа Цецка-59 гласа Та има един тъп лъжец и интригант, наблизо .. мисля си А жив, здрав!