Симеон Сакскобургготски изрази недоволството си от развоя на съдебния процес за собствеността на двореца "Врана", като сравни делото с "изтезание в края на живота му".
"През 1946 г. получихме един списък (на имотите) и то от Отечественофронтовското, а не някакво монархическо правителство. След това през 1998 г. се потвърди собствеността, а изведнъж започнаха всички тези много неприятни и унизителни за мен преследвания. За да видя сега, в края на живота ми, така да ме изтезават и мъчат с някакви измислени и фалшиви претенции, е тежко", каза той пред журналисти.
Коментарът му идва седмица след като Софийският градски съд реши, че държавата е собственик на двореца, в който е живяло царското семейство преди прогонването му.
"Има един момент, в който си мислех колко би било грозно да ме принудят и то в една демократична България към второ изгнание", казва още той.
Сакскобургготски се обърна към длъжностните лица, които водят делата срещу него, с думите, че трябва да знаят как са били възпитавани от родителите и дедите му, какво е тяхното разбиране за държавно, частно и лично.
"При наличие на днешните обичаи и навици мога да кажа много повече, но днес сме тук по друг повод", каза бившият министър-председател, който присъства със съпругата си в Рилския манастир за 75-та годишнина от смъртта на цар Борис III.
През септември ще изтече крайният срок, който съдът в Страсбург даде на правителството и Царя да се споразумеят по въпроса с имуществото на бившата монархическа фамилия.
Я червеният ,,цар", се оплаква. Ами нали ти ги вкара в политиката тези, от които сега се оплакваш. Нали по време на твоето управление червената мафия се официализира, като политически ментор в държавата ни. Така, че черпи с пълни шепи резултата от твоята политика на помирение с бившите от ДС, техните олигарси и мутри. Благодари и на твоя приятел Путин, за проблемите ти. Хак да ти е ,,царю честити"!!! Иначе знаем, че тези имоти не са твои, а на Интенданството на Негово Величество Цар Борис III. Не се прави на ощипана мома!
ТОЗИ ПРОБЛЕМ С ЦАРСКИТЕ ИМОТИ Е КАТО ЛАКМУСА На лъже"демократите" веднага им избива червеното. На 100%!! Защото тук не е важна жалката личност Сакскобуготски. Важна е царската институция и правото. Който казва"бившия цар", значи подкрепя комунистическия "референдум" проведен в една окупирана страна от комунистите и съюзниците им от ОФ. Тоест ПОДКРЕПЯ КОМУНИЗМА (точка). Да видим за какво става дума. Относно Цивилната листа - това е сумата, която парламентът отпуска на монарха за личните му и представителни нужди. Същото, както министерската заплата, само че се гласува всяка година в бюджета. Ако "народът" ви плаща заплата, като чиновник, например и вие си построите къща, значи ли това, че къщата е на народа. Така поне твърдят комунистите. Случаят с „царските имони“ е същия, защото конституционният монарх е един вид държавен чиновник на безсрочна служба. Държавата дор иможе да го уволни – т. е. да го принуди да абдикира. За прословутото Интенданство: Интедантството се назначава и отчита САМО и ЕДИНСТВЕНО пред княза/царя. Той го издържа. Интенданството НЕ фигурира в никакви държавни отчети и ревизионни актове. Веднага е видно, че това е частна служба на монарха. Това е Стопанската канцелария на монарха. Ако НЕ беше така, ЗАЩО комунистите и ОФ-ейските им съюзници КОНФИСКУВАХА имотите на ЦАРСКОТО семейство, а не на ИНТЕНДАНТСТВОТО, а? Защото са използвали видни юристи, на които такава глупост не може да им дойде в главата. А сега, защо го измислиха това нашите магистрати? Много просто, защото моралната деградация и безчестието в т. нар. съдебна система е невероятно. А пък и общественото мнение подрепяше. Подкрепяше, защото 70 години училището и медиите му набиваха в кратуната комунистическите „истини“. В съдебната система магистратите към момента се рекрутират на 70 -80% от децата и внуците на АБпФК (и в много по-малка степен от Слугите/Клиентелата на АБпФК). Както е известно самите АБпФК ( повечето безсъвестни убийци, примитивни и необразовани личности), ненавиждха най-много, както беше казал народа: Бога Царя КапитализЪма Англо-американците Техните наследници, вече хора с образование, по наследство мразят вече само първите две категории. Сред такива потомци можете да срещнете най-яростни атеисти, а пък само ако споменете за Царя (който и да е от последните трима) подскачат до небето… Така, че историята с царските имоти си е от начало докрай вътрешен заговор на генеричните потомци на АБпФК. Че е чисто вътрешна, личи и от следните съображения. Царя извърши предателство към родината си и българския народ, като се съюзи с комунистите и зае ярко проруска ориентация. Обаче в казуса с имотите това изобщо не му помогна. Явно българските слуги на Москва толкова са заслепени в омразата си, че дори не се вслушват в руските съвети (доколкото ги има, разбира се). Има е нещо друго, обаче. Сред магистратите е значителна квотата на наследниците на бившите съюзници на комунистите от ОФ-то. Една част от тях пък са наследници на тези, които лежаха по комунистическите затвори и са антируски настроени, а съответно също мразят Царя. Във всички случаи казусът е омерзителен. Правото е най- нагло и дръзко потъпкано, като е заместено с омразата. От друга страна, Царят си получи заслуженото. Беше решил, че ще е новия Франко, който ще прекрати състоянието на Гражданска война и ще обедини обедини българския народ. Заблуждаван десетилетия наред от агентура, инфилтрирана в най-близкото му обкръжение, той си повярва и направи съюз с комунистите, т. е. продаде си душата на Нечестивия. Потъпка паметта на баща си и на чичо си … Но комунягите не му простиха, ха-ха-ха. Както е известно от историята, който се съюзява с комунистите, накрая бива унищожен Пак повтаряме, доброто в случая, е че казусът показа кои са прокомунистите/лъжедемократи около нас. Много дълго тия хора мимикрираха с един измислен лъжеантикомунизъм. СЕГА ДОЙДЕ ЧАСЪТ НА ИСТИНАТА А пък казусът ще намери решение, само че не тук, а в Европа. Европейският съд ще върне ВСИЧКО на царското семейство. Няма как, ония не са подвластни та тия ниски страсти, които се вихрят у нас.
Съгласно Търновската Конституция, Симеон не е цар на България.
Без да симпатизирам на Симеон Сакскобургготски, който сам си плю на царското достойнство, мисля, че в случая е прав. Едно нещо е интендантството с горите, собственост на Царството (държавата) а не на царя, друго са дворците, строени с лични средства на Фердинанд, според информацията, която излезе. За времето си и за местните условия той е бил доста богат. Не може, разбира се да се мери с новите богаташи, както и дворците му не могат да се сравняват с техните. Жалко, че човекът, който се правеше на Спасител на Отечеството, днес го съди в Страстбург като последен циганин. И с това сам се осъжда на повторно изгнание, тоя път без намесата на правителството.
Имаш нотариален акт - имаш имот! Нямаш нотариален акт - нямаш имот! Къде са нотариалните актове за дворци и резиденции и на чие име са издадени?
Дедо, Царя съди конкретно правителство,а не Отечеството. В случая правителството на Борисов. Когато утре дойде друго правителство,което върне двореца "Врана" на Царя,той няма да има претенции към него. Между другото,"Врана" е била ОБЩИНСКА собственост,а не на правителството... Но за чий се меси правителството е друг въпрос...
глухчо, правителството го избрахме ние и то представлява пред света Отечеството. А глобите от Страсбург ще ги плаща не то а ние с тебе.
Някои може ли да ми обясни защо "Дворецът Врана" има такова важно значение за всички ви?
За тез имоти царят плаща(л) ли (е) данъци? Просто питам...
Поради големия интерес, публикуваме закона за конфискацията. Четете бре, умници и дано разберете: Закон за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници: “Обявяват се за собственост на Народна република България всички движими и недвижими имоти… на бившите царе Фердинанд и Борис, ЛИЧНО ПРИДОБИТИ И НАСЛЕДЕНИ” 1947 година, Народен съд А преди това... Опис на недвижимото и движимо царско имущество според Заповед № 56 от 3.VІІІ.1946 г. на министър-председателя Кимон Георгиев: 1. Изцяло държавни имоти: Софийският дворец и двореца в Евксиноград, автомобилният парк и конюшните, зоологическата и ботаническата градини, детска градина, електрическа централа и Естествено-историческия музей с Бурмовата къща. 2.Смесена собственост, строени с лични средства на монарха, но на държавни или общински земи: дворците в Кричим, Ситняково, Саръ-гьол и две ловни хижи в Овнарско и в Среден нос. 3. Изцяло лични имоти на царското семейство – дворците във Враня, Чамкория, Баня (Карловско), интендантството при Софийския дворец и две незастроени места в гр. Созопол и на остров “Св. Тома” на река Ропотамо. (п) Кимон Георгиев