Социологът Боряна Димитрова ("Алфа Рисърч") влезе в остър спор с анализаторите от агенция "Галъп интернешънъл" заради значителните разминавания в прогнозните им данни за ГЕРБ и БСП в изследването, публикувано в последния ден на кампанията.
Данните от анализа на "Галъп" от 23 май бяха разпределени в ориентировъчни интервали - между 27-31 процента за ГЕРБ и между 28-32% за БСП. Агенцията не изтъкваше предимство на една или друга сила, но от представените данни се предполагаше минимална преднина на БСП. Вместо това резултатите от екзитпол показват значителна разлика в полза на ГЕРБ пред втората политическа сила.
Изследването беше публикувано със серия от уговорки за това, че показва "декларативни нагласи", "не е прогноза за изборен резултат" и че избирателната активност трудно може да се предвиди.
Според Боряна Димитрова тези данни представляват манипулация от страна на "Галъп", а не грешка на социологията.
"Имате много грешно виждане за социологията. Не ни се дава да кажем кой обичаме или не - това е научна методология и изключителна отговорност. "Аз имам едни данни, но ще ви кажа нещо друго" - това ерозира доверието към социологията", каза тя пред БНТ в присъствието на Първан Симеонов от "Галъп".
Димитрова посочи, че през втората половина на месец май е било ясно, че тече процес за промяна на предизборните настроения в полза на ГЕРБ за разлика от първите седмици на кампанията, когато и "Алфа рисърч" даваше преднина на БСП. Въпреки променената среда, обаче, няколко агенции твърдяха до последно, че левицата има шанс да излезе като първа политическа сила.
"Афис" на Юрий Асланов също публикува данни на 23 май, според които за БСП ще гласуват 25,7%, а за ГЕРБ - 24,5 на сто.
Първан Симеонов оправда резултатите на "Галъп" с това, че изследването не е уловило промяната, защото е проведено между 10-17 май, а ниската активност на потенциалните избиратели на БСП се оказала непредвидима.
Боряна Димитрова обяви, че "не може да се бори на терена на лицемерието с Галъп".
