Гражданинът И.

Е то заради такива сенилни пенсионери, с безкрайно свободно време, администрацията има повод да се оправдава и мрънка, че е затрупана с работа. Всичко друго ни е наред, само политическата реклама в деня за размисъл ни пречи. Или кой да бъде погребан в Алеята на творците в Централните софийски гробища. Българите сме майстори на крайностите. В едната част няма дори и загатване за гражданско общество, а бай Иван Петров е в другата. Водене на безмислени дела за безмислени каузи.

Родриго, ако според теб той занимава чиновниците с глупости, според него - това е мисията на живота му. Не е лесно да влезеш в чужди обувки. Освен това , разбирам, че той всъщност не настоява да се обръща внимание на негови лични кпризи, а посочва недоглеждания в законите и спазването им. Е, като изключим забавните му експерименти със слона по булеварда. Чиновникът е в мекото столче в уютния кабинет, за да си заработи заплатата, която му се плаща от тези, които работят извън канцеларията му.

Аз го разбирам малко по-различно - не толкова да занимаваме администрацията с безсмислени каузи, колкото да си знаем правата и да ги защитаваме. Няма смисъл да вдигаме протести за смяна на конституцията и законите, при положение, че ние и сега не си познаваме правата и не ни се занимава да си ги защитаваме. По улиците (и в Интернет пространството) е пълно с хора, които негодуват против конституцията и сегашните ни закони, но в също време нито ги разбират, нито знаят до къде се простират правата им, нито са готови да ги защитават (ако ще да се мъкнат по дела и да пишат жалби), нито са готови да ги спазват, когато не им утърва (като ги спре КАТ за превишена скорост, например, да си платят акта, а не да бутнат нещо на полицая). С тази народопсихология, мисля, че каквито и закони и конституция да имаме, животът ни няма да се промени. От тази гледна точна според мен е хубаво, че има такива хора.

@паяка "... той всъщност не настоява да се обръща внимание на негови лични кпризи, а посочва недоглеждания в законите и спазването им ..." OK, прав си, или ако не се лъжа, права си, но ... не мисля, че принципа на избор кой да бъде погребан еди къде си, плакатите в деня на размисъл или пропорциите на герба при отпечатване са значимите съдебни бойни полета. Този тип съдебни спорове са единствено апетитни сеири за журналистите и едва ли помагат по някакъв начин на обществото. В тази връзка ... добре, няма проблем, но едва ли трябва чичо Иван да се представя обвит в ореола на някаква обществено значима личност. Утре ще се намери някой казус, в който бай Иван ще загуби делото. И ако чиновниците му натресат съдебни разноски равни на да речем 10 негови пенсии, ще видим същия бай Иван да се сополиви как държавата реже главата на горкия невинен пенсионер. И същите тези "журналисти", които сега му обръщат внимание, ще запеят песента как чиновника не се занимава с важни за обществото неща, а се занимава с бедните пенсионери. Грозно е. И съм противник на генерализациите от рода на "чиновника е мекото столче в уютния кабинет", а строителния работник, милия, е навън на студено. Ако строителния работник е искал да стане чиновник или работник в "уютен кабинет", нищо не му е пречило. Училища, университети, колкото искаш. Кой за каквото, и колкото учил.

Родриго, "значимите съдебни бойни полета" . Ето тук мненията са различни, защото мярната единица за оценяване не е с някаква абсолютна стойност... Това имах предвид, като казах, че е трудно да си на местото на някого другиго. Всеки има приоритети. Не знаеш, според неговата гледна точка, в каква степен са му нарушени правата. А правата са за да се възползва човек от тях.

@паяка "Всеки има приоритети. Не знаеш, според неговата гледна точка, в каква степен са му нарушени правата." Е поне в статията е описана неговата "гледна точка", само не знам кои негови права са нарушени в следните казуси: - Защо, например, не се сваля политическата реклама от билбордовете в деня за размисъл преди изборите? - На какъв принцип държавата избира известни и бележити българи, които да бъдат погребани в Алеята на творците в Централните софийски гробища. - Няма как да докажеш, че си участник в едно ПТП, ако нямаш билет", обяснява той. [Има. По класическият начин, чрез свидетели. Празен автобус няма. Поне шофьорът е вътре.] - Дали афишът в общината, който той е надраскал, е общинска собственост. От края на статията става ясна гледната му точка. "Аз съм щастливият гражданин, който знае, че му четат жалбите" Изключително полезна за обществото задача. Да се чувства по някакъв извратен начин значим. Общинските чиновници да четат казусите Му. Самите казуси ги изяснихме по-горе.

Родриго Какво толкова се хвана за човека сега.....исканията му са дори по-смислени от тези на прехваленото "гражданско общество", което крещя по площадите миналата седмица. Да няма билборди в деня за размисъл....ми то по закон не трябва да има, човека е видял и е сигнализирал. Дреболия казваш. То и да си хвърлиш фаса на улицата е дреболия ако няма кой да те (сигнализира и) накаже. Сума ти други неща минават незабелязани в общото безхаберие, щото няма един гражданин И., който да му направят впечатление. И не мисли, че ако спре да занимава администрацията с неговите жалби, администрацията ще и се отвори време да върши нещо полезно. Даже напротив - по-добре че тоя я занимава с някакви неща за да не върши нещо вредно иначе нашата любима държавна машина...

И аз съм на мнението на Родриго - чичето се престарава. Не пусне жалба защо например всички плащания на гражданите минават през само една банка (май беше избрана без конкурс), а вместо това се занимава с отвеяни, незначителни и безопасни каузи, които няма да променят нищо. Я да заведе някое дело в ущърб на Огнян Донев, Влентин Златев или Цеко Минев? Няма лошо и с дреболии да се занимава, наистина нещата стават стъпка по стъпка, но нека не се мисли за големия борец за граждански права, а да си знае, че е ексцентрик с доста свободно време.

Разбираш ме погрешно, Оня. Не защитавам администрацията, в никакъв случай. Но просто чичо и дава оправдание, че е много ангажирана. И авторката го обвива с някаква героичност, която ако не е плачевна, щеше да е гротескна. Ще му стисна ръката на чичо, ако видя една наказана патрулна двойка Ушеви, за това че не са глобили този който си хвърля фаса на улицата и че са оставили без забележка цялата сган подрастващи и застаряващи пресичащи упорито, с умишлено наведени глави, където им скимне и на какъвто и да е светофар за пешеходци. Или патрулна кола спряла на кръстовище, пречейки на всички, за да чакат някой да спре на кръстовището, че да го глобят. Или пък да пита правосъдната система защо Вежди Рашидов и Емил Додов не бяха съдени за това, че посегнаха и биха униформен Ушев, който си изпълняваше служебните задължения. Това прави гражданското общество, а не кой къде ще е погребан или плакат на Азис ли гледаме в деня на размисъл или на ДПС. Мисля, че изчерпах аргументите си.

И аз подкрепям и се радвам на чичето. Всеки трябва да си търси правата. При най-малкия и незначителен повод. Който е заел някаква държавна или общинска службица, трябва да е на ясно, че е там за да ни бъде в полза, а не да ни пречи. Че законите са за това, за да се спазват. Че не може с подзаконови актове, с бездействие, още по-малко с умисъл да си правят каквото им е удобно. Защото ще им се търси отговорност. За най-малкото кривване от пътя. Вместо това, ние ги оставяме те да ни дават наклон на ... Даже ми се правят на важни, на нещо повече от нас, едва ли не от тях ми зависи всичко. Затова чичето е прав. На него толкова му стига смелостта, или компетентността, или пък информираността. Така, че не го упреквам за дребнотемието. Който знае или може повече да се бори за друго. Та дори и никога да не стигнем да Златев или Минев, нека само те да ни останат като проблем. Иначе сега всичко е проблем. От най-малкото и маловажното, до най-горе. Спомнете си теорията за "счупения прозорец". Мисля, че е напълно приложима и при бюрокрацията и корупцията.

Родриго, ти си! Ти си мръсника заради който около българския казан няма дяволи! Ти си! Понеже на тебе не ти допада кво прави чичето, требе да го стъпчеш!!! А да ти идва на акъла, плоска тикво, че чичето е сам срещу десетки хиляди бюрократи ?! Пречел им на КОЯ работа, бе?! Да си чешат ... ушите по цял ден ?! На това чиче трябва да му измиеш краката и да изпиеш водата, щото е бяла лястовица! Щото ги кара поне малко да си мърдат гъзовете продажни и мързеливи! Той е лошия (за тях) пример! Щото хората като видят, че тоя начин става, ще почнат и те! И тогава вече ще има приоритизиране! Може неговите жалби да са смешни, ама ако ги нямаше, утре ТВОИТЕ жалби нямаше да бъдат чути ... ТЪПАК !

>утре ТВОИТЕ жалби нямаше да бъдат чути Така е. Защото чиновниците ще са заети с глупостите на чичото от статията. Единственото, което според мен казва Родриго, е, че има далече по-важни неща, които тези чиновници трябва да правят, отколкото да се занимават с изброените пълни глупости, от които наистина никой няма полза (освен чичото, щото му се пълни душицата). А дали те ще ги правят, ако чичото ги остави на мира е съвсем различен въпрос. Това, което определено е ясно, обаче, е, че докато той ги занимава, те ще са заети с неговите простотии.

До пАлни_глупости>Да ти кажа арабия, благонаврЯ ти за мнението!Това ми беше мечтата= да му пийна водицата...,де!Дайте го тоя дебел бай Хуй при мене Бе!Веднага го наемам и му връчвам една РК1 - ръчна количка тип 1,и една писалка-права лопата.Гаранция давам, че след един месец няма да се замуцунясва и да блее като метилява овца по общините.Това при положение,че не си го взел у вас на изхранване.И по-лекичко с определенията, ДА НЕ СТАНЕ Я ПА Я!

Свин Кои са по-важните неща, които да прави администрацията? Я ми посочи едно, което за теб е важно, да ти кажа, че за мен пък е пълна глупост. Всичко е въпрос на гледна точка, нали знаеш....

Оня, ако държиш на отговор, ще се наложи да промениш обръщението. И ти надали би се обидил на "Воня" или "Онянист" вместо "Оня", например, но надали би ме взел много насериозно.