Доналд Тръмп-младши има сериозен проблем. Една 30-минутна среща, която той смята за "загуба на време" и "безумие", предизвика такъв скандал, че не е изключено да се стигне до ново разследване за престъпление заради желанието му да се възползва от компромат срещу Хилари Клинтън на всяка цена, дори когато той е поднесен на тепсия от Русия.
Винаги досега първородният син на американския президент е бил в позицията да защитава баща си от критиките в медиите и социалните мрежи. Сега обаче самият той се превърна в основна мишена на атаките заради разследването за връзките на Тръмп с Русия.
"Много обичам да ме атакуват коментатори, които някак успяват да заработват прехраната си от политика, но за последните 2 години не имали нито едно вярно мнение. Явно аз съм първият човек, който си признава, че е правил срещи по време на предизборната кампания, за да събира информация срещу противниковата страна", написа той в серия от оправдателни туитове.
Всъщност, не винаги Тръмп-старши и Тръмп-младши са били толкова близки, колкото изглеждат сега.
Когато Дон е дете, не баща му, а дядо му по майчина линия играе по-силна роля във възпитанието и израстването му. В началото на 90-те години Тръмп се развежда с първата си съпруга Ивана, след което най-големият им син предпочита да живее с баба си и дядо си в Чехия, вместо на Пето авеню в Ню Йорк.
В интервю за "Ню Йорк Магазин" от 2004 г., Доналд-младши признава, че е отказвал да разговаря с баща си в продължение на една година от престоя си в Европа. Разминаването между сина и бащата продължава и по-късно - вместо да се върне обратно в Ню Йорк след дипломиране, младият Доналд Тръмп е предпочел да работи като сервитьор в Роки Маунтинс, далеч от комфорта на именията на баща си, напомня "Шпигел".
И днес Тръмп-младши предпочита да прекарва свободното си време заедно със съпругата и петте си деца в планината, вместо в петзвездните луксозни хотели и голф-игрищата.
Сближаването между двамата започва след 2001 г., когато Тръмп-младши влиза в управлението на семейната корпорация. Откакто Тръмп беше избран за президент, Доналд-младши и неговият брат Ерик се занимават с активите за милиарди, докато сестра им Иванка Тръмп и нейният съпруг Джаред Кушнър са по-близо до баща си в Белия дом.
Затова замесването на Доналд-младши в скандалното руско досие дойде напълно изненадващо.
Както Тръмп, така и руската адвокатка Наталия Веселницкая твърдят, че независимо от описания в мейлите на Роб Голдстоун официален повод за срещата, компромат срещу Хилари Клинтън няма и никога не е имало.
Във всеки случай, интересът от страна на щаба на Тръмп към придобиването на злепоставяща информация за политическия противник - дори ако тя идва от Москва - явно е бил достатъчно висок, за да може Веселницкая да се окаже гост на Тръмп Тауър в присъствието на първородния син, любимия зет и началника на кампанията на бъдещия американски президент.
Нарушил ли е закона Доналд Тръмп-младши на 9 юни 2016, когато се е срещнал с руската адвокатка? Може ли да бъде обвинен в национално предателство?
Мненията на юристите се разделят на две: между позицията за очевидно нарушаване на изборното законодателство на САЩ и разглеждането на случая като нормален елемент от събирането на информация по време на кампания, посочва АФП.
Новината за срещата с Наталия Веселницкая и Доналд Тръмп-младши се появи още преди няколко дни в разследване на "Ню Йорк Таймс", но най-смущаващите обстоятелства бяха разкрити от самия син на американския президент, който собственоръчно публикува цялата кореспонденция с посредника по руската връзка.
От мейлите се вижда, че Доналд-младши приема предложението за среща с ентусиазъм, въпреки изричното предупреждение, че поводът е предоставяне на "злепоставяща информация за Хилари и връзките й с Русия". "Информация от много високо ниво, която е част от подкрепата на руското правителство за Доналд Тръмп".
След скандала "Уотъргейт", довел до оставката на президента Ричард Никсън през 1974 г., американското изборно законодателство забранява на чуждестранни лица да помагат или да обещават помощ, независимо дали пряко или косвено, на участници в предизборна кампания.
Тук не става дума само за забрана на евентуално намерение за финансиране на кампанията с дарения или активи, а за недопускане на помощ с "всички други ценни неща" - твърде обща формулировка, която потенциално може да се тълкува и като засягаща обмена на тайна информация.
За да може да бъде подведен под наказателна отговорност Тръмп-младши, обаче, вероятно ще трябва да се представят много по-солидни доказателства за заговор с участието на руската страна - например, плащане на пари в замяна на компромата или обещание за друг вид "обезщетение" срещу евентуалната помощ от Веселницкая за кампанията на Тръмп.
Въпреки че засега няма данни за реално предоставяне на компромат от руската адвокатка, Доналд Тръмп-младши може да бъде разследван заради самото намерение да извърши деяние, което е криминализирано по американското законодателство. Кореспонденцията му дава достатъчно основание да се смята, че Тръмп-младши съзнателно е пристъпил към срещата с Веселницкая с намерение да получи злепоставящи данни срещу Клинтън, които биха помогнали на предизборната кампания на баща му.
Оправданието с това, че рускинята не е удовлетворила предварителните му очаквания, не може да служи за защита пред съда. Самият факт на присъствието му на срещата също може да се смята за умисъл за извършване на престъпление.
Твърде пресилено е обаче да се смята, че Тръмп-младши е извършил държавно предателство по смисъла на американските закони.
Комуникацията с чужда страна или с представител на чужди власти не означава задължително, че става дума за шпионаж или целенасочена дейност против интересите на САЩ.
Преценката за нарушение на избирателния закон в случая зависи от Федералната избирателна комисия. Нито Демократите, нито Републиканците имат мнозинство в състава й, т.е. - едва ли ще се стигне до образуване на производство срещу Тръмп.
По закон, прокуратурата в Манхатън, където се е провела срещата през 2016 г., също може да се самосезира и да разследва всички обстоятелства около случая. По-вероятно е обаче казусът с Тръмп-младши да се прикрепи към голямото разследване на ФБР за връзките между щаба на Тръмп и Русия, което се ръководи от Робърт Мюлър.
Тия мириканци, до там се докараха, че ако набарат някой да пие Руски стандарт, тутакси ще го обявят за шпионин на Кремъл и руски хакер!
>прокуратурата в Манхатън ... може да се самосезира и да разследва Можеше, ако Тръмп чевръсто не беше заменил главния прокурор на щата, в който върши огромната част от бизнеса си - Preet Bharara - с послушна марионетка няма и 2 месеца след назначаването си. А Bharara имаше много дълга история и сериозни успехи в преследването точно на white-collar crime, и щеше да разкатае фамилията на Тръмп, в случая дори буквално.
Скапаните либерални боклуци по света оше не могат да преживеят краха на корумпираната бабичка.
1Sion1, предполагам ти убягва бруталната ирония. Ще ти я демонстрирам - след като Тръмп спечели основно като набеди Клинтън и демократите за някакви мейли, които уж ги били компрометирали (но всъщност не ги компрометират, което, ако беше поне ги погледнал, щеше да знаеш), сега се оказва, че мейлите са били предоставени от руското правителство (държавна измяна), а мейлите, които го разобличават в пряк текст, биват удобно игнорирани от тръмпанари като теб. Ще цитирам конкретно част от тях: From: Rob Goldstone To: Donald Trump Jr. Subject: Russia - Clinton - private and confidential ... The Crown prosecutor of Russia met with his father Aras this morning and in their meeting offered to provide the Trump campaign with some official documents and information that would incriminate Hillary and her dealings with Russia and would be very useful to your father. This is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government's support for Mr. Trump ... На което Тръмп Джуниър отговаря с “If it’s what you say I love it especially later in the summer,” следва уговаряне на срещата с руската адвокатка на олигарси Наталия Веселницкая, която среща се състои няколко дена по-късно. Също присъстват действащият тогава шеф на кампанията на Тръмп Пол Манафорт, както и зетът на Тръмп - Джаред Кушнър. Няма никакво място за интерпретация - Голдстоун изрично казва, че източникът на чувствителната и инкриминираща информация е Русия (това е заглавието на мейла), Тръмп Джуниър изрично изразява задоволство и готовност за съдействие. С източника. Който е Русия. В полза на кампанията на баща си. Черно на бяло. Шефът на кампанията Манафорт присъства на срещата с руската адвокатка, на която руснаците са им обещали да им дадат инкриминираща информация за Клинтън. Това не са "алтернативни факти" - това са установени от оглавяващия разследването Мюлър факти, които, след като излязоха наяве, бяха признати от Доналд Тръмп Джуниър в негови туийтове в нефелен и безсмислен опит да се изкара "прозрачен". Ако не вярваш, сам прочети мейловете. Тоест, това, което за мейловете на Клинтън не направи.
Део, иронията е в това, че месеци след изборите феновете на корумпираната вещица оше не могат да приемат резултата.Стотиците милиони изляти във фондацията и и още пъти по толкова в кампанията отидоха бадева.Кой трошеше сървърите с чукове?!Не Тръмп във всеки случай..Кой прецака по най-долен начин Бърни?Не Тръмп със сигурност.Самозабравилият се истаблишмънт като се почне от Уолстрийт, мине се през Холивуд и почти всички медии и се стигне до политическата каста отнесоха такъв ритник от обикновените хора, че оше им държи ...Естествено парите, лобитата и медиите накрая ще победят.Как иначе?!Но пък ти се замисли в какъв свят живееш..
.... the Crown prosecutor of Russia .... Прасчо, Русия е република от 100 години и няма коронен прокурор. Някаква адвокатка предоставила някакви мейли. Които не били компрометиращи, но изяли главата на хиларито. Как става така? Автентични ли са тия мейли? Ако са, какво значение има от кого са предоставени, от Русия, Зимбабве или Джони от Пиория? Ако не са, защо хиларито загуби? Политиката е мръсна игра и Тръмп играе мръсно. Както и хиларито, която изкара една сюрия жени изнасилени от Тръмп, една преди 30г., друга преди 20, трета преди 10, и всички спотайвали се като бълха в гащи до изборите. Обаче нейният мръсен ход не мина. А на Тръмп мина. Ако му е помогнал Путин, това е майсторски ход от страна на Путин. Каква файда ще види от това, аз не мога да преценя, той си знае.
1Sion1, като типичен тръмпанар с брутално тесен мироглед си вперил поглед в Клинтън, която от повече от половин година дори изобщо не присъства на политическата сцена, и обвиняваш нейните избиратели за някакви измислени глупости (не, всички сме приели резултатите от изборите още през януари), вместо да обърнеш дори малко вниманив върху гигантските прегрешения на Тръмп и шайката корумпирани милионери, с които се е заобиколил. Защото Клинтън и избирателите й нямат никакво значение днес - те не управляват, те не са представени, те не определят политиката на САЩ. Определят я републиканците и Тръмп. Ако се окаже, че Тръмп е заговорничил с руснаците и е приел тяхната помощ за да спечели президентските избори, това е дефиницията на национално предателство, единственото престъпление, описано в американската конституция, защото е толкова сериозно и важно. А това, че хора като теб и останалите тръмпанари са неспособни да си позволят дори да разгледат беглата вероятност Тръмп да е национален предател, което би било най-голямата заплаха за националната сигурност на САЩ, и вместо това се опитват всячески да преместят фокуса върху Клинтън, която от половин година не се е появявала публично дори да каже две думи, е повече от показателен, че сте коне с капаци. Говори ми още Клинтън била ползвала личен мейл сървър, без дори да си прочел и ред от нейните изтели мейлове, и как либералните избиратели не били можели да приемат резултатите от президентските избори, докато ФБР и специална комисия разследват действащия президент на САЩ за държавна измяна, и изкарват все повече и повече конкретни и признати от самите членове на семейството му доказателства, че държавна измяна е имало. Щото несъмнено за държавния суверенитет мейлите на Клинтън са по-важни от това, че действащият президент е напълно компрометирана марионетка на чужда държава, заобиколен от шайка мошеници, каквито уж очаквахте да бъдат изринати от блатото.
.... ако се окаже, че Трумп е заговорничил с руснаците.... национално предателство ... И какво от това? С какво е съдействал Тръмп на Русия, откак е хванал камшика? Не е отменил или облекчил санкциите, които между другото имат обратен ефект, организира натовски маневри в съседство с Русия, изстрелва ракети по руски съюзник, сваля съюзни самолети. Ако Путин му е помогнал, изглежда се е минал. Предателството на Тръмп си е ваш, на американците, проблем. Ако искате импичнете го, ако искате обесете го. Защо трябва това да занимава нас?
>няма закон, който да ги преследва за държавна измяна за срещи с руснаци Напротив, има. Според щатските закони им е напълно и изрично забранено да приемат помощ от лица, свързани с чужди държави. Това не е моя интерпретация, прочети го сама: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/11/110.20 >фбр или която и да е агенция не може да го подслушва без прокурорско решение Първо, говориш глупости наизуст. Второ, по това време ФБР вече е имало активно разследване за отношенията на кампанията на Тръмп и Русия, за да прекъсне което Тръмп уволни Коми преди 2 месеца. Комисията на Мюлър беше назначена за да продължи това разследване, и точно тя изкара наяве комуникацията между сина на Тръмп, шефа на кампанията му и руски лица. Която комуникация и срещи, напомням ти, бяха признати от самия Тръмп Джуниър. Прочети му туийтовете ако не ми вярваш. >И какво от това? Държавната измяна е сериозно федерално престъпление. >С какво е съдействал Тръмп на Русия, откак е хванал камшика? Това е абсолютно несъществено. Няма никаква значение дали вече е съдействал, дали е руска марионетка, или даже дали никога няма да им съдейства. Държавната измяна остава сериозно федерално престъпление, повече от достатъчно сериозно престъпление за да бъде свален Тръмп от поста и вкаран в затвора. >санкциите, които между другото имат обратен ефект Май не си поглеждал скоро данните за руската икономика. Може би не е лоша идея преди да говориш глупости. >Предателството на Тръмп си е ваш, на американците .. Защо трябва това да занимава нас? Първо, не съм американец. Мой проблем е, защото живея не само в тази държава, а и на този свят, в който САЩ имат огромно значение, независимо дали ми/ти харесва или не. Което е и добрата причина същото да занимава теб, мен и много други не-американци - има значение. Виждам, не си спрял да пишеш. Да си задаваш въпроса защо това трябва да те занимава, след като очевидно те занимва достатъчно, за да пишеш, е смехотворно идиотско - показва пълно непознаване на самия себе си.
Тфа е неква абсолютна буря в чаша вода, подклаждана от фашизоидните медии CNN, MSNBC и NYTimes. Няма да се примирят неможещите и безотговорните, че загубиха изборите и няма да лапат freebies, и ще въртят чекръка на лъжите през всичките останали 8 години. Има кой да им плаща, пробват се. То е просто една срамна история да я гледаш. Некфа tипична истеризирала рускиня, като Кобилкина ли, ква беше, си въобразила нещо и хайде, среща на върха просънувала. Kато оная с дупката на Царичино, дето цялата войска подлуди (не съм свидетел на сагата, но ми разправяха). Абе, недо ..., айде да не използвам цинизми, нищо няма да я спре. Той Тръмп е печен и на него няма да му мине, но, тия фарфалаци, децата му, дето ще го провалят, ще скочат на всяка стръв. Най-зле е Иванка. При нея природата най-вече си почива. Сега не е в центъра, но и на нея ще й измислят нещо. Загуба на време е да я дискутираме тая глупост. Нещо друго да дадат да дъвчем тук в кафето, което по-така да хваща дикиш.
Дреми ми на ху...рката!
.... не си поглеждал скоро данните за руската икономика .... Не съм, но няма отношение към въпроса. Руската икономика си куцаше и преди санкциите, ще куца и когато се отменят. Целта на санкциите беше друга. Да се накаже руският народ за деянията на Путин, да се усмири Путин и да се принуди да не се бърка там, където Америка претендира за неприкосновени интереси, да се върне Крим и да се подбудят руснаците да въстанат и да свалят Путин. Е, голям ефект постигнаха. Връщане на Крим не се очертава, въпреки настоятелните очаквания на Тръмп, Путин се бърка, къде успешно, къде не, навсякъде, и руснаците не мислят да въстават. Май импийчмънтът на Тръмп е по-вероятен от свалянето на Путин.
deowin | 13.07.201701:06 Според щатските закони им е напълно и изрично забранено да приемат помощ от лица, свързани с чужди държави. Део, каква помощ е приел? И на "кои им е забранено"?
>истеризирала рускиня ... си въобразила нещо и хайде, среща на върха просънувала Срещата не е "просънувана" от никого, самият Доналд Тръмп Джуниър я призна съвсем изрично преди два дни. Сам го прочети: twitter.com/DonaldJTrumpJr Доколко е на върха.. присъстват синът и зетът на републиканския кандидат за президент (Тръмп направи зет си много важна фигура в Белия Дом днес), както и самият шеф на кампанията. Колко по на върха може да е такава среща? >Руската икономика си куцаше и преди санкциите Верно? Май наистина не си особено запознат с фактите. Може би не е ужасна идея да погледнеш историческите данни за курса на рублата, MICEX, цените на петрола и да ги сложиш в контекста на руската икономика, 3/4 от бюджета на която идват от износ на суровини, и която внася почти всеки продукт с висока добавена стойност. >Целта на санкциите беше друга Целта на икономическите санкции беше точно това, което беше постигнато и наблюдаваме днес - да се окаже съществен икономически натиск върху Русия заради анексирането на Крим и грубата намеса във вътрешните работи на Украйна, нарушаваща държавния й суверенитет. Ако вкараш престъпник в затвора заради престъпление, целта е да го накажеш като го лишиш от свобода с идеята да оцени тази си свобода достатъчно, за да може тази оценка евентуално да възпира антисоциални действия в бъдеще. Ако поведението на престъпника не се промени или даже се влоши, това не означава, че целта - лишаването от свобода за наказание - не е постигната. Постигната е. Единствено върху това имаме контрол, а не върху това дали желаните последствия ще се случат - те са единствено по силата и преценката на самия престъпник. >Део, каква помощ е приел? И на "кои им е забранено"? Прочети сам федералните регулации относно федералните избори в САЩ, дадох линк и нямам никакво намерение да компенсирам твоя собствен мързел и нежелание да прочетеш страница-две текст като отговарям на тривиални въпроси, чиито отговори изцяло се съдържат там.
.... ако вкараш престъпник в затвора .... Дори да приемем, че Путин е престъпник, (за теб е несъмнено, защото си го прочел в НЙ таймс, половината останал свят има резерви за което) да наказваш семейството му с глад и лишения, понеже него не можеш да го пипнеш, нито да му отнемеш товяа, в което го обвиняваш, че е заграбил, е много хуманен акт. Ефикасността се усилва и от лишенията, които налагаш и на своето семейство. Прилича ми на наказанията на някои наши мутри в общежития от отворен тип или домашен арест. Мутракът си жувее жувота и ръководи бандата си, а ти отчиташ борба с престъпността. От нашата правосъдна система ли са копирали тия европейски и американски лидери? А уж те трябва да просвещават нас.