Как би започнала Третата световна война

Има стара поговорка, че военните се подготвят за провал, като се готвят да водят последната война.

В последните две десетилетия лидерите във Вашингтон и Лондон се концентрират върху операции на места като Сиера Леоне, Босна, Ирак, Афганистан и сега Сирия, където опасението е било - и все още е - от слаби и изчезващи държави.

Но в глобален план тенденциите са други

Наблюдаваме завръщането на политиката на великите сили, а с нея - на риска от велики държави, започващи война. Конфликтът със страни като Русия или Китай е нещо, което изглеждаше невъзможно с края на Студената война. Сега обаче напрежението означава, че има риск подобна ситуация да стане твърде реална.

Както и в миналото, е напълно възможно Трета световна война да започне от малко събитие, дори по случайност. Един от многото руски бомбардировачи, които сега проверяват докъде се охраняват границите на НАТО, би могъл да се сблъска с "Тайфун" на британските ВВС, провокирайки въздушна престрелка, каквато светът не е виждал от десетилетия. Небето над Сирия започва да става опасно пренаселено, като руски изтребители летят близо до американски самолети при бомбардировки и подлагат на изпитание противовъздушната отбрана на НАТО в съседна Турция. Може да се случи и в открито море, когато японски или американски кораб одраска боята на свой събрат от китайския флот сред рифовете на Тихия океан, които се военизират като част от сегашната надпревара във въоръжаването в Азия.

Конфликтът също би могъл да се случи като част от по-мащабни решения за промяна на света

Властовите тенденции в Азия вече започват да се променят, като военният и икономическият ресурс там стават сравними с тези на Запад. Китайският президент Си Дзинпин вече е направил връзката между военна сила и национално превъзходство в речта си "Китайската мечта", която включва концепция за "Guanjun Guojia Genti" - замяна на САЩ като водеща световна сила.

Междувременно икономическият възход на Китай обещава да издигне повече хора от мизерията, отколкото в който и да е друг момент от човешката история. С това се появява и перспективата за държава, която се стреми да промени глобалната система, така че да отговаря на възстановената й сила. През историята изгряващите сили редовно са подлагали на изпитание статуквото чрез силата си: професорът от Харвард Греъм Алисън констатира, че от 1500 г., 11 от 15 подобни случаи са довели до въоръжени конфликти.

Решението може да бъде мотивирано също не от нарастваща сила, а от слабост.

Русия е някогашна велика сила, която сега е икономически и политически упадък. Децата, родени в Русия, имат приблизително същата очаквана продължителност на живота като тези, родени в Хаити. И все пак играта, която Путин играе с тези по-слаби карти, е да нанася все по-силни удари по границите си и да предизвиква нива на напрежение в НАТО, недостигнати от средата на 80-те години.

Как би се развила потенциална Tрета световна война?

Несъмнено по различен начин от "малките войни" в момента - които, въпреки че са тежки, са накарали мнозина в Пекин и Москва да вярват, че могат да докажат истинската слабост на Запада. В книгата  Ghost Fleet се разглежда въпросът как би изглеждала съвременна война между велики сили от XXI век. Ясно е, че сраженията бързо ще преминат отвъд познатите боеве на суша, с които сме привикнали. За разлика от талибаните или "Ислямска държава", или дори военните сили в държави като Ирак на Саддам Хюсеин, истинските велики сили могат да използват силата си във всяка област.

Бихме станали свидетели на сражения за контрол над въздуха и морето, каквито не сме наблюдавали от повече от 70 години. Те, за съжаление, ще са боеве, които ще изложат на риск някои от основното въоръжение, което в момента Запада купува. Великобритания, например, в момента купува нови изтребители на стойност 12 млрд. лири - но софтуерът им е бил хакван многократно и те имат по-малък обхват от еквивалентите им от Втората световна война. Обединеното кралство харчи 6 млрд. лири за самолетоносач, лишен от някои от основните отбранителни нужди на съвременната война.

Хакването показва, че бихме станали свидетели на боеве и в две нови области - космоса и киберпространството. Космосът вече е част от нервната система на военните. Не става дума само за военните шпионски сателити: над 80% от военните комуникации на НАТО преминават през търговски сателити, което ги прави почти толкова важни стратегически мишени, колкото и летищата или корабостроителниците.

Способностите на Китай за справяне със сателити са демонстрирани многократно от 2007 г.; за Русия също се счита, че работи върху оръжия, които да атакуват космически системи, за да оставят силите на НАТО без комуникации. Американските военни междувременно са предвидили бюджет от $5 млрд. за собствените си космически военни планове.

Киберпространството също е преминало от научната фантастика към това да бъде неотделима част от военните въпроси. И там боевете вече са започнали

Китайски хакерски групи вече са прониквали в какво ли не - от софтуера на F-35 Joint Strike Fighter (самолетът, който трябваше да даде на бойното поле на съюзниците на Запад предимство от поне една генерация, но Китай вече се подготвя да изнася своя собствен J-31, който изглежда като еднояйчен близнак на американския самолет), до личните данни на почти всеки притежател на право за достъп до класифицирана информация в САЩ. Те също така са откраднали 1.1 млн. пръстови отпечатъци.

Открита война в реалния свят би означавала тази кражба на информация да се превърне в нещо повече в кибер-света. Руската употреба на кибератаки срещу комуникациите и търговията в Украйна и употребата от САЩ на цифровото оръжие Stuxnet за физическо повреждане на иранските съоръжения за ядрени изследвания показват как кибервойната би могла да има и физически последици. Същата софтуерна система за индустриален контрол, която Stuxnet е атакувала, се използва в какво ли не - от уличните светофари в Лондон, до машинните отделения на корабите от британския флот.

Това вече не е само въпрос на това великите сили да имат на разположение ракети и самолети с обхват много повече от този, който биха си представили "Ислямска държава" или Башар ал Асад. В космоса и киберпространството няма географски граници - нещо повече, военните и гражданските мрежи са преплетени, независимо дали под формата на подводни оптични кабели или национални телекомуникационни мрежи. Военните комуникации и разузнаването споделят един и същ честотен ресурс с обикновени граждани, изпращащи имейли. GPS геолокацията се използва и от най-новите поколения на дронове на ВВС, и от семейства, прибиращи се у дома от почивка.

Няма съмнение, подобен конфликт нито е желан, нито е неизбежен

Евентуална Трета световна война би била дълбок провал на сдържането и дипломацията.

И все пак самата възможност за такава война означава, че трябва да се мисли в мащаби и планове, каквито не е имало от десетилетия. Твърде много лидери и мислители подражават на събратята си отпреди век, които са считали, че търговията и прогресът някак си са направили незначителен риска от война между държави. На свой ред пък твърде много военни офицери пък правят грешката да имитират историческите си събратя и да бъдат необосновано оптимистични за подобна война, ако тя се случаи, използвайки думи като "кратка и безмилостна"...

Вече не е политическо говорене да се избягват дискусиите за тези тенденции. Може и да изглежда като страх от далечното минало или нещо въображаемо, но ако има надежда да се избегнат подобни сблъсъци между велики сили, откритата и честна дискусия за реалните рискове и ужаси от тях е крайно наложителна. Все още не сте убедени? Поне се замислете за изявлението на китайски военен в официално издание на китайските власти миналата година. "Световната война е форма на война, за която трябва да е готов целият свят", казва той. Това са думи, които би трябвало да предизвикват както размисъл, така и страх.

#1 TheRock 12.10.2015 в 11:59:56

Няма да има война!!! Никой няма да напада нито Русия, нито Китай защото в единия случай ще трябва да хрантутим 140 милона пияни бляда, а в другия над 1 милиард китаеца!!! Китай също не иска война. Стига вече с тия плашила!!! Просто Путин иска да се прави на мъж, да връща статута на свръхдържава на Русия, жалък и обречен на неуспех напън платен с кръвта на хиляди хора!

#2 flagstaff15 12.10.2015 в 15:46:47

Дъ Рок, кажи ся колко стинки ти платиха да пишеш подобни нелепи глупости. Путин искал да се прави на мъж, напън платен с кръвта на хиляди хора - мууухааххахахахаха ебахти веселяка. А покрай американската политика колко милиони измряха, ве? А? И кой не иска да се прави на мъж и да не владее света? От както свят светува всеки се бори за световна власт- то не бяха имератори, то не бяха крале, то не беше Наполеон, то не беше Хитлер и т.н. И арабите искат да са господари на света, и американците и руснаците и китайците и всички, ти кво мислиш. Ах ти колко си проС !

#3 Шамито 12.10.2015 в 16:06:58

Значи трета Световна ще започне ако се нарушат световните претенции на САЩ.Откровен рекет.

#4 TheRock 12.10.2015 в 16:32:12

flagstaff15 | 12.10.201515:46 А ти кой си другарю негър??? На какъв се правиш??? Май не знаеш къде серат гладните???!!!!

#5 Rowan 12.10.2015 в 16:35:03

Ах, вчера ми разказаха един виц за третата световна: Обама решил да се изфука пред Меркел и й показал съдържанието на ядреното си куфарче: - Вижте тези три копчета фрау Меркел, ако натисна желязното и Африка изчезва, ако натисна сребърното – Европа изчезва, пък ако натисна златното – с Азия е свършено! - Моята баба, мистър Президент – отвърнала Меркел – е имала три нощни гърнета: пластмасово, желязно и медно, но като дошли руснаците, …. се насрала в гащите. Пък за третата световна, ако УСА имаха и най-малкия шанс да я спечелят без да затрият света, досега да бяха изчаткали Русия и Китай. На американското съзнание за изключителност, превъзходство и историческа роля, изобщо не му трябва повод или основание. Знаете ли, кое е най-силното чувство на всеки световен шампион? Страхът, защото претендента може да се страхува от загуба, но и се надява на победа, докато шампионът може само да загуби. И да не е този мач, все някога… А страхът, другарки и другари, е най-силно мотивиращият фактор за отпадане на всякаква етика, морал и човечност. Затова е и последната им простотия да финансират и обучават открито терористи, или да въздигат на власт откровени фашисти… Лично аз имам едно подозрение, че както УСА досега се правеха, че ООН не съществува, след края на войната в Сирия, ще станат основни лобисти за възраждане правомощията на организацията.

#7 TheRock 12.10.2015 в 19:52:16

Божидар Гюлмезов | 12.10.201519:11 2020 женчо!!! Чети повече!

#8 deowin 12.10.2015 в 20:43:55

>ако УСА имаха и най-малкия шанс да я спечелят без да затрият света, досега да бяха изчаткали Русия и Китай Ебем ти инфантилното, плоско, едноизмерно разсъждение. Викаш, НАТО няма физическата способност да затрие, например, Русия или Близкия изток? Поглеждал ли си скоро числата за военната мощ на тези страни, или то нема нужда, щото ти и без това си ги знаеш? За пресен пример, сети се какво стана с иракската армия. Това отне на американците няколко дни. Не, и мен не ме кефи, но е факт. >На американското съзнание за изключителност, превъзходство и историческа роля, изобщо не му трябва повод или основание А на руското и китайското съзнание за изключителност, превъзходство и историческа роля им трябва, така ли? Говориш глупости наизуст, само за да събереш въодушевеното ръкопляскане на сходномислещите идиоти. Е, това ще ти призная, събираш го. Това го умееш добре.

#9 ubre 12.10.2015 в 21:27:00

БлаБла.. Неразбирането на околния свят и силите, които го движат раждат подобни статии

#10 Шебек Хасан 12.10.2015 в 21:45:11

Най-вероятната причина да започне Трета световна война е да бъде предизвикана от американската политика за създаване на хаос. В един момент просто нещата ще излязат от контрол.

#11 Rowan 12.10.2015 в 21:49:57

Хъх, Деовин, изуми ме със способностите си за оценка на военния потенциал на Русия и бойната ефективност на въоръжените й сили. А сега, би ли бил така добър, да ми обясниш също, защо за една година, по данни на УСА съюзниците са извършили над 53 000 бойни полета и са нанесли над 7500 удара на ИДИЛ, пък тя продължи да се разраства? Пък руснаците за седмица нямат и 10% от усилията на УСА и компания и вече сирийците започнаха да си връщат територии? Да не е щото един руски самолет струва колкото 10 натовски То с такава разлика в бойната ефективност, аман ни е работата ако стане патаклама...

#12 iii_krv 12.10.2015 в 22:17:02

Роуън, чакай малко, ако искаш отговор от деовин- в момента той търси откъде си изровил по- горната си информация та да ти отговори "по същество"

#14 deowin 12.10.2015 в 22:44:56

>сирийците започнаха да си връщат територии Малка поправка - Асад започна да си връща територии. Погледни картата. ОК, ясно е, че надали ще преосмислиш глупостта, която си изрекъл, в светлината на този прост факт. Ще си говорим след година-две, когато диктаторчето Асад е все още на власт в Сирия, все още управлява с желязна десница, но и с подкрепата на другото диктаторче, Путин, а ИСИЛ все още има същите позиции в североизточна Сирия, защото руснаците не смеят да ги ударят. Тоест, поне същите позиции. Лошото е, че след година-две удобно ще те е хванала старческата деменция и ще си забравил всичките глупости, които гордата ти русофилска душа е избълвала га Путин е правил йош първите си стъпки в Сирия. Освен това ще измислиш хиляда и една причини защо и как и какво и кое и кой. Каквото ти помага да спиш, старче. Сънят е важен.

#17 ubre 12.10.2015 в 23:18:20

Само да вмъкна, че в "Анархията" (която според сегашната терминология е синоним на "пряка демокрация") няма нищо лошо, дори напротив. Изкрияването на термина е в следствие на наложената пропаганда от сегашната конюктура А инак да: очевидно всички, които не са сирийска армия са терористи и след като сирия е поискала помощ от русия, русия ще ги убива, то е просто като бял боб. Това, че амиериканците спонсорирали, обучавали, въоражавали някакви си "умерени", англичаните там какво било и т.н... БлаБла: Истината е, че заради частни мултинационални компании, хората там измират от доста време. Дано Руснаците си свършат работата, за която Сирия ги е извикала там, БАРЕМ БЕГЪЛЦИТЕ СЕ ПРИБЕРАТ ПО ДОМОВЕТЕ )))

#18 deowin 12.10.2015 в 23:32:30

Нямам никаква идея дали Сирия има какъвто и да било реален шанс за установяване на някаква нормалност в държавата, но според мен е повече от очевидно, че диктатор по наследство не е точно "реален шанс" за нещо повече от обикновена диктатура. Всъщност, плахата и внимателна намеса на НАТО в района е следствие на нежеланието на САЩ да създадат още един Ирак, Афганистан, Либия - доволно лесно е да махнеш най-големите гадини, но да се надяваш след това магически да дойде мир и ред при тотална липса на умерена група със силата да го установи, е наивно. От моя гледна точка е всъщност престъпно наивно, защото голямата сила необходимо върви с голяма отговорност, и САЩ трябваше да може да го предвиди ако държи да има сериозни претенции за световен полицай и носител на демократични ценности. Резултатът в тези 3 държави е лош аргумент в тази посока - днес там демократични ценности няма, въпреки каквито и да било добри намерения на САЩ, реални или не. А Сирия, понеже явно няма аналогично да получи твърдия ботуш на САЩ без особена умисъл за последствията, ще получи руска мечка в стъкларски магазин, плюс варелните бомби на Асад. Евентуално Путин ще получи малко по-висока цена на нефта и ще си позакърпи рехавия бюджет, което вече се и случва - произволната и непредвидима руска интервенция дестабилизира района още повече, и Брент вече се качи с около $5 от началото на октомври, след един доста равен септември. А вие все още джафкате радостно като превъзбудени пудели около Путин. До следващото зареждане на Ладата. Когато, разбира се, ще попсуете тихо под сурдинка гадния Обама.

#19 Rowan 12.10.2015 в 23:37:19

Ах, колеги, благодаря за подкрепата, ама само да уточня: падне ли Асад, няма да има анархия, а ще дойде Моше, щото Израел и Сирия технически, юридически, практически и езотерически, ако щете, са си във война. Също както, Израел вече си отхапа Голанските възвишения, срещу който акт на "демократизиране" на изконна сирийска територия има резолюция на ООН (за която резолюция към днешна дата само Русия напомня), така след израелското „демократизиране“ на изселената от сирийци Сирия, никой нищо нямаше да направи на Израел. Но, както винаги има едно „но“, другаря Путин реши да не прости на другаря Сорос и компания за украинския преврат, та затова е активирана цялата „демократична общност“, да се кара на другаря Путин, що набива в земята главите на онези, които до онзи ден рязаха глави пред камера. ПП: Пък "диктатора Асад" стана диктатор точно така, както днес в родното Кафе стана диктатор и Лукашенко: http://www.webcafe.bg/newscafe/svyat/id_1402343011_Bashtitsata_na_Belarus_specheli_peti_mandat

Новините

Най-четените