Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

85 секунди до края - кои държави биха оцелели ядрен апокалипсис

Може би ще е по-добре въобще да не оцелеем Снимка: iStock
Може би ще е по-добре въобще да не оцелеем

Мирът по света е все по-крехък, а опасението, че накрая някой лидер ще натисне големия червен бутон, става все по-силно.

С това идва и наболелият въпрос дали при световен ядрен конфликт поне някаква част от човечеството ще оцелее, или сме обречени като вид.

Отговор на последното има журналистката и носителка на награда "Пулицър" Ани Джейкъбсен. От години тя работи върху проучвания за ядрения апокалипсис и какви биха били последиците от него.

В последното си проучване Джейкъбсен е категорична - при ядрена война ще оцелеят само две държави в света.

Снимка: iStock

В подкаста "Дневниците на изпълнителния директор" ("The Diary of a CEO" - б.р.) тя обяснява, че според нейните изчисления в първите 72 минути вече ще са загинали около 5 милиарда души от общо 8-милиардното население на Земята. Двете държави, които е вероятно да оцелеят, са Австралия и Нова Зеландия.

Последното обаче няма да е особено добра новина за тях.

Планетата ще бъде обхваната от ядрена зима и огромни площи ще са покрити с дебел лед. "Места като Украйна или Айова например ще са сковани в лед и сняг за следващите десет години", обяснява Джейкъбсен. С това идва и пълният срив на земеделието.

Оцелелите пък ще са принудени да живеят под земята заради радиационното замърсяване, но и заради изтънелия озонов слой. Всяко показване на повърхността би било потенциално смъртоносно.

Австралия и Нова Зеландия са двете държави, които все пак биха могли да поддържат някакво земеделие.

За изработката на моделите си Джейкъбсен работи съвместно с климатологичния специалист професор Брайън Туун. Журналистката припомня още, че описание на това как би протекла ядрена зима на Земята е създадено още през 1983 г. от Карл Сейгън, който съставя доста сходна картина на постапокалипсиса.

В малко по-оптимистичен сценарий по мнение на Джейкъбсен биха оцелели и страните в Южна Африка, остров Елис, Чили в Южна Америка.

Британският писател и климатолог Марк Линас също смята, че не радиацията, а ядрената зима ще довърши човечеството. За разлика от Джейкъбсен, Линас е убеден, че дори и онези, които са оцелели от взривовете, няма да успеят да продължат живота на Синята ни планета.

За "Гардиън" той посочва, че почти цялото небе ще бъде затъмнено от сажди, чиито тъмен цвят пречи на слънчевите лъчи да стигнат до Земята. По този начин планетата ни остава в пълен мрак за месеци, даже и години напред.

Междувременно температурите ще останат под нулата и селскостопанските посеви никога повече няма да поникнат.

Сметките на Линас сочат, че ефектът на ядрената зима би могъл да трае между 40 и 60 години - време, в което човечеството ще загине от глад и болести.

Журналистът дава пример с мощните изригвания на вулкани, при които температурите за месеци спадат с 2 до 5 градуса.

Именно тук гледните точки на Джейкъбсен и на Линас се сблъскват.

Снимка: iStock

И двамата са категорични, че ядрената зима ще е по-страшна от първоначалните нива на радиация, но Джейкъбсен все пак приема, че част от човечеството ще оцелее.

Да, тя не крие, че при подобна хипотеза хората ще живеят осакатен живот, изпълнен с глад и болести.

Самата продължителност на живота също ще спадне сериозно и немалко бебета биха се родили с малформации.

На този фон през януари тази година стана ясно, че Часовникът на апокалипсиса отбелязва 85 секунди до края на света. Една от основните причини да сме толкова близо остават атомните бомби и опасността във всеки един момент те да влязат в употреба.

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.

Най-четените