Какво ли нямаше в този мач?
Обрати, герои и грешници, автогол, дузпа, червен картон, хеттрик, драма след продължения и за съжаление скандални съдийски решения.
Шампионската лига трудно може да предложи нещо по-добро от сътвореното от Реал и Байерн снощи в четвърфинала реванш, завършил 4:2 за „белия балет".
Байерн загуби тежко и в края изглеждаше зле, но преди това се представи направо героично и както можеше да се очаква, ветераните в редиците на отбора не се дадоха без бой.
Реал взе своето едва когато остана с човек повече на терена - и отново постави въпроса какво ли щеше да се случи, ако двата мача се бяха изиграли при числено равенство.
Какво не достигна на Байерн, доколко съдийството беше решаващо, има ли сили Реал да защити трофея си?
В галерията може да видите 5 извода от епичния сблъсък снощи.
Чета и си мисля: "Ето заради подобни неща спрях да гледам футбол и вчастност "Шампионска" лига".
Съдиите бяха ужасно слаби, както и тези в първия мач. За тенденциозност е трудно да се говори, тъй като имаше грешки големи и в двете посоки. Просто Байерн отпаднаха и се чува техния плач, ако бяха Реал М, щеше да е обратно. В първия мач свириха измислена дузпа за Байерн, която пропиляха. Позволиха на Реал да им изравни още като бяха 11 на 11 и да създава повече голови положения на чужд терен. Снощи поне един, а може би два от головете на Реал бяха от засади, но такъв беше и вторият гол на Байерн - точно преди него имаше засада на Левандовски. Дузпата, от която Байерн поведе също беше доста спорна и по-скоро беше симулация на Робен. Като цяло Байерн могат да се сърдят само на себе си - Реал М показаха повече класа и единствено Нойер е причината на байерн да им се случи това, което те причиниха на Арсенал в предния кръг.
Един точен и безпристрастен коментар .Браво.