Не е ясно дали АЕЦ "Белене" е панацея, както ни убеждават социалистите, или пенкилер. Факт, че е гьол - и така и не стана сделка.
В междуметията между гьола и неслучилата сделка по време на тройната коалиция беше удавен един 1 милиард (лева). За четирите години на ГЕРБ - още няколко десетки милиона, и новите двайсет за всенародното допитване след 3 дни.
Но сега въпросът е друг. Не този за референдума, а защо и как тройката, предвождана от БСП, изхарчи тези стотици милиони левове, без да има правно основание за това, тъй като договор липсва. А липсва, защото не е подписан - въпреки "панацеята "Белене".
Редно е преди да употреби толкова пламенни речи, БСП да обясни в чии ръце отидоха милионите, щом така бранят мечтаната си от времето на Байтошова България АЕЦ край Белене. Която, впрочем, България отказва за първи път в началото на 90-те.
След 27 януари се очаква проектът да стане история - или не... Дължат обяснението поне от уважение към твърдия си електорат, който ще направи репетиция на избори на първия ни демократичен референдум.
Защото от милиарда ни остана само гьолът. За реактора, произведен преди повече от 30 години и престоял над 16 на дунавския бряг, произведен през 80-те години на миналия век за АЕЦ "Белене", "Атомстройекспорт" плати 205 млн. евро и го откара да работи на Калининградската АЕЦ в Русия. И тези пари отекоха.
Вместо празната площадка на несбъдналата се АЕЦ, тройната коалиция можеше да построи около 240 км магистрали с този милиард, ако вземем цена от 2.1 млн. евро за километър, както е при "Тракия".
С други думи трасето между София и Бургас вече можеше да бъде завършено изцяло. Или пък магистралите "Струма" и "Черно море". Кабинетът на Станишев спокойно можеше да построи двата лъча на софийското метро, въпреки че тогава кмет беше Бойко Борисов, или дори да реши проблема с изтребителите, като купи въпросните 9 военни самолета втора ръка, чиято цена се движи между 700 млн. лева и милиард.
Колко пропуснати първи копки и прерязани ленти.... колко още бюлетини в урната.
Да си представим, че предишният кабинет беше завършил магистралите, вместо да налива пари в кацата с двойно дъно "Белене"... о, чудо. Та тогава правителството на ГЕРБ щеше да има други приоритети.
Например здравеопазване - и закупуване не само на апаратура, но и реновиране на болниците, образование - и подкрепа на талантливи деца, нови физкултурни салони в училищата, повече спортни зали, а защо не и по-високи пенсии?
Така големите приказливци от "Позитано" 20 не само щяха да отнемат едничкото удоволствие на ГЕРБ - да строи, асфалтира и бетонира, но (вероятно) нямаше да загубят и изборите - дори и след ония думи на Доган.
И сега пробутват на народа уж съдбовен референдум, от който нищо няма да зависи - тъй като няма да достигне изискваната по закон активност и участници.
Но едва ли вече има здравомислещ човек, който да не е наясно, че АЕЦ "Белене" е политически проект, а не икономическа кауза.
Затова преди референдума Станишев и компания ни дължат още един въпрос - ще рестартират ли проекта, ако дойдат отново на власт? Както и дали биха се коалирали отново с ДПС? И отговорът трябва да е еднозначен, а не витиеват.
Важно е да знаем отговорите
Важно е да знаем тези отговори. Очевидно социалистите започват предизборната си кампания с "Белене". Но само това не интересува избирателите. И няма нужда да се правят на Нострадамус, предричайки непосилно скъп, вносен, чужд (ТУРСКИ, о, боже!) ток, който ще докара още бедност по жиците във всяко българско семейство.
Прокобите са изпитан маниер да се сащисат още повече и без друго лудналите българи. Доказано е, че най-лесно се манипулират тревожни и несигурни в бъдещето хора.
БСП се опитва да изнесе целия дебат "за" или "против" АЕЦ "Белене" извън себе си - и извън отговорността за собствените си действия по време на управлението на тройната коалиция.
Не отчита за какво са изхарчени милионите, изобщо игнорира тези въпроси, както и най-важния - защо не финализира договора за строителството, когато беше на власт.
Кое е дало основание да се изхарчат толкова много публични средства, без да е ясно дали централата ще се строи или няма да се строи?!
Значителна част въпросните пари не са налети в българската икономика, а буквално са изнесени в Русия. Поне да бяха останали за български фирми, участващи в проекта.
Лирически герой с тъмни очила и кожено яке, прототип на мутра, обяснява, че ще внася ток, след като няма втора ядрена. Лайтмотивът е, че внос значи далавера. И това е клипът, с който най-старата ни партия агитира "за" АЕЦ "Белене".
Цинизмът е очевиден, след като Втора атомна е чиста проба внос от Русия - от реактора до горивото. А клипчето е слабичко и откъм идейни внушения...
Но отговорът на въпроса ще рестартират ли АЕЦ "Белене", ако дойдат пак на власт, наистина ни го дължат. (Стига преди това да видим публичен отчет къде и за каква цел са изхарчили тези всъщност повече от милиард лева. Мечтайте си!)
И знаете ли защо - поради факта, че референдумът ще се провали, но вероятно ще има най-много гласове "за", а това би им дало основание да кажат: "Ето, народът така поиска". Или: "Все пак народът не отхвърли "Белене".
А народът плюска лук, не милиард.
Костов да дойде - сега друг избор няма. Погледнете ги как се карат и делят и ще видите - достатъчно власт за Костов ще им върже ръцете, особено пък след пишман атентата срещу Доган и ДПС вече не е свещена крава. В тая ситуация ще им остане или публично да се прегърнат двата червени клона (не клана - те са си един), което общо взето значи кръв по жълтите павета (не вярвам да не си дават сметка) или да търгуват с ДСБ. Тия работи Костов ги може не по-зле от Доганя и няма да се учудя, ако успее да ги извърти яко. Що говоря за туй, ами щото при тия въртеливи червени задници някаква последователна политика и за АЕЦ-а може да се очаква само от него, нови формации и да има няма да могат да съберат сила, Пръмовица е дежурен бушон с мечта да стане домашно кино, но тая се видя, че няма да стане и остава онова, което се отлага вече повече от десетилетие - истинското противопоставяне - всички срещу Костов. АЕЦ-а може да е изгоден по принцип дори с два реактора, но заради цените на инфраструктура, застраховка срещу вариации на пазара сигурна далавера има при 3-4 реактора в една централа - някъде там е оптимума. Това точно в момента ни е малко множко и въобще означава да си изгърмим куршумите при положение, че имаме възможност да изчакаме и да се огледаме какво става. Работи се по новитехнологии активно, хората вече сериозно приемат проблема с изчерпването на петрола и скоро ще има алтернативи на мега-централите от миналото, ако сега направим тая крачка, после може да се окаже, че сме с един огромен камък на шията, който вероятно все пак няма да е на загуба, но ще ни върже ръцете за далеч по-практични решения. Всичко това важи ако държавниците ни бяха хора на място, ама те не са - още малко спиране и почване на тая централа и ще я платим в комисионни и далавери, а централа няма да има. Тая глава трябва да се затвори - има моменти, когато човек трябва да си каже "загубеното загубено - стига толкова". Всеки, който се чувства привърженик на ядрената енргетика не е зле да попрочете какви нови неща се задават, има сума клипове и в youtube за десетки различни решения на различни фази на завършеност. Ясно е че термоядрения синтез е все още твърде далече от индустриална употреба, но и в разпада има много, което за последните 5-6 десетилетия просто е игнорирано или не е изследвано. Според мен нищо им няма на руснаците, а и не е лошо оборудването, което предлагат, но чието и да е, времето е такова, че ако човек може да изчака и да не си хвърля парите панически в една кошница, ами най-разумно е да го направи.
По-просто и ясно няма как да се напише. На който му се чете да чете: http://www.mediapool.bg/митовете-за-проекта-аец-“белене“-news202097.html Дори руската страна се отказала от проекта като неуместен. Честито на изненаданите!
https://www.youtube.com/watch?v=YFKFcg13mvA
В България към момента с толкова много пари, колкото биха се дали за нов АЕЦ могат да бъдат толкова много подобрения и осъвременявания на съществуващите ТЕЦ-ове, че напълно да заместят нуждата от АЕЦ. В нашия квартал примерно работи ТЕЦ (на природен газ), който прави само топло. Ако технологията му бъде сменена и започне да произвежда ток като основно, а топлото стане остатъчно производство...ама мечти, нали? Колко такива ТЕЦ има в България? Надали 1 или 2. Колко от останалите ни ел-централи са с остарели неефективни технологии? Имаме ли нужда от нови язовири, съответно ВЕЦ (България тепърва ще има проблеми с наличната вода)? Колко са загубите на АЕЦ по преносната мрежа? Някъде четох, че ако изнасяме за Турция ток от АЕЦ, загубите от преноса са 60%. Каква печалба въобще очаквате при такъв пренос? И тук проблемът не е само в остарялата преносна мрежа, а и в разстоянията. Не е ли по-ефективно, ел производството да бъде решено по-надребно, в близост до големите населени места, чрез чисти и безопасни технологии, вместо така централизирано? Въпросите са много и сложни, а България няма никаква СТРАТЕГИЯ, няма дългосрочно планиране, само едно юркане "да строим АЕЦ".
тази ядрена централа е шанс за самостоятелно енергийно бъдеще на България....разбира се, може и без нея....ще купуваме от Турция или от Румъния....на по-високи цени.... и за пояснение на всички конспиратори - Сергей няма никакъв еврейски корен....
хей, симо, много си глупав, милия....
Що ли ми намирисва на същата истерия от 2009: " За Бойко ще гласувам. Той ще ни оправи." Дежа Вю? Рая!