Дори не е guerrilla marketing. (Из)пускането на глуповатите и плоски карикатури на пророка Мохамед във френското сатирично списание "Шарли ебдо" - акция, представена и защитена като "свобода на словото", е всичко друго, само не и проява на демокрацията и производната й медийна гласност.
Тиражът се разграбил светкавично, купували дори хора, които обикновено предпочитат други издания. Пропагандната машина днес е по-ужасна и от "полицията на мисълта", Светата инквизиция. Сега, ако се намери някой, който да подпали и редакцията - или да извърши друга акция на насилие, "Шарли ебдо" стават херои - страдалци на свободното слово (идея, толкова жива и присъща на Франция), и доказателство за "джихада", с който зомбита на радикалния ислям са готови да тероризират интелигентните мирни европейци.
А къде отиде този велик принцип, изкован на барикадите в Париж: Свобода, равенство, братство - или смърт (Liberte, еgalite, fraternite - ou la mort)? Макар по времето на Великата Френска революция чистотата на френската нация да не е накърнена от вълни имигранти от бившите африкански колонии. А именно Франция е държавата в Европа, в която живеят най-много мюсюлмани - 4 милиона. Другата е Русия - с 20 милиона.
За чест на французите само ще споменем удивлението на Линкълн от тази свободолюбива, либерална и без предразсъдъци към цветнокожите страна.
Не е ли странно, че макар и датският карикатурист Курт Вестергор да пусна подобна серия комично-сатирични рисунки на пророка Мохамед преди 7 години, в нито едно мюсюлманско издание не са се появили карикатури на Иисус Христос или на Йехова, бога на юдеите. Нито преди, нито след това.
С приятел, който живее между Германия и Австрия, се питахме онзи ден в скайпа какво би станало, ако в Германия някой си позволи да подиграва по този начин евреите например? Невъзможно, каза той. Веднага ще бъде заклеймен като нацист, расист и пр. Ferboten.
Не-публикуването на глуповатите карикатури е проява на демокрацията, а не обратното. Означава толерантност, съобразяване с различните, които мислят по различен от теб, мен, нас начин. Простащина е да осмиваш и подиграваш нещо, което за някого е свято и част от същността му - все едно да влезеш неканен и с мръсни обувки у дома му. Още по-ужасно е, че знаеш каква ще е реакцията и въпреки това го правиш, застрашавайки не собствения си живот, а този на стотици хиляди други хора.
Това си е предумишлено убийство.
Ама защо тези хора се ядосват, че се подиграваме на пророка Мохамед? Както многократно вече обясняваха специалисти и експерти - и както са наясно всички, живели в държави, където ислямът е официално вероизповедание, религията там е неразделна част от бита, от делника на всеки един човек. За обществата извън този свят това е странно, необичайно, закрепостяващо, накърняващо правата на жените и пр.
Но защо, по дяволите, искаме да налагаме своите разбирания на 1.6 милиарда души на планетата - нима това е демократично?
Как се нарича обидното отношение към хора от друг етнос или религия - расизъм и ксенофобия. Ето това представлява заканата на американския пастор да изгори Корана, тъпият филм "Невинността на мюсюлманите", карикатурите на пророка Мохамед, провокацията на петъчната молитва пред джамията Баня Баши в София през май т.г., извършена от "Атака".
Срещу тази вълна се надига друга, равна, че и по-голяма като противодействие - демонстрации, палежи на американското знаме и на портрети на Обама (президентът, чийто род по бащина линия изповядва исляма), убийства, нападения срещу посолства на САЩ и европейски страни.
И ако някои от нас се сещат за вярата си само когато минават покрай църква и на големи християнски празници, кръщенета и погребения, то преобладаващата част от изповядващите исляма - най-младата религия на света, живеят така както предписва Коранът на всеки правоверен. Екзекуцията с камъни не фигурира там, идва от предислямската епоха и няма как да е част от мултикултурализма.
Според някои тълкуватели на исляма съществува малък и голям джихад. Големият джихад не е религиозната война, а по-скоро усилието да се пребориш със себе си - със собствените си слабости и изкушения, които те отклоняват от пътя към Бог.
Преди година допитване на френския в. Монд показа, че близо 40% от французите и германците приемат исляма като заплаха, но все пак 24 на сто го приемат като културно обогатяване. Жените в бурки вървят заедно с убийствата на честа, фанатизма, волята на семейството/общността над тази на индивида - все неща, непонятни за нас.
И все пак... Нима фактът, че Ататюрк скъса забрадките на туркините така както правеха с фереджета у нас при смяната на имената, ги изличи завинаги от турския бит и направи Турция по-европейска?
Противопоставянето винаги е било бизнес за тези, които го разиграват - и от двете страни. Студената война, Израел-Палестина, САЩ-Ирак, Северна Корея-Южна Корея. Държи във форма само спецслужбите, военните и производителите на оръжие.
Нали демокрацията е и правото на всеки да изразява своята културна, традиционна и религиозна принадлежност, включително и чрез начин на обличане - без да пречи на другите и без да я налага принудително някому. Демокрацията е и отговорност към свободата. Противното е диктатура.
Джонка, щото знаеш, че слънцЕто като пръдне, ние се наакваме и се прайм на по-католици и катогъзове от папата.
Оня....братче, сефте ти слагам плюсче, да знаеш...ама с кеф ти го сложих. Едно време на Бургаският порт не моехме да смогваме да товарим офци, ама е трябвало да товарим политици....
Отче, много ме зарадва, камък ми падна от душата. Защо не напишеш подробно за своите оптимистични наблюдения върху българските мюсюлмани в „стани автор”.
19 Оня Дето Го Трият | 20.09.201211:55 Те някои изявени писачи в тоя форум искрено вярват, че мечтата на Турция е на да ни помохамеданчи, а не забелязват, че турците всъщност бачкат яко и идват не с ятагани, а с бизнеса си и парите..... Цялата тая работа с религиите и карикатурите дето засягали някого е за парлама. --------------------------------- Така ли? Кои са тез някои "изявени писачи" дето искрено го вярват това нещо? Имена нещо? А това което Турция иска е земите ни - природата и земеделските земи (които ние всъщност така или иначе разхищаваме и/или не ползваме), реките/водата, горите и т.н. И си го вземат точно както каза - не с ятаган, ами с икономика, бизнес и пари. Само че как го правят? Идва тука бизнеса и парите, правят производство и наемат само турци/мюсюлмани на работа (пример - шише-джам). Останалите - да мрат от глад. Чиста форма на расизъм. И метод за прочистване на територия - там остават само работещите, тоест турците, а останалите - неработещите иноверци бягат заради липсата на работа. И територията постепенно се обезбългарява по естествен начин. Съответно като територия с компактно мюсюлманско население вече може да се има претенции към нея. И ние сигурно трябва да си мълчим да не обидим съседите, нали? Ама като няма държава да ги осъди за позитивна дискриминация спрямо българите ще продължат в същия дух.
Със сигурност на турците им се иска да си върнат Южна България, както на нас ни се иска България да има южна граница по линията Мидия – Енос. Но, да не стане първото, едва ли ще бъде достатъчно да рисуваме карикатури на пророка Мохамед.
Боби:"Идва тука бизнеса и парите, правят производство и наемат само турци/мюсюлмани на работа (пример - шише-джам). " Това не е съвсем вярно, дори и за тях, а те се наричат не шише-джам, а Тракия глас.
А де, кои ли са изявените драскачи из форума? Я да го питаме Боби, изявения наш пазител от лошите - последно Турция какво иска? Да ни вземе земите или да ни ислямизира? Чрез ислямизиране да ни вземе земите? Или чрез вземане на земите да ни ислямизира? Или май излиза, че тая работа с религията е за да се проправи път на бизнеса И докато Турция и Иран развиват бизнес и икономика, наште пишман-защитници им се взират в брадите само.....ми щото това е по-лесно, както казахме вече. По-лесно отколкото да развиеш силна икономика и да се противопоставиш на нашествието.....
Bobby_gBG | 20.09.201212:44 "... И ние сигурно трябва да си мълчим да не обидим съседите, нали?..." Е точно тука ти е грешката! Ако щеш съдери си гърлото да ги обиждаш, не е това начина.....те настъпват икономически - ти се защитаваш уж, като много държиш да ги обидиш А нали помниш Клинтън кво викаше - "Икономиката, глупако"
„Така единственото възможно решение е-който иска да спазва стриктно шериата-да заминава в Саудитска Арабия или Иран.Който пък иска да остане в "гяурска" държава-да се примир,…..” Хубаво решение, ама „без кръчмаря”. Как, бе Бойчо, ще ги накараш да влязат в пътя или да си заминат. С убеждения ли? Ами ако се опънат и не искат?
Емилия, вземи пиши за DW а?Ще те вземат.
Навсякъде в Западна Европа се налага принципа за толерантност към различните. В Германия е пълно с мюсюлмани и никой, поне публично, не ги коментира злостно. Във Франция е пълно с джамии и никой не им пречи да изповядват религията си. Изобщо, Европа, в това число и ние, сме ама адски толерантни към мюсюлманите. Те обаче, не виждат така нещата. Заради някакъв глупав филм и смотани карикатури веднага вадят ножовете и бомбите и убиват. Къде остава тяхната толерантност към западните ценности? Или пък, някои хора - като авторката на тази статия, искат да ни внушат толерантност към нетолерантните и разбиране към неразбиращите?
"...прекъсване на дипломатическите и търговските връзки.От всички западни държави едновременно..." Не става, Бойче, шибания петрол е при тях. И затова им търпиме всичките дивотии. Америка не смее бъкел да каже на Саудитска Арабия, а ако пък прекъсне Запада търговски връзки с арабелите, увисва като сопол. Гадовете Русия и Китай само това и чакат.....на тях им е през оная работа, че някъде се нарушавали човешки права, стига бизнеса да върви. Руски и китайски посолства никой не пали..... То май точно това е и целта - конфронтация на тая част от света със Запада (вкл.Америка)
Така е, но докато се дебнат Запада (ЕУ+ЮСА) с "новия световен лидер" Китай, Русия и т.н. , май накрая брадатите ще ни се качат на главите на всички......което и става. За пример, какво става в Сирия например - на страната на бунтовниците е Запада, на страната на правителството Русия и......двама се карат, трети печели....и той е с брада
28 Оня Дето Го Трият | 20.09.201213:08 последно Турция какво иска? Да ни вземе земите или Да ни вземе земите или да ни ислямизира? Чрез ислямизиране да ни вземе земите? Или чрез вземане на земите да ни ислямизира? -------------------------------------- Иска ни земите, и по-точно ресурсите на тях, а какъв ще е метода не и пука особено... каквото свърши работа. ---------------------------- 31 Оня Дето Го Трият | 20.09.201213:16 Bobby_gBG | 20.09.201212:44 "... И ние сигурно трябва да си мълчим да не обидим съседите, нали?..." Е точно тука ти е грешката! Ако щеш съдери си гърлото да ги обиждаш, не е това начина --------------------------- и сигурно докато си вързан и те опъват отзаде също трябва да си мълчиш да не обидиш изнасилвача си, нали? Когато някой откровено и систематично действа срещу тебе, му казваш директно и откровено когато прекалява, и си отстояваш интереса, а не си мълчиш като п*тка чу да не го обидиш.
"Аз помня едно време как Рейгън за 10 години постави на колене мощна държава като СССР като им ограничи технологиите и ги уплаши че няма да им продава жито." лекар, по-бързо лекар