"Храните, отбелязани със звездичка, са приготвени със замразени продукти от супермаркетите". Този надпис прочетох преди дни в менюто на една гръцка таверна. "Ела утре, ще има прясна риба", казва ми Костис, като стиска здраво ръката ми за довиждане.
Иначе ще си говорим за тютюнопушене.
42-ият парламент ще разглежда - за четвърти път - поредните кърпежи в закона за здравето (какъв евфемизъм). Преди това акцията се притопляше в микровълновата. Здравният министър д-р Таня Андреева вече каза, че Народното събрание ще реши дали забраната да остане, иначе тя е "за" запазването й. За да не се "изцапат" социалистите, предложението за отпадане внесоха депутати от "Атака".
А през уикенда, в познатите на всички ни т.нар. ток шоута, се включиха неколцина соцдепутати, сред които и широкоскроеният социалист Мартин Захариев, който обясни, че и сега в заведенията се пуши, че това било като да минеш на червено и най-добре да отпадне забраната. Последно предложи да има референдум по темата. Впрочем, същото искаха и от СДС в предишното 41 НС.
Може пък първият издател на "Плейбой", чието име се върти за шеф на Агенцията по туризма, да смята, че така "помага да се случи промяната в България" и ще събуди "малкия и средния бизнес, които са на патерици" (негови обещания преди изборите). Ако е така, пак ще кажем: "Егати туризмът, щом цигарите го хранят".
Акцията на БСП можеше да придобие и един, да го наречем исторически план, в памет на Дядото, който, както е известно, прекалявал с цигарите и кафето. Това в кръга на шегата.
Завръщането на темата за и против цигарите в заведенията има няколко измерения. Поне три със сигурност. (Преди да ги прочетете, може да подпишете и петицията срещу отмяна на забраната, подписана и от хиляди пушачи.)
Дим над парливите проблеми
Тази тема няма да събори кабинета. Просто медийна дъвка. Не е като да питаш - и да не ти отговарят - за поскъпването на тока. Новият ни министър на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев, известен главно като речовит депутат в предишния парламент и смятан за надежден приближен на Георги Първанов, заяви, че иска "нулево поскъпване".
Май е объркал епохите. Цените на тока зависят от регулатора ДКЕВР. Ако министърът иска да направи нещо, за да облекчи теглилата народни, то нека възпре рестарта на АЕЦ "Белене". Все пак министерството му е принципал на НЕК, страна по така и неподписания договор за Втора атомна. (Поради което руската страна трудно ще ни осъди, каквото и да е усещането на премиера Орешарски, който даже изрази публично тази пораженческа мисъл.)
Говоренето за цигарите просто спуска дим над доста по-обществено значими въпроси, които е редно да се задават на едно ново правителство. Кога ще започнат реформите в отделните сектори, какви ще са, колко ще продължат, какво ще ни струват. А така можем да си говорим безпределно за ползата и вредата от тютюневия дим докато парламентът излезе в лятна отпуска. Ще рече, до края на юли.
Така че ще се дими, та пушек ще се вдига.
На кое му викат бизнес
Т.нар. "данни", които се цитират от различни браншови организации, за загубите от забраната на цигари, изместват същинската тема (освен че са доста съмнителни като достоверност). А тя е за качеството на услугите, които се предлагат в българските заведения и хотели.
За времето, през което действаше забраната, вместо да се постараят да привлекат клиенти с по-качествено обслужване, "комплименти" от заведението и др., ресторантьори и хотелиери предпочитаха да изкарват част от персонала си (който няма и как да им откаже) на протести, предвождани от осигурени предварително "ВИП-персони".
Всички, които избират Гърция за почивка, знаят, че там хлябът и водата, често и десертът са от заведението. Криза или не, получавате палачинка с шоколад дори за сметка от 14 евро за 4 гироса. За десет пъти по-голяма сметка тук получавате безплатно... клечка за зъби. Макар че в евтините китайски ресторанти ще ви дадат и дъвка и бонбон. Наскоро в един от луксозните софийски ресторанти се "разпуснаха", поднасяйки - за сметка на заведението - препечен домашен хляб, напръскан със зехтин. Ще го получите и в гръцка кръчма, далеч под категорията на споменатото заведение.
Така, вместо да говорим за качеството на храната, която се сервира в българските кръчми, хигиената, текучеството на персонал, си говорим за... цигарите, които, видите ли, навредили толкова на оборотите на 32-те хиляди заведения у нас, че това довело до спад в бюджетните приходи с ... 300 милиона лева.
Тези данни могат да накарат човек да прихне от смях, тъй като е известно как се крият обороти в заведенията. Спомнете си кога за последно сте получили фискален бон към сметката... Достатъчно е да се сетим и за спорадичните акции на НАП в Слънчев бряг. Няма статистика за подобни загуби, а сметките са правени урбулешката, защото не се цитира никаква статистика.
Тоест, за да разберем загубите, трябва да вържем касовите апарати към НАП :)
А представителите на браншовите организации навиват като латерна една и съща теза: за едни 30 000 изгубени работни места (това го слушаме от миналата есен насам), според други са 6000, и за спадналите приходи.
Подкрепа за семейният бизнес
Над 80% от заведенията и малките хотелчета в Гърция са чисто семеен бизнес, в който е заета цялата фамилия и те полагат страхотни усилия, защото от това зависи хлябът им. А сега погледнете у нас - качеството е добро, а обслужването - на ниво, точно в такива кръчми.
Но колко са семейни предприятия? Повечето са собственост на хора, които нямат отношение към бизнеса, забогатели са по един или друг начин, решили да вложат парите си, персоналът непрекъснато напуска, защото е зле платен и никой в крайна сметка не се чувства свързан и ангажиран с бизнеса.
В предизборната говорилня на БСП темата за подкрепа на малкия и среден бизнес беше здраво спестена, сякаш в 21 век това продължава да е мръсна дума за другарите социалисти. Но именно на този бизнес може да се разчита за създаване на трайна и стабилна заетост. Големите корпорации, които аутсорсват услуги в България, могат да отлетят за ден, ако намерят по-добри условия в друга точка на света.
Но др. Стойнев не говори за мерки за бизнеса, нито за намаляване на административната тежест. Единственият, който се осмели да го каже, е социалният министър Хасан Адемов. Ако държавата спре да пречи, да натиска бизнеса, той сам би могъл да се справи, каза д-р Адемов.
Лобизъм
Чест прави на ГЕРБ, че удържа забраната за тютюнопушенето. Въпреки лобистки напъни от производители и вносители на цигари - редовни и контрабандни.
България, заедно с Гърция, държат първите места в ЕС по брой на пушачите - в двете държави делът им е от близо 42% от населението. Страната ни обаче е "първенец" в ЕС заради огромния брой пушачи във възрастта между 15 и 20 години. Зад този дял стоят тонове продадени цигари и сериозни печалби, от които производители и търговци не искат да се откажат.
Но БСП явно няма да устискат на забраната, и наред с това ще врътнат и един евтин флирт с пушачите, за да спечелят също толкова евтина популярност. За целта се е намерила и машата - "Атака". Според предложението за промени в закона за здравето, собствениците на заведения с площ до 70 кв. м сами ще решават дали в тях ще се пуши или не. Родители, които посещават заведения с децата си, ще сядат на маси, където е забранено да се пуши и т.н.
Какво пък. Социалистите обещаха да върнат тютюнопушенето в заведенията още в предизборната си кампания. Поне за това не излъгаха.
"Егати туризмът, щом цигарите го хранят" Тия няколко думи би трябвало да изчерпват целия казус. И въобще кой подклажда тая заблуда, че България е някаква неземна туристическа дестинация и да чакаме туризъм да ни храни вместо да се заемем с нещо технологично. Европейци сме в крайна сметка - нямаме пирамиди или условия за сафари, че да лежим на тая кълка.
Елементарното предположение, че мръсните пушачи не гласуват по убеждения, а с единствената цел да пафкат наоколо, е меко казано смехотворно. Земете се осъзнайте вече.
Аз пак пропуших, така че майната им на непушещите кресльовци - да дишат и да не се обясняват. Дори минах на пури, чиито дим реално не го вдишвам но пък генерирам толкова много пушек че в заведенията винаги имам доволно място около мен без всякакви хипохондрични лигльовци и майки-кафеджийки да се паркират до мен с обемистите си колички и ревливи циганета! Като му издишам на малкото циврещо изродче едно кремиковци в лицето и ме гледат тея кикимори се едно за пръв път виждат фуй! Не ходя да пуша по детските площадки, тъй че да траят когато си домъкват сополивите уродчета по откритите кафенета
Manuela Gerenova ,глупости. Всеки може да си ходи да си яде с когото си поиска и където си поиска. Само да не правят забележки, че си на маса на открито и си пофиш и трябва да ти е съвестно, че на малкия сополанко му влизал дим в запушения нос. А и при условие, че храниш дитету с пица в българска пицария май димът от качествена ми пура е най-малката заплаха за здравето.
Виж ти, виж ти. Нямах идея. И не че е възможно, но все пак - ако срещнеш там някой да смърди с цигара, каквато и да е, караш ли го да я глътне, както намираш за по-културно и правилно да правиш тук в Родината?
Днес се реве за цигарите, утре за гейовете, после за турския език и т.н. Цели: - Да се изпусне парата през свирката - Да се разединят хората по различни групи - Да се отврати народа от масови демонстрации - Като се наложи да не могат да се съберат хората за важна кауза
Поклон! http://bgtatko.bg/26510/vasil-gyurov-kam-deputat-za-pusheneto-ne-vi-li-e-sram-be/
>Борачо ти дали не си бил от сополивите уродчета някога В смисъл, че сега не е ли? Хора като него неминуемо си намират майстора - въпрос на време е да се случи да издиша дима от пурата си в личицето на сополивото синче на подобно нему човекоподобно говедо, което обаче да се окаже малко по-нацепено или с повечко приятели-биячи..
Мите, тезата е безумна, щото теб цитира. Като оставим настрана синдрома на отмъстителния загубеняк (точно под мен), нещо да кажете с беззъбия трион за синдрома на емигранта - това превълплъщение господне. Ден не минава без да се самоизтъкне и ОТЛИЧИ тука некое такова, ей. Защо по-различните от "стадото" мълчахте, когато тоталната забрана за тютюнопушене беше приоритет пред проблемите с образованието, здравната система и.т.н? И сега отново имате различен приоритет - неотменянето й. Офцата е спорно понятие, ша знайш.
Бахти, то да го е страх човек да се прибере в Бантустаня! Ще го линчуват озверели майки-кафеджийки и нацепени батки-татковци Седиш си на някой бетонен бар на плажа в бантустан, или пийваш кафе с блага пуричка някъде на открито в центъра на София, но наказателните бригади на бг-мама и бг-тати бързо те надушват (буквално) и идват да те налагат с подръчни материали. Основно с пакети памперси, чанти от мола и бебешки бутилко-биберони! Като не искате да ви опушвам децата няма да ги водите в заведения за хора. Вече има предостатъчно места с детски кътове, дето са направени точно за да удовлетворят вашите нужди (и нуждите на децата). Не може да имате всичко едновременно - хем вечер, пък хем на ресторант/кръчма/пицария, пък хем с детето, пък и да не се пушело там и още 100 претенции. Деовине, особен кеф ще ми достави да седна на маса съседна на твоята в някое открито кафене и да запаля един смърдящ качак. Просто да ти видя възмутената физиономия. Интересно ми е как би реагирал, макар вече да съм сигурен как
Ааа, Борачо, ти за това не се коси То баш по детските площадки и кафенета ще видиш, че най-много пушещи са баш младите майки
Няколко въпросчета може ли.. Сядам в сладкарница. Вътре влизат мама свинс, първи номер дете свинс, след него втори номер дете свинс. Да папат тортички. Въпрос : трябва ли да им бъдат подадени тортички, като очевидно за децата (да, невинните дечица) това е крайно нездравословно, дори опасно? И какво са виновни те, че майка им е пристрастена към сладко наркоманка? Трябва ли да бъдат допускани вътре, защото ако влязат, пък не папат тортички, около тях ще има други хора, които папат тортички. А това може да се окаже много нездравословно психически и не само? Трябва ли папащите тортички да изязат навън, за да не пречат, ако все пак мама няма да купи тортичка на децата? Сядам в МакдоналдсЪ. Като следствие на това после мириша на манджа.Трябва ли да се затвори и забрани МакдоналдсЪ, заради това? Има страни, които са го направили. Освен това около въпросното заведение мирише и околовръст, не само вътре. И то мирише яко. И аз, като човек на диета съм силно подразнен. И една хипотетична питанка. Ако съм вегетарианец, седна на Ариана, замирише ми на скара и се издрайфам, да съдя ли заведението за щети?
Простете, забравих още нещо. Трябва ли да бъдат забранени автоматите за кафе в офис сградите? Кафето е наркотик, а и е вредно. Освен това може да пречи на работата. Ако не забранени, то да бъде въведена система, максимум по кафе на ден, че колежките могат да станат опаснички. Моля, отговорете ми. Искам да бъда примерен гражданин и да отстоявам морала, мой и чужд. Да бдя над здравето си и това на другите. Да им гарантирам място в Рая, а на себе си още един чифт крилца..
Стриитулф Толкова си се страл, пък то нищо не е излязло. Би ли обяснил точно каква болест се хваща от миризма на пържоли или на МакДоналдс? Нещо на мозъка ще да е, защото примера ти беше глупав. А дори да ти се драйфа от миризма на пържоли, това не е критерии, щото на някои им се драйфа и от високо. Дали да забраним триетажните сгради и нагоре? Опитай с друг остроумен пример, налице сме да ти отговорим
Поредна статия по темата, под която за пореден път на пушачите се обясняват очевадни неща. Пушачите се правят на ударени или не схващат елементарни тези, с/у които нямат нито рационални, нито морални аргументи. 1. Смята се за нередно и неетично да причиняваш някому нещо, което той не желае и му е неприятно. На непушачите в огромната им част им е неприятно да дишат цигарен дим и да се омирисват. Тортите и пържолите може би са неприятни за някои, но за повечето хора не са, най-малкото са им безразлични. 2. Въздействието на пушенето е директно и обективно - вдишваме пушека от игарите и дрехите ни смърдят, а това как на някой му въздейства яденето на торти от група дебелаци е чисто субективно при това с всевъзможни вариации. 3. Пушенето е категорично и безусловно вредно за здравето и за активния, и за пасивния пушач. Което по никакъв начин не важи за тортите и пържолите - те нито са толкова безусловно вредни, нито тяхната консумация се отразява на когото и да е освен на консумиращия. 4. Забраните за пушене на определени места не са абсолютно никакво ограчение на ничии права, така както правото ви на секс не е нарушено от това, че не можете да се чукате в мола или на площада. 5. Всички аргументи ЗА пушене в заведния могат да се приложат и за институции, автобуси и влакове, летища, кино салони, болници, офиси. В тях обаче пушенето не е позволено въпреки "правата" на пушачите. Е, по същия начин рано или късно пушенето ще е напълно забранено и в заведенията.