Играта на тронове след Brexit загрубя: два дни след като Тереза Мей и Андреа Ледсъм бяха издигнати от торите като кандидати за премиер на Великобритания - вестникът на Рупърт Мърдок The Times заплете тежък скандал между двете дами.
Поводът обаче няма нищо общо с политическите им различия, а със съвършено личен казус - майчинството.
59-годишната Тереза Мей, дългогодишен министър на вътрешните работи и фаворит на мнозинството в Консервативната партия, е омъжена от 36 години, но няма деца.
В едно от малкото интервюта, в които тя си позволява да обсъжда личния си живот, коментира, че липсата на деца е факт, който всекидневно осъзнава и преживява.
"Просто не се получи. Това не е тема, по която бих говорила, но така стоят нещата. Всеки, който би искал да има деца, би го казал. Постоянно виждаш чуждите семейства и осъзнаваш, че те имат нещо, което ти нямаш", казва тя пред Daily Telegraph през 2012 г.
В едно от последните си интервюта след кандидатурата си за премиер, Тереза Мей отново коментира, че липсата на дете е повлияло както на нея, така и на съпруга й, но в крайна сметка са се примирили със ситуацията.
Сега личният й проблем се оказа елемент от предизборната кампания.
Съботното издание на The Times излезе с голямо интервю с конкурентката на Мей - Андреа Ледсъм, със следното заглавие на първа страница:
"Ледсъм: Това, че съм майка, ми дава предимство пред Мей"
Tomorrow's front page: Being a mother gives me edge on May - Leadsom pic.twitter.com/0fPOgmMNox
— The Times of London (@thetimes) July 8, 2016
53-годишната Ледсъм е майка на три деца - двама синове и една дъщеря.
Въпросът за майчинството се повдига при коментара й за разликите между нея и Тереза Мей.
"Виждам себе си първо като оптимист, и второ - като член на огромно семейство, и това е важно за мен. Децата са огромна част от живота ми", казва Мей.
На последващ въпрос от страна на репортерката от The Times "Виждате ли се като майка и в политиката?", Ледсъм отговаря утвърдително, но осъзнавайки накъде ще тръгне разговора, прави уточнение:
"Сигурна съм, че Тереза ще се натъжи много, защото тя няма деца. Така че не искам този въпрос да се превръща в "Андреа има деца, а Тереза няма", защото смятам, че това би било наистина ужасно. Тя сигурно има племеннички, племенници, много роднини, но аз имам деца, които ще имат свои деца, които пряко ще бъдат повлияни от това, което се случва занапред".
След въпросното уточнение, Ледсъм продължава да развива позицията си, като добавя, че "В интерес на истината, смятам, че да бъдеш майка означава да имаш много реално отношение към бъдещето на страната, осезаемо отношение".
В крайна сметка - акцентът от интервюто на Ледсъм се концентрира върху най-болезнения въпрос.
"Министърът от Консервативната партия твърди, че ще бъде по-добър лидер, защото бездетната вътрешна министърка няма "отношение към бъдещето", гласи подзаглавието на първа страница на The Times.
Публикацията в сайта на изданието е още по-категорична: "Андреа Ледсъм намеси личния живот в безмилостната си кампания за премиерския пост", пише репортерката Рейчъл Силвестър с препратка към цитата "Сигурна съм, че Тереза ще се натъжи много, защото тя няма деца".
Естествено, скандалът е неизбежен - не само медиите, но и депутатите от Консервативната партия се нахвърлиха срещу Ледсъм за безочливия коментар.
"Тя би трябвало да ни направи голяма услуга - а и на себе си - и да се оттегли. Имаме нужда от премиер с истински опит на най-високо ниво, доказана компетентност, надежден и чувствителен консерватор", казва министърът по въпросите на дребния бизнес, индустрията и предприемачеството Анна Соубри.
"Аз съм гей и живея на семейни начала. Нямам деца, но имам 10 племеннички и племенници. Да не би да нямам отношение към бъдещето на държавата? Грозно", отговори консервативният депутат сър Алън Дънкан.
Самата Андреа Ледсъм обаче смята, че изказването й е извадено от контекст и заяви, че е "отвратена" от начина, по който е предадено интервюто в The Times.
Ледсъм направи специално изявление за журналистите пред дома си:
"По време на продължително интервю многократно бях разпитвана за децата ми. Многократно давах да се разбере, че не желая по никакъв начин това да бъде част от кампанията. Отвратена съм от начина, по който това беше представено.
Искам да бъда кристално ясна - всеки човек има еднакво значение в нашето общество и в бъдещето на държавата ни. Повторих на своите сътрудници в кампанията, че тя трябва да бъде принципна и достойна във всеки един момент", каза Андреа Ледсъм.
.@andrealeadsom says she is 'disgusted' by The Times, adding: 'Everyone has an equal stake in future of our country'https://t.co/wRcysBDKnr
— ITV News (@itvnews) July 9, 2016
Тя поиска изданието да свали публикацията и съответното заглавие, като заяви, че "това е най-лошият пример за кална журналистика, която някога съм виждала. Толкова съм гневна, че не мога да повярвам. Как можахте да го направите?"
@thetimes @RSylvesterTimes this is the worst gutter journalism I've ever seen. I am so angry - I can't believe this. How could you?
— Andrea Leadsom MP (@andrealeadsom) July 8, 2016
От своя страна The Times публикуваха аудио-запис от интервюто, в което се чува целият диалог между репортерката и Ледсъм.
Журналистката Рейчъл Силвестър коментира, че е "потресена от агресивната реакция" на Андреа Ледсъм.
"Мисля, че това беше напълно честно представено интервю, и е нейна работа да обясни защо е казала това, което каза. Но аз бях потресена от думите й".
Силвестър признава, че Ледсъм не е употребила думата "предимство", което The Times въпреки всичко вадят в заглавието си.
В крайна сметка, изданието отказа да се извини за начина на отразяване.
Listen to the key part of our interview with Andrea Leadsom https://t.co/rTCXNWPRps pic.twitter.com/hdSvf78OjG
— The Times of London (@thetimes) July 9, 2016
