Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Битката за София на финалната права: Кой с какви шансове е преди изборите

Надпреварата за столицата може да изглежда решена, но изненади не са изключени Снимка: БГНЕС
Надпреварата за столицата може да изглежда решена, но изненади не са изключени

Един месец на предизборна кампания мина неусетно.

Само след дни сме на избори, които трябва да определят кои ще са хората, които ще управляват общините в България с техните значителни ресурси, обществени поръчки и силно влияние по места.

Мястото, към което гледаме всички с интерес, е столицата София.

С оттеглянето на сегашния кмет Йорданка Фандъкова новото ръководство на Столична община, което ще бъде избрано, ще има в ръцете си внушителен бюджет от 2,5 млрд. лв., приет по-рано тази година от Столичния общински съвет (СОС).

Какви са шансовете на отделните кандидати за кмет и общински съветници в столицата да получат достъп до този сериозен ресурс?

През последната седмица и половина видяхме няколко социологически проучвания, които показват електоралните нагласи на избирателите в София преди края на кампанията - на "Алфа рисърч", на Центъра за анализи и маркетинг (ЦАМ) и на "Медиана".

Как изглеждат финалните проучвания за кмет на столицата:

Кандидат / Агенция Алфа Рисърч (21.10. - 24.10.) ЦАМ (19.10. - 24.10.) Медиана (10.10. - 17.10.)
Васил Терзиев 29.80% 32.60% 24.80%
Антон Хекимян 21.10% 23.40% 21.40%
Ваня Григорова 20.20% 19.50% 22.20%
Деян Николов 10.20% 9.70% 13.40%
Вили Лилков 8.30% 4.50% 7.20%
Ивайло Вълчев 3.40% 6% 5.40%
Други 7% 4.40% 2.60%
Не подкрепям никого 1.50% 3%
АКТИВНОСТ 41.50% 43.50%

При вота за общински съвет нещата стоят по следния начин според данните от проучванията:

Кандидат / Агенция Алфа Рисърч (21.10. - 24.10.) ЦАМ (19.10. - 24.10.) Медиана (10.10. - 17.10.)
ПП-ДБ-"Спаси София" 33.20% 33.50% 26.70%
ГЕРБ-СДС 22.80% 24.10% 26.10%
"Възраждане" 12.40% 10.80% 16.40%
"БСП за България" 10.10% 12.40% 16.80%
КОД 5.70% 3.40% 4.00%
"Има такъв народ" 3% 5.90% 5.60%
"Български възход" 2.50% 2.70%
ВМРО 0.90% 0.70%

Социологията има своите слабости, като тук грешки при формиране на извадката или при изпълнение на самото изследване от анкетьорите могат да доведат до разминаване в точността. Повече откази от анкетиране също могат да доведат до по-големи изкривявания в сравнение с национални проучвания.

По тази причина не трябва да им се доверяваме на 100%.

Друг интересен показател за настроенията преди изборите идва от залозите на букмейкърите за вота в неделя.

Бетинг компанията Winbet дава коефициент за победа 1.20 на издигнатия от "Продължаваме промяната", "Демократична България" и "Спаси София" Васил Терзиев - което намеква, че букмейкърите там оценяват неговите шансове за победа изключително високо.

Според Winbet коефициентът за победа на кандидата на ГЕРБ-СДС Антон Хекимян е 4.50, а за издигнатата от левия блок "БСП за България" Ваня Григорова - 8.00.

Оттам нататък Деян Николов от "Възраждане" има коефициент 21.00, Ивайло Вълчев от "Има такъв народ" - 51.00, докато тъмносиният Вили Лилков, Карлос Контрера от ВМРО и вокалистът на "Хиподил" и партиен лидер на "Глас народен" Светльо Витков са с коефициент 151.00. 

Тоест, ако един от тримата последни спечели вота за кмет на София, заложилите за него ще изкарат 151 пъти по-голяма печалба от дадения от тях залог.

Според друг бетинг оператор - Efbet, шансовете за победа на Васил Терзиев са оценени дори още по-високо, като на него му е даден коефициент за победа от 1.15. По-нататък коефициентите се подреждат по следния начин: Антон Хекимян - 5.75; Ваня Григорова - 11.00; Деян Николов - 20.00; Вили Лилков - 150; Ивайло Вълчев - 150.

В случая не може да се каже върху каква база букмейкърите формират коефициентите си за победа на отделните кандидати, но предвид факта, че грешка тук ще коства вероятно немалко пари на букмейкърите, може да предположим, че са вложили мисъл и усилия.

Какво следва от това?

ВАСИЛ ТЕРЗИЕВ И ПП-ДБ-"СПАСИ СОФИЯ"

Снимка: БГНЕС

Данните до момента, с изключение на изследването на "Медиана", показват убедителна преднина за Терзиев като кандидат за кмет и за листата на местната коалиция "ПП-ДБ-"Спаси София" дни преди вота.

Обявяването на кандидатурата на Терзиев още в началото на лятото до голяма степен се оказа положителен ход - атаки срещу него не липсваха по линия на семейството му и тяхната обвързаност с бившата "Държавна сигурност" и БКП, но с времето те загубиха до известна степен своята сила.

Идеята той да бъде представен като някакъв антипод на досегашния кмет Йорданка Фандъкова (човек от бизнеса, успял в личен план и лансиран от широка коалиция) видимо сработва и много избиратели са склонни да го припознаят ако не като най-добрия кандидат, то поне като най-компромисният на общия фон.

Въпреки това финалният спринт ще е изключително важен както за Терзиев, така и за коалицията, която го издига. Почти категорично ясно е, че кмет ще бъде избран на втори тур.

Затова макар навсякъде преднината на Терзиев да изглежда сигурна, има значение дали ще води с до 5% или с над 7-8%. Едното може да му даде спокойствие и да убеди хората, че той е сигурният избор за победа, докато другото може да активира конкуренцията и да стимулира електората на опонентите му.

Както вече писахме по-рано през кампанията - вотът за общински съветници е истински важният. И макар там на коалицията на ПП, ДБ и "Спаси София" също да се предвещава победа, по-големият въпрос ще е с колко.

Шансовете на коалицията на градските демократи да управлява сама столицата са минимални, освен ако отнякъде не извадят огромна вълна от подкрепа, надхвърляща и най-благоприятните за тях прогнози.

Затова кандидатите на ПП-ДБ-"Спаси София" ще трябва да заложат на финална силна мотивация на избирателите си. След изборите за тях всеки общински съветник ще е важен, защото иначе рискуват всичките им големи планове и заявки да се окажат в плен на коалиция с не особено благоприятни партньори.

Големият риск както пред Васил Терзиев, така и пред листата за общински съветници на ПП-ДБ-"Спаси София" е именно липсата на финален мотивиращ фактор за избирателите им. Ако победата изглежда сигурна и нищо не заплашва добрите резултати, някои хора могат да решат, че не е нужно да положат усилия да гласуват.

Това с особена сила важи за онези избиратели, които не са доволни от Терзиев или от участието на "Спаси София" в коалицията. Затова именно те трябва да бъдат адресирани във финалните дни и да се подчертае колко важно ще е участието им.

АНТОН ХЕКИМЯН И ГЕРБ-СДС

Снимка: БГНЕС

Кандидатурата на бившия шеф на новините на bTV така и не беше взета достатъчно сериозно. Официално той беше издигнат заради своята разпознаваемост и популярност, които да спестят на ГЕРБ усилията за налагане на кандидата им за София.

Въпреки това Хекимян продължава да се възприема повече като журналист, а хората имат проблем да го видят в новата му роля. Самият той упорито твърди, че години наред е бил критичен към ГЕРБ и управлението на Столична община, но е спорно доколко избирателите си спомнят толкова тази му критичност.

Журналистическият бекграунд на Хекимян до известна степен също му изигра лоша шега.

От една страна, тази неочаквана за мнозина кандидатура повдигна въпроси около собствената му безпристрастност, докато е бил шеф на новините на bTV. И отговорите му по този въпрос така и не успяха да изгонят категорично съмненията.

Другият проблем е, че макар като журналист да е разглеждал доста важни обществени теми, той не е заемал ясни и категорични позиции, с които обществото да го свързва - някакви големи каузи, конкретни въпроси, които да засягат столицата.

Всичко това създаде усещането, че той е просто "спуснат" в надпреварата. Затова и трудно ще излезе извън традиционния електорат на ГЕРБ.

Нещо повече - изследванията го поставят в близка дистанция от третото място и Ваня Григорова, което може да означава, че кандидатът на ГЕРБ, които държат властта в София от 2007 г. насам, може да изпадне дори и от балотажа, което вече ще е сериозен провал за партията.

Ако все пак достигне до балотаж (какъвто е най-вероятният сценарий), Хекимян ще трябва да гледа към избирателите извън традиционния електорат на ГЕРБ, а което ще е доста трудно. Евентуално би могъл да търси подкрепа от синия Вили Лилков и КОД, както и от хората, при които неприязънта към Васил Терзиев и ПП-ДБ-"Спаси София" е по-голяма от тази към партията на Бойко Борисов.

Листата с общински съветници на ГЕРБ определено страда от липсата на силен кандидат за кмет, което може да ги остави втори по сила в СОС.

Формацията също така трябваше да се бори с натрупаната умора от управлението на Фандъкова заедно с всички критики около ремонтите в София. Превърналите се в крилати фрази "Ремонт на ремонта" и "Хубаво е, но не е готово" станаха като черен печат за грешките на Столична община.

И ще трябва да мине време, преди ГЕРБ да се възстановят от това. Истината обаче е, че дори и да загубят изборите за кмет и за общински съвет, това няма да е такъв удар за хората на Бойко Борисов.

Шансовете ПП-ДБ-"Спаси София" да могат да управляват без подкрепата на ГЕРБ в СОС са малки, а нито "БСП за България", нито "Възраждане" изглеждат като подходящ партньор за градските демократи.

Така че ГЕРБ могат да се окажат в много удобна позиция в София - от една страна да крепят властта на кмета, но от друга, да го критикуват във всеки възможен момент. Нещо като ситуацията в национален мащаб, но с повече скрити капани.

ВАНЯ ГРИГОРОВА И "БСП ЗА БЪЛГАРИЯ"

Снимка: БГНЕС

В София ляв кандидат не е управлявал от падането на комунизма насам, а според прогнозите това няма да се промени и след тези избори.

Въпреки това не трябва да подценяваме Григорова, защото тя показа една доста силна и енергична кампания, в която залагаше на прости послания с прости решения. Нейният силен ляв бекграунд от синдикатите, в който тя набляга на работническото си минало и на връзката си с "обикновените избиратели", я поставя в момента на крачка от балотажа.

Макар мнозина да иронизират коментарите ѝ за тоалетните в София и за блоковете, които пречат на чистия въздух, не са малко тези, които се заслушват в тях.

Тя залага на носталгията по миналото и БКП, на отричането на западния капитализъм и на типичните за социализма решения - ако нещо не работи, национализирай го и опитай сам да го накараш да работи.

Именно това я изкарва в момента над сборната подкрепа за БСП и за останалите леви партии, които я подкрепят като кандидат. За целта помогна и фактът, че беше подценена от останалите водещи кандидати, които се фокусираха върху битката помежду си.

Проблемът пред нея е, че тя се изправя срещу 30 години история, в които София целенасочено е отказвала да има червен кмет и червено управление. Дали времената са се променили достатъчно, за да се счупи тази парадигма... малко е вероятно.

На предните избори Мая Манолова не успя да победи Йорданка Фандъкова, въпреки че първата се радваше на много положителен имидж като омбудсман, втората беше изкарала слаб мандат, а градската десница не успя да произведе един силен кандидат.

Сега левицата също има кандидат с шансове, но този път насреща стоят стегнатата машина на ГЕРБ и голямото обединение на градските демократи.

Самата Григорова е по-радикална в идеите си от Манолова и макар евентуално да може да се надява на подкрепа от електората на "Възраждане" (не и от самите "Възраждане"), това едва ли ще е достатъчно, за да победи.

Колкото до листата с общински съветници на "БСП за България", формацията продължава видимо да губи влияние и почти по всяка вероятност ще е опозиция в СОС. Големият въпрос остава - социалистите трета или четвърта сила ще са в София.

ДЕЯН НИКОЛОВ И "ВЪЗРАЖДАНЕ"

Снимка: БГНЕС

Представянето на икономиста на "Възраждане" Николов в тази кампания беше учудващо вяло. Макар че той има присъствие в кампанията, а на парламентарните избори формацията му стана трета сила в София, към момента не се усеща този импулс да се е запазил.

Една причина за това може да е, че Ваня Григорова влезе твърде "експлозивно" и взе част от проруския, ориентиран към социалистическото минало вот.

Друга е, че Николов не предложи в кампанията си нещо ново и интересно - липсваше достатъчно конкретика в програмата му, а обещанията му звучаха по-скоро общо. Просто липсваше ударната доза революционен гняв, която е типична иначе за партията. Личността на кандидата не успя да навакса имиджа на партията.

Все пак не е изключено да се окаже, че резултатът му е по-висок от очакваното заради скрити електорати, които по принцип отказват да участват в социологически проучвания. Дори в този случай обаче шансовете той да се класира на трето място или още повече - на второ, остават нищожни.

Ако говорим за листата с общински съветници на "Възраждане", колкото и места да вземе партията в СОС, това ще е успех за партията, която до момента беше непредставена на местно ниво в София.

"Възраждане" запазват традиционно позицията си на опозиция на всичко и всички и ще работят за това да критикуват и дискредитират редовната власт, както се случва на национално ниво.

ВИЛИ ЛИЛКОВ И СИНЯ СОФИЯ

Снимка: БГНЕС

В един текст по-рано тази година, точно когато беше обявена кандидатурата на Лилков за София, го бях обявил за "кандидат за трето място". Признавам, че съм грешал, тъй като третото място остава несравнимо недостижимо за кандидата на традиционната синя десница.

Издигнат от ключови лица на СДС и ДСБ от близкото минало и лансиран като истинския десен кандидат за София, Лилков не успя да убеди достатъчно хора, че той е сериозна алтернатива както на свързвания с бившата Държавна сигурност Васил Терзиев, така и на бившия журналист Антон Хекимян, издигнат от ГЕРБ.

Подобно самия Лилков, който като личност е тих, възпитан и премерен човек, така и неговата кампания не успя да се отличи с нищо на фона на общия шум. Той има своята платформа, има идеи за бъдещето на столицата, но това, което му липсва наистина е харизмата на лидер.

А това са едни мажоритарни избори, в които личността е от ключово значение.

Въпреки това противопоставянето срещу Васил Терзиев и ПП-ДБ-"Спаси София" успява поне до момента да лансира местната коалиция "Синя София" за влизане в СОС.

Идеята, че това са старите демократи, които все още се противопоставят както на ДС, така и на новия, либерално ляв облик на градските демократи, ще привлекат избиратели под знамето на Вили Лилков и Петър Москов от КОД.

И това може да се окаже напълно достатъчно за собствена група в Столичния общински съвет.

ИВАЙЛО ВЪЛЧЕВ И "ИМА ТАКЪВ НАРОД"

Снимка: БГНЕС

След като на последните парламентарни избори партията на Слави Трифонов направи изненадващо завръщане в парламента, сега ролята на сценариста Ивайло Вълчев ще е да покаже, че в ИТН все още има достатъчно сили и живот, за да съберат свое представителство в СОС.

Формацията продължава да разчита на революционно говорене, противопоставяне срещу "сглобката" на национално ниво между ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС, а този модел може да се пренесе спокойно и на местно ниво в столицата.

За партията на Слави Трифонов е важно просто да покаже, че все още има сили и може да събира гласове - нещо, което поне според социологическите данни се случва.

ДРУГИ

Интересен ще е моментът с вота за "Български възход" - партията на бившия служебен премиер Стефан Янев, която беше част от миналия парламент, но след това не успя да мине бариерата за влизане в този.

Кандидатката на формацията Виолета Комитова тотално е извън играта за кмет, но ако "Български възход" влезе в СОС дори с 2-3 общински съветници, това ще е успех, който ще продължи да поддържа мотора ѝ.

Друг въпрос е дали ВМРО ще успеят да влязат отново в София.

Столицата е едно от местата с много силна структура на войводите, но проучванията поставят оставането им в Общинския съвет на кантар. Кампанията на кандидата им за кмет Карлос Контрера беше отчаян опит да влезе с някого в спор и да предизвика скандал, но успехът беше минимален.

Въпреки това ВМРО все още имат шансове и потенциал да вкарат свой общински съветник, който да гарантира, че от бившата чета на Красимир Каракачанов все пак е останало нещо.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За момента социолозите очакват избирателна активност в порядъка на 41-43%.

При малко повишаване и мобилизиране в последния ден на дори само няколко процента повече, това може да доведе до тласък напред за кандидатите с по-широка периферия - Васил Терзиев и Ваня Григорова, и ще избута назад твърдите партийни структури.

Не е изключено в последния момент да се активизира все пак и клъстър от поддръжници на ГЕРБ, които да вдигнат с няколко процента представянето на Хекимян и на листата с общински съветници.

Макар да изглежда вече като до голяма степен решена, надпреварата за София може да крие доста изненади в ръкава си и финалните няколко дни да доведат до сериозни промени в неделя вечерта.

 

Най-четените