Новият тип пропаганда не се основава върху цензура, каквато трудно може да се постигне и от най-изобретателната власт днес.
Днес ни манипулират чрез свръх-информиране: обливат ни с факти, хипотези, сценарии, цифри, от които наместо яснота и готовност за действие, следва единствено шемет, разнопосочни раздразнения, глад за още и още.
Проследете последните дни: прегрупиране на олигархията, кой на кого какво дължи, какво искат руснаците, за какво натискат американците, колко велик е Протестът, каква простотия изрекъл Борисов, какви били любовните отношения на Станишев и съпруга...
Има ли възможна история, която да не се разказа от медиите?
А знаем ли от това повече? Тотално зашеметяване, после, в стил Monty Python: "And now something completely different" - футбол.
Предлагам да се върнем към прочутата фраза на Русо в началото на "Разсъждение върху произхода и основите на неравенството между хората" (1755): "Нека оставим настрана всички факти, защото те не докосват същината на въпроса".
Какви проблеми виждаме, когато се отдалечим малко от политическия анекдот?
1/ Държавата е неуправляема. През подобни периоди на нестабилност преминават повечето южноевропейски държави през 60-те и 70-те. Рецептата е или да възприемем мажоритарна система като във Франция, или - което ми се вижда по-лесно - да се възприеме гръцкият вариант, където първата партия получава бонус от 40 места в парламента, което й позволява да управлява.
Вярно, че ще има недоволни, ще протестират, че как може да се управлява с 32 процента, например. Но хаосът е по-лош - както казва Хобс, по добре лоша власт отколкото никаква власт.
2/ Свръхбогатите (олигархията, плутокрацията...) са концентрирали твърде голяма част от националното ни богатство; държавата практически се управлява от 100-ина семейства.
Това превръща България в страна от третия свят, т.е. прави я още по-нестабилна. Лечението тук също е добре известно: прогресивна скала на данъчно облагане, война срещу офшорките, антимонополно законодателство. Подобни мерки обаче предполагат точка 1, т.е. субект на управление на тази държава, какъвто в момента няма.
3/ Виждаме вече 22 години изключително съмнително поведение на прокуратурата, която при епизода "Филчев" достигна до медицински измерения. Тази институция следва да влезе при изпълнителната власт и да престане да играе независима роля, обществото отдавна не вярва в нея.
Най-пагубно тук е срастването на прокуратурата с медиите, което превръща правосъдието в реалити-шоу което гъделичка най-долините завистливи инстинкти на зрителската тълпа.
4/ Виждаме накрая една съвършена безотговорност на публичните говорители, които си позволяват клевети, катастрофизъм, лични обиди, та дори расистки заигравания.
Тук, честно казано, е най-трудно, защото всяка сериозна мярка рискува да застраши свободата на словото. Аз лично бих приветствал закриването на медии, които нарушават закона, но знам, че още дълго няма да има сила, която да направи това.
Може би за начало една гражданска организация може да се захване с това да проследява поведението на публичните лица, да помни какво са казали преди, да информира хората къде са прекрачили закона.
А може ли другаря Дичев да ми обясни как ще бъдат спрени тези 100-тина семейства да си съберат багажа и да напуснат България взимайки със себе си всичките си милиарди при въвеждането на прогресивно облагане? Хората си крият парите когато виждат, че те се харчат за глупости. За това ги има и офшорките. И е крайно глупаво да се очаква, че някой (независимо дали богат или беден) ще седи да го дерат за глупости и няма да се опитва да се измъкне от това робство на кретени.
Четох до името на автора... доказано-същата платена от който трябва псевдо интелектуална кулва, като другите изхождащи се по масмедиите. Дръж си псевдо-интелектуалната пропаганда за себе си, г-не. Ние въобще не сме объркани, нито сме залети от информация, ние порим вълните на информационния океан и от време на време, когато си искаме и прилива е силен, прави по някое тройно задно салто с винт. Зашеметени удавници не ни трябват. оценка: (-10) по 10-то балната.
CrossFire | 17.06.201409:26 А може ли другаря Дичев да ми обясни как ще бъдат спрени тези 100-тина семейства да си съберат багажа и да напуснат България взимайки със себе си всичките си милиарди при въвеждането на прогресивно облагане? ----------------------------------------------- И къде ше отидат? Ще се преместят с Германия, Франция, Австрия, Дания, Англия или САЩ да развиват бизнеса си там ли?!?!?! Да се конкурират с тамошните богати бизнеси ли?!?!?! Или ще направят обратното - ще идат в Африка или коя да е страна от 3тия свят може би?!?! Просто не разбирам подобен тип феодална логика, и то логика от страната на роба а не на господаря. То сега като е 10% плосък от години вече, та са се скъсали да инвестират, надграждат и развиват а? Ти много добре виждаш в какво "инвестират" нашите родни феодали - коли, имоти на морето придобити с измама, имоти на чуждите морета за много много пари и изобщо инвестират в собствения си кеф и дори трошички не остават за крепостните им селяни. При това положение прогресивния данък не изглежда лошо решение. Нали в това му е смисъла в крайна сметка - да показва на богатите, че не са само те на тоя свят и това богатство не го дължат само на собствените си 2 ръце.
То ако е само корпоративния-с мед да го мажеш.Ама има осигуровки,ДДС,после при разпределяне на дивидент пак 10%,тоя път ,като физическо лице и т.н. Та мисълта ми е ,че не е такава чудна песен данъчното облагане в България, та да се избиват да инвестират.
"И къде ше отидат? Ще се преместят с Германия, Франция, Австрия, Дания, Англия или САЩ да развиват бизнеса си там ли?!?!?! Да се конкурират с тамошните богати бизнеси ли?!?!?! Или ще направят обратното - ще идат в Африка или коя да е страна от 3тия свят може би?!?! " Където и да отидат нашите кратунски тикви, никой няма да им даде да дишат спокойно, а направо че ги изручат с парцалите барабар. А в България се правят на важни, и се имат едва ли не за синя кръв, и замесени от по-друго тесто. Да да ама не. Нямат никакво реално покритие, и в някои отношения са много по-зле и от простолюдитето. Пресни примери колкото искаш - Малък Тошко, оная Деси Цонева и тн. Децата на бившата партийна номеклатура са си откровени идиоти. Даже не могат и в собствения кеф да инвестират както трябва. За нещо повече от масовото ниво на чалгата въобще нямат и идея да помръднат...
CrossFire, когато сегашния президент на Франция вдигна данъците до 75% (у нас имаме плосък от 10% за сравнение), няколко богати французи решиха да си сменят адреса с чужбински такъв. Един отиде в Белгия, друг се прегърна с Путлер и всички заслужиха презрението на цялата нация. Хубаво, смениха адреса, но любителя на Путер - Депардьо има огромни масиви с лозя във Франция. Няма как да ги обяви за руска територия и да плаща малки данъци. Та нашите дерибеи няма къде да избягат, тук им е бизнеса.
Не знам що мислите, че ако богатите ги съдерат от данъци, вие ще изкярите нещо от цялата работа Дори най-простата логика да вземем - ако на един фирмаджия му вдигнат яко данъците и му свият така приходите, първото което ще рефлектира е той пък да свие разходите, т.е. да намали заплащането на работниците си. А работниците сте вие. Е тогава къде е файдата, че богатия ще плаща вече да речем 50% данък, а вие само 20%, след като вашта заплата ще бъде намалена, за да останат неговите приходи високи? Най-груб пример, не се хващайте за подробностите
Оня, Мисля си следното: Ако вдигнат данъците на богатите върху печалбата ИМ, работника няма да зависи от това, защото в много малко честни, и наистина печеливши фирми, заплащането е според резултатите ,от които резултати зависи печалбата на фирмата/собственика на фирмата. В повечето частни фирми, при увеличаване на работата/респективно печалбата, това , което правят работодателите е основно съчетано в две неща: 1.Почват работниците да работят извънредно срещу нищо или съвсем малко от горе на заплатата (не ми казвай ,че не е така!) ,защото в противен случай отиват на борсата, за да ги наемат евентуално същия вид бизнесмени. 2.Назначава се нов/и служител/и, които от радост ,че ще взима/т някаква (стартовата заплата за фирмата) си траят и работят като волове, зарязвайки и семейство и почивка (нали семейството трябва да яде, да се плащат сметки...) при наличието на служители, които дълго са работили в тази фирма и заплатите им не са мърдали от години, а инфлацията вече е двуцифрено число. Ако почнат да им дерат кожите с данъци, тия к@пути ,дето плащат заплати дали няма да си помислят "абе аз що да не инвестирам , да дигна заплатите, и така да изляза от високия данък..." , което ще го свърши един добър главен счетоводител, който ще си играе с цифрите, и пак ще е под големите данъци? Освен това, като почнат да си показват парите (оня ден видях ролс-ройс в центъра на София , с шест цифрен номер...) и казват "ама колата е на фирмата" веднага да следва проверка колко и какво е декларирал/а тая фирма. Да ги видя как ще си изнесат имотите и колите при офшорките....
Говорят си двама колеги бизнесмени: - Ти колко работници имаш? - 50-60, а ти?? - Ами и аз горе-долу толкова - А плащаш ли им редовно? - А бе, де платя, де не платя. А ти? - Ами и аз така. - И те все още ли идват на работа??? - Идват бе идват, а твоите? - А бе, и те идват! - Слушай! Що не вземем да им турим на тези глупаци входна такса на портала,а???
Ето, примерно dedogo6, с тия хубави идеи могат да го вземат в МФ или пък в НАП, да даде некой акъл как да откраднат парите на работодателите, а след това и как да ги изтепат. Ми мнооу ясно!Щом и офшорките са му ясни ,и не требва да се карат Ролс-Ройси, па и с шестцифрени номера!Ужас некъв! ПП:Дедо,тя тая не е като оня.Като си дигна печалбата,няма да ти вдигна заплатата,та да си чиста данъците,а ще автоматизирам още повече процеса и примерно 15% от работниците ще летят-патето ми.Щото на машините не им се случват болести и махмурлуци.
а при офшорките , Бойчо, какво означават?
Борката така или иначе не можеш всичко да автоматизираш до степен да не ти трябват хора въобще. Като премахнеш да речем 15% от редовите бачкатори, ще трябва да наемеш 5% по-квалифирани кадри да ти обслужват новата и усложена техника. И ще трябва да им плащаш по-големи заплати, за да вършат работата си грамотно, и да се ползваш от предимствата на модерната автоматизация както трябва. Машините и да нямат махмурлуци, също не са вечни и искат периодичи и планови профилактики и ремонти. Вярвам, че си наясно...
Защо трябва да наемаш,като можеш да квалифицираш с курсове и то не 5%,а двама за почистване и следене на работата,и някое по-кадърно с практика за управление във фирмата производител? Освен това е безмислено да сравняваме автоматизирания с ръчния труд.
Борката Не съм специалист по автоматизация, нито пък съм началник, а и нямам такива амбиции. Но в Булгаристан с автоматизацията и механизацията, често пъти вместо да се изпишат вежди, се изваждат очи. Решаването на един проблем, често пъти създава друг. Едва ли ще успяваш само с 2-3ма, да наглеждат и да следят работата. А когато нещата опрат до ремонт, поддръжка, съотв. разходи? Ти си по-наясно от мен, но нещата почти никога не са толкова едностранчиви. Всяка механизация и автоматизация си има предимства и недостатъци. Може както да опростява нещата в някои отношения, така и да ги усложнява в други.
Ако не стане с трима макс четири човека-лошо.Повечето са с много дълги гаранционни срокове, освен това ,естествено са застраховани-изискване на банката ,която ти отпуска кредита.Файда има и то голяма,ама вие си я карайте как знаете.