Затворете си устата

Webcafe.bg публикува мнението на французина Стефан Моасе, бивш журналист, който от няколко години живее в България


Някои общественици и „журналисти" в България решиха да изкажат своето „компетентно" (по техните разбирания) мнение относно варварската атака срещу редакцията на Charlie Hebdo.

Ще кажа само едно нещо на тези хора, които се отъркват във всяка идея и я принизяват до собственото си ниво, хората, които знаят цената на всичко, но не познават нито една ценност - по-добре си подредете собствената къща, преди да коментирате теми, които не разбирате.

Нищо не разбирате.

Кабю, Волински, Шарб, Тиню, Оноре, Бернар Марис - да не говорим за останалите - не бяха просто карикатуристи, които се подиграваха с религията. Те бяха журналисти, за които всяка тема беше извор на вдъхновение. Те бяха символ на младостта ми, защото изостриха чувствителността ми към внимателното наблюдение, усета ми към противоречията, начина, по който възприемам света.

Уважавах ги, макар че не винаги бях съгласен с тяхната гледна точка и мнение.

Да, те бяха пристрастни, бяха агенти-провокатори, които търсеха истината, натискаха по болните места, посочваха с пръст лъжците (знам, че на някои от онези български журналисти, които споменах в началото, им става неудобно, когато четат подобни думи).

Те се бореха срещу всеки вид потисничество - и ако то е било под формата на религия, се подиграваха и с нея. Но това не беше единствената им тема. Те се бореха и срещу крайната десница, срещу политиците, реакционерите, глупостта като цяло.

Преди всичко, бяха хора. И промениха по свой собствен начин - с рисунки и думи - лицето на Франция.

Затова, моля т.нар. журналисти и общественици от България, които парадират със своя гняв, огорчение и глупост - просто млъкнете.

И се опитайте да разберете какво означава да си журналист, преди да давате компетентното си мнение. Разберете какво означава да се бориш за свободата на словото. Научете какво означава да слушаш и да разбираш света, а не само да коментираш фактите от хола и да правиш революция с чаша ракия в едната ръка и с дистанционното - в другата.

Чух и прочетох, че Франция си „заслужавала" атентата, защото била прекалено толерантна! Защото Франция била прекалено социална и помагала на всички. Какъв абсурд. Как е възможно човек със здрав разум да каже или да напише подобна мисъл?

Искам да кажа на тези хора, че грешат: Не е вярно, че Франция е прекалено либерална, България е недостатъчно толерантна. Не е вярно, че Франция е твърде социална - България е тази, която трябва да стане по-социална.

Никой не заслужава да умре, защото си е направил шега с институция, без значение коя: политиката или религията, армията или полицията...

Т.нар. журналисти никога няма да го разберат, защото са „мишки". Защото се страхуват от собствената си сянка, а историята на България от последното десетилетие говори сама за себе си.

Какво ми дава право да пиша всичко това? Свободата на словото и времето, прекарано в наблюдение на българския дух. Живея тук от близо 4 години - през това време вие, хора, не знаехте какво е Charlie Hebdo, не познавахте Франция, не сте излизали извън града и страната си, не знаете какво означава да притежаваш свободата да изразиш истинско мнение (мисловен процес), никога не сте се борили за него.

Вместо това клатите глава и вдигате революции от дивана във Facebook.

Тук е модерно да си срещу всичко. Защото е готино.

Тук е модерно да мислиш „на въпреки" заради принципа и напук на всичко. Да си расист, да говориш абсурдни неща, да вярваш на всяка теория на конспирацията, която те убеждава, че „някой" се опитва да умори България от глад или да открадне рецептата за Ракията; че Пеевски е стъпил на Луната преди американците или че скандалът с КТБ е замислен, за да върне Бойко Борисов на власт; че американците са откраднали чалгата, за да създадат рокендрола, или че 11 септември не се е случил... да пуснеш във Facebook статия със заглавие „10 велики неща, които не знаеш за Адолф Хитлер" и сам да си я харесаш. Ето как се прави журналистиката тук.

Просто излезте от България, от ограниченото си провинциално мислене и научете занаята си в истинска демокрация. Просто се опитайте да уважавате труда на истинските борци за свобода. Хората, които не се страхуват да загинат прави, вместо да прекарат живота си на колене.

Или най-малкото, проявете благоприличие и се съобразявайте със скръбта на френския народ, на близките и на приятелите им.

Вчера част от младостта ми беше разбита, съобразявайте се поне с това.

Слава на който и да е (да, аз не вярвам в Бог), че не всеки журналисти разсъждава като вас, но за съжаление не чуваме техните гласове, защото имат благоприличието и смирението да вярват, че тяхното мнение не е толкова важно.

И не си губете времето да ми пишете „Като не ти харесва, махай се оттук".

Първо - няма да ги прочета, и второ - точно това смятам да направя. Напускам вашата посредственост (за да не кажа по-тежка дума) без никакви угризения.

Текстът е писан специално за Webcafe.bg

#93 Дракон с кисело зеле 10.01.2015 в 00:10:51

Да, greenstreet. И все пак статията е написана от французин, дошъл да живее в България, а не от българин, отишъл да живее във Франция. Т.е. явно нещо тук му харесва повече от там. Нещо е по-добро. Според него. Иначе нямаше да е тук.

#96 deowin 10.01.2015 в 00:36:13

След като прочетох част от коментарите и тотално се погнусих от арогантността и пълната липса на съвест, емпатия, умереност, разбиране на авторите им, не ми се ще дори да мисля що за зловонни мозъчни екскременти са били явно многобройните изтрити коментари.

#97 Kozlova 10.01.2015 в 00:42:32

Къш, деовин, тук си обменяме мнения и твоето е нежелано. Или ще се посрещне с разумна реакция.

#98 Conspirator 10.01.2015 в 00:45:45

Винов,имаш много добри коментари,но съжалявам,че не си могъл да прочетеш/предполагам/ десетките коментари,които бяха изтрити най-безцеремонно в течение на деня.За пръв път присъствам на такава цензорска/непредизвикана/касапска реакция.Ако всичко това се дължи на самовлюбеността на някоя персона,която е допусната да модерира коментарите в ''Кафето'',то толкова по-зле за редакционната политика. Не можем да допуснем в едно от малкото останали места като ''Кафето''да се вихрят подобни мракобеснически персонажи. След като доброволно си избрал ролята на ''автор''ще си понесеш одобрението или неодобрението на коментаторите,стига да спазваш редакционната политика.

#100 Шрайка 10.01.2015 в 00:47:53

Мина, знаеш ли, права си! И на мен ми направи впечатление добрият български, но реших че мадам е помогнала. Сега, като се замисля обаче, толкова неприкрита злоба към българите може да таи единствено комплексиран и отритнат ... българин, т.е. в случая българка! Авторът на статията не е горкото набедено франсе, а си е баш нашта мадам Злата, пардон Мария. "Бонжур, бонжур. Пардон, пардон!...Ох, на мама френчето! Цивилизасион!"

#101 oldschool 10.01.2015 в 00:51:21

Хубава и вярна статия!

#102 Kozlova 10.01.2015 в 00:52:37

Сулю си е дал името.

#104 Dox 10.01.2015 в 00:57:41

Ако нашето моме е писало статията, тогава защо тоя се е подписал под нея. Излиза, че се е подписал като селски кмет. Ама те двамата нали са едно бе....

#105 Оня Дето Го Трият 10.01.2015 в 01:01:42

Тия дето виждат в статията "неприкрита злоба към българите" са същите талибани като двамата терористи дето в някакви карикатури виждали обида към пророка им. Просто да се радваме, че тук по-трудно се намират калашници, щото коментиращите тук са същите промити мозъци като ония двамата Статията не е срещу България, а срещу празноглавието, но талибаните по цял свят са едни същи. Ония там уж се борят за исляма, тия тук уж за нещо друго, но приликата между братята терористи и коментиращите тук е поразителна!

#106 kovatz 10.01.2015 в 01:03:02

И на мен ми се стори, още докато четях статията, че нещо малко сме изгубени в превода. Първо започва със съвсем уместна критика към българската журналистика, по-нататък не се разбира срещу кого точно говори и накрая се превръща в чист хейт, обобщения за българския народ като цяло и т.н. в стил „Мария Касимова-Моасе”. В клипчето на Бтв господинът се държи прибрано и културно и не знам на какъв език си говорят в леглото, но когато трябваше да му превежда, М.К-М му заговори на английски, който също не му е бащин език. Вечна памет на всички жертви

#108 Conspirator 10.01.2015 в 01:12:28

Дами и господа,предлагам Ви нещо много просто като възприятие.Надявам се да даде отговор на много от коментиращите. По медиите се върти мантрата,че разстреляното списание е било ЕДНАКВО критично към трите религии-юдаизъм,християнство и ислям. Аз не съм съгласен.Никак дори. Имам една ''любима''карикатура.Тази за Светата троица.Ще я познаете по масонският триъгълник/с окото вътре/забит в дупето/по меко не мога да се изразя/на вършещият ''тайнството''. Разчитам на Вашата интелигентност.Ето Ви линк. https://www.google.bg/search?q=Charlie+Hebdo&biw=1265&bih=648&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=CFywVJOMOYT_UKfEgvgK&ved=0CDoQsAQ

#109 Conspirator 10.01.2015 в 01:15:43

Съжалявам.Това са го блокирали.Отваря се много лесно като изпишете следното или го копирате и поставите в прозорчето на Гугъл. Изображения за Charlie Hebdo

#111 pepe 10.01.2015 в 01:50:42

Имам един въпрос към всички онези, които смятат, че много сме го обидили Капитан Франция /или съпругата му, който и да беше активиста на триенето/: Какво вие чувствителни ми дами и господа мислите че ще ми се случи, ако аз публикувам във френски сайт статия в която прако или косвено поохулвам френската нация/държава/кухня?

#112 puebloto 10.01.2015 в 03:01:27

wow........well fucking done!!! най-стойностният матрял,да го уеба.... от мноооого време в бг

#114 Любопитко 10.01.2015 в 05:49:26

Не съм съгласен с това, което казваш, но до смърт ще защитавам правото ти да го кажеш...

Новините

Най-четените