Над 500 души, между които редица известни интелектуалци, културни дейци, учени и лица от бизнеса, се подписаха под отворено писмо в подкрепа на европейската ориентация на България, демократичните принципи и либералните ценности.
Писмото, публикувано по случай Деня на славянската писменот и култура и наближаващите избори за Европейски парламент, отбелязва, че България се откъсва все повече от цивилизационния си избор, демократичния път на развитие и проевропейската си ориентация.
Според подписалите се поляризацията в обществото става все по-голяма, размиват се границите между религия и светска държава, а огромен финансов ресурс се излива в подкрепа на ултраконсервативни и популистки движения, атакуват се научни достижения, както и постигнатото в сферата на защитата на правата на човека.
В текста също така се акцентира върху това, че "армии от тролове и ботове налагат екстремни позиции, маскирани като "глас на гражданското общество". Подкопава се доверието в авторитети и в основни източници на информация"
Ето пълния текст на отвореното писмо:
"Ние сме граждани, обединени от ценностите на либералната демокрация и защитата на човешките права.
В навечерието на 24 май, Празника на българската просвета и култура, и на изборите за Европейски парламент на 26.05.2019 г. се обръщаме към нашите съграждани:
Да се обединим категорично около демократичните принципи и либералните ценности на свободата, равенството, зачитането на гражданските и човешките права, толерантността, солидарността, опазването на околната среда и грижата за всички членове на обществото, залегнали в основните документи на Европейския съюз!
С огромна загриженост отбелязваме все по-голямата поляризация в обществото както у нас, така и в глобален мащаб. Надига се краен национализъм, очертаващ нови фронтови линии. Правят се активни опити да се размие границата между религията и светската държава. Излива се огромен финансов ресурс в подкрепа на ултраконсервативни и популистки движения. Полагат се активни усилия да се върнат назад достиженията в сферата на човешките права и демократичните свободи, постигнати през последните години: отричат се утвърдени научни изследвания и се правят опити да бъдат подменени с пропагандни доктрини; атакуват се неправителствени организации, преподаватели, журналисти, правозащитници и представители на гражданското общество; поставят се под въпрос базисни международни документи за правата на човека и детето, които България отдавна е приела.
Новите медии се използват за манипулиране на общественото мнение, разпространяване на фалшиви новини и всяване на параноични страхове. Армии от тролове и ботове налагат екстремни позиции, маскирани като „глас на гражданското общество“. Подкопава се доверието в авторитети и в основни източници на информация. Общественото пространство се залива с дезинформационни кампании до степен на пълна дезориентация и масови истерии.
В публичния дискурс нарастват уклоните към екстремизъм. Спокойните и рационални гласове се давят в блато от шумни, скандални изказвания, които провокират чисто емоционални реакции. От екрана свободно и необезпокоявано се лее реч на омразата, а от словото до реалното действие крачката понякога е твърде кратка.
България все повече се откъсва от цивилизационния си избор, направен през последните години, от демократичния път на развитие и от проевропейската си ориентация. Парадоксалното е, че именно тези, които най-активно атакуват доверието в общите европейски ценности, са първи в партийните листи за евродепутати и заплашват да разрушат нашия общ европейски дом отвътре.
Всичко това е част от глобален процес, очертан в Отвореното писмо на тридесет световни интелектуалци. Те алармират, че Европа стои пред най-голямата заплаха за съществуването си от 30-те години на XX век насам, и призовават активно да отстояваме принципите на либералната демокрация и европейските ценности.
Присъединяваме се към апела на интелектуалците и призоваваме нашите съграждани: бъдете активни, информирайте се и дайте гласа си за партии и кандидати, които ясно заявяват проевропейска, продемократична и пролиберална ориентация! Нашата европейска идентичност допълва и обогатява, а не се противопоставя на националната ни идентичност. Българската култура винаги е процъфтявала в периоди на отваряне и активен обмен с европейските и световните традиции. А Европейският съюз е най-сигурният гарант, че нашият език и нашата култура ще бъдат съхранени и ще оставят трайна следа в европейското и световното културно наследство.
На всички, които предстои да ни представляват в Европейския парламент през следващия му мандат, напомняме, че той е общност, основана на споделени ценности: зачитане на човешкото достойнство, човешките права, свободата, демокрацията, равенството и принципите на правовата държава. Тези ценности изискват да отстояваме плурализма, недискриминацията, толерантността, справедливостта и солидарността в обществото."
Експи:Ето за това говорим, дедо не учил на времето защото не му дали, и сега понеже не разбира как може някой да застава зад принципи, брои кой е в редицата и какъв е. Деде, туриха ме в групата когато излязох да протестирам против неКОЙ начело на службите на България. Експи, дядо ти хаджия учи на времето точно това, което искаше, само дето не му дадоха да го учи в престижното заведение, което дава пропуски, но се справи и без. За редицата, у всички народи има поговорка "Кажи ми приятелите си, да ти кажа кой си ТИ". А единственият принцип, който съм забелязал у тебе е "Националистите вън!!!", без да имаш хабер що е то националист. И това не е твой принцип, а ти е внушен от групата и еретическите пастори. И кой те ТУРИ в групата? Тя наборна комисия ли е, която те мобилизира? Ти сам си се присъединил, уж против няКОЙ. И в това няма нищо интелектуално. Тогава ме нямаше в България, но и аз бих се обявил и се обявявам против потурнак начело на служба за защита на националната сигурност. Много преди еретическите мисионери да ти замаят главата, дядо ти хаджия, сам за себе си, достигна до заключението, че не е достатъчно да бъдеш ПРОТИВ някого или нещо. 7млн българи бяхме против БКП и КПСС. Но е необходимо нещо ЗА което да си и да работиш. Аз избрах България, някои "интелектуалци" избраха световната демокрация и други абстрактни идеи. Мога да приема България без демокрация, не приемам демокрация без България. И не ми скачай с Библията. Чел съм от нея повече от тебе, без да съм я прочел цялата. Тя признава ЕДИН богоизбран народ и дриги "народи", не само в Стария, но частично и в Новия Завет. Аз също признавам само един народ, но избран не от Йехова, а от Тангра.
Свинчопрас: ...реват, че образованието е бошлаф работа, ненужно е и даже вредно... Къде си чул тоя рев, прасчо? В Харвард и Калтек ли? Щото в България не се чува, освен от някой мутраци. И не от всички, в днешен вестник има дописка за един дребен мутрак, който гордо развява диплома за висше педагогическо образование от пловдивския университет. Утре и той ще се пише интелектуалец, разум и съвест на народа. Баш мафиотът Алексей Петров се хвали с докторска или кандидатска степен. Даже любимата ви Тиква има някаква научна степен, не помня каква. А загубенякът Жан Виденов още препродава в пазарджишкия университет. Интелектуалец до интелектуалеца, мила моя майно льо. А финансите били точна наука. Да се чуди човек, защо финансовите кризи вървят една след друга, а някои видни финансисти, даже нобелови лауреати, са бедняци, сравнени с полуобразовани self made играчи.
Деовина или е добре образован пасивен хомосексуалист-нарцис и мизантроп с много тегаво детство (вероятност 0.1%) или е преебан от живота самотен даскал с хуманитарно образование от малък областен център (вероятност 99.9%) Къвто и да е обаче си е ебаси главоболието да му следиш нишката на словоизлиянията. Интересни са обаче задунайските „националисти“, който толкова са изтрещели, че си позволяват да слагат собствените си нищожни особи в едно изречение с Вазов, Бенковски и Левски.... мани-мани, не е и за смех вече. Направо си е налагане на екстремно мнение от троловете
Бамбук, А бе кво те е наплашил толкова тоя Путин, та искаш да спре, ама той не спирал? Да не би да е стигнал /пак/ до Берлин? Или може би вече е в предградията на Амстердам и на Брюксел? Да се готвят Париж, Лондон и Дъблин, а? И ... леле Божкей.... ами след тях следва Ню Йорк, ами Ел Ей ..... леле мале-е-е-е! Няма страшно, Бамбук. Не бой се. Ето, виж - виждаш ли, че няма никой. Успокой се. Няма го. Тръгна си. И няма никога да дойде вече. Спокойно. Аз съм тук и няма да си тръгвам. Сега сериозно. Бамбук, Аз специално няма за какво да козирувам на Матушка Рус, но виж - ти трябва сериозно да се подготвиш и да и козируваш, защото на такива като теб съвсем скоро ще им бъде търсена сметка. Да. Именно - точно вие, най-бесните русофоби сте креатури на Русия. На тяхната пета колона. А в света едва ли има по-диви от руските русофоби. Така че .... подготвяй се, Бамбук. Ако не с друго, поне психически. Иначе ... ще захапеш МегАлото Дендро.
>Къде си чул тоя рев, прасчо? Ето го: >Интелектуалец за времето си е бил и Кириак Стефчов. А Дядо Вазов и Дядо Славейков не са били, нямали дори дипломи за средно образование. За Бенковски и Левски да не говорим, та са били с килийно. >Писмото смърди на елитизъм: ние сме умни и красиви и знаем по-добре А иначе не разбирам защо наричаш себе си и GETI "мутраци": >Щото в България не се чува, освен от някой мутраци. А специалността ми не е финанси, а компютърни науки и математика. Както вече съм споменавал, нямам формално образование, свързано с финанси или икономика. Апропо, и там има доста сериозна математика, а дори най-простите финансови модели са далееееч отвъд способностите на хора като теб. Върти го, сучи го, не можеш да избягаш от най-очевидното - че противниците на интелектуалците сте точно най-бруталните не-интелектуалци. Как пък не се намери поне един добре образован човек, който да застане с вас - корабен персонал, бивши спортисти, пенсионери, продавачки, сервитьори и прочие малограмотна сган? Та така, лисицата си се върти под лозата, попцува тихичко под сурдинка, и кълне птиците, дето се реят свободно и кълват гроздето, че са тъпи елитисти, а хвърченето е бошлаф работа, щото "истинските" животни следва да ходят на четири крака. Комплексарщината ви смърди толкова силно, че се усеща отвъд океана.
Брадата не прави философа, прасчо. Нито дипломата интелектуалеца. Дипломата е необходимо, но не и достатъчно условие, щом си учил математика следва да знаеш разликата. Диплома може да изкара всеки не дебил с труд и прилежание и/или с пари и връзки. Интелектът си проличава по това, какво правиш с образованието си. Според легендата, мъдрият Сократ нарочно не се научил да чете и пише, за да може да упражнява мисълта си без външни влияния. А има и бръснати философи и интелектуалци без дипломи. Познавам хора с дипломи, и то заслужени, които на две магарета сеното не могат да разделят. Задочно познавам един, получил възможно най-престижното образование и избрал да стане рупор на най-долнопробни манипулатори в защита на мюсюлмани, негри, ощипани моми и педераси. Язък за парите на баща му, които е потрошил. Познавам и хора без дипломи, които не могат да решат едно уравнение, но с природен интелект, който са развили с много четене и решават житейски проблеми и изказват здрави съждения. И, представи си, не са националисти, расисти или хомофоби. Мога да се доверя на човек с диплома в професионалната му област, не и извън нея. И по това си проличава истинският интелектуалец, че въпреки големите си постижения в една област, не се смята за компетентен и призван да просвещава всички за всичко. Но, да се върнем на нашите wannabe разум и съвест. Писмото било подписано от над 500 души. Ясно е, че не са се събрали в някоя голяма зала, нито са изнесли масичка на полщада а е станало в сурат тефтера. Но все пак 500 души не могат да съставят писмо. То е съставено от един или няколко души, личат си по стила, изплагиатстван от тезисите на БКП. Защо тия автори скромничат и не се явят с имената си, а се крият зад гърбовете на 500 души, някои от които анонимни? Би трябвало да се гордеят с творението си. Даже в парламента, който не може да претендира за сборище на интелектуалци има авторство, напр. "членът на Капудалиев" "поправката Ванко1" и др. Анонумни са подкрепилите ги по над 100 души. И само 500 интелектуалци ли има в България? Като махнем анонимните и някои собствени, до които всеки би се срамувал да види своето, колко остават? Може да се заключи, че над 1000 интелектуалци не са съгласни с авторите. Малцинство. Писмото остава без последствия. Следващата точка от дневния ред.
деде, изби го на опорки. Има голяма разлика м/у това група хора да застват зад нещо и мнозинството, които не застават зад него. Това са несравними величини, ти сам го каза по-долу. Освен това интелекта не е достатъчен, нито дипломата, няма едно нещо, което само по себе си да дава отговор на всички житейски въпроси. Има един Господ, една вяра, едно кръщение и ти наистина трябва да се замислиш на кого служиш, Тангра не добра опция, но за това може би само четене от тук-там не стига, потърси духовен наставник, само гледай да е читав.
Експи, като гледам докъде са те докарали твоите духовни наставници, ми иде да счупя рекорда на Юсеин Болт в обратна посока.
>Нито дипломата интелектуалеца Съгласен. Това е добрата причина да не размахвам дипломата си - все пак все още дори не знаеш къде съм учил, което е абсолютно първото нещо, което щях да спомена, ако бях тръгнал да си размахвам дипломата. >Интелектът си проличава по това, какво правиш с образованието си Добре, да погледнем щом държиш. Ти си пенсиониран корабен механик. Какво казва това за твоя "интелект", след като вече установихме, че образованието, което си получил преди половин век, и от което не е останало практически нищо, също е и било доста мизерно от самото си начало? >Диплома може да изкара всеки не дебил с труд и прилежание и/или с пари и връзки Което, съм забелязал, повтарят основно хората без дипломи или с дипломи от долнопробни институции, за да се успокоят, че диплома от Харвард или Станфорд не значи нищо. Както вече казах, гроздето е кисело. >И само 500 интелектуалци ли има в България? Не. Нито някой го е твърдял. Има и добра причина, за която можеше да се сетиш, ако имаше достатъчно интелект да помислиш. Явно си го нямал. >На мен друго ми разправяше Нищо подобно. >имам добра памет "Добрата" си памет ще трябва да я докажеш с цитат. Чакам го. >програмата Еразъм Това също ли ти го каза "добрата" ти памет? Никога не съм участвал в програми по Еразъм. >преди време говореше за едни математически модели Първото нещо, което си спомняш добре. Да, занимавам се с финансово моделиране. >функции ползвани за икономически прогнози Не точно. С макроикономика никога не съм се занимавал. Май не правиш разлика между финанси и икономика. Разликата е огромна.
Като останалите форумни интелектуалци, да не ги изброявам, и свинчопрас не пропуска да се начеше на дядовия дъртия. Какво ти дава това, прасчо? Всяка втора дума, изплюта от зурлата ти, е "достойнство", по всякакъв повод и без всякакъв повод. Достойно ли е да развяваш дипломи от Харвард и Станфорд срещу диплома от скромния ВМЕИ Варна? Достойно ли е с такива дипломи да се занимаваш с външни тоалетни ни уринотерапия? Достойно ли е да не си научил езика на приетата си родина и да не знаеш, че по времето на Наполеон train e значело "обоз" а не "влак"? Има и кънтри песен Mule train. Ами, за випускник от Пиория, Илинои или Дъмбтаун, Фулсленд е достойно. За твоите дипломи имаме само твоята не особено достоверна дума. Моята е открита за всички. Тя ми даде основата, върху която съм надграждал 40г. Междувременно съм развивал и интелекта си, без да се пиша интелектуалец. Ти, като искаш, се нареждай в редичката на райчев, джасим, мара касимова и др, имена до които всеки българин би се срамувал да види своето.
Дедо, да слагаш в един кюп Райчев и ДЖАСИМ е кощунство и лишено от всякаква логика. А пък може и да има логика - тази на прасето,което иска да оцапа всичко около себе си. Дай да окаляме Джасим като го сложим наред с комуниста Райчев.
абе, къде е бащицата и идеологическият вдъхновител на родните евроазиатски чугуни - Иво Христов , оня киевски мизантроп, дето не слизаше от екран ?
> да слагаш в един кюп Райчев и ДЖАСИМ е кощунство и лишено от всякаква логика Потвърждавам, Емил Джасим е от малкото останали българи, на които наистина им пука за страната ни и се опитват да направят нещо полезно, без да очакват лична полза - точно обратното, като отплата получават само обиди, гнусни клевети и нападки. Освен това е учител, който обича и разбира работата си, а това е твърде достойно за уважение. Може да е либерал, а аз съм консерватор, т.е. някои от идеите, в които вярваме, са твърде различни, но никога не бих го обвинил в двуличие, продажност и останалите грехове на политическата ни класа. **** Добре ли сте с главата?? Бащата на Емил Джасим бил от Ирак. Да ВИ питам и двамата умньовци - Джасим може ли да отиде в Багдад и да нарече някой от националните герои на Ирак с обидна дума, а? Или иракчаните на секундата ще го нарамят заедно с всичките му снобарски теории и ще го изхвърлят като мръсно коте извън страната. Но в България сме толерантни към такива провокатори и ги търпим. Дори, когато се гаврят с Апостола. Не мога да повярвам, как само за има -няма 20 години ви изгладиха мозъка на бял лист хартия... Простотия, ама до шия и чутури без никакво мисловно съдържание между ушите. Каквото ви спуснат като опорка, повтаряте като папагали, тук там проявявайки творчество в изпростяването. Не се чудете после защо сме на това положение в България. Идиотизмът и простащината са издигнати в култ точно от тези, които захранват с грантове Вашия джасим.
"Джасим може ли да отиде в Багдад и да нарече някой от националните герои на Ирак с обидна дума, а? Или иракчаните на секундата ще го нарамят заедно с всичките му снобарски теории и ще го изхвърлят като мръсно коте извън страната. " - на това му се вика демокрация и благодарение на нея си свободен да си толкова... хм... неначетен, да речем...
Интелектуалец вземащ страна в политиката е личност с две лица.Първи ТЕ се огъват и предават когато се смени политическата система.В случая се държат като бого помазани а не като съпричастни с неинтелектуалците