Девети септември ми даде кибрит

Свински, С молба за отговор на още един въпрос, че вече ми се спи - за експорта има ли информация какъв дял са стоковите потоци от износ на стоки произведени от чужди инвеститори у нас? Защото, ако например шведите са инвестирали у нас за построяване на предприятие, в което шият кожуси /при тях е хладничко/ и след това кожусите бъдат експортирани за Швеция, тогава България ли ги е изнесла, или Швеция си ги е "изнесла" у тях? Разбира се, срещу 10% данък печалба и някоя и друга заплатка на работни пчелички /българки/ и на някой и друг търтей /българин/. Мерси предварително!

Dox, източник на данните? Или да позная - агенция "Dox"? Щото според данните на ООН, които са използвани в Atlas, не е точно така. http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/stacked/sitc/export/prk/all/show/1986.2009/ Тоест, за периода от 1986 до 2009 г. Северна Корея е увеличила износа си 4 пъти. Около 2 пъти по-малко, отколкото твърди агенция "Dox". И какво се опитваш да демонстрираш - че ако България беше останала под вещото ръководство на БКП щеше да си качи износа, БВП или произволна друга интересна метрика сходно на това, което реално се случи? Или даже по-добре? Щото, не, КНДР не се е справила по-добре, въпреки, че са ужасно бедна държава с ужасно слаба икономика и имат ужасно много поле за подобрение. Ако БКП, дружбата със СССР и планираната икономика можеха да направят повече от това, което България постигна след 89та, щяхме да го наблюдаваме за 45-те години комунистическо управление. Не го наблюдаваме. Конкретни примери: За 20-те години преди 89та износът на България се е увеличил около 4 пъти, въпреки необятния руски пазар, а през 20-те следващи години - около 13 пъти, въпреки ужасната демокрация и бюрократичния ЕС с нищожния си пазар. http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/stacked/sitc/export/bgr/all/show/1969.1989/ http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/stacked/sitc/export/bgr/all/show/1989.2009/ Сходно, за 10-те години преди 89та БВП на България се е увеличил с около 10% (данни на Световната Банка, goo.gl/ztxWB9). През следващите 10 години при управление на социалистите е паднал с 40%, а през следващите 10 години, въпреки Костов, НАТО и ЕС, се е качил с 280%, тоест, близо 4 пъти. Това е около 30 пъти по-добър растеж, отколкото за 10-те години от дори най-развития социализъм, в който някога сме имали привилегията да живеем. 30. Пъти. Най-брутални са данните за най-съществената, според мен, метрика, която съчетава всички други - продължителността на живота. 1969: 71.29 1989: 71.72 (+0.43 за 20 години, без особени промени през 45-те години комунизъм) 2009: 73.41 (+1.69 за 20 години, или 4 пъти повече, и със стабилна, ясна и постоянна тенденция нагоре от 1997-ма до днес). 4. Пъти. По-голям ръст на продължителността на живота на хората. Плюс стабилна тенденция нагоре вместо тотален застой за 45 години. Коя друга метрика предлагаш да разгледаме? Промишлено производство? Детска смъртност? Икономическа свобода? Свобода на пресата? Образование? Опазване на околната среда? В един момент може би ще се усетите, че социалистическият рай, за който си спомняте с умиление, е единствено това - приятен спомен. Няма нищо общо с фактите и историческата истина, която е наблюдаема, измерваема, конкретна, и, за ваше съжаление, единствената реалност, в която хората са живяли и продължават да живеят.

>Какво и колко в бройки и тонове Наистина ли си толкова малоумен, че не можеш да мръднеш мишката си над графиката, за да видиш разбиването по сектори, или просто ужасно умело се правиш на такъв? Щото данните са си там, въпреки твоята впечатляващо малоумна неспособност да ги видиш.

Виж сега Прасчо, не винаги 100 арапа правят 200 ташака. Мани цифрите ,статистиките и отраслите. Докс в 15 ти го е казал: +10 износ, -12 внос. Т.е. имаме 2 единици отрицателно търговско салдо. В краткосрочен план това може да е добре, ама в дългосрочен!? Все пак нямаме си ФЕД да принтва $. По отношение на инфраструктурата: Вярно, нямах възможност да пътувам много "насам" и "натам" , че да правя сравнение коя е по-развита и добра. Каквито са били транспортните средства, такава е била и инфраструктурата (транспортна). Но има и друга, инженерна инфраструктура, обслужваща население, бизнес, селско стопанство. Струва ми се ,че тя за "онова" време бе доста развита и на ниво. Поливното земеделие бе в пъти по-добре развито от съседни а и по-далечни нам страни от "другия" свят. Електропреносната мрежа, кабелните мрежи за телекомуникации и до днес се ползват безпроблемно от външните дружества на които бяха продадени. Днес поливното земеделие е мит, за разлика от съседна Гърция които го изградиха в последните 10-15г. А за окабеляването- ми ела в което и да е населено място в България да видиш как навсякъде се мотаят и стърчат кабели опънати без проект ,ред и от неизвестно кой! За ВиК структурата пък да не говорим. Следи новините и ще разбереш къде, от кой и с какви пари е построен нов водопровод или канално мрежа. Тъй , че какво било "онова" време , какво е доброто настояще и какво светло бъдеще ни очаква и пр. са бла, бла ,бла приказки от "онова" и "това" време на един и същ типаж хора и политици.

Това е най-доброто което Мария Касимова е писала когато и да е. Много се смях.Просто е шедьовър.

>Мани цифрите ,статистиките и отраслите През целия си живот не съм чувал тези думи изречени от някой друг, освен хора, които или не разбират от цифри и статистика, или не се чувстват комфортно от показаните факти. Ти от кои си? Цифрите и статистиката не са нещо абстрактно, те са просто обективно околичествяване на реалността, в която живеем. Същественото в тях е, че са обективни и научни - всеки сам може да направи същите наблюдения и изчисления, стига да има нужните възможности, познания и интелект. Ако не можеш да ги разбереш, значи не можеш да разбереш света, в който живееш. Ако ги оспорваш, значи оспорваш света, в който живееш, което най-често правят пропаднали мизерници, на които този свят не им харесва, защото в него те са несъществени, заради което си измислят алтернативна реалност - например, че България е била някакъв неземен рай по времето на социализма, или че илюминати готвят пъклени планове срещу България, което именно обяснява тяхната собствена мизерия. Реалността, обаче, е, че България се развиваше ужасно бавно по времето на соца и планираната икономика, условията на живот бяха нехуманни - особено накърнени бяха всички свободи, които днес взимаме за даденост - а илюминати просто няма. >Докс в 15 ти го е казал: +10 износ, -12 внос. Т.е. имаме 2 единици отрицателно търговско салдо. В краткосрочен план това може да е добре, ама в дългосрочен!? Чуди се Все пак нямаме си ФЕД да принтва $. Виждам мислиш тези изречения за достатъчно смислени, че да ги напишеш. Не са смислени. Това е все едно да кажеш "самолетът вярно фърка, ама в дългосрочен план няма как да падне щото е направен от метал, а нямаме илюминати, които да го захранват с енергия чи". Би могъл да кажеш и това. Би имал точно същия ценз и по тази тема. Твърдението би било точно толкова лаишко, безумно, безсмислено.

Прасчо, ...хм,... все едно! Да го духаш!

Не се и съмнявам, че това е най-силният аргумент, на който са способни хора като теб, но ми е малко трудно да се полаская, че намери за необходимо да напрегнеш интелекта си толкова силно, че да произведе най-силното, на което е способен. Недей да се пресилваш заради мен.

Гошко, чугунените глави не увират, от факти не разбират, а логиката е нещо непонятно за тях... Те имат вяра и носталгия, две патерици, които им помагат да крачат из новите реалности, заменили скапания соц. Питай ги каква им е колата, телефона или телевизора и защо не са руски? Къде ходят на почивка - съмнявам се да е в Магадан или Нижни Тагил... Къде са им децата, пак се съмнявам, че цъфтят професионално и емоционално из просторите на рашистан... Просто освен лицемерни, са и безкрайно нахални.

Свински, Я да те откъсна малко от свръхинтелектуалните ти словесни напъни и да те върна малко в реалността с тия графики от снощи, а и по други въпроси. Използвах графиките от същия източник, към който беше дал линк. Агенция Докс в момента са в отпуск до края на Септември. Та, от преумора в късния час ли, от тия ситни цифрички в графика за 25-30 години ли, но за Северна Корея вместо 2008 г., когато е пикът в износа им , съм посочил 2009 г. И увеличението действително е около 4 пъти. Грешка има обаче и при съпоставяне с 2008 г. - увеличението не е 9.8 пъти, а близо 6 пъти. И грешката според мен идва от определянето на нивото на износа през 1986 г. Осланяйки се визуално на графиките, имаш чувството, че целият им разноцветен сноп се събира някъде на ниво около 220 млн долара, а те са 330 млн. Може би по тази причина имаш грешка и ти по отношение износа на България /Споко - тя е в твоя полза/. За да съм сигурен в нивото на износа 1986 г. унас, отдолу зададох период 1986 до 1987 г. За 1986 г. износа е 820 млн.долара или 0,82 млрд. И ако гледаме например 2008 г., когато износът е почти 20 милиарда, делено на 0.82, това прави 24.4 пъти увеличение на износа. 2015 г. износа е около 23 милиарда, съответно увеличението е 28 пъти. Това обаче никак не променя картинката така, че да ми хареса и снощи обясних защо. Но нищо не казваш по втория ми въпрос. Шведите ли са изнесли кожусите или ние. Да, търговската операция ще се калкулира в нашия БВП, но няма да се калкулира в БНП. При шведите ще е обратно - ще се причисли към техния БНП, но няма да се калкулира в БВП. Лично за мен БНП като показател заслужава много повече, да не кажа основното внимание. Но защо ли тия типове от МВФ толкова много държат на БВП?

браво Прасчо,голЕм си! относително растем, абсолютно - пропадаме! изнасяме страната повече отколкото внасяме! както за стоки, така и за население! евтини китайски стоки и 80% от храните от вън и евтини арабски гени за запълване на пустеещите селища! голямо бъдеще я очаква нашата еврогейската република! тя всъщност чия е???? отделно е въпросът колко от този износ е от български предприятия и колко от чужди, работещи в БГ заради ниски разходи за труд. каква печалба от износа остава в БГ?

>Бла бла бла сбъркал съм числата бла бла бла не мога да чета дори прости графики бла бла бла >Това обаче никак не променя картинката Напълно съгласен съм, това никак не променя картинката. Картинката, в която ти си малоумен, неграмотен, самодоволен глупак.

ахахаха, Гошко тук е един https://www.youtube.com/watch?v=zSDoVzzeLbA

Деовин=гуцето Гошко.