От самото начало беше ясно, че номинацията на Красимир Каракачанов за министър на отбраната е едно от най-любопитните назначения в кабинета Борисов 3. Той реши да оправдае очакванията и едва положил клетва, отново извади на министерската си витрина въвеждането на наборната служба. Нищо че партньорите от ГЕРБ не били съгласни.
Въвеждането на 6-месечната наборна служба е идея, която може да се сложи в сферата на мечтите. Въпреки че видяхме, че някои мечти на Каракачанов се сбъдват, особено тази да стане военен министър.
Дебатът за и против казармата е толкова смешен, колкото и носталгичните групи във Facebook, пълни със стари войнишки снимки.
В момента в армията има 5-6 хиляди души недостиг и въпреки нелошите условия, желаещи няма.
Връщането на казармата е и финансов абсурд - изисква много средства: за изхранване, обличане и престой на войниците, заплащане, макар и символично, намиране на офицери и старшини, които да ги обучават, бази, тъй като голяма част от поделенията бяха закрити.
Всеки финансов министър, който не е загубил ума си, би отказал категорично подобен разход, така че не се плашете, млади български мъже.
Освен това през 2017-а година и децата знаят, че армията е боеспособна и силна не поради броя на хората в нея, а от гледна точка на технологиите и модерните оръжия, с които разполага.
Стратегията трябва да бъде точно обратната: България да има добре платена, мотивирана и професионално оборудвана армия.
Съвременните опасности - надвиснали терористични заплахи и други рискове за националната сигурност, предполагат различен подход - по-скоро курсове по гражданско обучение за мъже и жени, които да подготвят за реакция по време на атака. И ако военният министър цели друго, освен аплодисментите на някогашни наборници, то в тази посока може да търси решения.
А големият въпрос пред армията не е дали да върнем наборната служба, а как да я модернизираме успешно, въпреки комисионните.
Скалата, наскоро попрочетох една книга от американският историк Лидъл Харт,(единствен от американските,който си струва да се чете),и научих ФАКТ,който досега всички премълчаваха или не са забелязали,(не знайно защо). Няколко месеца след нападението над СССР на 22.06.1941г.,през септември и октомври,Вермахтът буквално бездейства и се върти на едно място без да води никакви сражения?! Никой не е обяснил защо. Най-вероятно Хитлер през тези два месеца се е чудил дали да продължи към Москва или да спре. Точно тези фатално загубени два месеца спасяват Сталин и СССР.
25 deaf | 06.05.201710:15 Само един факт. Пети милиона червеноармейци са пленени. От тях три (3) милиона доброволно изявяват желание да воюват във Вермахтът срещу Червената армия и СССР. ************ когато Германия напада СССР ,Червената армия разполага с 5,5 млн. войнослужещи.няма как да са пленени пет милиона червеноармейци. по-късно мобилизират още 10 милиона. поради изненадващото нападение,на временно завладяната от германците съветска територия остават около 5 милиона човека(годни за военна служба). мобилизацията е обявена , когато противникът е стъпил на съветска територия, вярно е, че част от тях(но не 5 милиона) са се отклонили от служба , други са се отзовали,но военното комендантство е бягало на Изток и не е имало кой да поеме призованите...
и чак сега узнавам,че Геренова(дърта мома) и Дракона(пидирас) освен от сороската идеология-педерастлък,гей-паради,интеграция,права и толерантност на малцинства…на кучета,котки,крави,насекоми и т.н.разбирали и от военно дело
30 dedo adji | 06.05.201712:20 Ще повторя един коментар, който изтриха, да видим колко ще се задържи тоя път. В миролюбивата, неутрална Швейцария, която никой не се кани да напада, всеки швейцарец си държи в къщи оръжието, обмундировката и мобилизационното листче. Може би затова никой не я напада, и Хитлер се е въздържал. Подобна организация има и в САЩ, не помня названието. Хиляди цивилни преминават военно обучение и периодически го опресняват и си живеят цивилния жувот, но са военно задължени. Нещо подобно може да се създаде и у нас, наборна армия няма да се получи. За нея освен хора и пари, липсва и духът. Комунистите убиха у българина чувството за принадлежност към родината, която отъждествяваха с партията си. Докато това чувство не се възстанови, никаква армия не помага. през 1912г. България не е била по-богата. Но 1600 студенти по Европа са зарязали занятията си, за да се запишат доброволци в Балканската война, загубена преди да гръмне първата пушка. Половината на се върнали. А в наше време Бил Клинтън избягал да учи в Англия, за да не го пратят във Виетнам. И ние следваме челния пример. ********* дедо,споделям! плюс от мен.
GETI, и германската страна,и съветската потвърждават за пет милиона пленени в началото на цялата война,червеноармейци. Ти просто тролиш. И престанете с тази тъпа лъжа за някакво си "изненадващо нападение" на Германия над "мирно спящият" СССР! Не се ли усещате как се правите на идиоти?! А после се сърдите като ви се присмиват хората! Представи си,че днес точно сега в 13,57ч. Турция вземе тайно решение да нападне "изненадващо" България и издаде съответните заповеди на върховното главнокомандване и военната промишленост. След колко дни българското разузнаване,(и светът като цяло),ще разберат за това нейно решение?
За гети: мобилизирани са не още 10 млн, а общо за цялата война 34 млн души =20% от цялото население, практически всеки възрастен мъж. Според германските архиви, а на тогавашните германците може да се вярва в точността и отчетността, за първите 6 мес. са взети в плен 3.85 млн., повечето от които са се предавали, но не за да постъпят във вермахта. Вече са публикувани свидетелства, как няколко германци карат стотици пленени червеноармейци, които не се бунтуват, не се разбягват, а кротко като овчици отиват зад бодливия тел. Това е престанало след широко обнародваната заповед на Сталин семействата на предалите се да бъдат лишени от дажби, т. е. оставени да умрат от глад. А глухчо продължава да показва изостаналостта си. Баснята за "вероломното нападение над мирния съветски съюз" отдавна е развенчана. Вече и руските историци признават, че Сталин е подготвял нападение но Хитлер го е изпреварил. Според про съветските с една година, според В. Суворов с две седмици. На сценария за секретното турско нападение ще се смеят и в Истанбул и в Брюксел. Турция няма нужда да подготвя промишлеността и да мобилизира армия. Ако не се лъжа, третата в света армия е готова, въоръжена до зъби с най-модерно оръжие и надъхана. Единственото което може да я спре е заплахата за разрушение на Истанбул, която беше отстранена. Българско разузнаване няма, а на другите изобщо не им пука за съдбата на тъмните балкански субекти. Не им пука даже за тези, които имат за свои съюзници и учители по цивилизация - гърците. Имаше слухове, че два дни преди агресията в Кипър англичаните и американците там са били предупредени, да не станат случайни жертви.
Да, 2-3 седмици (месец) му е трябвало на Сталин за да освободи той Германия от капитализъма, империализъма и фашизъма ;) Суворов пише по спомени на ветерани че само две от свръхударните армии на Сталин били мааааааааааааааалко по-малко от целия вермахт на Хитлер. Освен това и сегашните руски историци и Суворов също казват че по лендлиза САЩ и Англия реално са помогнали с около 20% въоръжение на червената армия. Сталин и съветсксите комунисти не го принзават, но е факт. И за Швейцария и аз съм съгласен - всеки здрав, прави и корав мужик, служил в армията, да му се зачислява армейското оръжие, и да си го съхранява в желязна каса в къщи. И ей такива надписи имат по табелите на частната собственост пак там - No Trespassing Violators Will Be Shot Survivors Will Be Shot Again
deaf , браво бе,като не ти отърва,значи троля. част от тия пет милиона пленени,са пленени без да са воювали.и е нормално,защото тогава СССР са губили,но не изгубили и войната. а 11 милиона войници от Вермахта са пленени от чужди войски,защото са изгубили войната. * Дедо Аджи, след Мюнхенското съглашение Англия и Франция сключват договори за не нападение с Германия. през 1938г. СССР остава без никакви съюзници пред заплахата от война на два фронта. Мюнхен е повратна точка в пред историята на ВСВ, след мюнхенското съглашение войната на практика става почти неизбежна, а СССР се очаква да е основната жертва. от ясно по-ясно е,че Сталин се е готвил за война,но това не значи,че е искал тази война.
deaf | 06.05.201712:44 Не съм чел този автор. Германия не "напада вероломно" Русия, а обявява война както си му е редът, с нота. А някакъв американец да твърди, че Вермахта с "върти" и не знае какво да прави е най-малкото нелогично да се твърди точно за Вермахта.
дедо Аджи, казваш,че червеноармейците са се предавали,но не за да постъпят във Вермахтът. Въпрос,защо тогава са се предавали? Гаден въпрос,нали? Няма друго обяснение освен,че са мразели комунизма и Сталин. Няма. И е разбираемо,от 1918г. до 1941г. комунистите грубо пресметнато са убили или пратили в концлагери по един-двама члена от всеки род и дори семейство в СССР. Гърция има договор със САЩ за отбрана при евентуално нападение от старана на Турция. В замяна гърците разрешават на американците да разположат атомни ракети на тяхна територия. Така че те са си оплели кошницата. Турската армия е деветата (9) по численост в света. Съжалявам,но спорът е заплашен да стане кръчмарски. Анджи,ти как си го представяш натовска Турция да нападне натовска България?! БЕЗ повод! И без разрешението,(или помощта),на Великите сили. Правилно го прочете ,"разрешението". (Кипър през 1974г. НЕ е бил член на НАТО. И изобщо не е мислил да става такъв.) Всички цитират чл.5,но забравят чл.4,който урежда евентуални конфликти между страните от НАТО.
гети, аз не съм глух, и не претендирам да съм бил довереник на тоя или оня, че да казвам кой какво искал или не искал. 5.5 милионната армия, изнесена по границите е факт, неоспорим и всепризнат, да го тълкува кой както ще. Но ние се отклонихме от темата, а тя беше да има или да няма казарма. Аз мисля, че няма да има файда от въвеждане на военна повинност, но някаква форма на военно обучение на запасняците и участие на целия народ в отбраната трябва да има. Ако знаех как да се организира, щях да съм нов Сталин, ама не съм. И не е вярно, че наборните армии били въведени от великата френска революция. (на майчин език буюк франсъз патардъсъ) Още при кхан Авитохол всеки българин е бил длъжен да се яви с коня си и въоръжението си. Който се отклонявал го скъсявали с една глава. Когато се отказали от тая система и направили бившите войни крепостни, България попаднала под Византия.
Скалата, ето ти линк към този историк. Впрочем той е горещо препоръчан от Виктор Суворов: https://chitanka.info/text/3700/14#textstart Или изпиши в Гуглето - Базил Лидъл Харт,История на Втората световна война,13глава,"Нахлуването в Русия"
Аджи, може би бъркаш рекрутирането с наборната армия. Това е относно Авитохол. Аз както вече казах,също съм за наборна армия. Но политическият "елит" се страхува от нея. Сложете се мислено на тяхно място,(например на мястото на МИЛИАРДЕРА Борисов),и ще ви се отворят очите защо. Феодалният строй е нормална политическа система. (За разлика от неестествената демократична.) Просто комунистите и левичарите на Запад очерниха феодализмът. През Средновековието недъзите и покварите са били от друго естество. Нормално в смисъл,да има "господар",(в Англия са му викали ЛОРД),който да притежава земята и да управлява,и се грижи за населението на тази земя,а в замяна те му плащат с част от заработеното. То и сега не е кой знае колко по-различно.
Глухчо, въпросът ти не е гаден, по-скоро риторичен. Никога не съм твърдял, че съветските хора са мрели от любов по Сталин и КПСС. (тогава ВКПб) Лозунгът "за родину, за Сталина е измислен от комисарите. Викали са го зад редиците не атакуващите, които са подкарвали с изстрели в гърба. А в западна Украйна, Крим и Чечня са посрещали германците с хляб и сол. Много скоро, обаче, се уверили, че са скочили от трън на глог. Трогателна е вярата ти в дисциплината и реда на нато. Турците не искат разрешение да навлизат в чужда територия, за да избиват кюрди. За което нато само леко ги смъмря. Като има желание и възможност повод винаги ще се намери. Справка ОМП на Садам. Чл.4 предвижда при конфликт между държави членки преговори и консултации, които докато текат, аскерът може да напредва и накрая да постави нато и света пред свършен факт. Вж. голанските възвишения и северно кипърската турска република. В нашия случай родопска и/или делиорманска република. Вече си направих препоръките за тия, които чакат защита от нато.
Глухчо, не изпадай в модерната англизация. Рекрут и набор е едно и също, както резерв и запас, както бодигард и телохранител. Аз също съм за наборна армия, но се съмнявам в ползата от нея на настоящия етап. А за невъзможността няма никакво съмнение. А че Бойко се страхувал от армията, изби рибата. Що не се страхува ердоган, хем неговата армия е къде къде по-мощна и пашите хич не го обичат. Макар, че се търкаляме ускорено към бананова република, още не сме. У нас има един случай, когато не армията, а уволнените от ньойския диктат офицери са свалили правителството на стамболийски. А армията не ги спряла.