В началото беше петолъчката

А,не - този филм с петолъчката, Дед Мороз и Снегурочка сме го гледали до втръсване! На Кмета на София препоръчвам да внимава с даровете! "Но бойте се от данайците, поднасящи ви дарове". От Троя до ден днешен нищо не се променило, рашъните пък съвсем!

"....Москва продължава да дава недвусмислени сигнали, че не разпознава София като уважаван, суверенен, политически равноправен субект." Не ми е приятно, когато някой, пък бил той и Дияна Костова, се подиграва с България. България НЕ Е суверенна държава. От тук, да се иска тя да бъде "политически равноправен" и /прости Господи!/ "уважаван" субект, за мен е равносилно на подигравка. И съм сигурен, че Дияна Костова много добре го знае. Тя много добре знае, че България отдавна е ипотекирала суверенитета си в Брюксел, а те пък, от своя страна, са го джиросали на Вашингтон. Какъв субект, моля ви се?! Дияна Костова сигурно знае и това, че назованият от нея "обстрел" на три украински кораба не е просто някъде в средата на Черно море, а в руски териториални води, и че екипажът на който и да е кораб, подлежи на арест /поне до изясняване на обстоятелствата/, ако преди това не отговори на предупрежденията и т.н. А арестът си е съвсем логичен, особено пък когато не става дума за грешка, а за изключително опасна, умишлена провокация. Дияна Костова сигурно знае и това, че няколко месеца преди този инцидент, украинските власти два пъти арестуват екипажи на руски кораби, без каквато и да е аргументирана причина и членовете им също не са освободени. Дияна Костова сигурно знае и това, че подходящото място за подобен протест е съответното посолство, а не една красива коледна елха. Иначе, Дияна Костова наистина е безспорен талант.

Не ми е приятно, когато някой, пък бил той и Дияна Костова, се подиграва с България. България НЕ Е суверенна държава. =================================================== Да, а когато беше в Съвтския съюз, пардон в соцЛАГЕРА, тоагава бяхме най-суверенни. А, не, всъщност най-суверенни ше бъдем само под топлото руско крило в евразийския съюз. ...назованият от нея "обстрел" на три украински кораба не е просто някъде в средата на Черно море, а в руски териториални води... ================================================= За твое сведение въпросните териториални води са за общо ползване и това е уредено с договор между двете страни, който все още не е денонсиран от никоя от тях. Просто след анексирането на Крим серьогите изнаглаяха до безкрайност и се подготвят да заграбят още. Чудя се обаче защо така лесно се плаши великата руска армия от някакви 3 корабчета, че вдигна разрушители, хеликоптери и бойни самолети във въздуха...

Дренчев, зелените чорапи са за цял живот. Никой не очаква от теб повече, повярвай!

От пиарска гледна точка акцията е пълен успех, защото няколко хартиени корабчета успяха не само да вкарат флашмоба в международните новини, но и накараха руското посолство да се издъни по твърде елемнтарен начон и за пореден път да покаже колко им е акъла.

Онуфрие, като вече не сме 16-та република, станахме ли суверенна държава? Нещо не съм забелязал. Че руснаците газят в дипломацията с подковани ботуши не е от вчера, но все пак, не руски а европейски комисар нареди в прав текст на правителството да развали коалицията с патриотите, не руски а американски сенатори долетяха по тревога да спрат южния поток. Суверенитет, та дрънка. Лавров го каза преди три години и никой не го е опровергал. В случая реакцията на посолството е на нивото на акъла на протестърите - с хартиени корабчета. И на външното министерство тоже. Такива глупости най-добре да се оставят без отговор. А истинските корабчета са друга бира. не знам дали вие с Диянка различавате разрушител от шалан, но едно корабче, като тия, които возеха туристи на къси разстояния, натоварено с 20-30 тона взрив, може да причини непоправими щети на моста. Такива закани се носят година преди завършването му, и руснаците естествено вземат мерки. По цял свят стратегически важните обекти се охраняват строго, до стрелба. А мястото за протести не е под елхата.

Къде е опцията за коментари под статията за фашизма?

Драконче, погледни датата на статията. Тя се появи преди месец и събра ок. 20 коментара, които в един момент изчезнаха, заедно с опцията. Някой някого е настъпил по мазола. Иронията е, че заглавието остана в рубриката "Най-коментирани" с броя на коментарите в скоби. Христиани, лявата ръка не знае какво прави дясната. И не е само тая, за месец наброих 5. Изглежда и на кафенето свободата на словото, или поне на някои слова, по някои теми, от време на време му идва много.

По времето на соца не сме били 16-та република. Излезе информация, че Тато е искал да станем такава, но впоследствие се оказа, че нещата не са стояли точно така, т.е. и това се оказа блъф, с който да се спекулира. Виж, днес вече наистина сме република /не знам точно коя по ред/ но от новия Съветски съюз, наречен за парлама - Европейски. А се борим също така геройски, ако може, да станем и 51-вия /или кой беше там/ - щат на САЩ. По онова време също нямахме суверенитет, но в сравнение със сега, той беше ограничен в много по-малка степен. Имахме добре въоръжена и боеспособна армия. Произвеждахме и търгувахме със страни от цял свят. Е, вярно, че около 2/3 от износа беше за соц.лагера, но имаше и т.нар. 2-ро направление. Селското ни стопанство беше организирано по наш, уникален начин, а не чрез одържавяване на земята и създаването на колхози. Изучаваха го дори учени от чужбина. Произвежданата продукция стигаше да изхрани цялата държава, плюс туристите, плюс още 8 милиона души /данните са от средата на 80-те/. Сума ти овце, агнешко месо, пилешко, отиваха за арабския свят. Но да оставим това. Тогава беше популялен майтапа, че отношенията ни със СССР са като между Метрополия /ние/ и колония /СССР/, тъй като от там внасяхме евтини суровини, а изнасяхме готови продукти. Класика! Петрола го купувахме от тях за жълти стотинки и най-нагло го реекспортирахме за твърда валута. Руснаците знаеха, разбира се, но си затваряха очите. Айде, нали сте братушки, от нас да мине!

"Петрола го купувахме от тях за жълти стотинки и най-нагло го реекспортирахме за твърда валута. Руснаците знаеха..." ------------------------------------------------ Пълни глупости! Както и всичко останало в коментара.

Както спомена BaronVino в другата статия посветена на същата тъпотия"Глупава реакция към един глупав протест! Факт е че всеки има право да изрази мнение в една демократична държава." Та гражданката написала тази така безсмислена статия, опитваща се да прави изводи неподкрепени от никаква фактология, естественно има правото да го направи. Да вземем например "не разпознава София като уважаван, суверенен, политически равноправен субект" какъв равноправен партньор от една глупава и изостанала държава, която освен бедните си талантливи хора няма нищо друго, вие нормална ли сте? А пък дълбокомисления извод, че заради смешката с елхата Русия била арогантна, агресор и т.н. ....без коментар

Стига плака за социализъма, Доксе. Поздравявам те с един цитат от Путин, който чух от руснаци, не гарантирам вярност: "Който не съжалява за съветските времена сърце няма, който иска да ги върне, акъл няма." Вярно, че не бяхме 16-та република, но руснаците казваха "Курица не птица, България не заграница". А за вноса и износа по първо и второ направление имам поглед, защото съм участвал. Само веднъж в кариерата си съм изнасял стока от България за Европа. Баща ми изнасяше стоки в зелени сандъци за Виетнам. А съм карал суров нефт и кюмюр от СССР и жито и ечемик от САЩ и Франция. Преди да тръгна по море съм товарил на сточна гара влакове с домати, праскови и консерви за СССР. Вярно, че продаваха нефта за жълти копейки, но и изкупуваха плодове, зеленчуци и тютюн за същите копейки. В Ленинград съм пил карловски мискет по 1.40 рубли, в България беше 2.50. Цигарите Слънце бяха 14 копейки в Одеса и 32ст във Варна. И т.н. Единственото, което липсва е армията, която можеше да причини неприемливи загуби на турската и охлаждаше сербезлъка на пашите. Но и тя беше съветска армия. Не можеше да изстреля един куршум без заповед от Москва.

Ненчо, Диянка май наистина си мисли, че някой разпознава София като равноправен, суверенен субект. Но пък се възмущаваше, че посрещнали ердоган без топове. Това е първото условие да лъжеш убедително - сам да си вярваш. Иначе шапка й свалям на таланта, алилуйя бейби. Ама е сбъркана, горката. Но пък без грантове няма да остане.

Дедо, Ай стига вика, че плача за соца, след като и ти знаеш, че не е вярно! Просто правя сравнения и някои уточнения за незнаещи, немислещи и вярвящи. Знаеш добре какво бих приветствал и то не е от миналото. Всъщност, като казвам, че знаеш добре - ти заинтересува ли се от "Духът на времето"? В оная статия - "По социализма го правехме по-добре. Дали?" ти бях пуснал едни линкове - да гледаш лекция, филми, както и да си свалиш една книжка. Кво стана? Ако още не си, отвори пак статията и ще ги видиш. А статията ще я намериш, като отгоре, на менюто, кликнеш върху "ЛайфКафе". След това карай надолу, докато я намериш. Ако вече е излязла от първата страница, отвори следващата и така. Ай със здраве, наздраве и весело посрещане!

По онова време също нямахме суверенитет, но в сравнение със сега, той беше ограничен в много по-малка степен. Имахме добре въоръжена и боеспособна армия. Произвеждахме и търгувахме със страни от цял свят. Е, вярно, че около 2/3 от износа беше за соц.лагера, но имаше и т.нар. 2-ро направление. Селското ни стопанство беше организирано по наш, уникален начин, а не чрез одържавяване на земята и създаването на колхози. Изучаваха го дори учени от чужбина. =================================================== По-големи глупости скоро не бях чел, особено за селското стопанство. Какъв суверенитет те гони, след като нищо тук не ставаше без заповед от Москва. Сега изпълнението на заповеди от Брюксел и Щатите не е задължително, но поради безгръбначието на нашите политици се е наложило такова виждане. Освен това след като сме се писали доброволно в два съюза, които имат определени цели и ценности ти какво очакваш, да продължим да вземаме заповедите от Москва ли? Решетников го каза ясно и в прав текст - трябва да помогнат на българите да се прочистят от прозападния елит. Схващаш ли за какво става въпрос? Никога в историята на страната не сме имали износ "по второ направление" за 60 млрд, както е в момента. НИКОГА! 70-80% от износа бяха боклуци, които само СеСеСеРе-то вземаше. Това дори го призна в прав текст любимия на някои тук съветник на правешкия цървул Костадин Чакъров. На друго място писах за армията и ще го повторя: предназначението на българската армия по омнова време беше да забави няколко часа турската до Стара планина докато дойде десанта от СеСеСеРе-то. Разходите по тази превъзнасяна армия са възлизали на около 15% от тогавашния БВП. Ти сега съгласен ли си да харчим по 15млрд годишно за армия? Ти може и да си, обаче я питай пенсионерите, учителите, лекарите и т.н. да видим какво ще кажат. Дори да имахме същата армия тя и в наши дни не може да се опре на турската, така че кое е по-добре - да сме с Турция в НАТО и да си налягаме парцалите с войската или безмислено да харчим пари за тоя дето духа и дето ги няма? Добре, Западът лош, Брюксел и Щатите също, какво всъщност искате не мога да разбера? Обратно в СеСеСеРе-то, пардон в някакъв измислен Евразийски съюз? Мислиш ли, че те ще купуват от нас стоки за 60 млрд или ще ни бутат в ръцете по няколко милиарда безвъзмедни помощи? По-скоро ще ни набутат с няколко много "изгодни" мегапроекта, от които следващите няколко века няма отърване. Както казах и преди сега ще изчакаме още поне 34 години и после ще теглим чертата, за да видим кое е било по-добре.