Волен Сидеров се ядоса. Ама толкова се изнерви, че се нахвърли върху репортера от СКАТ Теодор Ангелов. Не просто му крещя в лицето, а го унижи публично пред колеги и полицаи.
Не заради неудобен въпрос или хлъзгава партенка, а защото близката до телевизията партия "Национален фронт за спасение на България" нарекла българските избиратели "лумпени".
Гледката бе потресаваща, особено за дебюта на 42-ото Народно събрание. Гневната тирада на Сидеров аплодира половината му свита - те показаха същото агресивно и нахално поведение, което в никакъв случай не кореспондира нито с доброто възпитание, нито с начина, по който един депутат - и партиен лидер - трябва да се държи.
Защо водачът на "Атака" не се нахвърли върху някой, да речем, от пиарите на ГЕРБ, когато Бойко Борисов произнесе от Чикаго прочутата реплика за "лошия човешки материал". Къде беше, когато бившият премиер обвини пенсионерите, че са изяли резерва? И не си ли спести крясъците, когато същият препоръча телешки пържолки за кучето на БЧК, открило убитата Мирослава от Перник? Тогава Сидеров не приклещваше никой в ъгъла, още по-малко без да го заслужава.
Но това, драги зрители, не е всичко. Сидеров заплаши не само лидера на НФСБ със съд, но си позволи да изземе една любима на всички политици функция - защитник на честта и достойнството на българския народ. Едва ли има нужда. И без това сме свикнали с униженията. А Сидеров нанесе поредното.
Показа ни нагледно как възнамерява да се държи в новия парламент, колкото й кратък да е мандатът му - настъпателно и кресливо. Изборната промоция на "Атака" би трябвало да усмири лидера й, добил самочувствието на "незаобиколим фактор" в българската политика. Само че бившият главен редактор на "Демокрация" още повече се нахъса. Срещу журналисти.
Асен Генов засне видео с позорния щурм на един партиен лидер. Кръсти кадрите "Сидеров агресира журналист". Той пък се оплаква, че медиите нарочно го очерняли. Подобно поведение изобщо не трябва да бъде отразявано. Най-малкото, защото е обидно. И агресира.
250-те хиляди избиратели на Сидеров може и да му ръкопляскат. Ами останалите - какво да го правим?
Този индивид е откровено луд. Не знам, как му издържаха нервите на този репортер и как не тресна Сидеров с микрофона по главата. Атакистите се нахвърлиха върху него като глутница изгладнели хиени. Големите мъже, скрили се зад депутатския си имунитет. Жалки негодници, наричащи себе си български политици. След това се изгавриха и с полицая, който беше една глава над тях, а се извиняваше като второкласник. Вместо да ги арестува за непристойно поведение. Доколкото знам, той също е неприкосновен и не би трябвало да позволи да го бутат и подритват. Но, както се казва, каквито са ни политиците, такива са ни и полицаите. Жалка картинка.
Да припомням ли колко пъти съм казвал: Ако това са патриотите, които обичат България, то май по-добре ние останалите да се пишем турци, индианци, патагонци или някакви други. Или пак ще се намери някой от неговите фенове да го оправдае "ама той Сидеров не е точно националист и ние не сме като него" Ми какви сте? Националистите и патриотарите са в Атака, ние останалите нямаме претенции да сме чак такива по-големи родолюбци от Левски...
>А линк към видеото нещо? youtube.com/watch?v=9DIwBm4tBIo Намира се за секунди търсене в нета. Тоест, въпросът е дали имаш желание да го намериш. Защото сега се налага за пореден път да рационализираш поведението на фюрера и, по-точно, защо би могло да е необходимо за един политик да обижда, блъска и плюе по журналист, както и да показва сходно неуважение към полицията, за да се харесва на избирателите си. А и що за избиратели одобряват и очакват от лидера си подобно поведение.
Според мен грозната част почна в момента, в който Сидеров влезе в политиката, и даде повод на безмозъчната, първосигнална пасмина крайни националисти със средно образование да си въобразяват, че покрай Сидеров и те биха могли да изпълзят на политическата сцена. Припозна ли се? Не е случайно. И така гнусната слуз от мерзкия им път към политическата власт стана част от статуквото, чиято крайна еманация е сегашният парламент и, в частност, последната изява на Сидеров.
Гюлмезов, един жокер - нарочните правописни грешки не успяват да замаскират ненарочните ти такива, които изобилстват във всеки твой коментар. Също, никак не върви да се присмиваш на друг човек и да го наричаш неграмотен за това, че за разлика от теб знае правописа и пунктуацията на майчиния си език. Още по-смешно звучи, когато си въобразяваш, че с твоето образование имаш ценз да определяш нивото на моята интелектуалност. Последно, обикновено под възпитание се разбира избягването на лични обиди. Научи поне това, не е трудно.
Гюлеметов вместо да потъне вдън земя от срам, че участва в такава партия -срам за България пред света, има очи да седи тука и да критикува другите А и някакъв друг му приглася..... като стане Болен съвсем за смях те леко се разграничават, иначе през другото време са си твърдо зад него. 7 % от избирателите са крайни малоумници - неоспорим факт! ДПС даже е по-българска партия от тая сбирщина психопати в Атака
Да злобеем? На мен ми е доста тъжно, че между младите хора, останали в България, толкова много са като теб. Докато от друга страна, според твоите собствени думи, ти виждаш окаяното състояние на държавата, следствие до голяма степен именно на пълния морален упадък, като "шоу", един вид забава. Сега ми кажи - коя от двете гледни точки е цинична, злобарска, негативна, деструктивна? В някой момент от живота си може би ще забележиш, че да наричаш нещата по определен начин не променя изобщо тяхната същност. Независимо колко удобно би ти било.
deowin | 21.05.201320:33 " А и що за избиратели одобряват и очакват от лидера си подобно поведение. " -------------------------------------- Как що? Нали те са причината нормални хора да емигрират. Направо се плаша като си помисля, че има "250 хиляди избиратели", които си въобразяват бъдещето на България по начина, който е отразен в твоя линк. Сдърпване с журналисти и полицаи
Много ме учуди и поведението на полицая. Ако бях на неговото място щях много сериозно да си превиша правата в тази ситуация (ама по Американските критерии). Явно нашите органи на реда ги кастрират като встъпват в длъжност.
Какво сте го захапали Боби? На Сидеров за тази роля му се плаща, да агресира, да обира крайните настроения и да ги канализира накъдето трябва. Всичко е добре пресметнато, само ние си мислим, че има смисъл да водим дискусии и да закачаме етикети. В този парламент ясно ще си проличи чие крило е Сидеров и на кой служи. Има време, няма нужда да се караме.
Това което направи Сидеров, беше важно и велико – резултатът е налице – сега и Сидеров да го няма-друг ще дойде. Веднъж постигнато, вече да си вика колкото си иска. Дали атака или друга – хората да си избират.
Това което направи Сидеров, беше важно и велико – резултатът е налице – сега и Сидеров да го няма-друг ще дойде. Веднъж постигнато, вече да си вика колкото си иска. Дали атака или друга – хората да си избират.
Същите простотии, които прави Болен в парламента ги правят и няколко души в тоя форум. То се вижда кои са. Дет се казва - във всяко стадо има 6-7 % мърша.
Елеазариус Неарон | 22.05.201311:13 Щом милиони хора в света са алкохолоци, значи не може да грешат, нали тъпчо?
Първо за едно друго нещо: бе какъв е тоя български език, дето се измисля напоследък? Що за глагол е „агресирам“?! В българския такава дума не съществува! Също като любимата на президента погрешна употреба на глагола „адресирам“ (http://www.webcafe.bg/id_452944123). Вярно, че напоследък се чува от него забележимо по-рядко; за сметка на това пък я поде Марин Райков. Друг словесен уникат произведе лицето Делян Пеевски. „ГЕРБ ви страхуваха 4 години. Страхуваха ли ви ГЕРБ? Отиват си!“, крещеше въпросното лице във вихъра на предизборната кампания. очевидно не е наясно, че глаголът съществува само във възвратна форма („страхувам СЕ“). Не знам, може би продължителната близост с ДПС води до загуба на усета за български език? Или просто на момчето толкова си му е капацитетът... Най-тревожното обаче е, че драгите медии цитираха словотворчеството на Пеевски без никакъв коментар, като че ли подобна глупост си е в реда на нещата. Ако на авторите и редакторите в медиите такова нещо наистина не им прави впечатление, положението е много зле. Апропо, надписът под снимката горе показва защо не всички опростявания на езика са допустими. „Кой ще заклещи Волен Сидеров в ъгъла следващия път?“ е съвсем различно от „КоГО ще заклещи Волен Сидеров в ъгъла следващия път?“ (което всъщност е желаният смисъл). __________________ А по темата – Сидеров в момента е като детенце, което е качено на масата, всички погледи са вперени в него и вече е започнало да рецитира. Докато не си изкара целия репертоар, няма да спре. И ще се обижда, ако някой иска да го прекъсне, или ако заподозре, че част от аудиторията се разсейва или не ръкопляска достатъчно силно. Не знам, може би е време да се назначи парламентарен психиатър. В комплект с няколко яки санитари. И то не само за Сидеров и апапите му. Симптоматично е, че едно от най-запомнящите се неща от откриването на 42-рото НС беше как Стефан Данаилов с искрена тревога пита от председателското място – абе колеги, какво ви става, както застанете на тази трибуна?...