Волен Сидеров се ядоса. Ама толкова се изнерви, че се нахвърли върху репортера от СКАТ Теодор Ангелов. Не просто му крещя в лицето, а го унижи публично пред колеги и полицаи.
Не заради неудобен въпрос или хлъзгава партенка, а защото близката до телевизията партия "Национален фронт за спасение на България" нарекла българските избиратели "лумпени".
Гледката бе потресаваща, особено за дебюта на 42-ото Народно събрание. Гневната тирада на Сидеров аплодира половината му свита - те показаха същото агресивно и нахално поведение, което в никакъв случай не кореспондира нито с доброто възпитание, нито с начина, по който един депутат - и партиен лидер - трябва да се държи.
Защо водачът на "Атака" не се нахвърли върху някой, да речем, от пиарите на ГЕРБ, когато Бойко Борисов произнесе от Чикаго прочутата реплика за "лошия човешки материал". Къде беше, когато бившият премиер обвини пенсионерите, че са изяли резерва? И не си ли спести крясъците, когато същият препоръча телешки пържолки за кучето на БЧК, открило убитата Мирослава от Перник? Тогава Сидеров не приклещваше никой в ъгъла, още по-малко без да го заслужава.
Но това, драги зрители, не е всичко. Сидеров заплаши не само лидера на НФСБ със съд, но си позволи да изземе една любима на всички политици функция - защитник на честта и достойнството на българския народ. Едва ли има нужда. И без това сме свикнали с униженията. А Сидеров нанесе поредното.
Показа ни нагледно как възнамерява да се държи в новия парламент, колкото й кратък да е мандатът му - настъпателно и кресливо. Изборната промоция на "Атака" би трябвало да усмири лидера й, добил самочувствието на "незаобиколим фактор" в българската политика. Само че бившият главен редактор на "Демокрация" още повече се нахъса. Срещу журналисти.
Асен Генов засне видео с позорния щурм на един партиен лидер. Кръсти кадрите "Сидеров агресира журналист". Той пък се оплаква, че медиите нарочно го очерняли. Подобно поведение изобщо не трябва да бъде отразявано. Най-малкото, защото е обидно. И агресира.
250-те хиляди избиратели на Сидеров може и да му ръкопляскат. Ами останалите - какво да го правим?
Да припомням ли колко пъти съм казвал: Ако това са патриотите, които обичат България, то май по-добре ние останалите да се пишем турци, индианци, патагонци или някакви други. Или пак ще се намери някой от неговите фенове да го оправдае "ама той Сидеров не е точно националист и ние не сме като него" Ми какви сте? Националистите и патриотарите са в Атака, ние останалите нямаме претенции да сме чак такива по-големи родолюбци от Левски...
Гюлеметов вместо да потъне вдън земя от срам, че участва в такава партия -срам за България пред света, има очи да седи тука и да критикува другите А и някакъв друг му приглася..... като стане Болен съвсем за смях те леко се разграничават, иначе през другото време са си твърдо зад него. 7 % от избирателите са крайни малоумници - неоспорим факт! ДПС даже е по-българска партия от тая сбирщина психопати в Атака
Какво сте го захапали Боби? На Сидеров за тази роля му се плаща, да агресира, да обира крайните настроения и да ги канализира накъдето трябва. Всичко е добре пресметнато, само ние си мислим, че има смисъл да водим дискусии и да закачаме етикети. В този парламент ясно ще си проличи чие крило е Сидеров и на кой служи. Има време, няма нужда да се караме.
Това което направи Сидеров, беше важно и велико – резултатът е налице – сега и Сидеров да го няма-друг ще дойде. Веднъж постигнато, вече да си вика колкото си иска. Дали атака или друга – хората да си избират.
Това което направи Сидеров, беше важно и велико – резултатът е налице – сега и Сидеров да го няма-друг ще дойде. Веднъж постигнато, вече да си вика колкото си иска. Дали атака или друга – хората да си избират.
Същите простотии, които прави Болен в парламента ги правят и няколко души в тоя форум. То се вижда кои са. Дет се казва - във всяко стадо има 6-7 % мърша.
Елеазариус Неарон | 22.05.201311:13 Щом милиони хора в света са алкохолоци, значи не може да грешат, нали тъпчо?
Първо за едно друго нещо: бе какъв е тоя български език, дето се измисля напоследък? Що за глагол е „агресирам“?! В българския такава дума не съществува! Също като любимата на президента погрешна употреба на глагола „адресирам“ (http://www.webcafe.bg/id_452944123). Вярно, че напоследък се чува от него забележимо по-рядко; за сметка на това пък я поде Марин Райков. Друг словесен уникат произведе лицето Делян Пеевски. „ГЕРБ ви страхуваха 4 години. Страхуваха ли ви ГЕРБ? Отиват си!“, крещеше въпросното лице във вихъра на предизборната кампания. очевидно не е наясно, че глаголът съществува само във възвратна форма („страхувам СЕ“). Не знам, може би продължителната близост с ДПС води до загуба на усета за български език? Или просто на момчето толкова си му е капацитетът... Най-тревожното обаче е, че драгите медии цитираха словотворчеството на Пеевски без никакъв коментар, като че ли подобна глупост си е в реда на нещата. Ако на авторите и редакторите в медиите такова нещо наистина не им прави впечатление, положението е много зле. Апропо, надписът под снимката горе показва защо не всички опростявания на езика са допустими. „Кой ще заклещи Волен Сидеров в ъгъла следващия път?“ е съвсем различно от „КоГО ще заклещи Волен Сидеров в ъгъла следващия път?“ (което всъщност е желаният смисъл). __________________ А по темата – Сидеров в момента е като детенце, което е качено на масата, всички погледи са вперени в него и вече е започнало да рецитира. Докато не си изкара целия репертоар, няма да спре. И ще се обижда, ако някой иска да го прекъсне, или ако заподозре, че част от аудиторията се разсейва или не ръкопляска достатъчно силно. Не знам, може би е време да се назначи парламентарен психиатър. В комплект с няколко яки санитари. И то не само за Сидеров и апапите му. Симптоматично е, че едно от най-запомнящите се неща от откриването на 42-рото НС беше как Стефан Данаилов с искрена тревога пита от председателското място – абе колеги, какво ви става, както застанете на тази трибуна?...
Към Зелен Бетон, по повод другото нещо. И извинения към другите, че не е по темата. Подозирам, че адресирам и агресирам са от породата на входирам и най-вече на любимия ми глагол изходирам, срещан и като изходирвам /това е вероятен антипод на входирам/. А най-силно ми боде ухото стартирането. Защо вече нищо не започва, нищо не начева, все стартира? Толкова ли сме бедни? Не съм талибан и далеч не съм перфектна при използването на езика, стремя се да се поправям и образовам, но пък редно е официалните лица да използват книжовен български език. За медиите дума няма да отварям. Макар че би трябвало.
Задължителната военна служба е едно от най-големите падени в 21-ви век. Не отричам, че военната служба е била много добре обоснована и е имала много плюсове, но просто времето й отмина. Живеем в свят в който границите се размиват, населението се меша и изкуството на войната не е това което е било преди 50 години. В 21-ви век силните на деня са технологично развитите, масовата наборна армия няма място в националната сигурност, нейните плюсове са по-скоро едно прмиване(може би е силна дума, но все пак) на мозъка - да слушаш и изпълняваш заповеди "отгоре". Тази нагласа (mindset) нямат място в века на иновациите, обединението и отборната игра. Интересна е класификацията - иновациите, обединението и отборна игра. Може да направите един паралел между това колко българите притежаваме тези качества, със нивото на икономическото, интелектуалното и културното ни развитие.
Пифчо, идеите за национализация и за нереално високи заплати и пенсии, какво са?
@_George_ Сидеров беше един от първите главни редактори на в-к Демокрация. @Пифчо Задължителна минимална заплата от 1000лв ще доведе до немедленно освобождаване на стотици хиляди работници, или преминаване на труда им в пълна нелегалност.
1-во: Борисов не е казвал "лош човешки материал". Каза "това е материала, с който разполагаме." 2-ро: Пифчо, искаш деструктивни идеи на Атака: Строежът на АЕЦ "Белене" + минимална заплата 1000лв, + национализация +... за другите сам ще се сетиш.
Циркът продължава.