Изненада от няколко самолета

Понякога се случва на вид дребни неща да отварят огромни полета за познанието на обществото и държавата. Точно такова беше случката с руските самолети - едните, което не минаха, и единият, който мина. На вид нещо дребно, което ще е напълно забравено след по-малко от три дни медийно време. Който каквото има ще го каже и случаят вероятно ще бъде затворен.

Той обаче показа няколко силно тревожни неща за нашето общество. Няма какво да го крием - българските реакции са като кутия с тайни, а вътре - лоши изненади. Няколко от тях, 2015 г., около 25 години след промените:

1. Никога срещу Русия

Обществото ни е запомнило само последната част от обобщението на Цар Борис III за външната ни политика пред немския министър Фон Рибентроп - „Винаги с Германия, никога срещу Русия". През 2015 г. за голяма част от българското общество националният суверенитет означава да се поддържат добри отношения с Русия на всяка цена.

Няма никакво значение дали сме член на съюзи и алианси, че Студената война завърши с удивителна загуба на Съветския съюз във всяко едно отношение или че Путин анексира територии. България действа достойно и в националния си интерес, само когато не се противопоставя на Русия.

Затова, оказа се много трудно за водещи на сутрешни блокове да разберат, че има санкции срещу режима на Башар Асад в Сирия и че всяка държава, която не спазва това ембарго или пропусне през своя територия подобни пратки, носи отговорност. Така зрителят не можа да разбере, че Външно министерство има само един верен ход - да спре самолетите, в които вероятно има оръжие.

2. Европеизация на повърхността

Осем години след трудното ни, но съвсем доброволно влизане в ЕС и 11 години след приемането ни в НАТО, те не означават особено много за нас. Привързаността към Русия тук е културна, антропологична, родова и каква ли още не. НАТО и ЕС, понеже са повече рационални проекти, никога няма да бъдат фактор в душата на повече българи. Те остават на повърхността, с изкуствените клишета от телевизора и никога няма да носят чувство или да дават знаци за ориентация, така както го прави Русия.

И това е твърде жалко, защото днес Русия в най-голяма степен е символ на затвореност и опортюнизъм. Затова минаването на всеки НАТО-вски танк, който идва да ни пази и спирането на всеки военен руски самолет, ще е проблем.

3. Демокрацията и свободата не са ценност

25 години след промяната в България, когато хиляди хора поискаха многопартийна система и честни избори, това няма значение за нас. Желанието за свобода на други народи е по-скоро конспирация.

Толкова много ни липсва разбиране какво се случи по време на т. нар. Арабска пролет, че човек ще реши, че това общество никога не е живяло в тоталитарна система, тук никога не имало концлагери и никога не се е усещала убиващата същност на този вид строй.

Няма как по друг начин да обясним събудилата се отново апологиада по всички медии, породена от спирането на самолетите на Москва.

Само да припомним, че войната в Сирия започна, след като властите арестуваха и по-късно убиха няколко деца, невинно написали графит „Народът иска този режим да падне". След това Асад реши, че ще остане на власт на всяка цена. Част от цената беше и пускането от затворите на ислямисти, които сега участват в армията на ИДИЛ.

Днес безчувствени анализатори и водещи предлагат на също толкова безчувственото българско общество да избере режима на Асад пред Ислямска държава, заради няколкото спрени руски самолета.

Ако в българското общество имаше малко усещане за това, че демокрацията и свободата са важни, веднага щяхме да разпознаем, че това е фалшив избор и

никой няма право да ни кара да избираме между убийци.

Случките, подобни на тази с трите самолета, ще продължават да ни връхлитат. За нас остава задачата да разпознаваме кога някой ни подава фалшиви избори и дилеми.

А също и да се замисляме, че някои конструкции настина са твърде прости, за да поберат все по-сложния свят, в който живеем.

#1 bludniq_sin 10.09.2015 в 16:38:20

Линк на среща през 2013 г. между сенатор Джон Маккейн и настоящият лидер на ИД - Абу Бакр Ал Багдади и Салим Идрис, бивш началник-щаб на „Сирийската свободна армия”- https://anarchodutch.files.wordpress.com/2014/08/mccain-isis.jpg; Авторче, я пак провери кой и как е финансирал ИДИЛ? А Х. Клинтън си каза в прав текст - ние се борим срешу тези, които преди 20 години сами създадохме и обучихме. Виждал си предполагам статията със снимка в гардиън и заглавие от рода на - вижте смелият воин който се бори с комунизма .. Интересно е как пък като е толкова лоша тая империя на злото русия как не са успели да финансират и създадат дори половината от терористичните групи, които са си отгледали атлантическите ни партньори, хм? Интересно е и как толкова добричките атлантически партньори през цялото си мимолетно съществуване до момента имат едни 20-ина години в които НЕ са били във война? Интересно е и също защо в която и държава да "доставят" така усъвършенстваната си демокрация и мир и който и народ да освободят след това държавата прилича на едно голямо бунище, народът живее в пъти по зле (той реално съществува, но не живее) а диктаторите които до момента са тероризирали с ботуша си бунтуващите се за демокрация хора биват заменени (от същите тия бунтуващи се хора) с още по-крайни режими с много по радикално ислямско мислене?

#3 Виктория Пенелопова 07 10.09.2015 в 20:42:02

Коментиращите - свободата да се изразяваш изключва свободата да нагрубяваш. Моля, излагайте си аргументите, без да се самоизлагате. В противен случай, пишете в Блиц.

#4 Rowan 10.09.2015 в 20:46:50

И аз да питан нЕкои неща: 1. Кой номер резолюция на ООН въведе ембаргото на Сирия, щото аз не си спомням? Как по-точно беше дефинирано понятието „режима на Асад“, щото доколкото си спомням, човека си беше преизбран от народа. 2. Кое ни е европейското? Доходите, законността? Кое ни е натовското – техниката или заплатите на фуражките? 3. Кое ни е демократичното? Орязването на въпросите за референдума? Кое ни е свободното, когато половината население е в икономическо робство на символичните доходи? ПП: Кайвето, откъде ги копаете тези комсомолски секретари? То бива словоблудство, ама това надминава и едновремешните ЗКПЧ-та…

#5 1951 10.09.2015 в 22:34:10

Много импотентен опит да се обяснят сложни международни процеси, в които малката ни родина се оказа въвлечена и то не по волята на народа. Кафеджиите, по-сериозно, моля!

#6 Conspirator 10.09.2015 в 22:41:39

Отдавна не бях чел такава боза/вкисната/. Благодаря!Върна в детските ми години,когато бозата се наливаше от чучур и се предпочиташе леко прокисналата.Не като тази.Съвсем.

#7 Алилуйщина 11.09.2015 в 00:21:07

Т‘ва не е никаква изненада,с тия руски самолети. Изненада е.. Когато спреш руски самолети,без да имаш американски бази в страната си. Изненада също е.. Когато пуснеш руски самолети въпреки,че имаш американски бази в страната си. Изненада бе в Гърция. При нас,изненада няма. При нас,достойнство няма. Вече нищо няма…седим и блеем,като овце. бее..беее..рррр..шшшшт..аййее вашта мамаа...бее..беее..

#8 deowin 11.09.2015 в 00:26:35

Статията: 2+2=4 Коментарите: не е вярно, щото в САЩ бият негри, щото реалността е много по-сложна, щото не взимам заплата колкото германец и прочие (но всъщност, щото просто не ми е угодно на мирогледа да е 4)

#9 dedo adji 11.09.2015 в 01:43:33

....тревожни тенденции...кутия с изненади... Какво те изненада, бе Даниеле? Че българският народ не иска противопоставяне на Русия? Голяма изненада. Супер аналитичен ум се иска да установиш, че никой нормален човек не дразни мечка, дори и през плет. Даже ако в двора му се е настанил помощник горски, който му казва "Споко, само да посмее, аз ще я плесна по муцуната." И какво те разтревожи. Че спадат показателите на зомбиране и господарят може да намали хранилката. Никога срещу Русия. Мъдър мъж е бил цар Борис. И е имал смелостта да го заяви на министъра на всесилния фюрер, който води кървава война с Русия. Няма днес такива мъже. А даниелчо плещи за някакви американски танкове, които ни пазели. Много бързо забравихте, че България имаше стотици танкове и ракети, които можеха да респектират всекиго. И бяха нарязани по заповед от Вашингтон като условие за приемане в НАТО. Сега се радвате на една рота да ви пази. Каква е разликата? Екипажите не са български и не се командват от българския главнокомандващ. Нищо изненадващо няма нито в гъзоблизката реакция на правителството нито в отношението на народа. Глас народен-глас Божи.

#10 VK 11.09.2015 в 09:32:17

"Какво те изненада, бе Даниеле? Че българският народ не иска противопоставяне на Русия?" -------- Не българският народ, а банда тролове се е разпищяла в защита на руската правокация. А тя е част от по-голяма игра, която е в ход в момента. Щом реват тролчетата, значи българската позиция е правилна. Аре, давайте! Обяснете как Русия ще трепе ИД. Как всички, които не помагат на руснаците са поддръжници на ИД! Как ще се ислямизира Европа и най-вече България. Как ще дойдат 5000 бежанци и за 5 месеца ще се размножат поне до 500 000.Как ще се построят 2000 джамии в София и....абе целия репертоар.

#11 Борката 11.09.2015 в 11:36:54

Ба маааму ...,не съм улазнал у таа смрад от млого време и па същите тъпунгери и пустиняци!

#12 TheRock 11.09.2015 в 12:09:30

Цял свят въдя какво се товари в руските самолети. Руснаците вече доставят на ИДИЛ сериозно въоръжение!

#13 TheRock 11.09.2015 в 12:11:48

Статията отразява реално ситуацията. В България, "петата колона" на Русия е много силна.

#14 Оби Уан 11.09.2015 в 12:15:22

TheRock | 11.09.201512:09 Руснаците вече доставят на ИДИЛ сериозно въоръжение! .............. За да могат да се противопоставят по-успешно на Асад....

#15 TheRock 11.09.2015 в 12:34:11

Има неща, които няма как да скриеш. Униформите и оръжието на бойците от ИДИЛ са същите както на проруските сепаратисти в Украйна. Също така ИДИЛ досега не са пленили нито един руснак, въпреки че в Сирия бъка от руски инструктори. А лоялните на Асад войски не водят често сражения с бойците на ИДИЛ. Като погледнеш изцяло картинката става ясно кой - кого подкрепя. Също така се видя какво товярат руснаците на самолетите с "хуманитарна" помощ. Две граждански войни запалиха руснаците: в Сирия и в Украйна, това е истината.

#17 TheRock 11.09.2015 в 13:29:16

Достатъчна е една ракета от ПВО, но дори и МиГ 21 ще го свали.

Новините

Най-четените