Янкулова, пак ще се подпиша за теб. Дори да ме нарекат "червен боклук" и ДПС-подлога. (Нищо, че никога не съм била член на БКП/БСП. Иначе съм от Кърджали...)
Защото си професионалист и чешит.
Лошото е, че сега гилдията мълчи много. (Браво на колегите от БНР, които си защитиха човека...) За разлика от 1999-а, когато парламентарните журналисти се подписахме в защита на Диана Янкулова - тогава репортер в Народното събрание, заради скандала й с вътрешния министър Богомил Бонев. Причината: в пощенските кутии на депутатите беше пуснато нещо като досие на министъра, от неизвестни автори, в което умело се преплиташе истина и неистина.
Ченгесарска работа. Да, но и новина. И Янкулова, както и всички останали, го пуснахме като такава - кой в агенция, кой в ефир, кой във вестник.
(Последвалото кариерно развитие на Бонев потвърди много от описаното в оня компромат... Тогава не го знаехме. И вътрешният министър още не знаеше, че ще си отиде от кабинета Костов.)
А Бонев се опълчи срещу Янкулова и тръгна да я уволнява - заради съобщеното от нея в ефира на БНР. Янкулова остана. Но на Разпети петък оставка подаде Валери Тодоров - същият, да, който сега е генерален директор на БНР - втори мандат. Тогава беше шеф на програма "Хоризонт".
Защо така се повтарят нещата? А журналистите са все по-разединени... Вероятно защото в много от медиите се втурнаха твърде млади и твърде неопитни хора, обидно наричани стойки за микрофони. Някой услужливо ще ми припомни, че трябва и да се яде. Трябва, да (ни) е сладко на всичките замълчали...
А днешните гласове на БНР, повечето от които слушаме всеки ден в ефира, не мълчаха и през 1996-а, и бяха в редиците на бунтарите, когато протестирахме. По времето на кабинета на Виденов помня гневни събрания в БНР, на които журналистите обвиниха в цензура Борислав Джамджиев (лека му пръст) и още неколцина тогавашни радиошефове - и обвинителите останаха на работа...
И понеже премиерът обича да пита кой къде е бил по разни времена, та къде беше Бойко Борисов, когато се хвърляха семената на демокрацията в ония размирни години?
През всичките тези години БНР, казвам го и като редовен слушател, си остана една от най-обективните и критични медии. И през ум не ми минава, че някой би могъл да замени журналист като Силвия Великова например. Или Петър Волгин. Или като страхотния кореспондент на БНР в Брюксел Диана Чепишева.
Днес ми казаха една реплика, която била казана от човек във властта: "Ще ги оставя БНР още малко да си поиграят, и после..." Както думите на Борисов, че има политическо назначение на БСП в националното радио в лицето на "въпросната журналистка". Дали ако тя беше шеф на пресцентъра на Румен Петков, щеше да го каже... И сега какво - назначаваме човек на ГЕРБ?
И това "после" хич не ми харесва. Със сигурност - и на колегите в БНР. Както и тъпото сливане, замислено от властта, което само властта си харесва. Новият Комитет за радио и телевизия, рефрешнат днес, а на върху му стои Върховният цензор. Това ще е сигурно някой много верен журналист, и супер шпакла в момента.
(Ама в гилдията ги знаем, даже и ние можем да препоръчаме.)
Той ще си има едно апаратче от хора, които апаратно ще следят и донасят кой какви въпроси се осмелява да задава и как така разни журналя, работили при други кабинети, си позволяват да задават въпроси имало ли е или не полицейщина в Кърджали.
А може би и въпросите ще се пишат предварително, за да няма волности. И след това питаният ще казва мазно: Благодаря ви за този въпрос! Слава богу, не съм чула подобна мазнотия в ефира на БНР. И дано не я чуя. Достатъчно олио се лее от другаде.
Значи премиерът Бойко Борисов смята, че има конфликт на интереси, след като Янкулова пак работи в БНР, след като официално е била шеф на пресцентъра на Михаил Миков. Има СЕМ, който да прецени това, г-н Борисов, както и ръководство на БНР. Какво да кажем за неофициалните шпакли, които добре познавате - те са ползвани от толкова много преди вас...
А Волен Сидеров днес заяви, че не е бил правилно разбран и през ум не му е минавало да се меси в работата на МВР, и че няма да съди Янкулова, и че той като бивш журналист най-добре знае какво значи свобода и прочие.
Със сигурност всеки журналист симпатизира на една или друга партия. Но това е като пола - или си мъж, или жена. Политическият хермафродитизъм е изобретение на политиците.
Хайде да не посяга властта на БНР - там знаят как да протестират. Тези, които са го правили срещу не едно правителство, посегнало им, още са на работа - или поне повечето от тях.
А ако искат Борисов и Цветанов, че и Сидеров да си благодарят за въпросите, има къде. Кажи-речи навсякъде...
И накрая, някъде в нета ще се появи сайт, озаглавен "Ако журналистите в България можеха да говорят..."
П.С. БСП постъпи супер гламаво днес. Излязоха с декларация тутакси - колко лицемерно, срещу натиска в медиите. Разбира се, на гърба на Янкулова и с депутатските им имунитети и сто декларации може да извадят. Никой журналист не би се зарадвал на подобна пара в свирката.
Жалка картинка, по-добре да бяха замълчали. Като ги помня и тях...
