Минута мълчание на френски език

Разбирате ли френски?

Въпросът е подвеждащ - не питаме дали четете Молиер в оригинал.

Въпросът е: разбирате ли правилно какво казвате, когато заявявате Je suis Charlie? Разбирате ли езика на държавата, чийто Закон за свободата на словото датира от 1881 г.?

Разбирате ли непокорния дух, възпитаван в столетия на революции и съпротива срещу системата? Разбирате ли езика на безпардонно-свободното слово? Разбирате ли смелостта на подигравката, зашифрована в болезнения хумор на Charlie Hebdo? Разбирате ли журналистиката като позиция? Като защита на мнение? Като борба на идеи?

Разбирате ли жеста на държавата, която години наред осигурява полицейска охрана за редакцията на издание, осмиващо и обществото, и управниците му?

Разбирате ли жеста на милионите французи, които в сряда вечер напълниха площадите от гняв, че се посяга върху живота на хора, въоръжени с молив, лист хартия и собствено мнение?

Разбирате ли жеста на журналистите от френската преса, които обещаха да дадат целия си ресурс на оцелелите от Charlie Hebdo, за да не спират да си вършат работата дори след атентата?

Да преведеш свободното слово от френски на български, е трудна задача.

Не разбираш защо по първите страници на 5-те най-тиражирани всекидневници в България илюстрират новината със снимка на труп, а до нея - с тлъсти букви - Je suis Charlie. Не схващаш смисъла в демонстративната "колегиална солидарност" след въпроса "Ама те не си ли го изпросиха?".

Нещо се изгуби в превода между Париж и София.

И няма как да е по-различно, когато тук никой не говори за онези български журналисти, които продължават да работят въпреки, а не с подкрепата на работодателите си. За онези гласове, които едва успяват да пробият пегела на (авто)цензурата. За криворазбрания "баланс". И за моркова и тоягата, с които несъстоялите се софийски Наполеоновци запушват устата на "четвъртата власт".

Минутата мълчание е и време за размисъл. След това идва време за разговор.

#1 aaaa 08.01.2015 в 20:36:30

Жалко! Не харесвам журналистиката подлога,която вещае светли хоризонти на фона на ВСЕ ПО-РАСТЯЩАТА МИЗЕРИЯ ,но да удариш карикатуристи е простотия! Това са единствените обективни хора и показва невежеството на убийците

#2 Оня Дето Го Трият 08.01.2015 в 20:57:06

Не виждам по какво се различават ислямистите с калашниците от журналиста от в. Дума дето "Французите си го заслужават" Долавям тъгата му, че ако имаше автомат и той би влязъл в някоя редакция да поправи редакционната политика. Терористи живеят и сред нас, не са плод само на враждебна религия или произход

#3 Rowan 08.01.2015 в 23:16:15

А вие разбирате ли, че „словото е меч, който може да освобождава, но и да поробва“? И без спазване на етични правила от журналистите, „свободното слово“ води до анархия? Етиката и естетиката различават човека от животното. А вие не разбирате ли, че не е смелост да се подиграваш на някого изпод защитата на закона и държавата, а той да няма възможност да ти отвърне със същото? Или може би Ватиканът, Тел Авив и Мека трябва да слязат до нивото на хумористичните издания, за да защитят достойнството си и вярата на последователите си? Това е смелостта на Чихуато, което лае по всички, под закрилата на стопанина си. Като си много смел – ей, Френският Легион набират кандидати. А вие разбирате ли, че медиите са четвъртата власт и като такава, са част от светската власт, а в една книжка пише: „Раздайте Кесаревото кесарю, Божието – Богу.“. Спомнете си го, следващият път, като ходите на църква. Ако изобщо ходите. Българската сатира редовно се е будалкала с поповете, имамите и равините, но никога с пророците. В този смисъл Франция има какво да чуе и научи от България, а не ние от тях. А вие разбирате ли, че мирът се гради на взаимното уважение, а не на сатирата, подигравката или гаврата с нечии ценности, колкото и глупави да ви се струват? Или е по-важното да си кажа своето, пък след мен и потоп? Да се учим от французите? Аз съм се учил от Франция: Густав Льобон – „Психология на тълпата“ Няма и 100 страници книжка, която трябва да е задължителна за всеки журналист, за да знае, какво оръжие държи в ръцете си. Защото там е написано, как водачите на френската революция увлечени от красноречието си и опиянени от свободата, сами си гласуват гилотинирането. Исторически факт без аналог в световната история. Безпрецедентен пример от страната на свободното слово… Четете, учете се от грешките на предците, бъдете повече мъдри, отколкото красноречиви. Първо мислете, после пишете. Съболезнования за колегите Ви, никой не заслужава отнемането на единственото право на човека, което веднъж отнето, не може да се върне. Всичко друго е поправимо – това не е. Невинни жертви – да, светци – не.

#4 pepe 09.01.2015 в 00:39:03

Роване, ти се пенявиш срещу политическата коректност /на ретроградния Запад/, а после твърдиш, че карикатуристите /те са карикатуристи, не са новинари даречем, да ги слага под общия знаменател на "журналисти" може само демагог като теб/ трябвало да спазват някакви правила, които нарича "етически" и/или "естетически" /в случая е все едно - би ги наричал всякак, стига да ти върши работа /. И кой и кога направи твоята етика и твоята естетика меродавни за всички? Те затова са карикатуристи - хумористи, зада подлагат именно правилата на изпитание - като хумористи на тях това им е работата. И тази рбота е много важна за обществото, защото когато правилата не се подлагат на изпитание и проверка постоянно, се превръщат в самоцел /в най-добрия случай/ или в демагогия /когато имат цел, но тя е извън смисъла на самото правило, странична скрита цел/ - в нещо подобно на това, в което е взела да се превръща и "политическата коректност" - и точно затова тя е един от основните им обекти на присмех. Те са рушители на демагогията и с това пълната противоположност на хора като теб Рован - нищо чудно, че не ги харесваш... Това, което си написал Роване е булшит - учил се бил "от Франция" - ти имаш претенцията да знаеш по-добре от тях - французите, кое е "Франция"? "Още малко и "Швепс""

#6 Rowan 09.01.2015 в 07:36:52

Бички, едни екстремисти, се срещнаха с други екстремисти. Резултатът е 12 трупа. Екстремизмът под различни лица си остава екстремизъм, защото ражда омраза и насилие. Ама едните били екстремисти с писалка, а другите с калашници. Ами да ги съберем на един стадион да се разберат, пък останалите да живеем на принципа на взаимното уважение. Може ли? Алтернативата е да избием 1 500 000 000 мюсюлмани. До крак, както препоръчва съфорумката Фрида под друга статия. Ти кое избираш? Пепе, значи, ревем, че чалгата „ни залива“, младите са невъзпитани, необразовани и мързеливи, чудим се, защо обществото ни е болно, а не се сещаме, че всичко това е резултат от загубата на ценностна система. Не остана нищо свято, нищо неоплюто, неохулено и поругано от „прпгресивната“ журналистика. „Рушители са на демагогията“ – възможно, но само на нея ли? Всеки може да руши, Пепе, а някой сеща ли се да гради? Десетте Божи заповеди и те са демагогия, трябва ли да ги отречем всичките? Шарли нарушиха една, терористите друга – какво толкова е станало? Тези заповеди са отживелица, анахронизъм, закостенялост. Да плюем на тях и да живеем по новите правила! Пепе, обществото съществува, като общество на базата на някаква форма на демагогия. По-умните, са казали на по-простите, как е правилно да живеят. На базата на хилядолетен опит, а не на нечии творчески хрумвания. ПП: И да, предишният ми коментар е написан по каноните на демагогията, точно както и статията под която е поставен. И не е случайно. Предумишлено демонстрирах възможностите на словото, защото пишещите не се усещат, че влияят на емоциите, а емоциите са враг на разума.

#7 Conspirator 09.01.2015 в 08:14:32

Роуан,вчера се разрових във френски и други сайтове и успях да намеря над 50 карикатури на въпросното списание. Абсолютно си прав.Екстремисти срещу екстремисти.Имаше 7/8 карикатури,за които не можех да проумея,че ги е създал нормален мозък.За протокола.Собственикът и карикатуристите са евреи/френски/. Първоначално реагирах спонтанно и желанието ми беше колкото се може повече карикатури от списанието да бъдат публикувани,но когато разгледах ''галерията''/от руски сайтове също/бързо си промених мнението. Странни неща стават с тези терористи.Осемнадесет годишният разбира от социалната мрежа,че е търсен терорист и се предава в полицията,като има желязно алиби,потвърдено от доста негови съученици.Братята бягат и запалват първата кола,за да заличат следи си пред...синагога.Във втората кола изключително добре ''подготвените'' терористи изгубват/изпускат/?!? една от личните си карти.За капак напускат Париж,после се връщат,пак обръщат посоката и сега били в някаква гора.88 000 хиляди ги преследват... Резултатът от цялата работа е,че самолетоносачът ''Шарл дьо Гол''заедно с ударна група кораби,придружени от поне една ядрена подводница тръгват за Персийския залив.На 16 януари ще бъде официално обявено,лично от Оланд на борда на ''Шарл дьо Гол''. Не знам защо,но имам усещането,че тези двама братя нямат шанс да проговорят,защото ще бъдат унищожени.

#8 Владимирова 09.01.2015 в 09:57:00

Аман от такива титани на мисълта като Рован-имат мнение по всички въпроси,от цена на чесъна на женския пазар до свободата на словото!Да,всеки има право да изрази своето мнение-дали в карикатура,дали в книга,дали във филм-това е демокрацията!Другото става с декрети-сещаш се в коя част на света се случва!По-добре мастурбирай словесно в един друг печатен орган,името и списвача му саизвестни!

#9 John Smith 09.01.2015 в 11:36:02

Начи , Владимирова да се ебаваш с религията ми , да пратиш самолети и кораби да бомбят събратята ми е демократично, а аз кат ти резна простата тиква е недемократично? Що? Сигурно щото не е много технологично и цивилизовано....

#10 Дара 09.01.2015 в 11:53:46

Роуан, като споменаваш 10те божи заповеди, да те подсетя, че Не убивай ! е една от заповедите. Няма заповед да промениш вярата на другите. Няма заповед да не си правиш майтап с някого. Нещо повече, втората заповед е да не си създаваш идоли и да не се кланяш на фалшиви богове, защото ше бъдеш наказан . Но не се казва, че който и да е човек трябва да наказва другите хора за това , че се кланят на фалшиви богове. Проблемът идва от поправките и допълненията . Когато някой добави 11та заповед: да обърнеш всички в твоята вяра, или да ги убиеш, вече имаме проблем.

#11 Мина 09.01.2015 в 12:04:36

"Нещо се изгуби в превода между Париж и София" За съжаление, колко вярно!

#12 Оня Дето Го Трият 09.01.2015 в 12:04:47

Абе като толкова ревете за ценности и за православно християнство, как па ни един от вас не се възмути на гаврите с кръста оня ден на Богоявление Французите си го били заслужавали, щото минали границите А при нас? Цигани си вадят оная работа пред попа, мутри бият мутри, багери ровят за загубен кръст, попове карат АТВ-та, а тия дето ревът за християнски ценности това го тълкуват като традиции Декларация на Болен нещо? Статия в блога на Роуън? Изявление на Патриотичния фронт? Станали сме за смях, ама тука кой от православен по-православен и акъл за национални ценности да дава

#13 Мина 09.01.2015 в 12:05:44

"Бички, едни екстремисти, се срещнаха с други екстремисти. " Ама, това СЕРИОЗНО ли!???

#14 паяка 09.01.2015 в 12:07:47

Оня, тия грознотии в момента просто бледнеят пред френското клане, затова. Но не ги отменя. Ако не са подплатили с 200 лв, както разбрахме, изваждането на кръста, тази пошлотия би била избегната.

#15 Шрайка 09.01.2015 в 12:08:25

Владимирова, а от титани като теб, които за нищо не мислят, стигнахме до това положение - да нямаме ценности, всичко да е оплюто, всичко да е в калта, да няма едно нещо около което да можем да се обединим. В резултат - разпадаме се, стопяваме се, изчезваме. Но това е целта всъщност, не мислиш ли? Или ако не е цел, то с сигурност е следствие. Има два начина да се издигнеш над околните. Единият е да постигнеш нещо, да направиш нещо значимо за другите, но това изисква качества и воля. Другият е да оплюеш останалите, да ги сведеш под собствената си незначителна персона. Ти постъпваш по втория начин.

#16 Шрайка 09.01.2015 в 12:10:59

Оня, знаех си, че ще ти дойде акъла! Виж, почнал си да говориш като човек! Или се бъркам?

Новините

Най-четените