Докато "победителите" от изборите мълчат многозначително, а "патриотите" покорно чакат нишани за коалиция, ето какво се случи междувременно: цената на газа се вдигна с 30 процента, КЗК обяви, че картел при горивата нямало, а Общинският съвет в Копривщица отмени статута на града като архитектурно-исторически резерват.
"Молбата ми е да не ни пишете резерват, защото ако отида някъде и кажа, че съм от резервата в Копривщица, ще ми кажат "Здравей, г-н Индианец".
Гениалната реплика е изречена от Радослав Йовков - меринджей от местния аграрно-промишлен комплекс, бивш кадър на ГЕРБ Копривщица и още по-бивш бодигард на Цветелин Кънчев (Дон Цеци).
Въпросният меринджей има неистово желание да си построи централа за сухо мляко в землището на града-музей, който се оказва тесен за неговия индустриален размах. Един метър не му достига, за да си вкара агрегата, с който ще захранва производството на цвик.
И понеже законът за културното наследство все още не позволява да поникне ТКЗС в зона със статут на културна ценност от национално значение ("резерват"), г-н Инвеститор (да не се бърка с индианец) си е издействал решение на Общинския съвет, с което този статут се "отменя". Защото градът на Каравелов, Дебелянов, Каблешков и Бенковски няма да го бъде без цех за сухо мляко, промишлена зона, високо строителство, спа, ски, АТВ-писти и климатици по чардаците.
Обърнете внимание: Общинският съвет на Копривщица, който се състои от общо 11 членове, се самосезирал да отмени статута на НАЦИОНАЛЕН паметник на културата - прерогатив на правителството.
Решението е взето със солидно "мнозинство" от 7 души, излъчени от листите на ГЕРБ и БДЦ (т.нар. партия на Ковачки). Само за справка: точно тези седем души са избрани за общински съветници с по-малко от 500 гласа на местните избори през 2015. На кого дължат благодарност и на кого - отговорност, сами си отговорете.
Този опит за самоуправство е колкото нахален, толкова и несполучлив. Нито общинският съвет има право да решава къде ще минава охранителната зона на културния резерват, нито чорбаджията от мандрата има право да се разпорежда с бъдещето на Копривщица.
Ако мине номерът. Ама този път няма да мине. Тръпнем от нетърпение да видим компетентната реакция на новоизбраната депутатка от София-област Николина Ангелкова (ГЕРБ) за безобразието на съпартийците в подопечната й Копривщица.
Но с още по-заострено внимание очакваме да видим кога тримата войводи от "Обединени патриоти" ще заградят с телата си Каблешковата къща, маскирани в камуфлажни шаячни потури и овчи калпаци. Българщина е все пак, не ли?
>В икономиката към фактите, числата и статистиките обикновено се подхожда предпазливо Казано като човек, който вероятно не е и помирисвал формално научно образование, камо ли пък в икономика, и комто всичките факти, числа и статистика, които реферирах, не се харесват и не му пасват на дневния ред. Отговорът е банално предвидим - реалните факти са отречени и омаловажени (трябва да се.. ъъ.. "подхожда предпазливо"), а "алтернативни факти" дори не са предложени. Хайде, дори Тръмп дава алтернативни факти. Дай и ти, вместо просто личното си мнение, както правят бабите на пейката пред блока. >можеш да прочетеш "Свободно падане" и "Цената на неравенството" на Джоузеф Стиглиц Откъде знаеш, че не съм ги чел? Все пак работя в рази сфера. И какво, по дяволите, мислиш, че пише там? Че анонимният Dox е прав за всичко? Стиглиц е нобелов по икономика, ти си интернет анонимник с лично мнение. Виждаш ли разлика? Щото разлика има. Изобщо дори можеш ли да ме убедиш, че знаеш нещо за икономика? Че дори си чел книгите, които изреждаш? Че си разбрал каквото и да било от тях? Че не хвърляш имена на нобелови наляво и надясно просто за да придадеш мнима тежест на личното ти мнение, на което напълно му липсват каквито и да било сериозни аргументи, както е доволно типично за буквално всеки интернет дебил с огромни, но кухи претенции? FWIW, ти си поредният малоумен анонимник в сайта, който се пише за велик икономист, докато същевременно се затруднява да раздели две числа. От теб досега не съм видял абсолютно нищо, което да отхвърля тази ми хипотеза.
Графе, меко казано, постът ти не съответства на "благородния" ти статус. Което ми напомня за класическия виц за лорда, който е обезпокоен от викове и пита Джордж, защо викат тези хора. Финалът беше: "Ами, педе....раси, сър".
Свински, Сигурен съм, че не си чел тези книги. И не само не си ги чел, ами и не си мислил по въпроса. Първата индикация, че не си ги чел, е че започваш да се занимаваш с анонимния Докс. А ти явен ли си? Я ми кажи ти кой си? Да не би да си въскръсналия Джон Мейнард Кейнс? Не ме разсмивай, моля ти се. Но и аз да не те разсейвам, че сигурно имаш да разнасяш пици на поне още 6 адреса. А няма време ....
>Сигурен съм, че не си чел тези книги И как точно твоята сигурност от, например, сигурността на произволен друг човек, че ти си необразован идиот, който дори не може да раздели две числа? В смисъл, такива явно се видя, че има тук. Не виждам причина да мисля, че ти не си такъв. Което, апропо, може да се провери тривиално, но разбирам, че надали ще се съгласиш да тестваме уменията ти, които следва да си придобил в средното (началното?) училище. За икономика изобщо не говорим, защото силно ме съмнява изобщо да си припарвал до университет, бил той дори свищовския.
Докато не зас.рат всичко,полуумните парвенюта с пари няма да се успокоят ...