Не, не си въобразявате. Младите жени наистина трябва да се стараят повече от мъжете, за да получат еднакво отношение - този факт е официално потвърден от две нови изследвания.
Постъпването в университет за младите и умни девойки никога не е било по-трудно
Наскоро докладът "Inside Higher Education" за променящите се практики в приема на студенти в колежите разкри, че както частните, така и държавните институции предпочитат кандидатите от мъжки пол - независимо от тяхната раса или социална класа. Медиите деликатно подминаха тази информация, избирайки да се съсредоточат върху очевидната реалност, че приемните комисии са по-пристрастни отвсякога към богатите студенти.
Но фактът, че възможността за плащане на пълна такса за обучение компенсира по-ниските оценки, не е нещо ново. Истинската новина е, че кандидатстудентките от всички раси сега трябва да отговарят на по-висок стандарт в сравнение с белите си конкуренти от мъжки пол във всички университети.
В продължение на години, предпочитанията към мъже се смятаха за феномен, присъщ предимно на крайно селективните образователни институции с хуманитарна насоченост. Преди пет години Дженифър Делахънти Бритс, декан по прием на студенти на колежа Kenyon, написа популярното си извинително писмо за Times, наречено "До всички момичета, които не одобрих".
В него той непреклонно отбелязва, че интересите за равенство между половете и стандартите в учебното заведение в момента са "по-високи спрямо жените, отколкото за мъжете". Половин десетилетие по-късно, проучването "Inside Higher Education" потвърждава, че някогашната тенденция при елитните учебни заведения сега се е превърнала в общоприета практика.
И медиите се занимават основно с мъжката проблематика - във вреда на жените
Мъжете не се възползват от предимството си единствено при прием на студенти - на тях се обръща и повече внимание в медиите. Актуалният проблем на нашата ера е "кризата на мъжествеността". Хана Росин се притеснява за "Края на мъжете", а Бил Бенет пише за "Дефицит на зрелостта".
Учени, теолози и педиатри - всички издават книги, в които обясняват "какво не е наред с момчетата". Със сигурност разполагаме с някакви доказателства, че мъжете изостават по една или друга причина. И понеже всяка дискусия за факторите, които причиняват този феномен, е силно политизирана, дебатът какво да се прави с "нехранимайковците" вероятно ще продължи за неопределен период от време.
Както знаем обаче, вече е налице едно крайно съмнително решение на проблема: занижените стандарти за прием на мъжете. А като се изключи извинението на Бритс от 2006 г., неблагоприятните странични ефекти от този подход спрямо жените масово се пренебрегват.
Щетите за представителките на нежния пол не идват само под формата на пощенски пликове с отказ от ВУЗ-овете. Реалността на завишените стандарти утежнява допълнително друга криза - и без това болезнения перфекционизъм на младите дами. Момичетата винаги са съзнавали несправедливия сексуален двоен стандарт, а сега трябва да се примирят с още по-високите очаквания към интелекта им.
Младите жени сега са много по-стресирани и живеят в много по-конкурентна среда
Годишното проучване на Калифорнийския университет в Лос Анджелис сред първокурсниците отчита променящите се от десетилетия насам нагласи сред студентите от първи курс. Най-новите резултати, обявени в началото на годината, ясно показват, че стресът е по-характерен при жените: "Всяка година жените са все по-малко позитивно настроени по отношение на емоционалното си здраве, в сравнение с мъжете, а сега тази разлика е дори още по-голяма".
За много млади хора, сериозният стрес започва още преди колежа. Делът на студентите в проучването, които споделят, че често са били претоварени с всичките си задължения през последната си година в гимназията, е нараснал от 27 до 29 на сто през изминалата година.
Разликата между половете при този въпрос е дори още по-голяма от тази при емоционалното здраве - само 18% от мъжете споделят, че са имали затруднения често, в сравнение с 39% при жените.
Младите мъже и жени прекарват и свободното си време по различен начин. Линда Сакс от Калифорнийския университет разкрива, че според проучването "мъжете отделят повече свободно време за дейности, които ги освобождават от стреса, като упражнения и спорт, докато жените поемат повече отговорности - доброволческа работа или помощ в домакинството, които не спомагат за освобождаването на натрупания стрес".
Двойният стандарт облагодетелства по-мързеливите младежи
След като вече знаем, че висшите учебни заведения третират кандидатстудентите от женски пол с по-високи стандарти, изглежда нормално, че засиленото участие на момичетата в доброволчески дейности се е превърнало в женска конкурентна необходимост.
Въпреки че доброволната обществена служба е задължителна в много американски гимназии още от края на 80-те години насам, тя придобива дори по-голямо значение в ерата на масовото завишаване на оценките, в която повечето кандидатстуденти имат оценка над 4.00.
Повечето часове, посветени на помощта на бездомни или грижата за онкоболни означават по-голям шанс да се отличиш сред големия брой умни, амбициозни и добре възпитани момичета, кандидатстващи за ограничени места в колежите.
Младите мъже, от друга страна, са колективно награждавани за липсата на академична амбиция и отборен дух. Заради силно конкурентните стандарти на някои колежи, 5 часа седмична грижа за незрящи хора е синоним на мързел и бездействие, когато става въпрос за момичетата, но при момчетата това минава за чиста проява на героизъм.
Колкото повече време посвещават момчетата на фитнеса и видеоигрите, толкова повече се възползва от това намаляващият брой умерено амбициозни млади господа - те се превръщат в шанс за селективните учебни заведения да запазят съотношението на половете сравнително балансирано.
Стремежът към равни права на двата пола води до повече трудности за дамите
Традиционните "стресови фактори" в живота на толкова много млади жени - задължението да се грижат за семейството си, бремето от преследването на недостижим естетичен идеал, напрежението да бъдат секси, но не сексуални, притесненията, че "времето им изтича" - всички те настъпват много преди страха и истерията около края на мъжествеността.
Тези познати притеснения сега се допълват и от потискащата реалност, че младите момичета трябва да постигнат много повече от момчетата, за да получат еднакво отношение, поне когато става дума за приема в колеж.
Може и да има "мъжка криза", но както разкриват и двете проучвания, младите жени са истинските изстрадали и изтощени жертви на стратегиите, които използваме, за да решим проблемите на посърващата мъжественост.
А, така! Казаха ли ви го след специално изследване- на (младите) жени, животът е най-труден!
Ей, ма не ги оставихте на мира тия мъже бе! Пак ли тормозят клетата женска половина на човечеството? Никога в човешката история жените не са имали повече права и възможности от сега и ето пак сме принудени да четем такива текстове Не вярвате в това ли? Самия факт, че някой който си позволи да оспори тая глупост горе ще бъде веднага заклеймен за "женомразец" показва кой всъщност е потъпкания пол Нали знаете в Америка (и по света) кое е най-потъпканото малцинство - бял, мъж (мъж!), на 30+ .... всички останали псевдо-малцинства му скачат по главата
О ужас! Колко зле трябва да се чувствам след като не мога да пера, чистя и готвя (за себе си и за мъж), защото съм еманципирана...Осен това трябва да страдам от "мъжката криза"...От още нещо да страдам ли? То е супер голямо бреме да си жена ...Глупости...
До всички коментирали след мен до тук: ееее, не се излагайте! Хората са направили изследване, стигнали са до изводи, а вие веднага елементарно почнахте- "кой каквото си направи", "на кого се доказвате" и прочие елементарщини и първосигналщини! НЕ Е ВЪПРОСА в това кой е виновен, въпросът е КАКВО Е ИСТИНСКОТО ПОЛОЖЕНИЕ! А то Е: една жена трябва (ВСЕ ОЩЕ, ДА, ВЪПРЕКИ ВСИЧКИТЕ НЕВИЖДАНИ ДОСЕГА ПРАВА) да положи мноог повече усилия от един мъж, за да бъде приета като равностойна. Което си е безумство... Но е ФАКТ, незавиаимо от това, колко подигравателно се отнасяте към него. Или пък го отричате.
И към (хм, меко казано) най-странния коментар: "Мили дами, кой каквото сам си направи - никой друг не може да му го направи! На кого искате да се докажете? " БОЖЕ ГОСПОДИ, на НИКОГО не искат да се ДОКАЗВАТ жените!!! Просто искат да се ОБРАЗОВАТ!!! (Леееле, мале колко са лигави и нагли да искат подобно неприсъщо за тях нещо, няли!???) Но, ето че дори да ги приемат в колеж трябва да се озорят повече отколкото мъжете!!! Първите изречения на тази статия пишат кратко е ясно какви са ФАКТИТЕ. Подкрепени от изследвания. Няма какво повече да добавя.
Мина, ти защо толкова навътре ги премаш нещатата? На мен (като жена) никой не ми е пречил да получа образованието, което искам. Или да постигна нещатата, които съм направила до сега. Изследване, факти - ОК. Просто не ми е приятно да слушам как все нещо друго или някой друг е виновен за личните неуспехи.
Е това е ясно, но пък са незаменими в леглото и кухнята... факт. Уважение!
Теди, "Мина, ти защо толкова навътре ги премаш нещатата? На мен (като жена) никой не ми е пречил да получа образованието, което искам. Или да постигна нещатата, които съм направила до сега. Изследване, факти - ОК. Просто не ми е приятно да слушам как все нещо друго или някой друг е виновен за личните неуспехи. " Понеже реагирах бурно, може човек да си помисли, че съм взела лично нещата - успокой се, не съм , И на мен никой не ми е пречил да си получа образованието, което искам, нито да постигна това, което съм постигнала, макар че става все по-трудно, понеже съм живяла в държави, където учудващо има от отношението описано по-горе.... Та, да подчертая ДЕБЕЛО, имах КЪСМЕТ образованието си (поне до университетското) да получа в България, и то по време, когато нищо не ми е пречило, че съм жена. Силната ми реакция произтече от това, че НЕЗАВИСМО за какво става дума в една статия (в случая СЪВСЕМ РЕАЛНА СИТУАЦИЯ НА МЛАДИ ЖЕНИ В СЪВРЕМЕННИ РАЗВИТИ ДЪРЖАВИ!!! ), пак си говорят хората в хор едно и също против феминизма и как никой на никого не бил виновен.... Аме не става въпрос за това, а какви са проблемите и обществените нагласи и пречки за реализация. А, че който си е способен, най-вероятно ще си се реализира, независимо от пола (макар и на някои да им коства това повече усилия от колкот на други поради ВЪНШНИ ПРЕЧКИ И РАЗБИРАНИЯ), това си е ясно като бял ден...
Леле мале, виж ми отговора към Теодора.
Котарунгел "Отдавна знам, че в БГ има много по-голяма ефективма еманципация, отколкото в САЩ! В бившия соцлагер също. Изобщо в Европа. Изследването е правено в САЩ и е валидно за там." Прав(а) си!!! Това го казвам съвсем сериозно от личен опит, като живяла в България и след това в още 2 европейски държави по-на запад от нея... Може би затова разбирам, че писаниците тук не са никакви феминистични драсканици, а самата истина. За разлика от някои други... Но пък те сигурно разбират по-добре живота в съвременна България от мен...
Мина, когато статията завършва така : "....младите жени са истинските изстрадали и изтощени жертви на стратегиите, които използваме, за да решим проблемите на посърващата мъжественост..." - ми става смешно....Чак жертви, че и изстрадали Относно бурната ти реакция ..разбрах те- благодаря за уточнението И мога да кажа, че в сегашната ми професия толерират повече мъжете...но това не ми пречи да успявам Лека вечер
Ех, Мануела, ех, Геренова! Ти прочете ли ЦЯЛАТА статия или просто ти е по-удобно да се правиш на неразбрала за какво става дума тука? НЕ, НЕ СТАВА ДУМА ЗА ФЕМИНИСТЧНО ОПЛАКВАНЕ, бе хорааааа!!! Ако ви мързи ТОЛКОВА да прочетете цялата статия, прочетете само това признание на един декан: "Преди пет години Дженифър Делахънти Бритс, декан по прием на студенти на колежа Kenyon, написа популярното си извинително писмо за Times, наречено "До всички момичета, които не одобрих". В него той непреклонно отбелязва, че интересите за равенство между половете и стандартите в учебното заведение в момента са "по-високи спрямо жените, отколкото за мъжете". Половин десетилетие по-късно, проучването "Inside Higher Education" потвърждава, че някогашната тенденция при елитните учебни заведения сега се е превърнала в общоприета практика. "
Леле мале, добре де, може и да ти се вижда тъпа, ама защто си се фокусирала на "тъпните" в нея, а не на важното!? Например, как деканът си признава, че е отхвърлял жени от колежа си, замо защото са жени!!?? В 21 век! В Америка...
Теди, "младите жени са истинските изстрадали и изтощени жертви на стратегиите, които използваме, за да решим проблемите на посърващата мъжественост..." - ми става смешно....Чак жертви, че и изстрадали " Честно казано, това го отдавам на лош превод! Лека вечер и на вас.
Амига, Роуан така се държи с жените- нравоучително и поучително. На бившата си жена даже сценки е спретвал, за да й покаже колко греши...