Новгород се намира на 200 км на юг от Санкт Петербург по поречието на река Волхов. На пръв поглед градът е застинал в съветско време и нищо не показва, че е специален. ЖП гарата е тиха, а бетонните сгради са в неопределен цвят. Само във вътрешността на крепостта - новгородския Кремъл - можете да усетите истинската историческа стойност на това място.
Според жителите на Новгород именно там е родена Русия.
Докато Москва и Санкт Петербург спорят кой от двата града е допринесъл най-много за страната, жителите на Новгород настояват, че културата и името на Русия идват от викингите.
През IX век Новгород е преуспяващо търговско селище, което се намира на пътя между Скандинавия и Гърция. То е кипяло от живот, а търговците са си разменяли екзотични платове, метали, вина и кехлибар. Градът е известен с луксозния си хермелин, самурова кожа и кожа от бялка.
В Новгород по онова време цари беззаконие, а битките между него и съседните селища не са рядкост. В опит да установят някакъв ред, новгородчани викат могъщия викингски владетел Рюрик, за да наложи система на правосъдие. Той тръгва от Скандинавия през 862-а и установява контрол над Ладога и построява селището Холмгард в Новгород.
След неговата смърт през 879-а властта поема неговият роднина Олег, който управлява повече от 30 години от името на сина на Рюрик, княз Игор.
Олег успява да разшири владенията като заграбва земя на север до това, което по-късно става Санкт Петербург, и на юг до Киев (на повече от 1000 км от Новгород). Той обединява славянските и финските племена, основавайки Киевска Рус.
Новгород просперира и благодарение на автономията на Киевска Рус градът е свободен да има собствена законодателна система.
Неговите лидери са избирани от народа и управляват за определен срок от време. Това се оказва първото демократично правителство в района.
Днес средновековните стени от червени тухли на новгородския Кремъл са част от световното историческо наследство на ЮНЕСКО. В сърцето на музея е Паметникът на Хилядолетието на Русия, върху който е статуята на Рюрик. Под него има статуи на Михаил Романов, Катерина Велика и други, но водещата фигура е на Рюрик.
В съвременна Русия той се е превърнал в символ, обграден с много митове. През годините се превръща в такава легенда, че съветската власт се противопоставя на това той бъде считан за основател на страната. Комунистите стигат дотам, че обявят Рюрик просто за легенда, а не е реална историческа личност.
До ден днешен според някои историци самото съществуване на Рюрик е легенда.
По същото време, през което се обявява за родина на Русия, Новгород става и забележителен център за разпространение на ортодоксалното християнство. Владимир Велики, който управлява Киевска Рус от 980 до 1015-а, взима решението да обедини народа след серия от конфликти между християни и езичници.
След като праща посланици, които да проучат религиите по света, Владимир избира ортодоксалното християнство. Не след дълго започва строежът на катедралата "Света София", която в момента е най-старият храм в Русия. Неговата солидна конструкция символизира едновременно могъществото и скромността на Новгород.
Катедралата е и една от първите с обли кубета със заострен връх, които могат да се видят при някои от най-известните църкви в страната, включително московския "Василий Блажени", построен повече от 500 години след "Света София".
Ако е направил такъв значителен принос за Русия, защо тогава Новгород е изпреварван от Москва и Санкт Петербург?
Новгород не е част от Русия, докато Москва не го завладява през 1478-а. В средата на XIII век татарите нападат Киевска Рус, успяват да я превземат и заменят демократичното управление с феодално. Това води до упадък и до възход на Велико херцогство Москва.
Новгород се превръща в град-държава и става заплаха за нарастващата сила на Москва. Конфликтът между двете страни достига връхната си точка през 1471-а, когато зле организираната новгородска армия се сблъсква с московските военни сили в битката при Шалон, след която Новгород губи независимостта си, а владетелите му са заменени от московски боляри.
Според руския писател от XIX Александър Херцен ако Новгород беше завладял Москва, а не обратното, Руската империя нямаше да съществува.
Но въпреки властта на Москва влиянието на Киевска Рус обаче продължава да се усеща през годините.
Великото херцогство на Москва продължава да я нарича Рус, което между XIV и XVI век се превръща в Русия. Името се запазва и когато Петър I мести властта от Москва в Санкт Петербург.
Новгородчани не са забравили корените си. Фолклорният театър в града продължава да представя традиционни танци и музика, а новгородския исторически клуб преподава умението за боравене с оръжия от епохата на Рюрик.
Без съмнение в страна с такъв широк географски обхват произходът на руската култура ще продължи да бъде обсъждан. За тези, които живеят в Новгород, е ясно, че историята им не е плод на легенда.
Не съм го писал аз, това е цитат от Г.С.Раковски.
МарКом | 15.10.201701:03 Истината, това е което ме движи. Истината за Русия и нейната зловеща роля в нашата история, роля която продължава и днес.
Характерна е и външността на Светослав , описана от Лъв Дякон. Бръсната глава с плитка. Но тъпаците - като искат да е скандинавец .. скандинавец да е!
Велики Новгород не е Сувар. Ето местоположението на град Сувар: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Suvar-bulgar_%289%29.jpg
МарКом | 15.10.201701:03 Не познаваш творбите на великите български възрожденци. Това което съм цитирал е от Г.С.Раковски. Толкова сте зле че нямам думи. А и психоанализи почнал да прави. Като начало прочети българските възрожденци.
Най-зловеща роля в историята ни е имало Турското Робство.. Австрия,Англия,Прусия,Гърция,Сърбия... също понякога са ни вредили.. Както и САЩ и Русия. Такъв е света. Що тъпото Паве си е избрало да плещи .. И плюе само по Русия не знам. Много ясно че не е обективен,а е тъп идиот-син на магистралка. Вероятно му плащат.
Оригиналът: ЕДНА ЗАБРАНЯВАНА И МАЛКО ИЗВЕСТНА КНИЖКА НА ГЕОРГИ РАКОВСКИ ЗА РУСКАТА АНТИБЪЛГАРСКА ПОЛИТИКА Брошурата си „Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите” бащата на българската национална революция Георги С. Раковски отпечатва през 1861 г. Повод за нея е постигнатото споразумение между руското правителство и Високата Порта за преселването на българското население от Видинския край в пределите на Южна Русия и размяната му с татарско и черкезко население. До тогавашния момент никой не е разкривал и бичувал така директно руската политика спрямо българите и спрямо другите народи, живеещи в нейната територия. Със словото си, нетърпящо никакви възражения, и основаващо се на фактите и на собствените му наблюдения, Раковски потвърждава думите на Карл Маркс, който по това време определя Русия като „тюрма на народите”. След публикуването на тази брошура и на статиите си за руската политика Г. Раковски е обявен за персона нон грата от руските власти и му е забранено да пътува до Русия и да пребивава в нея. http://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=286:2011-04-19-15-10-49&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61
Много ясно че Новгород не е Сувар. Това само тъп идиот би го твърдил.
sim4o | 15.10.201709:38 "Турско робство" е художествен израз и се използва за политически цели, които при теб са постигнати. Ти вече си с робско самосъзнание. Никога, през целия 500 годишен период, на цялата територия на Царство България паднало под турска власт не е имало робство. Българите водим 60-годишна борба с османските турци. Какво робство?
sim4o | 15.10.201709:38 Ти си тъп идиот и се държиш като син на "магистралка', много си навътре в материята на "магистралкките".
sim4o | 15.10.201709:43 Я да кажеш кога Сувар е основал тази колония? Година да споменеш.
TheRock | 15.10.201709:46 sim4o | 15.10.201709:38 "Турско робство" е художествен израз и се използва за политически цели, които при теб са постигнати. Ти вече си с робско самосъзнание. Никога, през целия 500 годишен период, на цялата територия на Царство България паднало под турска власт не е имало робство. Българите водим 60-годишна борба с османските турци. Какво робство? --------------------------- 60 годишна борба? Верно ли бе? Иначе за "Робство" говори в Манифеста си в 1912 г. (коя дата ??? ) Фердинанд - Цар на Българите .. какво точно обявява Ферднинанд: -война -начало на футболно първенство -основаването на нов НПО клуб в София Манифестът четен ли е ?? Та домата РОБСТВО е употребявана от Цар Фердинанд ..! И е ясно, какво донесоха на нашия народ ей тези 5 века (500, а не 60 години, Паве тъпо) .. били сме един от най-многобройните и развити европейски народи , преди този период да настъпи - ставаме това, което сме .. след 500-те години .. Нека тъпите малоумници да каканижат, кое било най-лошото в Историята ни .. нормалният българин ЗНАЕ - ей тези 500 години, са били най-лошото ! А магистралки и техните синове познавам .. ей го един тука Павето му викат .. идиот-та дрънка .. майка му - свири ли свири А след като русите са викинги - такива да бъдат! Я сега ми кажете, Павета малоумни - викингите как си носят косата - стригана и с плитка .. или как? И що руските князе са изобразявани ей така ..?? Нали уж са викинги? Идиоти тъпи сте .. антибългарска НПО-пасмина ...
Aй сега и турското робство. Целта на отричане на този период, айде да не е робство, защото не са ходили оковани и не са ги продавали, но си е било владичество, е да се поддържа антируската линия. В смисъл, на всички им е ясно, че русия поради други интереси е минала през балканите и ни е освободила, като вторичен ефект. Но отричането на този факт, че все пак това се е случило, цели нищо повече освен да го омаловажи. А факта си е доста важен. Никоя друга велика сила не го е направила това за нас, нито ние сами сме успели да го направим. Ако ние сме били виновни да загубим независимостта си преди 600 години, може би го заслужаваме. Но имаме и втори шанс, все пак.. И е ясно, че колкото и негативни черти да имаме, като култура сме все още (дори след 500 години съжителство) доста различни от османците. И че в исторически план, това е причината да сме много по-назад от всички останали европейски народи. Най-бедната държава в ЕС. Какво по-красноречиво ???
Постигнаха го - вие сте роби с робско самосъзнание. България е била Империя, равнопоставена с ИРИ и Свещената римска империя. Българската Империя е водила 60-годишна битка с османските нашесттвеници в условията на обезлюдена от чумната епидемия територия. Да се твърди че гордият Български Имперски Народ е бил роб на някого, може само безроден, непросветен и жалък роб на руско-турската пропаганда. Не бъркайте художествените изразни средства с реалността. Така сега ви внушават че сте роби на ЕС и то същите, които десетилетия наред внушаваха на гордият български имперски народ че е бил роб на въшливите османци. Няма да чуете и видите в Сърбия, Гърция, Румъния дори в Македония да се говори че са били роби на османците. ======= Ето какво е казал по въпроса Паисий Хилендарски в История Славноболгаска: "Такъв е краят на българските царе и на тяхното славно име, що са имали изпърво, както се написа в тая историйца. Откак българите минали Дунава и се заселили в Тракия, Македония и част от Илирик, имали свое царство и самостойна държава 980години. Когато чедата Агарини и Измаилови насилили, и Бог ги пуснал да победятмного царства и кралства, тогава дошъл краят и на българското царство и то паднало под агарянска власт"
вЕрно ли не е имало Робство в Османската империя?! https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_Ottoman_Empire