Областният управител на Варна отмени забраната за коли в Морската градина

Областният управител на Варна отмени заповедта на кмета Иван Портних за недопускане на автомобили в източната част на Морската градина, предаде Агенция "Фокус".

Граждани, еколози и неправителствени организации от Варна неколкократно протестираха срещу влизането на коли там.

В изявление днес Иван Великов аргументира юридически решението, като изтъкна, че затварянето за коли на част от Морската градина - местност "Салтанат", противоречи на редица закони, включително и на Конституцията. Той посочи, че от правна гледна точка подобна заповед е незаконна.

"Как ще се реши въпросът по същество, ще го реши община Варна в нейните правомощия", заяви Иван Великов. Според него, заповедта на кмета за ограничаване на колите в крайморския парк е незаконосъобразна, противоконституционна и е в разрез с европейската харта за правата и свободите на хората.

Заповедта, с която областният управител отменя забраната, е цели 6 страници. Те бяха изчетени днес в сградата на областната управа, в присъствието на протестиращите собственици и наематели на имоти в местността Салтанат.

Отмяната на забраната предизвика бурни ръкопляскания. Великов съобщи още, че отмяната на кметската забрана е с предварително изпълнение, което може да бъде обжалвано в тридневен срок. Самата заповед на областния управител пък може да бъде обжалвана в 14-дневен срок пред Административния съд.

#1 pepe 22.11.2013 в 14:23:24

Значи според областния управител на Варна всички пешеходни зони са незаконни, противоконституционни и противоречат на хартата за правата на човека /това последното включва и останалите държави в Европа и по света - да си вземат бележка съответните общини и да се поправят /? А какво ще каже за полицейските заграждения около парламента и институциите, където не се допуска свободно преминаване на граждани? Значи според варненския управител това правителство силно разшири противоконституционната дейност.

#2 solis13 22.11.2013 в 14:38:07

Великов е юрист и като такъв се съобразява с факти подкрепени с доказателства. Всичко друго са лични или политически интереси. МОРСКА ГРАДИНА е имало, има и сега и ще има и занапред, и в нея не се допускат МПС. Но тя се разпростира от басейн Приморски до Шокъров канал, а МЕСТНОСТ САЛТАНАТ е извън обхвата й. Моля дами и господа журналисти не манипулирайте читателите си (тези които не са запознати с документите).

#4 stormchaser 22.11.2013 в 15:56:45

Областният управител страда от интересна форма на амнезия. Когато беше юрист в кметството, точно той подготвяше заповеди за забрана на коли в морската. Е, съдът ги преборваше без много зор и без много шум. Сега палачинката се обърна и Великов бори заповедите от новият си пост... Юрист да си в тая държава, при това червен.

#5 pepe 22.11.2013 в 17:02:41

А общинския съвет има пълното право да реши кое е пешеходна зона и кое не е такава, както и да промени границите на която и да било от тях.

#7 pepe 23.11.2013 в 11:51:39

Сериозно значи, бил юрист даже, и юристконсулт на общината? И при това положение се позовава на "европейската харта за правата и свободите на хората"? Документ наречен "европейската харта за правата и свободите на хората" не съществува и доколкото знам никога не е съществувал. Има Декларация /на ООН/ за правата на човека, която обаче сама по себе си няма задължаваща юридическа сила. Има Европейска конвенция за правата на човека и Харта за основните права на ЕУ, посочена като задължителна в Лисабонския договор. В нито един от тези документи обаче няма нищо, което дори най-бегло да е приложимо в случай като този с Морската градина. Под декларираното право на свободно придвижване се има най-вече правото на свободно прекосяване на границите на страните, регионалните и административни граници, правото на напускане на дадена страна и правото на връщане в страната на гражданство. Никаде в тези документи не е засегнат въпрос, свързан с формата на това придвижване, нито е конституирано право на придвижване с МПС. Същото важи и за Конституцията на РБ. Имайки предвид основанията му за отмяна, не е чудно, че е губил в съда делата, които е подготвял по същата тема. Ако съда е отменял един или повече пъти подобна забрана, със сигурност не го е правил на основание на "европейската харта за правата и свободите на хората" или на Конституцията на РБ.

Новините

Най-четените