Няма друг път за решаване на проблема с бездомните кучета освен със засилена и мащабна кастрация и изграждане на нови приюти. Това заяви кметът на София Йорданка Фандъкова след инцидент, при който 88-годишен мъж е с опасност за живота след нападение от глутница кучета.
Първоначално беше съобщено, че пострадалият е преподавател от Американския колеж, но от учебното заведение опровергаха тази информация. Оказа се, че това е проф. Ботьо Тачков.
Инцидентът е станал в квартал "Малинова долина", където мъжът се разхождал близо до общежитията на преподавателите в колежа. Там между 15 и 20 кучета го нападнали и съборили на земята.
Мъжът е с тежки наранявания по тялото и главата. Направени са му няколко операции във ВМА.
Професор Ботьо Тачков е от Перник и е завършил Софийския университет. Емигрира в САЩ през 1962 г. и работи в Колумбийския университет, където прави докторат.
През 1968 г. професорът, който владее шест езика, започва кариера на "Уолстрийт" в инвестиционна банка. Следва работа в Държавния департамент на САЩ, в Световната банка, в ООН - като икономически съветник на правителството на Индонезия, преподавателска дейност в американски и германски университети.
Писма има, съдействие не
От Американския колеж изразиха загриженост от факта, че проблемът с бездомните кучета в района на колежа не се решава. Ръководството на Американския колеж многократно е депозирало писма с молба за съдействие до Столична община.
Едното е до Мария Бояджийска, заместник-кмет по екологията в Столична община - от 13 октомври м.г., до директора на общинската фирма "Екоравновесие" Илиян Кърджев от 21 октомври 2011 г. и до кмета на Столична община Йорданка Фандъкова.
Последното цитирано писмо до кмета на Столична община Йорданка Фандъкова, освен от президента на колежа, е подписано и от ръководителите на всички поделения на МВР, намиращи се в района.
Очакваме незабавно съдействие от страна на компетентните органи за разрешаване на проблема с бездомните кучета, се казва още в съобщението.
Миналият месец бездомни кучета нападнаха и нахапаха бременна жена в деветия месец, докато се е разхожда в столичния Южен парк. По думите на потърпевшата в парка е имало и малки деца, които си играели на площадката, до която се е намирала.
От Столична община заявиха, че веднага, след като са научили за инцидента, изпратили на мястото екипи на "Екоравновесие", но те не успели да открият опасните кучета.
Не са проблем кучетата, дори и масова кастрация не е необходима. Всъщност доста малка част от уличните песове са опасни, но естествено е повечето хора да реагират емоционално вместо разумно - човешко е, идва от стадното ни чувство също като при кучетата и те се насъскват срещу някого по подобен механизъм. Друго ми е думата, хората по селата и в най-тъмни времена са се фащали за тоягите и са се оправяли с опасните глутници вълци (и впрочем кучетата са им били съюзници), сега обаче никой не предприема нищо, а чака по-висша инстанция и понеже това го кара да се чувства безсилен (а и още хиляди подобни чакания) не може да се спре (емоционално) на някакво балансирано решение ами сика да унищожава, да скопява, да избива - ама всичките! Ами това ни е проблема, че трябва Фандъкова да го направи, а не ние да си решим проблема - овце в кошара и псуват овчаря що не ги отърве... луда работа. Мама му стара имаме числено преимущество и пак се правим на жертви и то далеч не е само с кучетата. И дръг път съм го казвал - не ни отива на позицията в хранителната верига да се държим като ощипани. Същество в нашата позиция трябва да знае как да се оправи с такъв проблем без жестокост и масови убийства, скопявания и т.н. И мен са ме нападали, но съм се оправял - има си начин, вместо да спиш и да проспиваш познанието, което природата ти тика в очите може и да внимаваш и да се научиш как да общуваш с представителите й, аз тъй мисля, вярно е има и критични случаи, когато няма начин да минеш без насилие, но и това едно по-висшо същество трябва да може да извърши с мярка и без омраза, страх или други дребни емоции.
Крайно време е в България да се приеме закон, който да санкционира хората, хранещи улични глутници. Не може да даваш на диво животно (уличните кучета са си диви, съгласете се) сурово месо и кокали - това не е милосърдие, а бомба със закъснител!
Когато някоя баба-кучкарка храни помиарите без значение с каква храна, те започват да пазят този район, в който "намират" храната си. Това е в природата им, затова всякаква грижа за тях извън осиновяване и прибиране в къщи трябва да е наказуема. Случвало ми се е да ме нападат кучета, но явно и аз съм близо до природата, защото без да мисля реакцията ми винаги е била да ги нападна в отговор и те бягат. Обаче детето ми бяга и това ги настървява още повече. Не мисля, че 21 век в града трябва да я уча как да реагира животински. А за агресивните песове има отрови, старото женско средство, недоказуемо е. Кучетата наистина нямат вина за това, което се случва, просто не им е мястото тук, както и на плъховете, мишките, хлебарките. Не знам дали на някой му е правило впечатление, че в България 2012 година се дава награда от 100лв за убит вълк, а за убито куче ни чака затвор. При това вълкът е убит в гората, в неговия дом.
@ Manuela Gerenova Задаваш риторичен въпрос "Хайде сега ми обяснете как евтаназията не била ефикасна, пък кастрацията била панацея"! Колкоти и да струва една евтаназия - парите се похарчват от "правилния" човек или организация САМО ЕДНОКРАТНО! Кастрацията - можем да оправдаваме дълги години разхода на средства и винаги да има и за даващия и получаващия, щом те са от нашите, правилни хора... :Р и да говорим на воля за хуманизъм и бля...бля...бля...
Аз пак ще цитирам Пратчет " "Що да гоним онуй злобно копеленце орела, дето и човката му яка, и ноктите остри? Що да не утрепем ей туй мушитрънче, дето само писука, пък е колкото орехче?“ Що не се нахъсвате например да отстрелвате и тровите хилядите човешки боклуци, дето им викате "Бъдещето на България"? Те са много повече от кучетата и доста по-вредни. Не видях да има подобни предложения относно онова помиярче Валентин Стоянов и обкръжението му, които дебнат да бият хора за забавление. Не от глад! Не за да пазят територия, а защото това просто им осмисля живота и им е кеф!!! Те не са един и двама. Както споменах, доста повече от кучетата са. Що не поогледате като ви падне възможност, каква сган се изсипва на мачове? Пияни, дрогирани, малоумни ... и просто търсещи и най-малкия повод, а може и без, за да пребият някой. Нещо не сте толкова дейни в огранизацията за изтребване на такива същества. Може би, защото там някъде са и вашите деца, нищо че вие си мислите, че те са добрички. Или просто тези факти попадат в сляпото ви петно - онова, избирателното? Избийте първо виновниците да сме на това дередже, после се зъбете на кучетата, мишки!
@Тони - не мога да повярвам как изобщо някой може да подмята такава идея за салами и отрови...Човече, ти явно си толкова малоумен, колкото и разните изкуфели пенсии, на които им пречи всичко и всеки на света и затова пръскат с отрова по градинки и детски площадки...И накрая нечие детенце се озовава в токсикологията на Пирогов. Това е безумие! Първо, защото това е точно толкова опасно, колкото и самите улични кучета. Второ, защото по този начин може да пострада нечие домашно куче, за което са платени данъци, което е гледано и поддържано. И трето, защото може да има фатален край за нечие малко детенце, което случайно попадне на отровено парче салам в градинката пред блока! Аз се чудя, защо след тази трагедия с възрастния човек, никой не попита глупавата кметица, защо досега няма нищо свършено по отношение на проблема с уличните кучета? Та тази кокошка изкукала кара втори мандат като кмет, и какво има налице??? Докога ще се взимат мерки само и единствено когато някой възрастен човек или малко дете пострада сериозно? Аман от безумия в тази държава!! Трябва да се иска сметка от Фандъкова къде отиват средствата, които се наливат в безмислени и безполезни организацийки и агенцийки като "Екоравновесие", които се показват само в случай на нещастие. Те получават заплати от нашите данъци и за какво??? За да се стига за пореден път до нещастие?
Леле Мале, относно първия цитат ..... принципно е така, само дето положението в случая е точно обратното! Да не говорим, че у нас даже няма кой да подтикнеш към саможертва, само мъртви души. А втория .... честно казано не схванах в каква връзка го даваш?
Цъкайки из Кафето, попаднах на следната статия"Бездомни кучета в София ще има до 2014 г.Webcafe.bg 08.02.2011", която завъпшва със следния текст: "безстопанствените кучета в столицата броят им в момента е между 9 500 и 10 000. ... Няма наказания и за кметовете, въпреки че според закона такива трябва да има за всяко куче на улицата."
lele male - това верно ли е бе .... Веднага ставам ловец на кучета - ще заработвам доста повече отколкото сега.
Това с 10-те лева на куче ще свърши работа. Само да не се получи пак "ние ги хващаме, пък те ги пускат"
Няма пари за образование-няма образование;Няма пари за бърза помощ-няма бърза помощ;Няма пари за армия-......;Няма пари за бездомни кучета-няма........ Просто и логично.
Всеки божи ден ме поразява с някаква Божествена Мъдрост извираща от гениалните умозаключения, които чета в Ебатикафето Последният хит накарал ме да си изпия бърбана на екс : Бабите били виновни за кучешките поразии в София. Веднага се питам има ли Нобелова награда за Логика и защо не е връчена на досега на някой Бантустанец.
"50 млн. лв. се харчат на година за залавянето и кастрирането на улични кучета. Точно толкова е бюджетът на БАН за същия период." Тези са за затвор. Проста сметка. В София има 10 000 кучета, да кажем че в страната броят на кучета и хора е пропорционален. Това прави 35 000 кучета. По 280 лева обработка на куче - 9,8 млн. лева за всички кучета в БГ. Къде са другите 40,2 млн.???
Браво Теа, несъмнено отлична логика, почти ме разкри! Сега по въпроса ще биете ли бабите с камъни или не? Трябва да се реши въпроса с кучетата! Тук искам да вметна -Столичната община, както и всяка община на населено място е институцията която се занимава с безопасността, хигиената и инциденти от различно естество в населеното място. Плащат се данъци, отделят се средства, вземат се мерки и се решават възникналите проблеми. Така да се каже има законен ред и в Западните и в Източните държави а и в Бантустана! Сега, не знам дали бюджетно събраните пари от данъци в Софийската Община, се отделят за решаването на не простия, но не и твърде сложен проблем с кучетата, който беше решаван относително добре допреди 20 г. Или пък проблема се проточва с години преднамерено и отделените средства от бюджета на общината ( всяка година) се разпределят между съответни служители на общината. И така безкрай защото никой не протестира. Т.е или общината е безсилна и се нуждае от реорганизация или има злоупотреба и прокуратурата трябва да бъде сезирана. И за двете, нормалното общество има право на реакции - Една от тях е протест.Такъв протест е Нормален и проблема трябва да бъде решен. Но когато няма изискване от гражданите, никой няма да си мръдне и малкия пръст. Така че не бийте бабите с камъни като мюсулмани, ами искайте обяснение от властите за които сте гласували .
Ловни дружинки има във всеки град и село. Просто трябва да се регламентира по някъкъв начин отстрелването на песовете и да се почне. Хем ще си направят лова хората, хем ще свършат и една полезна работа за обществото. Win-win situation както се казва.