5.8 по скалата на адекватността

Една от любимите ни думи е „адекватност". Освен че звучи красиво, тя крие в себе си по-дълбок смисъл. Идва от латински и означава „изравняване", „достигане на едно и също ниво".

Уви, у нас думата обикновено върви с отрицателна частица пред себе си и сме свикнали да я използваме в негативния й вариант „неадекватност" - разбирай липса на съотношение, разлика в големините. Искате ли сега да си поговорим за адекватността към едно земетресение с магнитуд 5.8 и кое в общата картинка ни идва в повече, за сметка на онова, което ни липсва.

Според скалата на Рихтер трусовете между 5.0 и 5.9 минават за умерени. Средно в света за година се случват около 1319 подобни (за сравнение, една десета по-нагоре и възможността за случване вече намалява 10 пъти). Ефектът му според описанието на американския сеизмолог се състои в евентуалните щети върху зле конструирани и твърде стари сгради и нищожни повреди по постройки, спазили всички предписания. В този смисъл дефиницията на сполетялото ни земетресение е напълно адекватна на реалната картинка. Частични разрушения претърпяха нестабилни постройки, устойчивите конструкции само се разлюляха. Напукани язовирни стени няма как да са налице, те са проектирани да издържат минимум 7.7 по Рихтер.

Как стоят нещата обаче при обществената реакция? По медицински данни над 80% от пострадалите (слава Богу - леко) са в следствие на паника. А паниката е най-ярката проява на неадекватност. Масово тичане по стълби, летящи асансьори нагоре-надолу, евакуация в неизвестна (също толкова несигурна) посока, стоене на улицата под сгради с опасност от падащи предмети и гигантска амплитуда на реакциите - от ужас до еуфория.

Изобщо няма смисъл да коментираме безумното очакване телевизията (!) да ви информира. Дори да приемем, че технически е възможно, първо - вие отдавна е трябвало да изключите тока (както гласят всички инструкции в такъв случай) и второ - оставането в помещение с имагинерно очакване някой подранил сутрешен водещ да цъфне на екран и да ви успокоява (плаши) само притъпява нормалния мащаб на реакцията ви.

В такива моменти единствената адекватна медия е радиото, при това не в домашна атмосфера. Да ни прощавате, но facebook е бърз, но точно толкова достоверен източник на информация, колкото и консорциума от паникьосани съседи наоколо, тотално подвластни на слуховете. Очакването властта да предприеме всеобщи мерки спрямо природен катаклизъм минути след труса също е повече от несериозно.

Ето как вчерашното земетресение ни показа, че ние изобщо не сме подготвени за подобна заплаха. Реагираме или твърде лековато, или преиграваме. И двете са крайно несъотносими с реалните събития или иначе казано - неадекватни.

Може би ще възразите, че това е естествено. Няма как в 3 посред нощ обикновеният гражданин да прецени силата на труса, възможността за евентуален афтършок и повторно разлюляване. Уплахата е нормална човешка реакция. И за да бъде овладяна тя и хаосът, който неизменно води след себе си, органите на гражданска защита по света отдавна са разработили серия от стъпки в подобни ситуации. Смисълът им не е в предпазването, а в рационализирането на страха и съхраняването на елементарна самодисциплина.

Та следващия път, когато след подобна случка изправим показалец и започнем да сочим кой не е реагирал адекватно - електронни медии, спешни телефонни централи или висши държавни чиновници, може би е добре да обърнем пръста и към самите себе си. Защото не можеш да очакваш вечно някой друг да ти изравнява нивата между външния и вътрешния свят. Пък било то и в ситуация 5.8 по Рихтер.

#41 lele male 23.05.2012 в 13:19:50

"...топли милинки за закуска" уфффф няма емотикон на човече с течаща лига... Стига де Von! Гладна съм! Гладна съм

#42 fALLEN 23.05.2012 в 13:27:29

миме, права си донякъде, но представи си следната ситуация - всички радиа и всички телевизии въртят нон-стоп едно и също съобщение на запис за земетресението, силата, епицентъра и да очакваме подробности, например, както по апокалиптичните американски филми (мерси че ми припомнихте за деня на независимостта, мисля да го изгледам днес пак). само че манталитетга ни тука е леко друг, това би привнесло още страх и паника в и без това масово изтрещелите иначе много горди и самостоятелни гражданя. свикнали сме да ни успокояват, като малки бебенца, не да ни предупреждават и насочват. баш овчици сме си. според мен трябва да се върне някаква форма на казармена/беднствена подготовка, и за мъже и за жени. разбира се не изцепките от по 1-2 години затворен плътно. но военно и отбранително обучение си трябва. оня ден се замислих и за друго - ако трябва да помагаме на некой закъсал, ако верно падне некоя сграда. дори аз не знам дали бих реагирал адекватно, кво остава за разни гледащи ме с очи като палачинки и вайкащи се лели и чичковци. честно, като погледнах паниката пред блока, и като чух една иначе достолепна дама да реве с пълен глас "о боже, защо стана така" (не се ебавам), да не ти казвам кво ми мина през акъла! в този ред на мисли паниката и този як страх, освен всичко друго, са и напълно безотговорни към останалите членове на обществото - съседи, роднини и т.н. аз честно си помислих че може пак нещо да е гръмнало и тоя път с жертви...

#43 Fedar 23.05.2012 в 13:27:48

И е хубаво, че няма тежки последствия, за да може тази статия да е адекватна и всички да си плюят по стар навик. Но ако организацията за информация и предупреждение остане на това ниво...не ни чака нищо добро. ------------------- Миме, чукча не читатель, чукча писатель! Няма система за предупреждение при земетресения, бе, душице златна! А относно "организацията за информация", представи си следния сценарий (да не дава Господ!): 12 Октомври 2015, земетресение с магнитуд 7.8 по Рихтер и с епицентър село Кокаляне, удря България и целия балкански полуостров. 90% от жилищния фонд на София е разрушен. Пътищата са разбити и по тях не могат да се придвижат спасители и медицински служители. Десетки хиляди са загинали или лежат полуживи под отломките. Поемаш последните си глътки въздух, докато гърдите ти са притиснати от масивните бетонни плочки. В задачката се пита: ЗА ЧИЙ Х*Й В ТАКЪВ МОМЕНТ ЩЕ ТЕ ИНТЕРЕСУВА ДАЛИ ПО ТЕЛЕВИЗИЯТА СА КАЗАЛИ С КАКВА СИЛА Е ЗЕМЕТРЕСЕНИЕТО?!!!!

#44 fALLEN 23.05.2012 в 13:30:50

от друга страна, може да се помисли и наистина за сирени. аз се събудих към края може би на втория трус и то защото се блъскаха едни врати и вдигаха шум. там клатушкания и вибрации едва ли щяха да ме събудят. ако наистина има много посилен последващ трус, можеше и да си спя блаженно при него. не да те предупреждават за идващи сеизмични вълни, а просто да те събудят и да действаш по план, който не е зле да си оттренирал 10тина пъти. (като в "кланът таненбаум" имаше една откачалка дето тренираше със синовете си случай на пожар )

#45 lele male 23.05.2012 в 13:31:11

Аре стига де, побъркахте Мимето.. Миме, ще спреш земетресението, като изпратиш SMS с текст STOP на кратък номер 112 Ехоооо, радвайте се, че белята беше малка. Какво да кажат италианците

#47 niemen 23.05.2012 в 13:36:27

Каквато ни е държавата, такива са ни и земетресенията. В Мароко през 1960 едно нищо и никакво трусче от 5.7 по Рихтер гътна 10 000 души. В една проста Македония през 1963 земетресение, само малко над нашето, утрепа 1100 потомци на великия Александър. А тук само паника и паднали комини. Абе, за нищо не ставаме.

#48 mima 23.05.2012 в 13:38:07

Федар, по принцип си прав, че втори по-силен трус е минимално вероятен и все пак е. Хайде и тук ще напиша, при земетресение е възможно да настъпят деформации в носещата конструкция, която е проектирана да издържа 9-та степен. При получени деформации конструкцията вече не издържа проектната си степен, само експерт може след оглед да ти каже точно колко е здрава. Сега, като те тръсне каква е първата ти мисъл. а/ Ставаш и внимателно си оглеждаш цялата сграда и преценяваш, че няма пукнатини и пак си лягаш. б/ Бягаш навън и чакаш някакво време и като утихне оглеждаш дали има поражения по конструкцията. Жокер искаш ли? Ако конструкцията е твърде деформирана е възможно да падне и при втори по-слаб трус. И предпочитам да има действаща информационна система, вместо после да обяснявам колко е прост българинът и че затова е умрял.

#49 fata morgana 23.05.2012 в 13:39:48

Ми най-неблагоразумното, което аз видях е да си излезнеш от блока и да стоиш на две крачки от него при положение, че може да ти падне саксия или стъкло на главата. Но е човешко и разбираемо – инстинктивно на човек му се иска да е по-близо до дома. За всички останали ситуации е толкова според случая, че никакви препоръки не могат да се дадат. Но да се упрекват медиите или гражданска защита, и аз като автора, не виждам защо.

#51 pepi_pie_capi 23.05.2012 в 13:41:05

Драги Драго, ти си гъзолизец! Какво каза снощи оная крава Лилето по новините...че благодарение на фирмите за минерална вода щели да осигурят на орките питейна вода....алооооууууууууу закона за защита при бедствия гласи, че държавата ТРЯБВА да осигури питейна вода, а не да се плаща на някакви си фирми (минералните води са държавна собственост!!!)

#52 Голямо Дърво 23.05.2012 в 13:44:14

Най-добрия коментар , който четох : "they've dug too deep, пернишките джуджета събудили са нещо ужасно! "

#53 Fedar 23.05.2012 в 13:48:57

mima | 23.05.201213:38 Ако конструкцията е твърде деформирана е възможно да падне и при втори по-слаб трус. И предпочитам да има действаща информационна система, вместо после да обяснявам колко е прост българинът и че затова е умрял ---------------------------- Слънце, каква точно ифнормационна система очакваш да те информира дали кооперация в кв. Гео Милев (хипотетично), в която живееш, може да падне?! Please, elaborate! Моля те, представи си, че си абсолютен монарх в държавата и имаш всички правомощия и ресурси да изградиш такава система - как точно си я представяш? Щото и аз искам "система", чрез която да си стоя цял живот на 21 години, ама не става пустото. Освен това, само да вметна, че ако сградата има дори и минимален риск да падне, ще има множество ВИДИМИ белези по нея. Разбираш ли - няма вариант,, при който една съвсем непокътната след трус от близо 6 по Рихтер сграда, да падне след вторичен трус. Почти невъзможно от физична гледна точка. Виж, ако стените са ти наклонени като кулата в Пиза, а от леглото ти се подават греди и тухли четворки - тогава естествено бягай навън. Момичета, моля ви спрете да четете бг-мама, че положението вече става трагично. Вече като се запознавам с ново момиче, първият ми въпрос е: "Ти някога влизала ли си и писала ли си в бг-мама?".

#54 mima 23.05.2012 в 13:54:06

Напълно възможно е в твоята кутийка да има минимални следи, а при съседа или по стъбището ситуацията да е друга. Твоето както вече писах нито е ум, нито смелост, просто арогантност. А каква информационна система искам вече обясних, нема се повтарям за глухите, оп, слепите.

#56 Fedar 23.05.2012 в 13:59:00

Aми не, Миме, всъщност не си обяснила. Каза само, че искаш "информационна система", както и "система за предупреждение". Това ми звучи същото като машина на времето. Аз те питах как си представяш конкретни параметри от тази система?! Примерно в София и околността има 80 хил. обитаеми жилищни сгради, как си представяш проверка от компетентните органи за годността на всичките, при това "веднага след земетресението"?!!! Май трябва всички да станем строителни инспектори, барабар с децата и бабите.

#57 Fedar 23.05.2012 в 14:02:10

mima | 23.05.201213:54 Твоето както вече писах нито е ум, нито смелост, просто арогантност. ------------------- Не дарлинг, това се казва рационализъм и добра обща култура. А ти, предпазливата, пита ли шаманите какво искат да ни кажат боговете с дъжда от днес? Ще заколите ли някакво агънце с другите от племето за да успокоите гнева на боговете?!

#58 mima 23.05.2012 в 14:09:01

От съвсем началото на дракането: "не беше лошо дежурните експерти да запишат едно съобщение до гражданите "така и така тресна ни еди колко си по рихтер, еди къде си епицентър, препоръчва се на гражданите в еди кои си населени места да напуснат сградите и да не се прибират следващите еди колко си часа, да заемат безопасни места по полянките и т.н." и да го изпратят до медиите - да, първо радиа и после ТВ. Навсякъде би трябвало да има дежурни, които да могат да препратят съобщението. Ето това е адекватна реакция. Дежурните по принцип ги има, само трябва някой да им каже как да действат при такава ситуация. И само един човек да успеят да спасят при по-сериозно бедствие пак е от значение - за този един и за близките му.

Новините

Най-четените