Опасни ли са полуинтелигентните журналисти

Положението с интелекта е точно като онзи лаф за бутилката - едни ще рекат, че тя е полупълна, а други пък ще я видят полупразна. В случая става въпрос за черепната кутия на Мартин Карбовски, а дилемата е дали и тя е полупълна или полупразна. Или може би това няма никакво значение, след като, независимо от отговора, резултатът би бил един и същ.

Ето какво имам предвид. В един надъхан текст за "отмъщението", Карбовски говори за средния чиновник, който бил вреден, защото назначавал роднини за портиери, крадял, носел скъпи часновници (намек за "оня" шеф на язовирите? ама той не е нито дребен, нито чиновник), а самият той пък бил назначаван от олигарски, които му диктували как да вдига цените на лекарствата и т.н.

Дотук добре, говорим си общи лафове и ни е весело, правим очевидни констатации, всички сме съгласни и всички ръкопляскаме. И тук лъсва интелектуалният задник на Карбовски, защото този храненик на системата не препоръчва промяна на същата тази система-хранилница, ами подстрекава в прав текст народът да си го изкара ЧРЕЗ НАСИЛИЕ на чиновниците, аптекарите, пощаджиите и прочие обикновени хора, каквито в крайна сметка сме всички ние, средностатистическите граждани.

Цитат: "Отмъстете им. Взривете едно гише. Поне пуснете една пиратка. Поне ги напсувайте."
И още: "Ето ви упътване: ако сте много болен и не може да си купите лекарство от аптеката, купете си от пазара бертолетова сол, сяра и дървени въглища. Смесете ги в пропорция (виж гугъл) и ги натъпчете н една тръба, като от двата й края затъкнете с пирони и гайки. Сложете фитил. Потърсете първата аптека, където лекарствата са по-скъпи от същите в Турция. Предупредете учтиво персонала да излезе през вратата. Запалете фитила и бавно се предайте на полицията, като се отдалечите с бързина, съответна на дължината на фитила..."

Ето това е разрешението според полуинтелигентния - шашка динамит. Виновна е скапаната държава, а не онези, които дърпат конците. Виновен е глупавият народ, а не платените журналисти, които го лоботомизират денонощно с поръчкови материалчета.

В текста на Карбовски виждам и много расизъм, но това той не го крие, защото винаги и при всякакви обстоятелства се е отнасял с пренебрежение към циганите. Виж, Лили Иванова е друго нещо и Карбовски с удоволствие я цитира ("Лили Иванова има една теория. Красива теория. В нея се твърди, че... " въх, спестявам ви останалото...), защото тя затова и му плаща - да й пише мемоарите и да и лъска реномето.

И понеже поради чисто финансови интереси не може да отправя нападки - директно и поименно - към узурпаторите и мошениците в политиката, икономиката и културата, дай сега да бъхтим циганите! От думите му ясно личи, че той не ги зачита за български граждани и дори заплашва, че след време те щели да си направят (явно така Карбовски си представя свършека на света) самостоятелна държава на мястото на България : "Нека циганите родят тук децата си и нека тук си направят тяхна държава - държава от цигани и чиновници. Последното отмъщение."

Цялата тази патетична тирада всъщност се оказва въведение към личното мнение на Карбовски за един развод, който явно не му отърва. Не му отърват и цените на лекарствата, обаче не казва нито дума за калпавата здравна система. Не му отърват и останалите в чужбина български деца, а забравя да спомене за неспособността на журналистите да скалъпят обективна статия за всеки един такъв случай и да предложат грамотно на вниманието на широката общественост юридическия казус.

Не споменава и за нехайството на отделните дипломати (а техен работодател е същият като този на Карбовски), които би трябвало да се намесват винаги в полза на българските граждани. От десет кладенеца вода носи, за да поднесе една информация абсолютно тенденциозно, половинчато, изкилиферчено... Но никой не му се сърди. Он толко си може, а и народът чете избирателно.
И всичко това е публикувано на сайта на национален ежедневник, което пък придава допълнителна тежест на текста, прави го по-достоверен, нищо, че единствен конкретен аргумент в него се явява някакъв си SMS... 

Та, защо полуинтелигентният интелектуалец е опасен.
Много от вас може би ще си кажат, че един полуинтелигентен полукелеш е по-безвреден от един нискоинтелигентен баш келеш, обаче не е така. Един полуинтелигентен полукелеш е по-опасен с това, че умее да си издокарва келешлъка, да го лъска и изтипосва, тъй щото да грабва окото, да се харесва и да печели последователи, да го превръща в качество, идея, идеология.

И така полуинтелигентният става кумир на простаците, чиято примитивна мисъл изведнъж придобива завършен вид и привидно човешки облик, а пред очите на доскоро низвергнатите, неграмотни отрепки се открива неочакваната възможност да изказват мнение, да пишат стихове, да дерзаят за изкуство, да се докопат до власт и т.н. Уместен пример за подобна полуинтелигентна мерзост е популярното предаване "Ку-ку" и последвалият пробив на славитрифоновщината, чалгата и тоталната идиотизация на обществото.

Полуинтелигентният е таранът, разчупващ черупката на здравия разум и добрите чувства. Полуинтелигентните и полуобразованите са проводниците на упадъка, те легитимират дискриминацията в обществения дебат, те подтикват към насилие и банализират глобалните проблеми чрез популизъм.

Защото е лесно да се печелят дивиденти от проблемите на другите, обаче когато стане въпрос за разрешаването им, полуинтелигентните предлагат разрушение и омраза. И знаете ли защо? Защото на тях това им е бизнесът - това може само да им роди главата и от това единствено печелят.

Тоталитарните режими от миналия век бяха създадени и ръководени от такива учили-недоучили полуинтелигентни типове, а сега пък техните полуинтелигентни отрочета ни поучават как се прави демокрация и как се живее в общество, поощрявайки същевременно етническата омраза, физическата саморазправа и тероризма.

И познайте защо нещата никога няма да потръгнат! Мисля, че бихте могли да се досетите сами, дори и ако бутилката ви е изцяло празна.

#5 PaRaBoLiC 16.03.2012 в 12:33:27

Бахти, и туй някои хора действително ги вълнува ! Докато не почнете да измислряте решение на проблемите,а продължавате да създавате нови ша сте си все от металната страна на лопатата!

#6 faceass 16.03.2012 в 13:49:57

Човекът просто си прави пари и, според представата си за авангардност в екстериора на такава дейност, си и вдига съответни, цветни пушилки . . . Двигателят на успеха на тези дейности винаги е работел успешно и с двата вида гориво - плюнки и ръкопляскания. Спира го само мълчанието . . . . Това, което правя сега, е в противоречие с желания от мен ефект, но . . . аз не съм безгрешен )

#7 stizi 16.03.2012 в 14:00:29

Мартинчо не го понасям още от времето на култовия егоист (нямаше място до Ина и Сашо Жеков). В последните години тотално си повярва и дори започна да се мисли за българска версия на Лари Кинг (приликата е очевидна). Темите които разисква, тона и подкупноста му са известни. Но когато преди година- две буквално оневини и изкара герой лечков (бившия кмет на град Сливен), това премина всякакви граници. Колкото до това дали е успял, малко е странно какво означава в България успял журналист?!

#11 MacAllister 16.03.2012 в 16:27:42

Е, да един талантлив държавник би могъл (поне на теория) да промени всичко и да не остави никой да умре от глад. Повечето хора са абсолютно и окончателно подвластни на средата си, това включва и повечето чиновници и повечето блогъри - семена изникнали в различна почва, но от един и същи бурен. Това, че всъщност СМЕ бурени всичките, не означава, че не можем да се култивираме, но някак си на нас все ни иде от вътре да изкореняваме, да смажем и размажем другия, това важи и за чиновниците, повечето от тях с времето започват да гледат на другите хора със същото презрение, с което пък другите гледат на тях ... В крайна сметка си натрисаме една самовъзпоризвеждаща се омраза и нетърпимост към ближния. Дори и злодеите ни са такива, по други места мафиите и престъпниците гледат на онова, от което се "хранят" като на ресурс, тук и те са готови да забравят, че утре ще гладуват, ако им падне да си начешат сърбежа да смачкат тоя "нещастник", "тъпанар", "прошляк", "селянин" и прочие. Не че и аз го нямам това в себе си, но ще ни убие тая омраза, каквато и власт да слагаме, какъвто и ред или безредие да използваме омразата винаги ще го превръща в същото блато дето и сега си го гледаме. Промяна може да дойде само с промяна на начина, по който се виждаме едни други ...

#12 lina 16.03.2012 в 16:53:28

За мен Карбовски е образован простак. И това е много опасна комбинация пак по мое мнение. Полученото образование, поето и съхранено по някаква схема, без обаче интелектуалната спойка, която да го подреди в главата правилно, е много по-опасно от липсата на каквото и да е образование. Тази негова простащина, която избуява изпод привидната му грамотност, превръща всяка негова позиция, мнение, инициатива в жалък жълт водевил. Прави впечатление с позиция по всички наболели въпроси в държавата – от хемороидите на Азис, през интимните прозрения на Лили Иванова, редом до “заслуженото/незаслужено” положение на българския пенсионер, та чак до държавното и политическо устройство на страната с всички кривици на демокрацията и управлението. А всъщност всичко това е само поза, зад която се крие единствено отявленият му ексхибиционизъм. Кредото му е – Няма значение какво ще коментирам, важното е да предизвикам скандал, да провокирам, за да бъда видян. По този начин дори и смислена сама по себе си една тема, в неговата уста се превръща в голяма лайно. Смисълът изцяло изчезва в края на действието. Може би Кеворкян е прав като го определи за талантлив, но талант, придружен от липса на интелект, е семка хвърлена в блато. Тотално изчезва в по-добрия случай или заражда смърдящ блатоустойчив плевел в по-лошия.

#14 Falconetti 16.03.2012 в 17:10:47

Сандо, ти не може да си танцуващ с пилета, защото този който не може да хвърчи -пълзи. Пилетата не пълзят като тебе, слугуващия на евро комуноидни психо ретардирани ченгета. А, пък червейчетата не танцуват с пиленца като нас защото биват изяждани! Цитирам ти една от многото глупости, които си изръсил: "журналистите да СКАЛЪПЯТ обективна статия за всеки един такъв случай и да предложат ГРАМОТНО на вниманието на широката общественост юридическия казус" -това за децата останали в чужбина! А бе неграмотен драскачо, ти на кой свят мизеруваш- законите не се скалъпват от журналисти в Евро Демокрацията. Законите се гласуват в Народното Събрание, а юридическите казуси са работа на независимите съдилища. Всъщност в своето салтомортале, носиш само вреда на господарите си, освен ако те не са по тъпи от теб. Колкото до Карбовски, бая истини е изръсил за настоящето състояние на пропадащата с трясък държава.Само дето, Социалните,Етнически, Политически и Икономически бомби не са само в Аптеките( а навсякъде). Фитилът им е запален преди 22 години и когато гръмнат цялата некадърна бантустанска слугинска "върхушка" ще бъде изметена буквално от Господарите на които те така безгръбначно слугуват и на Изток и на Запад. Народът макар и осакътен ще оцелее, но "върхушката" не !

#21 Back to work! 16.03.2012 в 20:39:23

Полуинтелигентните журналисти са толкова опасни, колкото и полуинтелигентните им опоненти. Добре, че авторът е дал препратка към текста на Карбовски. Всеки от нас, макар и да "чете избирателно", може сам да прецени чия информация е поднесена по-"тенденциозно, половинчато и изкилифанчено". А иначе - теорията на Лили Иванова наистина е красива..., но само толкова! Не бих разчитала на Бог да разплаща неуредените дългове.

#29 panopsihikum 17.03.2012 в 09:12:20

Присмял се хърбав на щърбав, както казваше баба ми. Само дето Карбовски, колкото и да не го харесвам все още има публика, която го чете, а авторът е по-добре наистина да се захване с отглеждане на пилци...ма то и за това акъл требва.

#30 Kpaxian 17.03.2012 в 10:52:02

Не беше ли Карбовски този, дето губеше ценно ефирно време да разказва историите на Марин Розата и подобни "омразни" нему индивиди

#32 Kpaxian 17.03.2012 в 13:33:54

Лошо няма, стига да си чистокръвен, генетичен ариец, според изискванията на Третия райх. Когато си булгар е комично.

#40 marsn 18.03.2012 в 12:46:20

" ... полуинтелигентните предлагат разрушение и омраза." Не само полуинтелигентите! И интелигентите! И тези, които вие смятате за авторитети! Интелигентите и авторитетите вече 23 години унищожават! Всичките те предлагат разрушение и омраза! А ще ми посочите ли какво е построено след 10 ноември 1989 година?! Ще ми посочите ли кои са "строителите" на Нова България?! Защото след Освобождението Нова България - свободна България, имаше своите строители и тях можем да ги посочим поименно! Днес спокойно можем да изброим имената на съвременниците - разрушители на социалистическа България! Какво построиха Филип Димитров и Иван Костов?! Какво създадоха Стефан Софиянски и Симеон Кобургота?! Какво да очакваме от Бойко Борисов?! Те само разрушават! Те само закриват! Те само приватизират и разпродават! Те само подаряват! И какво - искате да ги обичаме ли? Към тях се отнасяме с омраза! Само с омраза! И прав е Карбовски! Пътят е само борбата! Но този път започва с омразата към разрушителите, към грабителите, към предателите! Те подложиха българското население на невиждан и нечуван геноцид, а българската земя отново е робска! Колония! Нещо да кажете?!

#41 citizen 18.03.2012 в 12:51:45

ако да си журналист означава непрекъснато да повтаряш едни и същи фрази на омраза и да си правиш рейтингите на гърба на малограмотни и престъпници,то това е великият журналист марти...и кой е той ,че да съди хората и да си вре носа(продажен) в разводите на хората.може би пияницата иван ако бе спечелил делото изцяло,тогава чиновниците нямаше да го дразнят толкова...смешници

Новините

Най-четените