Писна ми да ме плашат с комунистите

Антова, нещо си объркана моето момиче.Как ГЕРБ ще те плашат с комунистите, като самия лидер е член на БКП и дълго отказваше да къса партийната си книжка. Пак лидера на партията не веднъж е заявявал, че пътеводен пример за ръководен мениджър на държавата е самия Бай Тошо. Как ГЕРБ те плаши с комунистите, като управленския кадър по градове на 80% е бивши членове на ДС. Справка, областните управители, катой най видни представители на държавното управление по места. Само виден пример ви давам. И накрая, как ви плашат с комунистите, като електората на БСП в голямата си част, се вля в ГЕРБ... а мислете малко, преди първосигнално да рипате...

относно мнението на Ivan Nikolov Действително в статията има и погрешни тези. Още по-грешна обаче е тезата, че гласуването е начина да повлияеш на политиката, а нов изборен закон ще направи реално влиянието на избирателя върху управлението на държавата. Свидетели сме как политическата класа формирана в началото на прехода, чрез различни свои представители, управлява България вече 20 години по един и същи начин. За тези 20 години българският избирател не е гласувал два пъти за една и съща политическа партия или политик (с изключение на настоящия президент), но въпреки това наложилите се криминално-политически практики се повтарят при всяко ново управление, а резултата от всяко от тях е един и същ - все по-голямо забатачване на държавата. Промяна на това статукво не би могла да се постигне чрез промяната на избирателния закон, най-малко защото той ще бъде писан от същата тази политическа класа. Дори и да приемем обаче, че тази политическа класа има реално желание за промяна на статуквото, то не виждам как изменение на избирателния закон би повлияло върху управлението на държавата. При настоящата политическа реалност в България дори изборите да са мажоритарни това няма да доведе до промяна на ефективността и качеството на управление на държавата. По-скоро ще избираме пак същите политици, но вече не чрез партийни листи, а чрез мажоритарни кандидатури. Основание за този извод намирам в обстоятелството, че и към настоящия момент, според действащия избирателен закон е налице възможност за мажоритарен избор, който намира проявление най-вече при местните избори при които в последните години се наложи практиката за издигане на кандидатури чрез различни политически и граждански сдружения, но не мисля, че резултатите от това мажоритарно по същество гласуване са блестящи. За реална промяна на начина на управление на България е необходима промяна на манталитета и то най-вече на управляващите. Това явно няма да стане доброволно, но не съм съгласен, че може да бъде постигнато и чрез сила. Примери за това в световната история колкото щещ, в т.ч. за пример могат да бъдат взети и всички революции, резултата от които е замяната на един насилнически режим с друг. Ако дошлите на власт в резултат от тях бяха дори и с малко по-добри от предходните, то ние отдавна вече би трябвало да живеем в едно действително справедливо общество и да нямаме какъвто и да било повод да се оплакваме от управляващите. Както знаем обаче това не е така. Единствената реална сила която би могла да накара управляващите да се съобразяват с обществения интерес е общественото мнение. За да получи то проявление на реалната си сила е необходимо да му бъде дадена публичност, което обаче, при нашите условия не се получава поради зависимостта на медиите от властта. Да се надяваме, че такава публичност е реално възможна поне чрез ИНТЕРНЕТ.

Авторке,ами стра6но си е,ако дойдат комунистите. За да не ви е страх или сте на 19 години и не помните/не знаете или сте на 65 години - стар 4лен на БКП/БСП. Напълно съм съгласен с девизът на ГЕРБ,а възраженията ми напълно избледняват пред перспективата да ...дойде БСП... Вас за6то не ви е страх от тях,това е по-интересното? ?

Има една приказка, че всеки народ си заслужава управляващите. Чини ми се, че българският народ си заслужава не само управляващите, ами и сиренето без мляко, каймата без месо, а напоследък - и локумките без локум. Не може да се промени съзнанието на управляващите. Те са репрезентативна извадка на народа. Е, с известни прекалености, наистина. Българинът не може да разпознае хубавото, даже и то да го удари по главата. Хора, които дават пари, които смятят за свои, независимо как изкарани, за боклуци, не могат да създадат/произведат нещо качествено. 'щото не знаят как. Нямат критерии. Е, как тогава да излъчат читави политици? А каквото са излъчили - това ще избират. Аз също не гласувам. Ни един няма за свят. Щях да гласувам за бат' Бойко, ако след изборите беше се изтъпанил по телевизията и беше казал нещо като: -Народе мой! Явно, не ме щеш толкова много, колкото си мислех, щом не ми даде абсолютното мнозинство от гласовете си. Ше ма прощаваш, ама при това положение аз се отказвам. Не мога да направя това, което искам, като нямам необходимата подкрепа. Ако по-нататъче решиш друго, народе мой, обади се. Чао. Ама той не каза такова нещо! Явно, толкова много е искал властта, че се съгласи да я вземе даже при това нестабилно свое положение в парламента. Нали, ако не угоди на тези, дето го поддържат, те няма да го подкрепят. И ще падне. И ще си е проиграл шанса да направи нешо добро ( ако го е искал и както си го е представял) за народа си. Защото много му се властва, мисля аз. Това си е болест на всичките ни политици и на на мнозинството, мисля, от народа. Малко се стремят просто да станат добри в това, което правят. Повечето искат само да лъснат на всяка цена. Пък било то и с варак. Т.е. на менте народ - менте политици. И сирене. И всичко.