Преди няколко месеца в Рио де Жанейро в компанията на друг българин и американец наивно възкликнах: "Представяте ли си, ние сме в Рио, а тук хората си водят нормален живот!"
Спонтанната ми реплика беше провокирана от факта, че това, което за мен е екзотичен град (тъй като няма нищо общо с всичко, което бях виждала преди това) е ежедневната сцена на живот за милиони хора. Екзотиката е крайно субективно определение, а в България сме свикнали да го даваме небрежно на всичко, с което не сме свикнали. Тази тенденция се превръща в проблем, когато така квалифицираме хора заради цвета на кожата им, религията им, разбиранията или просто външния им вид, който се различава от общата маса.
Вече 4 години живея в Холандия, първо заради образованието си, а след това заради работа. Една от основните причини Амстердам да ми харесва за място за живот е възможността да контактувам с хора от целия свят. Би било твърде сложно да посетя 40 държави за този период от време, но в Амстердам досега съм се срещнала с представители на поне 40 нации от цялото земно кълбо, всеки от които ми показа нравите и манталитета в родината си и научи нещо за България. С много от тези хора съдбата ни постави в трудни ситуации, но заедно се справихме и това ни сближи, въпреки че, ако изхождаме от бекграунда си, изобщо не се предполага да намираме допирни точки.
В Холандия често виждам на детските площадки да си играят деца. Едното е русо, другото чернокожо, третото от азиатски или арабски произход. За тези деца цветът на кожата или религията, в която родителите им ги възпитават, нямат никакво значение, защото те от малки са заедно. Заедно учат, заедно си играят и не им прави впечатление с какво е по-различно приятелчето им.
В България малките деца си играят само с връстници, които са съвсем като тях, и растат с разбирането, че децата от смесени бракове трябва да бъдат осмивани, пренебрегвани и задължително снабдени с прякор, който отразява различието им. По-тъжното е, че хората между 20 и 30-годишна възраст, които имат възможността да пътуват най-малко из Европа, също трудно пречупват нагласата си за екзотика, градена в тях от ранна възраст.
От опита си на живот в многонационално общество съм се убедила, че хората са добри или лоши, вежливи или груби, мързеливи или работливи, но тези характеристики нямат нищо общо с произхода им, а с личностната им същност. Още в началото на пребиваването си в Холандия един конкретен случай ме убеди в това. Имах бъбречна инфекция, но беше уикенд и в местната болница отказаха да ми обърнат внимание докато не стане работен ден. В безизходицата на 39-градусова температура една литовка и една филипинка ме свързаха с индонезийски лекар, който ми даде антибиотик без пари и на практика ме спаси. Тези трима души не ме познаваха добре, не ги интересуваше откъде съм и какъв ми е случаят, те просто ми помогнаха от най-елементарна човешка съпричастност.
Ще приведа и друг, доста по-лежерен пример. Често ми се налага да пътувам. Досега на територията на България нито един мъж не е проявил кавалерство да ми помогне с придвижването на багажа ми. Навсякъде в Европа обаче всеки път, когато ме видят с по-голям куфар, често чернокожи мъже или от арабски произход задължително ми помагат с качването на багажа във влака например.
Тези хора никога преди не са ме виждали и никога повече няма да ме видят, и не искат нищо от мен. Тях също така не ги интересува, че не съм от "техните". Те просто смятат, че трябва да помогнат на една дама, когато тя има нужда. Съвсем елементарен пример, че възпитанието и отношението не идват с цвета на кожата, а с човешките разбирания.
В момента работя във футболна агенция с трима чернокожи холандци, от които се радвам на перфектен професионализъм и колегиалност. Работила съм и с бели англичани, които все още ми дължат пари. Примерите са десетки и аз мога да ги дам, защото имам възможност да живея и работя сред всякакви хора.
В България обаче такава обстановка няма и всички по-различни са в кюпа "мангали", а толерантността се смята за лицемерие. Още повече, че съществува безпочвено възприятие за превъзходство над всички, които не са като общата маса и склонност към негативни обобщения. В допълнение и държавата и медиите не помагат като пренебрегват въпроса и в голяма степен темата се изчерпва с неинтегрираните роми.
България само губи от заклеймяването на разнообразието и ще бъде така, докато не си дадем сметка, че екзотиката е крайно субективна.
Фоулъне, уважам търпеливостта ти да водиш "цивилизована" дискусия без псувни и обиди със Свирчо и Оня. Само дето, както ясно се вижда, с хора като тях накрая разговорът свършва по един неизменен начин. Then why all the effort? Просто им теглиш една майна от началото, за да си знаят. И без това, и без да съм Фройд, подозирам, че и двамата са имали някакви много специални и обременени взаимоотношения с родителките си, което обяснява хаотичните и ненормални натури, които носят.
Ъъъ, да, явно и според теб става дума за това, че циганите са по-голям проблем от българите. --- свичро, отново имаш тотално изкривен поглед (малоумен, неадекватен). не става въпрос, че циганите са проблем за българите, става въпрос, че мангалите като тебе са проблем ЗА българите (независимо дали са бели, кафяви или светлозелени). но това путка като тебе нито ще разбере, данъци не си плащал, нито ще приеме - "какво като не плащаят, и ние живеем на тая територия, значи имаме същите права като тебе, тъп дас", нали свирчо? проблемът е че МАНГАЛИТЕ СА ПРОБЛЕМ.
т.е. СТЕ
федар, аз тоя спор, или разговор, не го водя заради някой си, водя го заради другите, "публиката". ;)
Ъъъ, да, явно и според теб става дума за това, че циганите са по-голям проблем от българите. --- мдааа, исках да кажа, че не става въпрос, че циганите са по-голям проблем от българите, а че мангалите са проблем ЗА българите. и т.н.
Фоулъне, лично мое мнение, без да те ангажирам с него, че в момента, в който човек се включи активно в спор с такива олигофрени, вече сам премахва всякакъв шанс да е печеливша страна, ако ще да е корифей на дебатите и риториката. Просто всякаква дискусия с такъв тип хора, автоматично ги легитимира, заедно с целият им арсенал от ритардни извъртания и откровенно курвено-педерастки изпъления.
е, да, винаги го има момента на "гмурване в кочината", където той е цар.
все някой трябва да се жертва.
Щото не знам дали усещаш, но те теза/тези не развиват. Само мятат кал и рият с мръсни лапи срещу добре обоснаваните и подкрепени с фактология аргументи на другите. Примерно ти, Фоулъне, се опитваш да дискутираш с тях, развиваш тези, прилагаш аргументи и факти...Насреща получаваш само евтини провокации и педалски номера. Вместо да им телгиш една, ти продължаваш да доразвиваш тезите и аргументите си...Получава се в крайна сметка все едно, че нещо им се оправдаваш и им се обясняваш като новобранец пред старшината. А това е тъпо, защото в крайна сметка те нищо не казват.
>уважам търпеливостта ти да водиш "цивилизована" дискусия без псувни и обиди със Свирчо и Оня Ахахахаа.. С ръка на сърцето мога да ти кажа, че или не можеш да четеш, или си пълен идиот. Избери си. В случай, че всъщност можеш да четеш, хвърли един поглед на коментарите на търпеливия, хладнокръвен fALLEN, който никога не си позволява да обиди лично събеседника си. Определено не в последните си 10-20 мнения. Нито веднъж. Съвсем не.
>Фоулъне Апропо, ако държиш да пишеш на кирилица (достойно за уважение), може би не е лоша идея да научиш как се произнасят някои думи на английски. Жокер - 'у' няма.
Свирчо, я кажи ти какво правиш по въпроса с детето?! Генерала ти постави задачка. Ще забременееш ли най-накрая, ти, импотентна джадио?!
тука си чеша езика, и мозъка, не ми пука, кой как ме възприема, обичам да дразня тъпанари, като хоби ми е. обичам и да се боря интелектуално с някого. малко е дразнещо, както казваш, когато насреща нямаш нищо, но го правя и за другите, на който му се чете де, и който ме чете изобщо...
хммм, свирчо всеки ден ражда - кафяво, понякога е шарено, понякога дори зелено, но винаги има бяла глазура. обикновено ражда сутрин. а ако не роди - идва и ражда идеи тука във форума.
>Само мятат кал и рият с мръсни лапи срещу добре обоснаваните и подкрепени с фактология аргументи на другите Моята теза е очевидна и много проста - циганите далече не струват толкова много на държавата заради неплатени сметки и помощи на деца, колкото е масово разпространената в България заблуда. Причината да го спомена, беше мнение на lele maleм, в което тя беше вяно убедена, че това е големия проблем на България. Това е. Ако не си я разбрал, доста ти куца разбирането на писмена реч. 'Фактологията' и 'аргументите', които досега чух срещу моята теза, се състоеше от един линк към статия в българска медия, който Дракон даде, и много, ама наистина много обилни попръжни от страна на теб и fALLEN. Ако това за теб е да си 'корифей на дебатите и риториката', то за мен не е. Наречи го особеност на моя характер, но аз твоят талант за цветущо хамалско псуване не го виждам като дълбоки умения в риториката.