Напоследък в социалните мрежи придобиха особена популярност различни групи, които се въртят около идеята, че всичко е една огромна конспирация и целият свят (барабар с политиците и бизнеса) е създаден само за да мачка и прецаква обикновения човек. Доста ляв възглед, не мислите ли?
Нямам намерение да критикувам и да съдя тези групи, просто искам да кажа, че с поведението си те заблуждават хората точно толкова, колкото организациите, на които се противопоставят. Няма как да е другояче, защото така става винаги, когато се представя само едната страна на монетата.
Ще ви дам един простичък пример с това послание:
Средна работна заплата в България
1989 г. 274 лева = 1055 кг хляб
2010 г. 578 лева = 578 кг хляб
РЕАЛНО ОБЕДНЯВАНЕ НАЙ-МАЛКО ПЕТ ПЪТИ!
ВРЕМЕ Е ДА РАЗБЕРЕМ:
НЕ ГОЛЕМИНАТА НА РАБОТНАТА ЗАПЛАТА Е ВАЖНА,
А ПОКУПАТЕЛНАТА Й СПОСОБНОСТ!
Макар само по себе си то да е вярно, си остава едностранчиво и не може да се смята за общовалидно, защото визира само един (тип) продукт.
По същата логика мога да ви докажа точно обратното твърдение - че покупателната способност на парите всъщност се е увеличила, в сравнение с 89-та:
Да речем например, че искате да си купите автомобил тогава и сега. Сега една от най-евтините коли е Dacia Logan, която струва 13 000 лева. Ако взимаш заплата в размер от 1000 лева и не я харчиш за нищо друго, освен за разноските по колата, ще успееш да я изплатиш за година и нещо (моля ви, не се заяждайте с изчисленията, осъзнавам че всичко е релативно и има известни условия, които трябва да се отчетат, но при примера с хляба също е така, така че нека приемем, че става въпрос за положение "при равни други условия"). В соца при заплата средно 300 лева, което е минавало за много, трабантът е на цена 8000 лева, което значи към 2-3 години пестене, без да харчиш нищо от това, което изкараш.
Значи излиза, че сега е много по-лесно да си купиш кола.
Още един пример: преди 10 години за 500 лева можеше да си купиш компютър с мижава RAM, бавен процесор и малко storage място. Сега за същите пари можеш да си купиш лаптоп с мижава RAM, бавен процесор и малко storage място, който обаче е в пъти по-мощен от въпросния компютър.
Трети пример: преди 5 години си взех сапунерка за 350 лева, която в момента се продава за 100.
Доказах ли го? Доказах го.
Обаче и моето доказателство е точно толкова грешно и едностранчиво, колкото това за хляба, защото технологичните стоки и автомобилите се ценообразуват и ценоизменят по различен начин.
Ето затова си има потребителска кошница, която се одобрява от НСИ и се включват продукти и услуги от всякакъв тип, за да бъдат по-акуратни изследванията на (прираста) на ценовия индекс и оттам - на инфлацията.
Каква е поуката от всичко казано дотук? Не се доверявайте на някаква организация, само защото тя е в опозиция на нещо, което видимо не функционира добре. Мислете със собствените си глави и не се оставяйте да ви заблуждават.
Групите, които ви предупреждават, че някой някъде там ви промива мозъка, правят същото това нещо с вас. Прекаленият фанатизъм и едностранчивото манипулиране на информацията го има и от двете страни. Ако избереш да вярваш на едното значи "мразиш да мислиш", а ако избереш да вярваш на другото, само защото ти харесва и звучи по-правдоподобно, нима отново не мразиш да мислиш?
Аз казвам - зае...те ги тия лозунги и конспирации. Ако не ви кефи тук - махайте се. Ако не искате да се махнете, променете се. Защото промяната на цялото започва от промяната на единицата. Спрете да мрънкате, започнете да мислите. И чак след това да действате.
В статията никъде не се казва ,че преди 89 сме живели по добре.Човека е обяснил,че ако дадена стока тогава е била по- евтина от сега то друга е струвала в пъти повече.Както и обратното(примера с колата ,която ще изплатиш само за година, но за сметка на това цените на други стоки и услуги са се повишили доста )И все пак автора доста си противоречи,като ни кара да мислим сами а в същото време ни агитира да не гласуваме отново за ГЕРБ както се вижда от добавеният постер.
Бих добавил, че освен елементарна логика (или здрав разум) е необходима и доза хъс или инат, за да се противопоставиш активно, първо в себе си, а после и вербално или както се наложи на този потоп от манипулации, целящи да превърнат хората в удобна за управление и моделиране маса
Ако предпочиташ да вярваш, вместо да мислиш, ще си сред стадото. С всички екстри - овчаря с гегата, овчарските кучета, стригане, доене и клане. Храна и вода - колкото и когато реши овчарят. Това е тезата на написаното. И е вярно и добре написано. Къде видяхте партийните призраци пак, не знам??
от утре започвало астрономическото куково лято
ае какво значение има какво било преди 89-та, или какво било преди 1232-ра, или какво било когато пра-пра-баба ти си пазела яйцата от птеродактилите, хубаво е да се живее в реалността, а в реалността живеем в една от малкото държави където има равенство между мъже и жени, и свобода на предприемачеството. Та в тоя смисъл - сума хора отказват да рефрешнат монитора и да видят новата реалност и възможностите, които имат, само хленчат що Бойко не идвал да им пълни хладилника и да им плаща сметките.
"Още един пример: преди 10 години за 500 лева можеше да си купиш компютър с мижава RAM, бавен процесор и малко storage място. Сега за същите пари можеш да си купиш лаптоп с мижава RAM, бавен процесор и малко storage място, който обаче е в пъти по-мощен от въпросния компютър." Норче, дете палаво, написала си уникална глупост. След като и двата са с мижава РАМ, бавен процесор и малко сторидж място, няма как единият да е в пъти по-мощен от другия. Повече са му конските сили ли? Примерите, с които си служиш, са абсолютно неуместни, да не говорим, че и не отговарят на истината. За 8 хиляди лева преди 89-та можеше да се купи Волга дизел, което си беше направо върхът. Трабантите бяха по3 хиляди. Проблемът беше съвсем друг: нямаше ги, имаше изкуствено създаден дефицит. Ако сравняваш средната заплата тогава и сега, то разликата сигурно е макс. 3 пъти в полза на днешната. Но повечето услуги и стоки сега са увеличени десетки пъти(транспорт, ток, вода, отопление, битови и пр.) Единственият верен показател за това, дали положението се скапва, е да видиш какво би могла да платиш със 100 лева тогава и сега с 300. Тогава: ток за месеца -6.50; вода - 1-60; парно -13.80; други битови -общо 10; до тук към 32 лева. С останалите можеш да отидеш с гаджето поне 6 пъти на ресторант. Сметката с 300 лева си я направи сама. Не казвам, че цените тогава са били реални. Но бяха такива и потребителят не го беше еня, защо са такива. По-голяма част от данъците отиваха именно, за да бъдат такива. И защо трябва да слушаме разни организации и целеви групи, които ни убеждават в това или онова, като всеки от нас харчи пари и може да направи елементарно сравнение? Да, ще кажеш, но свободата? Ех, свободата.....
Тоа па, иска да се махнем, иска да се променим... ни сме променени бе слабак. Даже и да искахме да се махнем, няма къде да отидем, на нас е ясно че системата е глобална, ясно ни е че в америка 100 000 000 хора са под прага на бедноста, ясно ни ече в норвегия също ги гледат с камери, че в испания половината население е без работа а царската им фамилия управлява 1000 години... ясно ни е че глобализъм означава точно това което означава- глобален контрол. Няма да се махнем, ще се борим, ще контропромиваме мозъци ще обясняваме какво значи конспирация, какво значи да мислиш критично. Въобще слабаци със плитка сугестика от типа - заеби това "което ти промиха мозъка като го чуеш да се пходхилкваш и да не слушаш", нямат голям шанс вече. Нивото се вдига, нивото на разбиране за света и на познанието за себе си... вчерашните умници, които управляваха умовете на масата днес са мезе и по кварталните седенки се обсъжда колко плоски методи за манипулация ползват... the game...
Да не се доверявайте на простите факти вервайте ми. Много угодна статия за социално инженерство. Всъщност българина по време на комунизма е имал по-малка но пълна потребителска кошница, а благата са били разпределени по-същият начин както сега- 90% се притежават от 2% от населението. Единствената но СЪЩЕСТВЕНА разлика е че по време на комунизма е нямало човек без работа, нямало е отрицателна раждаемост, нямало е цигански и турски проблем и е нямало българи,който да умират от глад както сега. Когато авторката сравни 2 пълни потребителски кошници от времето на комунизма и сега тогава може би може да си говорим.
тц, като са тръгнали да се връщат във времето, не може да ги спре никакъф Бай Тошу, а направо продължават до пещерни времена
Дам. Да кръстят статията промиване на контра-промиването на глави. Напред към светлото капиталистическо бъдеще на България като най-бедна държава на континента с умиращо население.
"...Доказах ли го?..." - ДА! Че си тъпа уфтча!, със своя статия в WebКенеф!" Кой те излъга, че израстъка в горния ти край, може да бъде наречен "глава" и се нуждае от промиване, а не просто от измиване? Как се трие тук акаунт? То, по-добре да започна да чета "Галерия", "Шок" или коя и да е подобна боза!. Там поне глупостите се пишат за пари...
Заради такива като тебе, буцо Нора Найденова, и слабоумния ти начин на мислене, ще те цитирам : " Ако не ви кефи тук - махайте се. " ...??? - в България останаха 99% дебили, които на две магарета сламата не могат да разделят и това дава години наред сила на други дебили да се мислят за много хитри и да ни заливат с простотиите си, за да ни щавят и да изкарат некой друг милион. Земи ти се скрий некъде, краво. Спри да дращиш простотии.
Наистина много хора живеят зле, но като чета глупостите по форумите, няма как да е другояче. Кризата винаги е в мисленето.
Всеобща Конспирация ИМА. Но тя е на по-друго ниво. И това е казано хиляди години преди нас. А именно : Има борба между Доброто и Злото. Може да го наричате Бог и Сатана ... или както си искате, но това е факт. Няма да влизам в подробности, щото е доста дълго и който има мозък и иска да разбере истината нека да прочете повече от Библията например. Макар че и там не е казано много ясно и не е лесно за разбиране от по-елементарните мозъци. Но с 2 думи - Бог е носител на доброто а Сатаната на Злото. Сатаната работи с изкушенията с цел да зароби душите на хората. Но и той е творение на Бог все пак и е необходим в по-висшия замисъл на Твореца. За съжаление не ни е дадено да разберем изцяло този Висш замисъл. Хайде да спра че сигурно ставам досаден