Димът се връща

Забраната за пушене на закрито е на път да изгори като фас - след като просъществува едва 4 месеца и беше на два пъти отлагана. Кибритът държат собственици на заведения, производители на цигари - и вносители, и депутати, които в един глас вещаят фалити и стотици безработни.

Европейската комисия обмисля дали да приеме австралийската инициатива, която "изличи" марките върху цигарите и прави възможното, за да отгледа следващо поколение от непушачи. А в България - нестихващи напъни заведенията отново да се пълнят с тютюнев дим, особено активни след като "Булгартабак" вече има нов собственик - руската ВТБ кепитъл, която чрез агресивен маркетинг обвърза продажбите на печатни издания и цигари в едно в повечето общини.

Никой не се интересува от мнението на клиентите и избирателите, независимо дали робуват на никотина или не. И главно - на никой не му пука за здравето им - основното съображение да има забрани в над 120 страни по света. Освен на премиера, разбира се, и министерството на здравеопазването, които отбелязаха преди дни, че подкрепят забраната.

На дим - и пари - миришат и аргументите, които законотворците пробутват, за да върнат старото положение. Освен бащинска чуваемост към кръчмарските неволи, в арсенала на доводите е и смяната на сезоните. Видите ли, пушачите няма да искат да излизат на студа, както се прави в цяла Европа.

Поради факта, че забраната влезе в сила през лятото, когато времето е хубаво и всички предпочитат маси на открито, нямаше толкова протестни гласове. Сега наближава зимата и напъните се подновяват.

Лицемерно е размахването на данни, че само 3% от българите са отказали цигарите, след като забраната за пушене на закрито е влязла в сила. Целта на ограничението не е да отказва някого от тютюна, а да предпази тези, които не пушат, и да ограничи вредния навик.

Другите го правят, ние не

С какво България е по-специална, за да се завърне димът на воля? Действително приходите на заведенията в Германия са паднали с 30%, когато е била въведена забраната. След първоначалния отлив, клиентите се върнали. И Испания, която има по-добре развитит туризъм и ресторантьорски бранш, не е фалирала от забраната.

Почти няма демократична държава, която да разрешава пушенето на закрити обществени места - общо са над 120 по света. Това важи за държави като Уганда и Бутан, а Япония забранява пушенето и на улицата.

Гърците, например, най-пушещата нация в Европа, също не се спасиха от забраната. Друг е въпросът доколко се спазва. При тях и при нас явно нарушаването на правилата е въпрос на манталитет. Също като в Турция, където забраната масово се нарушава. Въпреки глобите от 85 турски лири, ако те хванат с цигара, а за собственика на заведението - от 600 до 6000 лири.

Но има и друго - здравната култура. Може би заради това в Италия, където помещения за пушачи са позволени, по-малко от 1% от заведенията са се възползвали от тях. Обмисля се цигарите да бъдат забранени и на стадионите - в страната, където футболът е на особена почест. В Англия и САЩ цигари и лули отдавна са забранени.

Във Франция стаите за пушене могат да заемат едва 20% от помещението, а 70% от населението на страната одобрява забраната.

Сочената за пример в много отношения планинска държава този път гласува "за" цигарите. Швейцарците отхвърлиха чрез референдум забраната за пушене.

Най-драконовските мерки в ЕС са в Ирландия и Великобритания, където дори настояват тютюневите изделия да бъдат премахнати от витрините на магазините.

Крачка напред, крачка назад

Освен отстъпление от европейската практика, подготвяното преобръщане показва колко краткотраен е животът на забраните в България. И те, както повечето решения, са предпоследни и сезонни.

Помним драмата с акциза върху домашната ракия. Накрая бе намерено "компромисно" решение от типа "и агнето цяло, и вълкът сит" - няма акциз, ако варим до 30 литра на член от домакинството. Такава явно е целта и този път - кръчмите да са пълни, пушачите - доволни, макар и натикани зад прозрачни стъклени врати. (Но отделните зали са по-добър компромис от маси за пушачи и маси за непушачи в едно и също заведение?!)

Каквото и да бъде решено, недоволни ще има винаги. Добра или лоша, забраната е по-добре да продължи да съществува. Няма как да свикнем с правила, които непрекъснато се променят. И ще продължаваме да стоим в разкрачено "предварително" положение между два стола, политически мандати или климатични сезони.

#233 еднажена 03.10.2012 в 22:22:15

Когато ви бутнат/дръпнат цигарата от устата , тогава протестирайте. Трябва всяко заведение/ фирма да определи на какъв тип клиентела разчита. Малко маркетинг.Но след като законите не предоставят никаква свобода на дребния (и среден бизнес) , именно те трябва да вдигат бунтове. Няма драма

#234 еднажена 03.10.2012 в 22:30:45

Не знам поради какви "сложни психически връзки" се сещам , когато във форума се коментираше за и против АСТА , а малко хора си дадоха сметка , че коментират към сайт , най - грубо казано , обслужващ торент - тракери. Ама си пишете де...има кой да ви чете , пък не знам доколко това ви глади опърпаната козинка

#235 еднажена 03.10.2012 в 22:50:11

Преди не знам си колко години хората мислели , че слънцето изгрява от запад.Следствие на някакви си теории , се приело , че Земята не е плоска и това се променило. Според други учени , ако окото ни не бе кръгло ( сферично или както е там по научному), щяхме да сме способни да притежаваме светоглед от съвсем друго естество. Последното питане е нужно ли е да се доверяваме на човешки теории и виждане , дори, когато става въпрос за нещо толкова елементарно като свещеното право на еди- какво си ( дори на самоунищожение , драги ), или знаем точно за какво става въпрос? И сме способни да не си пречим без да обслужваме ничии интереси Дотолкова , че и малката фирмичка , пушачът и непушачът , държавата , ЕС , човешкият род и Вселената да са доволни.....

#236 deowin 03.10.2012 в 23:08:07

>Когато ви бутнат/дръпнат цигарата от устата , тогава протестирайте. Toва ми звучи точно аналогично на "Когато ви гръмнат детето, тогава протестирайте срещу узаконяването на автоматичното оръжие"..

#238 Haha 04.10.2012 в 10:04:32

234Божидар Гюлмезов | 03.10.201218:11 231 Haha | 03.10.201216:05 Верно е това - затова попитах кой какви приятели има от другия лагер и как се разбират, защото от цялата дискусия останах с впечатление, че никой не общува с противника въобще ---------------------------- Явно за толкова ти стигат и уменията за възприятие и осмисляне... Миии... дет са вика не се сърди на приемащото устройство - маймун застанал, маймун излезнал. Не разбирам защо точно ти реагираш на това, тъй като ти единствено потвърди тезата ми, че пушачите са нормални хора и добри приятели на които държиш, които са забавни и имат безброй качества, заради които са ти приятели, верно имат и кусури (кой е без кусури в крайна сметка?!)... Повечето се държат все едно пушачи са виждали само в зоологическата градина - жадни за кръв зверове, които трябва да страдат! И ако им се налага да общуват с пушачи, то е заради изнудване или принуда. Както каза и Евгени - не сме толкоз зловещи на живо, нито вие сте чак такива фанатици - ако всичко това беше вярно, ежедневно щяха да стават търкали по заведенията...

#239 скучко 04.10.2012 в 10:46:09

ЕД Двама си приказват: -Пък моята жена много перверзна бе! -Е що? -Ми аз и го подавам в устата , а тя се си върти главата и подава ушите!

#240 strawsPulledAtRandom 04.10.2012 в 11:39:24

Е, ако окото ни беше паралелепипед, сигурно щяхме да мислим, че и светът е такъв. Което за някои четвъртити кратуни от форума ще бъде доста лесно. 'Социалнио траш', тебе имам предвид (П.С. Баси чешита си, Миле. Комуняга, който обаче го раздава свободолюбиво; упорито пишеш на диалект, обаче хакаш и чуждици, да е по шарена манджата. Все едно подражаваш на два различни типажа. Може би съвсем не си лош човек, но прекаляваш с позьорщината и докарването на непукистки вид. Дръж се нормално, ролята ти вече досажда. Това го вмятам сериозно, макар че по принцип нямам нищо против и да се дърлим за наша и всеобща забава) Аре избирай темата и да се почваме, че тази се изчерпи за поне месец напред.

#241 strawsPulledAtRandom 04.10.2012 в 11:42:23

"...Както каза и Евгени - не сме толкоз зловещи на живо..." ------------- Чшшшшш, как бе - я си представи същество с яко зачервени очи, което смърди на катран и от устата му излиза пушек! Анатема, Лукавий! Отхвърляме ви, изчадия! Връщайте се в преизподнята!

#242 nakadetaka 04.10.2012 в 12:06:07

Само да ви питам колко от вас последния месец са влизали нощем в софийски клуб? И ако не сте всички със трайно запушени носове - не ви ли лъхна миризмата на пот, смесена с уханието на тоалетните...айде моля ви, цигарения дум ви бил проблема..Какво? След клуб не се къпете и не си перете дрехите ли? И изобщо егати и дискусията. На който му пречи си отива в зоната за непушачи и това е.

#243 nakadetaka 04.10.2012 в 12:06:52

дум- да се чете дим, преди да бъда обвинена в най-страшното зло-правописната грешка!!

#245 Bobby_gBG 04.10.2012 в 12:48:25

250 nakadetaka | 04.10.201212:06 Само да ви питам колко от вас последния месец са влизали нощем в софийски клуб? И ако не сте всички със трайно запушени носове - не ви ли лъхна миризмата на пот, смесена с уханието на тоалетните...айде моля ви, цигарения дум ви бил проблема..Какво? След клуб не се къпете и не си перете дрехите ли? И изобщо егати и дискусията. На който му пречи си отива в зоната за непушачи и това е. -------------------------------- Защо, според теб е по-добре освен миризма на пот и тоалетни, да има и воня на цигари? Така да притъпи останалите аромати ли? И после - да сме ходели в зоната за непушачи. Ами в дискотеките като няма зони за непушачи? Всичко като е общо? Да си седим в къщи ли? Няма да се случи.

#246 post deluvian 04.10.2012 в 13:11:05

- Хайде да спрем цигарите! - Защо? - Как защо, знаеш ли колко пари ще пестим за месец! - Тогава и пиенето да спрем! - Че за какво са ни толкова много пари?

#249 Дракон с кисело зеле 04.10.2012 в 15:22:36

nakadetaka, аз миризмата на пот принципно не я усещам почти изобщо, а и никога не ми е ставало лошо от нея. Да не говорим, че това, че смърди на пот, не означава, че трябва да смърди и на цигари. Все едно един убиец да се оправдава с това, че в някой магазин може да те излъжат с рестото, така че защо пък за убийствата да го наказвали по-жестоко. `айде стига с безумните от логическа гледна точка доводи.

#252 NannyOgg 04.10.2012 в 17:32:34

@ peta_wawa - леля леля Ог не просто моли, а умолява да не се грижите за нейното физическо и психическо здраве, както и относно това къде и колко да се допуска да бъде опушвана и по други пушачески начини обгрижвана, независимо от несъмнено безкористните намерения, в случая Леля леля Ог отправя настоящата просба, тъй като счита, че все някакъв мозък в главата и е останал - е, не е много, но нещичко има, а освен това леля леля Ог не е особен привърженик на забраните и през целия си живот всячески се е стремяла да си живее така, че да бъде оставяна да се "пържи в собствен сос", макар да е принудена да приема множество от забраните и правилата, няма как. И леля леля Ог прави това, не щото е много умна или пък е привърженик на епикурейството, а защото забраните пречат на вещиците при упражняване на занаята, доказано е.

#253 Voin 04.10.2012 в 18:02:14

Просто си представям как някой успява да забрани на леля Ог да не прави нещо което тя иска... За неосведомените- да попрочетат Пратчет.

Новините

Най-четените