Димът се връща

Забраната за пушене на закрито е на път да изгори като фас - след като просъществува едва 4 месеца и беше на два пъти отлагана. Кибритът държат собственици на заведения, производители на цигари - и вносители, и депутати, които в един глас вещаят фалити и стотици безработни.

Европейската комисия обмисля дали да приеме австралийската инициатива, която "изличи" марките върху цигарите и прави възможното, за да отгледа следващо поколение от непушачи. А в България - нестихващи напъни заведенията отново да се пълнят с тютюнев дим, особено активни след като "Булгартабак" вече има нов собственик - руската ВТБ кепитъл, която чрез агресивен маркетинг обвърза продажбите на печатни издания и цигари в едно в повечето общини.

Никой не се интересува от мнението на клиентите и избирателите, независимо дали робуват на никотина или не. И главно - на никой не му пука за здравето им - основното съображение да има забрани в над 120 страни по света. Освен на премиера, разбира се, и министерството на здравеопазването, които отбелязаха преди дни, че подкрепят забраната.

На дим - и пари - миришат и аргументите, които законотворците пробутват, за да върнат старото положение. Освен бащинска чуваемост към кръчмарските неволи, в арсенала на доводите е и смяната на сезоните. Видите ли, пушачите няма да искат да излизат на студа, както се прави в цяла Европа.

Поради факта, че забраната влезе в сила през лятото, когато времето е хубаво и всички предпочитат маси на открито, нямаше толкова протестни гласове. Сега наближава зимата и напъните се подновяват.

Лицемерно е размахването на данни, че само 3% от българите са отказали цигарите, след като забраната за пушене на закрито е влязла в сила. Целта на ограничението не е да отказва някого от тютюна, а да предпази тези, които не пушат, и да ограничи вредния навик.

Другите го правят, ние не

С какво България е по-специална, за да се завърне димът на воля? Действително приходите на заведенията в Германия са паднали с 30%, когато е била въведена забраната. След първоначалния отлив, клиентите се върнали. И Испания, която има по-добре развитит туризъм и ресторантьорски бранш, не е фалирала от забраната.

Почти няма демократична държава, която да разрешава пушенето на закрити обществени места - общо са над 120 по света. Това важи за държави като Уганда и Бутан, а Япония забранява пушенето и на улицата.

Гърците, например, най-пушещата нация в Европа, също не се спасиха от забраната. Друг е въпросът доколко се спазва. При тях и при нас явно нарушаването на правилата е въпрос на манталитет. Също като в Турция, където забраната масово се нарушава. Въпреки глобите от 85 турски лири, ако те хванат с цигара, а за собственика на заведението - от 600 до 6000 лири.

Но има и друго - здравната култура. Може би заради това в Италия, където помещения за пушачи са позволени, по-малко от 1% от заведенията са се възползвали от тях. Обмисля се цигарите да бъдат забранени и на стадионите - в страната, където футболът е на особена почест. В Англия и САЩ цигари и лули отдавна са забранени.

Във Франция стаите за пушене могат да заемат едва 20% от помещението, а 70% от населението на страната одобрява забраната.

Сочената за пример в много отношения планинска държава този път гласува "за" цигарите. Швейцарците отхвърлиха чрез референдум забраната за пушене.

Най-драконовските мерки в ЕС са в Ирландия и Великобритания, където дори настояват тютюневите изделия да бъдат премахнати от витрините на магазините.

Крачка напред, крачка назад

Освен отстъпление от европейската практика, подготвяното преобръщане показва колко краткотраен е животът на забраните в България. И те, както повечето решения, са предпоследни и сезонни.

Помним драмата с акциза върху домашната ракия. Накрая бе намерено "компромисно" решение от типа "и агнето цяло, и вълкът сит" - няма акциз, ако варим до 30 литра на член от домакинството. Такава явно е целта и този път - кръчмите да са пълни, пушачите - доволни, макар и натикани зад прозрачни стъклени врати. (Но отделните зали са по-добър компромис от маси за пушачи и маси за непушачи в едно и също заведение?!)

Каквото и да бъде решено, недоволни ще има винаги. Добра или лоша, забраната е по-добре да продължи да съществува. Няма как да свикнем с правила, които непрекъснато се променят. И ще продължаваме да стоим в разкрачено "предварително" положение между два стола, политически мандати или климатични сезони.

#92 Point 01.10.2012 в 22:38:32

Аз съм с dedogo6. Пуша си навсякъде както преди - в къщи, колата и на работа. Просто спрях заведенията в петък. Така спестявам по около 50-60 лв. на седмица а и ми беше гадно щото препушвах яко (кутия само за вечерта). С така спестените пари 2600 - 3100 лв на година ще се подаря страшно LCD за нова година пред което с кеф да си пуша

#93 Мина 01.10.2012 в 22:45:21

""Какво пречи на непушача Иван, който си стои кротко и си пийва питието в заведението за непушачи, че на съседния ъгъл има друго заведение, където седи пийва и пуши пушачът Драган?!"" Ех, Евгени, Евгенииии, ако Иван и Драган не се познават- не само не им пречи, направо, но им пука!!! НО, ако са приятели и искат да изнелзнат заедно..... Хайде, поразмърдай си мозъчните клетки....

#94 Papi Chulo 01.10.2012 в 22:49:07

Непушач съм, имам прекалено много опит, като музикант свиря в повечето от нощните клубове в столицата от години: моя опит е че когато нямаше забрана, във всеки клуб е пушеше и то навсякъде, в резултат човек след работа се прибира и първото нещо което прави е да си изнесе дрехите на балкона за да се проветрят поне малко преди да ги хвърли за пране. Тоталната забрана за тютюнопушенето е едно от малкото хубави неща приемани в България и разбира се под влиянието на ЕС. Не става на въпрос за това дали се нарушават правата на пушачите, понеже във заведенията масово се пуши и така се обрича и целия персонал и другите клиенти на дима от цигарите. Защо ние да се тровим и да се разболяваме насилствено заради това че някой не може да излезе навън да си утоли никотиновия глад? Ако аз взема да разпръсквам бацили на някаква заразна болест в заведение дали това ще бъде обществено прието само защото на мен така ми се иска? И не ми говорете че дима не води до проблеми и болести, пасивното пушене е не по-малко опасно от активното такова. В края на крайщата ако принудят заведенията да създадът стъклени стай за пушене, проблема може и да се изолира, но по моето скромно мнение, забраната е наложителна!!!

#95 Мина 01.10.2012 в 22:57:01

"А най-смехотворното е че наистина никой не дава СМИСЛЕНИ аргументи в полза на тази забрана " Ти тъп ли си, или си вдлъбнат!?? Боби вече ти написа НАЙ-НЕОБОРИМИЯ АРГУМЕНТ! Аре от мен да мине- да ти го повторя. Вече е приетто в обществото, че НЕ МОЖЕ да се пуши на работното място и ВСЕКИ има право на незадимено такова. Барманите/сервитьорите СА, част от всички следователно имат СЪЩИТЕ права. И както вече каза Боби, НЕ МОЖЕ да се назначават само пушачи на такива работни места поради това, че ще бъде дискриминация- ако не знаеш, тв също не е вече на мода в обществото... (И то тази по полов, възрастов, религиозен, расов и друг съшесвтен признак, а не това дето се опитвате да изкарате като "свобода на избора" да си пална цигарка, където ми е кеф!!! Е, и да се с.ре и п.кае НЕ МОЖЕ навсякъде, ВЪПРЕКИ свободата на избора, нали!!!???) А аз ще добавя още по-очевАдна причина- ДАЖЕ и да са пушачи, КОЙ пушач, абе изобще човек може да бъде пасивен такъв в продължение ня ЦЯЛА работна смяна, дни, месеци, години наред!??

#96 dedogo6 02.10.2012 в 00:04:17

@Point , ама да почерпиш за LCD-то , и да му се кефиш .За 3100 се зима 55" , smart Tv ,завиждам ти

#98 Rodrigo Diaz de Vivar 02.10.2012 в 06:48:22

Мина "НО, ако са приятели и искат да изнелзнат заедно" Е като искат, защо само пушача ще прави компромис с удоволствието си? Ще има ли момент, когато непушача ще направи компромис заради приятеля си? Или приятелството е само в едната посока? "Вече е приетто в обществото, че НЕ МОЖЕ да се пуши на работното място и ВСЕКИ има право на незадимено такова." А пушачите нямат ли право на задимено? На какво основание ти ограничаваш техните права щом не искаш да бъдат ограничени твоите? "Е, и да се с.ре и п.кае НЕ МОЖЕ навсякъде, ВЪПРЕКИ свободата на избора, нали!!!??? А ти влизаш ли в тоалетната докато аз пикая и сера? И ако влезеш, значи ли че аз нямам право да пикая и да сера в тоалетната? Щом не влизаш в тоалетната когато аз пикая и сера вътре кое те кара да влизаш в заведение в което има цигарен дим след като има такива без? Предполагам, че ако акам ще влезеш в съседната тоалетна, няма да тропаш пред моята миризлива, ако има свободни други. Ако при няколко налични тоалетни, ти пецкаш в едната, как ще реагираш ако аз блъскам вратата на твоята и ти налагам да не сереш защото на мен ми се сере ... ама точно в тази тоалетна, при условие че има няколко свободни и чисти?

#99 Bobby_gBG 02.10.2012 в 08:02:46

100 Rodrigo Diaz de Vivar | 02.10.201206:48 Мина "НО, ако са приятели и искат да изнелзнат заедно" Е като искат, защо само пушача ще прави компромис с удоволствието си? ----------------------------------- Грешна ти е нещо представата. Пушача прави с удоволствието си - и по точно отказа от такова, непушача прави компромис първо със здравето си, второ не просто отказ от удоволствие ами трябва да се примири с нещо което му е неприятно. Нали правиш разлика от това да си принуден да търпиш нещо неприятно, и това да си принуден да се откажеш за малко от удоволствие? Гигантска е. И Родриго - личната свобода и права свършват там където почват тези на другите. На всички ни правата са ограничени - в случаите в които навлизаме неканено в личното пространство на другите и почваме да им причиняваме дискомфорт. Така че ограниченото право да си димиш и да тровиш другите въобще не е първото, нито последно ограничение в живота ти. Кат искаш пълна свобода - бегай на някой необитаем остров в морето.

#100 Bobby_gBG 02.10.2012 в 08:04:06

И родриго и свобода на изказване има, ама когато наклеветиш някого и не можеш да го докажеш - си носиш санкциите. Те така и с цигарите - можеш да псуваш някого в ефир, можеш и да пушиш в заведение - но и в двата случая ще завършиш платил си за нарушаването на закона.

#102 veselavesela 02.10.2012 в 09:09:07

Така, както има първоначален отлив от заведенията, така сетне ще се върнат. Свиква се похапването да е и в по-нормална обстановка, в която да можеш евентуално да различиш физиономиите на срещу стоящите.

#103 strawsPulledAtRandom 02.10.2012 в 10:01:43

"...имам едно посещение у закрита кръчма... ...моите 200-тина леа кога се разпищолим..." ----------- Тоз па пести няколко месеца за да може да отиде на кръчма и да се нправи на патрон. И с право - нали ще спаси икономиката, че и направо Еврозоната от фалит ... като си поръча няколко малки с по 1000% надценка Под тази тема има повече бисери, отколкото в кандидатстудентските изпити за последните 10 години.

#105 lele male 02.10.2012 в 10:49:52

мммдааааа , това което разбрах от новите коментари е, че ако не си пълниш тумбака навън, ще гледаш телевизия в къщи. На нов LCD...

#107 Haha 02.10.2012 в 10:58:00

@Минито Ъф корс, ма мацо! Най-смисленото е за работещите в заведението!!! Как не съ сетих! Чакай! Чакай! Ами работниците в мините, металурзите, бояджиите...!!! Сега трябва да ги спасим, защото всеки има право на чиста работна среда - нал тъй?! На война срещу боядисването и добива на въглища - те увреждат здравето! Който не вярва да провери какво пишат здравните организации по въпроса, за какво на тези работници им се плащат вредни, защо се пенсионират по-рано (миньорите по-специално) и т.н. Айде стига глупости бе хора, единственият ви проблем (който изказахте дотука) е, че приятелите ви пушачи не щат да се съобразяват с вас - което в крайна сметка НЯМА да се промени със забраната или без... Тъпо е да обвинявате или принуждавате (тен кю Боби за щастливия ти коментар, колко си радостен, че приятелите ти са ПРИНУДЕНИ да се съобразяват - как да ти кажа, туй едно приятелство, едно чудо... мен ако някой "приятел" така ми се радва на неволите... абе, добре че нямам таквиз "приятели")...

#109 John Smith 02.10.2012 в 11:18:23

Щях да отказвам цигарите, ама не ща да си развалям имиджа на заможен човек. Покрай мен веднага ще зашушукат, "тоя осиромаша","нема 5 лв. за цигари", "баси царвула". То и аз така си мисля за непушачите, втора ръка хора са, цървули накратко. Да ти се свиди да дадеш 5лв та да си направиш кефа, да не мислиш за здравето на хората...ми нали Здравна каса аз я пълна с 3 лв акциз на кутия.И кат не пуша кво? Утре ще ме блъсне кола и ше си умра здрав.Не са стока непушачите, женствени ми седят , вонят ми на долнопробни парфюми, повечето са стиснати гейове. На заведения ще ми ходят, той 5лв за цигари няма седнал да ми вечеря.От много вечеряне ,затва заведенията вътре са празни. Закони трябват на тая държава.... Задължително пушене след 16 год. По 2 кутии на ден...Така ще развием тютюневата промишленост,туризма, земеделието, нови работни места, повече пари от акцизи и по-малко пари за пенсии,щот ша мрем преди пенсия. РЕФЕРЕНДУМ

#110 Haha 02.10.2012 в 11:19:15

Всичките ми познати сервитьори/бармани пушат и мрънкат и те, ама нейсе... Иначе непушачите се домъкват, щото вътре е скука и не щат да си седят самички, когато 70% от заведението е навън и очевидно се забавлява далеч повече...

#111 abductor 02.10.2012 в 11:19:23

Забраната на цигарите е една чудесна крачка по европиейския път на България! Сега вече кръчмите и клубовете са много по-приятно място, вътре вече няма гаден цигарен дим, благодарение на което може вече да се вижда що за приятни хора обитават вътре, както и да се усеща пълноценно натуралния аромат на пот, евтини дездоранти, мастика и понякога - повръщано, а пък навън е толкова задушевно и социално, можеш да сещнеш всякакви ексцентрици, и да завържеш неочаквани приятелства. Смятам, че вече е време да се направи следващате стъпка - забрана на живата музика във въпросните кръчми и клубове! Писнало ми е, когато мойте приятели искат да ходят по някакви шумни, макар и вече незадимени места, грубо несъобразявайки се с моето мнение и желанието ми за тишина и спокойствие, евентуално в някоя сладкарница. Притиснат от тяхната нетолерантност, често ми се налага да търпя музикалните издевателства на всякакви недоучени музиканти, високи децибели и стробоскопични светлини, които може да ми докарат внезапен пристъп на епилепсия във всеки един миг! Кошмар! Ами ако на такова мероприяте попадне някое дете, съзнавате ли какви психически и физически травми може да получи то, на такова ужасно място? И как тия клубове нямат детски кът и клуб на пенсионера, аз утре ако реша да заведа там баба ми, как ще се чувства горката възрастна жена на такова място? Ами ако някои клет чалгаджия попадне случайно на рок-концерт, нищо неподозиращ? Осъзнавате ли колко ще са нарушени правата му, заради липсата на отделно помещение за чалгари, в което да звучат отбрани хитове на оркестър Тръстеник? На това безобразие трябва да се тури край, да кажем НЕ на живата музика в заведенията! Всъщност защо да се ограничаваме само с живата - да кажем НЕ на музиката в заведенията въобще! Време е да скъсаме с балканските си терикатлъци и да станем истински Европейци! Пълна забрана на Всичко, и с ГЕРБ напред!

Новините

Най-четените