Цялата драма около АЕЦ "Белене" и ядрената енергетика почва да ме изнервя. Дълго време се информирам, чета, слушам мнения, анализирам, без да взимам отношение. Проблемите около един АЕЦ не са в компетенциите на гражданин извън сферата на енергетиката и по тази причина съм се разграничил, доколкото това е възможно.
Тази схема има толкова много технологични, икономически, финансови, индустриални и политически страни, всяка от които достатъчно сложна за преценка, та какво остава когато всички те се съберат на едно място? Но с идването на референдума нещата се поляризират.
Моето отношение е силно аполитично и по тази причина - и поради засилващата се политическа пристрастност, съм твърдо решен да не гласувам в този референдум, пък дай, Боже, ако достатъчно много хора се усетят и не гласуват, той да пропадне. С него и досегашната политическа структура да залинее и на преден план да започнат да излизат активните и до голяма степен по-свободомислещи граждани.
И все пак да има АЕЦ или не? Своя отговор ще съсредоточа в малко по-социалното значение на въпроса. Мисля, че с този въпрос по подразбиране върви и въпросът: "Да вдигнем ли паметника на съветския воин още 10 метра нагоре?" Този паметник е най-красноречивият пример за значението на АЕЦ "Белене". Този паметник е поставен не заради падналите в бой съветски войници (имало е само медицински загуби от страна на съветските войски), а за да покаже ясно:
Тук ще се упрaвлява централизирано и авторитарно!
Това същото важи за АЕЦ-а. Той е самото олицетворение на централизиранaта икономика на една страна, и който държи лоста на управлението на централата, държи и управлението на целия икономически живот в страната.
Някой да чу какви други начини за икономически и технологичен напредък има? Някой да е направил труда да предложи друга гледна точка? В Швейцария нямат АЕЦ, нямат своя марка автомобили дори, но въпреки, че управляват парите на цяла Европа, всъщност страната има страхотно развита индустрия, която генерира основните приходи за бюджета.
Но тяхната индустрия е толкова гъвкава и високотехнологична, съсредоточена в изработването на най-скъпите и редки детайли на технологичните изделия, че цялата тази индустрия е сякаш невидима. Швейцарците добре знаят: ток се купува, ресурси се купуват, но умствен багаж - не!
Съсредоточаването на цялата икономика в енергийния сектор е отрицание на швейцарския модел. Отрицание на гъвкавостта на икономиката, на развитието на технологиите, на възприемането на новите достижения на науката. Това е пълно завръщане към авторитарния и тоталитарен модел на икономиката и обществото. В деня на завършването на нов проект на АЕЦ, паметникът на съветския воин ще се завърне тържествено към нов живот.
Доброволният отказ от гъвкав модел на икономиката ще даде изключителна сила на съществуващата номенклатура, олицетворена от гербависти, социо-комунисти, резесари и костовисти. Нека, който е имал търпението на прочете това, сам реши в каква държава му се живее.
Вече пределно ясно стана , че тези които са против АЕЦ са против интересите на България и работят и действуват за чуждите такива!
Бояна, за кое АЕЦ става въпрос, щото внучето на шурея ми иска АЕЦа да е у нашто село.
Здравейте на всички. Хубаво е, че човек като г-н Мадолев е дошъл в нашия форум. Потърсих информация за него в Гугъл и се радвам, че най-после някой може компетентно да разсъждава по темата. Иначе до сега съм попадал на какви ли не съждения, и понеже не на всички въпроси мога да отговоря подобаващо, си мълча. Съгласен съм с всичко което е написал, само ми се иска да не беше прав относно държавата и краденето от нея. Обаче, за съжаление Е прав. Нани даде линк към блог, ще дам и аз за по-любознателните. Там са разгледани въпроси относно безопасността, екологичността, цените на различните енергии, митовете за вредите от ядрената енергетика и митовете относно "зелените" енергии, въобще, струва си да почетете: http://dialozi.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=62%3A%D0%B9%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2&Itemid=222 . Само да добавя, че авторът там е за ядрената енергия, но против конкретния проект Белене. Обаче както разбрахме от въпроса на референдума, темата не е Белене, а по принцип за нова ядрена централа. И въпросните малки модулни реактори, за които стана въпрос преди малко също попадат в графата "нови ядрени централи". Така че "НЕ", означава край и на всички подобни проекти. Относно мненията хората, които присламчват определена позиция, към конкретни партии, бих казал, че на много елементарно ниво разсъждават. Ако все още бях луд и млад, можеше да скоча и на бой, ако някой ми каже че съм комунист. Ама какво трябва да направя, като комунистите казват че сега се краде, и то на най-високо ниво? Да кажа "Йок, щом вие го казвате, значи не е вярно"? Така че, моля ви да отнасяте подобни тези към други форуми, а не сваляйте нивото на този.
Мандолев Експерте, пиши мнения като романи, а отбягваш един много прост въпрос. Ако го строи държавата е скъпо, тя няма пари, парите трябва да дойдат от нас, следователно не е изгодно. Искаш да е частен инвеститор. Какъв е тоя частен инвеститор дето го строи, та да печелим всички? Някоя благотворителна организация ли? Някой старчески приют или детска градина ли ще инвестират в АЕЦ, та те да влагат пари вътре, а да печелим всички? Нали някой трябва да го плаща здраво тоя ток, за да му излезе сметката на частника. Който и да е той. Та питах къде е разликата със зелените проекти - нали там също частен инвеститор си го строи, грам пара не влага държавата.......а после всички реват, че тока от зелените проекти бил безбожно скъп КЪДЕ Е РАЗЛИКАТА, ЕСКПЕРТЕ? Частен или държавен последно?
оня дето го трият пич , не ти ли писна да ръсиш глупости по форумите ??? айде стегнете се малко ... сега и без АЕЦ да останем искате след като останахме без държава за 23 години .... ама може ли да сме толкова прости българите не знам ...... хората строят , правят в чужбина ние тука все на велики се правим .... и накрая нищо .... пак сме преебани ... толкова да сте тъпи
ако не посторим АЕЦ ше си внасяме ТОК ЗА 10 ПЪТИ ПОВЕЧЕ ПАРИ ОТ ТУРЦИЯ - ДА ГО ЗНАЕТЕ ТОВА НЕЩО И ПОМИЛЕТЕ ДОБРЕ КАК ШЕ ГЛАСУВАТЕ ! за първи път нви се дава право да гласувате на референдум - САМО ГЛЕДАЙТЕ ДА СЕ ОСЕРЕТЕ .... ЗАГУБЕНО БЪЛГАРСКО ПЛЕМЕ !
Ако искаш да звучиш мъдро - би ли отговорил на поставения въпрос?
Странен призив! Да не гласувам на референдум! На РЕФЕРЕНДУМ? Напротив, ще гласувам. Все по-често трябва да има референдуми. Така и народонаселението ще започне да се интересува повече от обществените, социалните и икономически въпроси. Ще се научи да бъде общество, а не просто електорална единица. Ще се научи да слуша и да преценя по-добре обществените си интереси и кой, и защо иска и го лъже. Важното е да гласувате. Дали с "ДА" или с "НЕ", си е ваш избор. Но гласувайте.
Оня Дето Го Трият Ще се опитам да отговоря аз, макар и не експерт, но както казваш въпросът е простичък. Сравнението и въпросът ти за цената на "зелената" енергия би бил коректен, ако някой каже, че ще изкупува произведената от АЕЦ енергия ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и то на определена цена, така че да гарантира на вложителя печалба. Поне за сега никой не е говорил за подобно нещо. В случая, ако приемем че централата бе вече построена и работи, тя ще продава на НЕК на цена примерно 39,04 лв./МВтч (на колкото НЕК купува от ТЕЦ Марица Изток 2 - най-ниската изкупна цена, без тази от АЕЦ), а по себестойност ще струва примерно 15,30 лв./МВтч (цена на която в момента продава "Козлодуй"). Т.е. печалбата за инвеститора ще бъде 60%, а цената на която получаваме енергията ние като потребители ще бъде пак най-ниската предлагана на пазара.
Никой от нас не е експерт, споко. Освен един-двама самонабедили се за такива.....Но тях ще ги познаеш по това, че пишат по две педи мнение, но никога не отговарят на съвсем прости въпроси..... Та викаш нямало ангажимент от никой ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се изкупува енергията от новата централа? Моля те, направи ми една услуга - затвори очи и си представи как имаме готова построена централа и тя седи и чака неработеща някой да благоволи да купи ток от нея Не пич, тока ще го купуваш ти, точно ти! И далеч не на най-ниската пазарна цена. А причините защо се крият в по-долния ми въпрос.....на който чакаме форумните експерти да отговорят ние сме само прости гласоподаватели
Точно така, аз ще го купувам. И за това съм за атома. Защото предпочитам да плащам по 15,30 лв./МВтч от Козлодуй, отколкото 268,68 лв./МВтч за ток от фотоволтаици(справка http://www.dker.bg/pagebg.php?P=401&SP=402 , като това далеч не е най-високата цена)
60 Todor Madolev | 14.01.201321:10 - Какъв е тоя частен инвеститор дето го строи, та да печелим всички? Усмивка))) "Това мислене е точно което ни се внушава - лошите капиталисти, а ние трябва всички да печелим без труд. Няма такова нещо. Мит е и социалната държава. Видя се при комунизма. За едни комунизъм, за други социализъм и накрая разпад... Капитализмът също не е цвете, но има принципи - печели този, който знае, може, предприемчив е. Времето на дивия капитализъм отмина, но в България, както винаги сме назад. Задълженито на дъжавата не е да преразпределя благата, както ние си мислим, защото държавата ги преазпределя и сега но някак си не по равно... повече отива за неща, които не си заслужава. Няма повече да навлизам, всеки да го разбира както може." това че социаланата държава е мит е абсолютна глупост ! социаланата държава си съществува много добре на много места и е директно свързана с капитализма - пример - Швеция , Германия , Канада и още доста от НАЙ- РАЗВИТИТЕ ДЪРЖАВИ В СВЕТА .... ВТОРОТО задължение е на държавата да преразпределя защото харчи от нашите данъци .... аз какво да направя че в Българлия държава няма и не преразпрезеля почти нищо ..... ние сме държавата с най-нисък дял на парите за здравеопазване кано % от БВП от цяла Европа ....
"Но тяхната индустрия е толкова гъвкава и високотехнологична, съсредоточена в изработването на най-скъпите и редки детайли на технологичните изделия, че цялата тази индустрия е сякаш невидима. Швейцарците добре знаят: ток се купува, ресурси се купуват, но умствен багаж - не! " ето запишете си това изречение - то може да влезне в НАЙ- ТЪПИТЕ НЕЩО ИЗМИСЛЯНИ НЯКОГА ..... НАСИСТИНА В БЪЛГАЛИЯ СА ОСТАНАЛИ САМО ИДИОТИ !
Мадолев Извърташ нещата както ти е удобно и се изнизваш като мокра връв Не мразим богатите, моля, и не сме против това частния инвеститор да печели колкото си иска. Но твоята теория е много далече от практиката, която виждаме с очите си. То и парното, водата и куп още други неща на теория не би трябвало да са толкова скъпи, колкото са.....но те са! Хайде моля те иди накарай Топлофикация да направи цените каквито трябва да са на теория, па попсле ми обещавай евтин ток от нов АЕЦ. А пък това да свържеш раждаемостта и демографската криза със строежа на нова атомна централа си е СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ЛОЗУНГ в най-чист вид. Вече дори не се съмняваме кой те е изпратил в този форум по тая тема, та си толкова активен днес Баси колко сте прозрачни....
Оня, как точно се измъква Мадолев? Питаш го откъде ще се вземат парите за АЕЦ - той ти отговаря, че ще го строят инвеститори ако проявят интерес, а не българските данъкоплатци. Инвеститорите ще проявят интерес, ако решат, че могат да продават тока на изгодна за тях цена. Какво точно е твоето притеснение - че българските политици ще обещаят някаква гигантска изкупна цена на електричеството от тази АЕЦ ли? Само това теоретично би могло да те касае финансово.