Когато се говори за сексуални посегателства и тормоз, най-често усещането е сякаш това е нещо далечно, което се случва на хора, които не познаваме. Поне докато не стигне до близкия кръг на човек. Тогава осъзнаваш, че доста вероятно е да си живял в нещо като балон и далеч не всичко е ок.
Често се случва така на темата да се гледа с леко пренебрежение в стил "Е, какво там, пипнал я някой, тя сега се оплаква" или "Това ли сега е най-важната тема - че на някоя й подсвиркват по улицата". Истината обаче е, че според данните националната статистика в България всяка четвърта жена е била по някакъв начин жертва на насилие - физическо и сексуално. Това обаче са само регистрираните случаи.
Какви са онези истории, които никога не стигат полицията?
Те не са "достатъчно сериозни", а и за тях полицията не може да направи кой знае колко. Това са неща, които се случват на ежежедневно, но се подминават с лека ръка като нещо, което е едва ли не нормално. За тях се разбира в личен разговор, само ако стане дума. Или ако просто ти се оплачат.
Подобни случаи често дори не се възприемат като насилие. Те могат да варират от простото подвикване и подсвиркване по преминаващи по улицата момичета до директни опити за изнасилване в заведения. И големият проблем при тях е, че няма усещането за нещо нередно у нападателите.
В много случаи поведение, което насилникът смята за приемливо, другата страна намира за заплашително, стряскащо и откровено неприемливо.
От гледната ми точка на мъж тези неща звучат изключително странно и невероятно, но когато чувам идентични неща от редица познати от женски пол, се оказва, че това, което за мен е скандално, за тях е честа ситуация.
Извършителите на подобни, иначе "невинни" актове често биват определяни като крийпове (от английското creep - зловещ, страховит, гаден, отвратителен). Крийповете биват много типове, а поведението им, което се предполага, че е или мило, или секси, всъщност буди много повече негативни емоции и дори страх, отколкото привличане.
Наименованието идва до голяма степен от едноименната песен на Radiohead за мъж, който преследва непозната жена.
Пример. Момиче върви по улицата със слушалки в ушите, при което бива хваната грубо за ръката. От инерцията тя се завърта и се оказва лице в лице с непознат младеж, който държи да й обясни колко е красива, как иска да се запознаят и някой път да излязат на кафе. Този разказ се повтори (с леки разлики) от три различни жени като в един от случаите младежът продължил да досажда и да настоява, че трябва да изпрати момичето до дома й, молейки настоятелно за неин телефонен номер или някакъв начин за контакт.
В друг подобен случай отново на улицата младеж спира на абсолютно непознато момиче, повдигайки й косата нагоре с думите, че има "много хубави уши". Защото, видиш ли, за очите всеки би й казал, че са много хубави, а той искал да бъде уникален.
Подобни екстравагантни начини за запознанство стигат и до натрапчиво обикаляне около момичето, за да се каже заветната реплика "Ей, не мога да се размина от толкова красавици".
Друга разказва за още по-шокиращ е случая с бездомник, разхождащ се спокойно около Софийския университет, който има навика да опипва преминаващите оттам студентки. Примерите могат да продължат до безкрай - от нахалник, който преследва целенасочено жертвата си през целия път към дома й, вървейки на няколко крачки зад нея, до разни типове, причакващи момичета на по тъмни места (например между блоковете в Студентски град) с намерение да ги изнасили.
Или вече баналния случай, в който някоя жена, преминавайки покрай тълпа строители, получава цветисто описание на това какво би се случило "ако им падне".
Сами по себе си такива случаи изглеждат почти невинно - нищо сексуално, нищо лошо.
На практика обаче подобни уж мили жестове, в които някой нарушава личното пространство по толкова директен начин, са меко казано стряскащи и често момичетата изпадат в първоначален шок. Още по-неприятно е, когато подобни случаи се натрупват.
Още една страна на този проблем е непоисканият ексхибиционизъм. Оказва се, че старата практика на чичовците с шлиферите, дебнещи по паркове, въобще не е изчезнала и подобни могат да се забележат дори на далеч не усамотени места като бившия хотел "Плиска" или по "Витошка".
Друг пример са разнообразните случаи в градския транспорт, при които някой мъж решава да покаже на пътнички достойнството си, а често не се ограничава и само до показването. В един от случаите мъжът започнал да се самозадоволява, гледайки обекта на желанието си. В няколко други натрапникът опитвал да се отърква в тях, под прикритието на блъсканицата от хора.
Не са за пропускане и т.н. dick pic - непоискани снимки на пениси, с които в много случаи биват изпратени без какъвто и да е повод, а понякога без дори да има предишна комуникация. Интернет позволява известна анонимност, която дава на голяма част от ексхибиционистите свободно поле за изява.
За да стигнем накрая до поведението в нощни заведения и барове, където нещата могат да ескалират дори до опити за изнасилване.
Факт е, че това са места, които се възприемат като обществено приемливи за запознанство. И в такива моменти нормално е да има несподелен интерес и определен брой досадници (доста по-често от мъжки пол). Проблемът идва тогава, когато отрицателният отговор е игнориран.
В такива моменти особено опасни са т.нар. "сиропи за изнасилване"/ roofie, които не са рядкост в заведенията по морето, а и на някои места в София.
Те нямат нито мирис, нито вкус. Смесват се с питието и предизвикват загуба на паметта и намаляване на съпротивлението от страна на жертвите. Още по-проблемното е, че е много трудно да бъде установено тяхното наличие в организма, защото той се освобождава от тях много бързо.
Под въздействието на такъв "сироп" жертвата губи памет и изпитва гадене, прекомерна сънливост, гърчове, объркване, загуба на контрол и неестествено отхвърляне на всякакви задръжки. Така ако въобще подобен случай стигне до полицията, в показанията си пред разследващите жертвите си спомнят много малко неща или нищо от нападението.
Понякога обаче нападателите дори не прибягват до подобни наркотици, а се възползват от употребата на алкохол.
Това е моментът на неразчетените сигнали, на желанието да се случи "на твоето" и тоталното непризнаване, че са те отрязали. Така, дори след многократни откази (дори при зададен въпрос "Ама съвсем сигурна ли си, че не искаш"), мъж се опитва да насили млада жена в тоалетната на заведение.
"Защо мислиш ходим заедно до тоалетна?" - ми казва едно от момичетата. Тя разказва как един младеж се опитвал да се възползва от пияната й приятелка. Докато тя й помагала да се освежи в тоалетната на заведение по морето, мъжът просто хванал момичето с намерения да я завлече към кабинките. Така трезвата приятелка с усилия, удари и викове, трябвало да "спасява ситуацията".
Когато за пръв път чух няколко такива ситуации, разказвани от една позната, помислих, че тя действително има страшно лош късмет и попада на всевъзможни неприятни хаховци и младежи, неразбиращи как трябва да се води нормална човешка комуникация. При втори подобен разговор, със съвсем друга жена, започнах да се замислям, че това далеч не е изолиран случай.
Тогава започнах да разпитвам познатите си от женски пол, при което се оказа, че повечето имат поне една подобна история с нахалник, който упорито решава, че трябва да им навлезе в личното пространство.
Подобни интервенции не са нещо, което само по себе си предизвиква внимание. Това са актове на тормоз, които в по-голямата си част (освен когато действително става въпрос за изнасилване или опити за изнасилване) минават под радара и уж оставят само неприятно впечатление. Проблемът е от натрупването на подобни ситуации и от това, че освен неприязън, оставят и едно чувство на страх, на несигурност...
Именно такива неща бяха проблем покрай ситуацията с бежанците, когато множество жени се оплакваха точно от подобни пипания и навлизане в личното пространство. Сега обаче за тях отново не се говори особено, а те продължават да се случват и без да има бежанци.
И не, жените не си го просят с начина, по който изглеждат. В повечето случаи става въпрос за напълно нормално облечени момичета, които просто вървят по улицата или се возят в автобуса. Но дори и да са облечени по-предизвикателно - това не бива да се възприема като покана. В крайна сметка те с нищо не приканват разни непознати да отидат да ги пипат, ръчкат или като цяло да им навлизат в личното пространство.
Фактът е, че това, което на един мъж може да му се стори мило, романтично или поне сладко, на практика за обекта на интереса му може да се окаже стряскащо и отблъскващо. И не всеки сексуален порив трябва да бъде проявяван, още по-малко пред други хора и спрямо някой, който не е показал какъвто и да е интерес.
Колкото до онези познати, с които говорих, поне две от тях имат лют спрей, а една - малък нож. За всеки случай.
Това, което може да накара човек да се замисли, реално е близостта до проблема. Защото колкото и банално да звучи, действително може да става въпрос за майка ви, сестра ви, жена ви, дъщеря ви, приятелка и т.н. И далеч не е изключено те самите да имат подобни истории, за които никой да не е разбрал.
Ситуация: красива млада жена се изкачва по стълби с изключително къса пола, на предпоследното стъпало с ръка си оправя бельото. Случка от 02 12 2017 подлеза на софийския университет. Не съм снимал, станах неволен свидетел на ситуацията. Това как ще го наречете с кои английски думи ще го обясните.
Mako, да, големият проблем сред всички коментари е думата ''пръч''. Не е извиняването на разни свински изпълнения с ''мчи те си го просят'' или ''ма то такива неща не се случват, щото аз като мъже съм много запознат какво точно се случва в женското ежедневие''. Жените ходили като курви, но Мако е префинен и думата пръч го кара да припада и да рони сълзи.
ХАХАХАХАХАХА " с ръка си оправя бельото. " Предвид информацията, че е с много къса пола и е зима, т.е. вероятно е поне с яке, значи не си е оправяла сутиена, а вероятно си е извадила гащите от където са й се напъхали.
До всички мъже, според които една "разголено" облечена жена е предизвикателство за опипване - Следната картина: лято, Вие сте по къси панталони, риза с къс ръкав, широко разгърден (или по потник), вървите по улицата и ... внезапно някой Ви шляпва по задника. Обръщате се - мъж, вероятно хомо. Е, няма проблем - всичко си е нормално, след като сте така предизвикателно облечен.
Бреййй, какви времена настанаха при жените! Някога, трябваше да и свалиш гащите , за да видиш задника, сега за да и видиш гащите, трябва да разтвориш задника.
JB, ти така ли ходиш облечен по улицата?
>Кевин Спейси Не се вписва в категорията "крийп". Крийп е Уайнстийн с вмъкването му в чужди стаи за да мастурбира. Спейси има едно обвинение, което изобщо не е в същата категория на крийпинес. Да, абсолютно е порицаемо да натискаш 14-годишно хлапе пиян, но, не, не е точно същото като да обарваш девойки по претъпкани автобуси и да ходиш с дълъг шлифер в Борисова. "Крийп" е точно онзи сексуално незадоволен мизерник, какъвто чудесно си предстявам е Mako, например. Не знам дали просто ми е бедно въображението, но наистина ми е категорично невъзможно да направя какъвто и да било паралел между Mako и Кевин Спейси. Кажи ако ти успяваш.
>Не е нормално обаче и това да се приравнява на подсвирквания, подвиквания по улицата и прочие простотии, които нанасят на горкичката жертва точно толкова вреда, колкото тя позволи, и нищо повече За отъркването на ерекция в тялото ти през дрехи може да се каже точно същото - очевидно не ти нанася физическа вреда. Предполагам тогава, Дракон, не би имал нищо против някой да се отърка така в твоите задни бузи в претъпкан автобус, защото, както сам казваш това би ти нанесло "точно толкова вреда, колкото позволиш, и нищо повече", така ли? В края на краищата виждам тотална неспособност у коментиралите мъже да се поставят на мястото на жени, които са жертви на такива посегателства. Всичките мислите единствено като мъже, на когото нещо такова се случва, и понеже ви харесва идеята, че някой би могъл да ви обърне внимание като сексуален обект, абсолютно не можете да си представите какво е да си жена, за която такова поведение от околните представители на противоположния пол е не немислима ситуация, която единствено се случва на сън, а ежедневие. Неприятно, нежелано, противно ежедневие. Точно заради същата причина "решенията" ви са изцяло мъжки - спрейове, шамари и прочие насилие. Вероятно съществуват жени, които са достатъчно физически силни и самоуверени, че да се противопоставят на всевъзможни мъже и да им налитат на бой, може от тях да има и такива, за които да ударят шамар на перверзник, който лъска на съседната седалка в автобуса, и някак си магически да компенсира психическата вреда от тази гледка, но надали са много. За повечето жени, и всички, с които съм говорил за техните подобни преживявания, физическото насилие в отговор не е никакво решение, не би им помогнало по никакъв начин дори да имаха физическата сила, умения, самоувереност и време да се разправят силово със стадата насилници, с които се сблъскват всеки ден.
>Не си чувал и девиза "Пий, за да чукаш!"? Предполагам това е причината да се алкохолизираш всяка вечер по софийски барове с едната надежда, че някой ден ще се случи нещо чудесно и прекрасно като в приказка. Но приказките са приказки и колкото и да търкаш.. хм.. лампата, вълшебен дух няма да се появи. Сигурно се казваш Иво, защото адски ми напомняш на лирическия герой от тази песен: https://www.youtube.com/watch?v=uRWhCf200XA
Хей, не съм аз този, който проповядва, че за да "чукаш" трябва да пиеш. Ти си този мъдрец. Според мен това просто означава голяма вероятност да прекарваш ранните си сутрини полупияно баращ меките си части, Иво.
.... В края на краищата виждам тотална неспособност у коментиралите мъже да се поставят на мястото на жени, които са жертви на такива посегателства. Всичките мислите единствено като мъже .... Правилно, прасчо. Мъжете мислим като мъже. Нормалните мъже не можем и не искаме да се поставяме на мястото на ощипани моми, макар че също се отвращаваме от перверзника, мастурбиращ на публично място. И всеки нормален мъж би му забил два шамара и шут в гъза.Ти се възмущаваш, ако някой немит негър в метрото си отърква ерекцията в задните ти части през дрехите, защото не е директно в ауспуха. Ако някой си отърка ерекцията в моите задни части, ще му забия такъв, че ще му спадне ерекцията. Ти не причисляваш Кевин Спейси към "крийповете", защото е посегнал на 14 годишно момче, а не на жена. Аз също не го причислявам, защото за случая има само думата на въпросното бивше момче, сега 40 годишен мъж. Всеки с предпочитанията си и сексуалната си ориентация.
Ако някой сам споделя, че мисли мазането с урина за чудесен "натурален" лек срещу акне, то ми се струва доста резонно да се предположи, че човекът не е с особено силен интелект и има акне, което не дава признаци да затихва. Аналогично, ако някой сам споделя, че че мисли алкохола за необходимо (и май достатъчно) условие да "чука", то ми се струва доста резонно да се предположи, че сексуалният му живот точно толкова богат и пълноценен, колкото този на Иво от споменатата песен. Викат му дедукция май.
Предполагам тогава, Дракон, не би имал нищо против някой да се отърка така в твоите задни бузи в претъпкан автобус, защото, както сам казваш това би ти нанесло "точно толкова вреда, колкото позволиш, и нищо повече", така ли? --- Бих имал против. От друга страна, бих предпочел това пред алтернативите от статията - някой много по-силен и/или по-трезвен от мен да (се опита да) ме замъкне в кенефа на някоя кръчма, за да се възползва от мен, без да съм способен да му кажа "Не", или друг такъв някой да отрови питието ми със същите цели. В случай, че не е станало ясно от писанията ми досега - основният ми проблем със статията е, че несъпоставими неща се слагат в един кюп. Подвикването или подсвирването на улицата може и да е неприятно, но по никой начин не е сравнимо с нежеланото докосване, от което не можеш да избягаш, а нежеланото докосване пък по никой начин не е сравнимо с изнасилване или опит за изнасилване. А Кевин Спейси, освен от Антъни Рап, беше обвинен от доста хора в доста гнусни постъпки.
>Мъжете мислим като мъже Което би било адекватно ако в случая ставаше въпрос за емоционалните реакции на мъже към посегателства над тяхното лично пространство. Не става въпрос за това, обаче. В случая е необходим theory of mind - умението да разбираш причините за своите и чуждите реакции, чувства, поведение - и точно това тотално ви липсва. >И всеки нормален мъж би му забил два шамара и шут в гъза Хах.. Картинката в ума ми беше на побеляло/оплешивяло старче на 60+, което "забива два шамара и шут в гъза" на перверзник в автобус, направил грешката да се допре в старческия задник докато се прокрадва към съседната мацка. Доста комично. Предполагам в интернет е лесно да се правиш на бабаит (мнозина тук се изживяват като такива), дори когато си престарял бивш чичак, тоест, дъртак. Всъщност никак не бих се учудил, ако се окаже, че притежаваш дълъг шлифер и навик да излизаш на дълги разходки в парка с него. >Ти не причисляваш Кевин Спейси към "крийповете", защото е посегнал на 14 годишно момче, а не на жена Нищо такова. Според мен Спейси не е от същия вид крийпове защото е бил в ранните си 20 и пиян, което може би е било причината да се е държал тотално неадекватно в този единичен случай, а не това, че е педофил, което, естествено, би било крайно крийпи. Ако беше педофил щеше да има значително повече подобни случаи и щяха да излязат значително повече жертви, както се случи при Уайнстийн, например. Всеки е свиня като се напие. Понякога като си свиня правиш върховни свинщини. Свинщините са си свинщини и алкохолът не е оправдание, но и не доказват крийпи естествено на характера. Крийпът си личи в трезво състояние. Перверзниците в автобусите и парковете, например, изобщо не са пияни.
>бих предпочел това пред алтернативите от статията ВТФ?? Ти честно ли мина на "в САЩ бият негрите"/"в Африка деца мрат от глад"? Това, че има по-зле (изнасилване) оправдава отъркването на ерекция в тялото ти, щото.. няма физическа вреда? Че то и от изнасилването може да няма физическа вреда, но психическата травма е за цял живот. Ако огромен мъжага те завлече насила в тоалетната, но пък те намаже обилно с вазелин преди да си свърши работата, как, мислиш, би се отразило тази случка на твоята психика? Ще си кажеш "е, поне няма физическа вреда, можеше да е по-зле", което ще оправдае насилието и ще те успокои напълно? Сигурен ли си, че няма начин да доведе до трайни психически травми? Не, и аз не мога да си представя точно как бих се чувствал, но пък далеч не съм толкова сигурен, колкото теб, че такова преживяване би донесло само "толкова вреда, колкото позволиш". Това ти убеждение звучи недорасло и арогантно. Ако си недорасъл и арогантен, вероятно не е особено добра идея да съдиш жертвите на престъпленията, за които говорим тук, че били "позволявали" вредата от тези престъпления и "поканвали" престъпниците с поведението си и дрехите, които носели.