Шоуто на Слави тази седмица съвсем откровено заяви, че подкрепя първия официално обявен кандидат за президент Меглена Кунева. (Май е вторият - защото лидерът на "Атака" Волен Сидеров се самообяви най-рано...)
От една страна, винаги съм вярвал, че медиите трябва да са неутрални, а не напористи мажоретки. Но пък от друга - много добре знам, че независими са само тези, от които нищо не зависи. Влиянието също е стока.
Шоуто поне беше откровено. Така вече на зрителите няма да им се налага да гадаят какво стои зад всяка закачка с политик. Екипът слезе от пиедестала на морален съдник и излезе на светло като застъпник. Лошо няма! Такава честност е световна практика. Само че у нас тя има известни особености.
Ако сте британски гражданин, наближават избори и искате да се информирате какво става на политическата сцена, можете да направите следното. Отваряте в Wikipedia статията за вестник „Гардиън" например и поглеждате вдясно. Там има едно каре, в което са изброени най-важните факти за това издание: собственик, седалище, дата на основаване, председател на борда на директорите, изпълнителен директор и... политически уклон.
Срещу последното пише: либерализъм, център-ляво. Ако сте собственик на бизнес, работодател и фен на Дейвид Камерън, веднага ви става ясно, че повечето от нещата, които ще прочетете във вестника, няма да ви харесат.
Там се изявяват едни анархисти и мърляви интелектуалци, които се борят за слободия и права за бедните. Те не харесват торите - и Камерън, сигурно ще пускат само компромати и подигравки за него, а ще хвалят някакви комунисти и парии.
Отивате на статията за "Дейли Телеграф" и поглеждате съответното каренце вдясно. И какво да видим там срещу политически уклон? Консерватизъм, център-дясно. А, ето това вашият вестник!
Вече знаете на кого да си дадете парите и какво може да очаквате. Нито едно от двете издания не ви се кълне в обективност и не се опитва да монополизира представата ви за последна инстанция.
Всяко едно съвсем честно ви обяснява каква философия за живота подкрепя. От избраната от него идеология зависи зад кой кандидат и коя партия ще застане. Стига тя да се вписва в предварително оповестените му представи за добро и зло.
Как стоят нещата у нас?
Тук всички медии - и телевизионни формати - ви убеждават, че са безпристрастни, макар на вас да ви е ясно, че ако са частни, това няма как да е вярно. Но вместо да подкрепят идеологии, те дебнат кой ще им плати или обещае бъдещи облаги и тогава започват да го натрапват ежесекундно на вниманието ви от позицията на независимостта.
Т.е., казват ви: не че ние си падаме по този кандидат, не че имаме интерес да спечели, той просто обективно е най-добрият. А това, което остава скрито за вас, е договорката зад подкрепата.
Ако съм британски кандидат за парламента и споделям идеите на либерализма, ще отида да си платя за реклама в "Гардиън", защото в "Дейли Телеграф" дори няма да ме пуснат да прекрача прага, и ще ме изритат с шутове, ако ще да нося цели чували с пари.
Знам къде ще се отнесат с повече внимание към мен и ще ме представят по-добре, защото симпатизират на идеологията ми. Знам по кой канал да стигна и до избирателите си. Мястото на срещата е предварително обявено, от преди над 100 години. И за читателите този механизъм е ясен.
В българските медии обаче срещу чист задкулисен кеш рекламните послания се обличат в дрехите на абсолютната истина. Има си обективна причина за това. Избирателите с ясни идеологически позиции са една шепа хора.
Българските политици водят кръвопролитна война за най-голямата маса - тази безидейната, разочарованата и негласуващата. Нея се опитват да излъжат, че са "обективно най-добрите", "месиите" и затова играят тези тънки скрити игрички с медиите.
Защото ориентираните и стабилните няма да се поддадат на подобни манипулации и ще изберат не според харизмата и скритата реклама, а според програмата на кандидата и нейният съвпад със собствените им интереси.
Смятам, че Шоуто на Слави постъпи честно. Поне си декларира договорката. Хайде сега ако обичат да го направят и другите. Поне публицистичните предавания и по-рейтинговите шоупрограми, където съвсем скоро ще се излее потоп от усмихнати кандидати.
Знаем, че по избори медиите инкасират огромни урожаи. Всички партии купуват скрита реклама, но нека поне да е ясно къде е тя. А не да ни пробутват платени съобщения за обективни новини и черен пи ар на опоненти за разследвания.
Шоуто на Слави ни показа някакво уважение като извади на светло подкрепата си към Кунева. Да видим сега кого подкрепят Иван и Андрей, Цветанка Ризова, Карбовски и другите "лидери на мнения".
Дали ще им стиска да ни кажат?
Това, което ние или по-точно всички вие пишите, едва ли ще го четат много хора. Не всеки има достъп до интернет. И все пак дано да са повече хората да видят какво мисли народа за тях, за ,,грешниците,, Някои нямат представа от тези бъдещи кандидат-президенти. Хубаво ще е да имат добра информация, но...
слави е голям българин затова фирмата му е регистрирана на офшорка за да не плаща данъци понеже е голям българин ;) а като няма данъци няма пари за нищо ;) голям българин е тоя дълъг боклук , няма що.. който му плати на тоя палячо за него свири ;) Бойко бил мафиот, ама 4 години като му беше личен приятел и като ходеше с него на кино, не знаеше че е мафиот а ? като му отказа Бойко имоти и пари, веднага стана мафиот :Д МАМИЦАТА ТИ ДОЛНА СЛАВИ ТРИФОНОВСКА (пуке) иначе не защитавам Бойко, нищо не ми е дал, така че, не ми пука, просто коментирам факти ;) и не харесвам ГЕРБ, нито която и да е партия
Nо12,точно казано,само си губим времето ,както с разсъждения на тази тема,така и с гласуване,който е решил да гласува,всичко отдавна е решено и нищо,ама нищо не зависи от наемници като нас,нас ни използват само да ни източват сметките,че без това не могат да съществуват...Не война,не атомна бомба,нищо не може да ги спре...кръвопийци
Тая патка каде бе еврокомисар .Тя нея си неможе да оправи трагнала президент да става аман от безсрамници в тая политка.Сигорно 90% от хората не знаят тая на кого е снаха и за кой е женена и от каде тръгва цялата работата,снахи на Политбюро на ЦК на БКП се опитват да представляват България мъка,мъка......Щяла тя да възражда НДСВ с кой с Царя ще го възраждна е колко е смешна цялата работа
Пръмова, Пръмова Меглена, не ви стига явно накраденото и за още отваряте алчната си уста, заедно със съпруга банкер! Ах, Желю, Желю, защо спря народа да измете гадта комунистическа...
Ха Дългия се готви за ново амплоа,подкрепял Меглена за президент.Пълни глупости и вкисната боза и това шоу......най-вече онзи машморок Иван Кулеков.Той също бе кандидат президент и ни баламосваше едно време,но малцина си спомнят налииии....Хайде в левоо жалко ,че стрелката е на обратно
Седя в кафенето отсреща и пия блажено сутрешното си кафе. Навън е прекрасна майска утрин – истинско синьо в небето, истинско зелено в дърветата, аромат на истински люляк и сладкото цвърчене на истински птички. И кафето е истински ароматно. Истинска съм и аз – заслушана в утрото на природата. Автоматично посягам към вестниците на масата – 24 часа и Телеграф. Автоматично, все така заслушана в прелестта навън, хвърлям поглед през дебело подчертаните заглавия на статиите. Отдавна не чета вестници, от години, и бях позабравила какво е да посегнеш към вестник ... Припомних си на секундата – „килърите”, „извергът”, „хищникът”, „удушено дете в чувал”, „изнасилена бабичка”, „мъчил го, преди да го убие”... и все така до последната страница. Усетих ръцете си, с които държах вестника, че парят, оцапани с горещата омраза и злобна жлъч, изливащи се от всеки скъпоплатен ред на вестника. Втълпявано насилие и агресия се изливаха от вестникарските страници и заливаха кафенето с нечистоплътната си помия. Страх и неверие, негативизъм и нихилизъм бяха откровената проповед на всяка една статия, мъдреща се вътре безсрамно арогантно. Нито дума за хората, много думи за психясалите чудовища (може би психясали точно от насаждания им страх!) Защото отдавна е известно, че страхът поражда агресията и насилието – страхът и агресията са двете страни на една и съща монета, наречена манипулация. Човек би могъл да се опита да обясни това необяснимо за човешкия разум медийно поведение с личните качества на журналистите – това е техният личен светоглед и ниво на езикова и общочовешка култура; може да се потърси обяснение и извинение и в развитието на днешното общество и кризата на настоящата епоха – все удобни извинения. И все заблуждаващи, неистински. Защото годините на прехода отминават една след друга, журналистите се сменят – едни идват, други си отиват. Но вестниците остават вечно неизменни – пълни с омраза и жлъч, насаждащи човеконенавист, страх и неверие в човешките умове и сърца; отказващи все така да публикуват хубавите новини на живота, да разказват за хубавите хора. Дори и да се опиташ да съобщиш за нещо положително, за нечий хубав пример или радостен момент, за това ще ти се поиска прескъпа цена за всяка публикувана дума. А в същото време цели страници – чаршафи се пълнят с омърсяващи думи и кървави снимки - кой ли плаща за тях?! И кому е нужно да плаши хората и да ги настройва едни срещу други, кому е нужно да гради ден след ден, година след година, дебели стени на страх и неверие около българина, да го убеждава колко лошо и несигурно се живее, колко опасности и зверове в човешки образи дебнат зад ъгъла?! Дали не на този, който знае, че изплашеният и страхлив човек можеш много лесно да манипулираш, ръководиш, репресираш в твоя собствена изгода!? Дали не на този, който знае, че един изплашен човек винаги ще има нужда от лидери, от партии, от институции да го „закрилят” (от кого ли?!– от сенките на измислените зли герои в медиите ли?!) Все въпроси, въпроси... Тичам да си измия ръцете от допира с омразата. И излизам бързо навън – птичките все така чуруликат в захлас и нехаят. Те си нямат медийно пространство, те си имат небесния простор. А Вие?
Каквото и да се напише по темата има доза истина,всички знаем..."много хубаво,не е на хубаво".Натрапването,каквото и да е то в повечето случаи отблъсква и се получава точно обратния ефект..."вместо да изпишем вежди,подуваме" очи.Лично на мен Слави не ми е интересен,колкото е музикант,точно толкова го бива и за друго.В България нищо няма да се промени в близките 30 години и кой ще стане президент ,не е интересно,все тая.
"И излизам бързо навън – птичките все така чуруликат в захлас и нехаят. Те си нямат медийно пространство, те си имат небесния простор. А Вие?" - ами ние заран сме на работа и нямаме баща-комунист-богаташ, който да ни издържа, за да си четем... Ах, критична възраст, жените са толкова подвластни на топлите вълни...
Това за английските медии е вярно...и за българските също...но до там със сравненията!!! Това, което не е оразено в статията е разликата в манталитета, в начина на мислене на британците и нашият, български. Трагедията на българина е, че в съзнанието си живее в отоманската империя. Българинаът не се чувства и за това не е и свободен. За него оценката на другите, за собствният му живот и действия, е определяща. Българина величае чужденците (западняци) и се отнася с пренебрежение към чужденците от слабо развитите икономики, вместо да оцени себе си и да се самоуважава. И докато прави такива оценки, току някоя слабо развита икономика ни задмине за пореден път и се оказва, че пак сме "изтървали влака" и започваме да се самосъжаляваме. Българинът не се стреми да се развива,... а да оцелява, като за целта пази собственият си кръг от роднини и приятели, а всички извън кръга са неприятели и всякакви действия срещу тях са разрешени. В собственото си съзнание българинът е приел, че кражбата, измамата, лъжата, неспазването на законите, намирането на вратички и заобикалянето на правилата е позволено и съвсем нормално. И за това винаги има оправдание. На българина все някой друг му е виновен, било то отманската империя, правитеството на тато, СССР, САЩ, Станишев, Бойко, Царя, Доган....А той, всъщност ти и аз, българинът си стои с чаша ракия пред телевизора, псува всички...и не прави нищо за да промени начина си на живот. Българинът чака дядо Иван да го освободи от отоманското владичество...и нехае за някакви си българи като Левски, Ботев, Бенковски, Каравелов...които се опитват да го изкатар от летаргията, за да отвоюва собствената си свобода. Чакахме Русия да ни спаси и оправи, после чакахме СССР да направи същото, сега чакаме Европа да ни спаси от кризата, чакаме Америка да удари и тя една ръка...ЧАКАМЕ, ЧАКАМЕ...а те всички правят едно и също - "оправят ни" отзад...такива са им интересите. Сега чакаме новият президент да ни оправи, чакаме новият кмет да ни оправи, чакаме медиите да ни кажат за кого да гласуваме...а се обиждаме като ни наричат "рая"- стадо...Овцете и те чакат да ги изкарат на паша, да ги напоят...не чакат да ги стрижат и колят, но тях са това ги хранят и поят...нас, българите също. Докато се държим като овце с нас ще се отнасят като с овце...и Бог да изберем за президент, нищо няма да се промени, докато сме стадо от немислещи индивидуалисти и страхливи егоисти. "Помогни си сам и Господ ще ти помогне"...ама ние защото сме българи, ще изчакаме само Господ да ни помогне... Приятно чаканеее, беее
Славииии, народа се наслуша на всевъзможните ти глупости! Не картите, каквото и да свалиш все тая! Вземете да се самосвалите от ефир и ти и Иван и Андрей, че на хората им писна да ви гледат физиономиите. Всяко нещо с времето си! Тия предавания вървяха преди години, в така наречената "зора на демокрацията"! Вече станахте безинтересни, от години не сте мръднали на милимунда напред! До скоро беше само ти, сега и шоуто на "КОПИ ПЕЙСТ", идвате ни в повече! Изобщо не ме интересува за кой ще гласуваш и кой подкрепяш! Плюят Васа Ганчева, че взела подкъп за нещо си там, е вие не правите ли същото, само дето със сигурност е за повече пари!
Гоце с пола , не благодаря
Комунизмът е свършил само за Nasran Tapet...
Хмм, тук някои мнения ме учудиха. Кой ще е президент изощо не е маловажно. Точно тази институция държи сериозна квота в назначаването на висшите магистрати, а те кадрират цялата съдебна власт. BTW, на Боко май му се пържи яйце на гъза. Верният му пинчер Цеко се компроментира, а който и друг да лансира, трудно ще го контролира да прави партийни назначения. Мъка.
До тези, които казват, че комунизмът си е отишъл! Не, не си е отишъл защото освен идеология той е и манталитет. За това става дума - за хора с този манталитет! А той се възприема не с четене на "Капитала" и трудовете на Владимир Илич, а от семейната среда, в която си израстнал и в семейството ти. С какво се характеризира ли - с липсата на идеали, с липсата на уважение към обществото и най-вече към чуждата собственост, с огромна доза себичност, с липса на вярност към идеите, които си манифестирал с аплоб, с чуството, че си над законите и реда, които са за другите - някакви си простосмъртни. Примери - колкото си щете. Вчерашните върли атеисти сега се блъскат да показват какви добри християни са, вчерашните унищожители с огън и меч на частната собственост сега са безмилостни владетели на заграбената държавна собственост, вчерашните служители в ДС сега са безскрупулни босове и царе в подземния свят. "По делата им ще ги познаете" е казал Спасителят. Бог да ни пази от такива, защото ние, гласувайки като стадо, няма да се опазим!