Защо "стига да не парадирате с това" не върши работа

Приближаваме се все повече към Гейпарад 2012 и вече (пак) се започнаха обичайните коментари как

1. Не било коректно една група да парадира наоколо сексуалността си, за сметка на другите.

2. Гейовете искат специални права.

И класическото:

3. Никой няма нищо против тях, стига да не навират сексуалността си в очите на околните.

Като цяло основният ми проблем напоследък е с подточка три. Първите две са толкова глупави, че просто не си заслужават времето и енергията да се занимавам с тях, но третата е отделен вид глупост, която не мога да игнорирам.

Забелязала съм, че в страната на "нямам нищо против хомосексуалните, обаче не ща да гледам как парадират с това", гей хората са винаги някакви непознати. Те никога не са близки, познати, роднини, професионалисти, специалисти. Да, те съществуват, просто са напълно анонимни, съответно безлични и затова, чужди.

Предполагам и заради това всичко е ограничено до СЕКС във въображението на масите спрямо гей връзките. Приятелство, общи интереси, проблеми, идеи, проекти, тези неща ги няма, защото, понеже тези хора са чужди, значи ТЕ не са като НАС. Не, те са тези странни, екзотични същества, които се занимават по цял ден с потен и странен и хомосексуален СЕКС... и никой не иска да гледа това!

Ами... добре, така или иначе шансът да гледате непознати, докато правят публичен секс не е много вероятен. Само че всъщност реално не иде реч за това, нали?

Под парадиране някакси се вместват прекалено много неща. Например, че изобщо си във връзка, понеже не може да се спомене, че половинката също е мъж/жена, съответно се налага да се лъже, че всъщност не си във връзка.

Или пък да доведем А или Б на фирменото парти (на което са поканени половинките). 
Или... дори нещо толкова тривиално като да се включим в дискусията по обед, докато си пием кафето, какво сме правили уикенда или къде възнамеряваме да идем за празниците.

Да се внимава при излизането навън, да не се демонстрира никаква близост, например държане за ръце или прегръдка, защото някой може да види... и да се скандализира... превръщайки дори редките размени на любезности и символи на близост между гей хора в някакъв род табу и шоу, а не в нормален аспект от човешките взаимоотношения на два индивида.

Да качиш снимки с А или Б на профила си също влиза в графа парадиране, ако се замислим. А добавянето на колеги във фейсбук се смята за нормално, иначе следва лъжене, че нямаш фейсбук, понеже иначе изглеждаш просто грубиян, че не искаш да добавиш колега и т.н. и т.н. Реално, за да не се смята за парадиране, не трябва да има никаква видима следа, че А или Б съществува изобщо в живота ни, което вече преминава границата "да не парадират" и се превръща в "подчиняване на живота в името на Данък Обществено Мнение".

За съжаление "непарадирането" всъщност звучи прекалено близо до "лъжеш и мажеш на всяка цена, превръщайки личния си живот в някакъв вид мръсна, срамна тайна". Да си мълчиш не е просто "непарадиране", за съжалене то е изличаването на друга личност от живота, особено някой, който е близък, някой, когото обичаш, за когото ти пука. Някой, за който се лъже, че всъщност не съществува, пред познати, колеги и роднини... с идеята, че това някак си е по-добре за когото и да е?

Основният проблем не е, че А и Б не могат да си скочат един на друг публично, а е изискването да не споделяме самото съществуване на близки хора.

За съжаление това е непостижимо. Започнем ли да лъжем, лъжите се трупат и рано или късно излизат наяве и тогава... ами тогава става скандал. Превръща се в клюка, превръща се в пикантерия. И то само и единствено в желанието си да не бъдем обвинени в "парадиране", стигаме до момента, в който гей връзката е някакси супер екзотичното и странно нещо, превръщайки изискването от "непарадиране" в "несъществуване".

#74 Rodrigo Diaz de Vivar 19.06.2012 в 08:15:35

@everafterification "Аз не искам когато съм някъде с приятелката ми и си разменим целувка, да ни заливат мъже с груби коментари, желания "да гледат" и "да се включат"." Защо? Нали сте толерантни? Двете с приятелката ти. Усмихвате се и отказвате. Защо ви прави впечатление желанието на мъж да бъде с жена и намирате за странно да ви направи предложение? В същото време смятате съвсем нормално да си разменяте целувки? И ако е просто обикновена целувка, едва ли на някой ще му направи впечатление. Ежедневно виждам мъже и жени да се прегръщат на улицата, да се целуват по бузите в изблик на приятелство или защото е така прието в някои етноси. Не ми е минало през ума обаче, че имат някакви хомосексуални влечения един към друг. Ще рече, че и целувката има значение. Ако един мъж утре седне с някой приятел на съседната маса и го хване за кура, при условие че целият му език е в устата му, дали някой ще възприеме това за обикновена целувка? Аз лично съвсем възпитано ще ги попитам, няма ли друго място където да бъдат нежни един към друг и да не го правят така. Както бих попитал и вас. Аз не опипвам жена си под полата на обществено място, въпреки че някой път ми се иска, но вие искате да го правите публично. В това е разликата, а не кой кой пол харесва. И какво общо има "ЛГБТ организациите и взаимодействието им с тяхната ПОЛИТИЧЕСКА среда" с целуването по улиците. Бъркаш политическата със социалната среда ми се струва.

#75 Ben Dover 19.06.2012 в 08:22:41

@everafterification Нещо не схвана идеята.Никой не те обижда.Но в цялата работа вие сте си решили,че сте онеправдани и точка.А не искате да погледнете нещата от другия ъгъл.Първо,не ми е особено забавно да гледам който и да е да се мляска по някакви заведения.Не сме пети клас. Второ,всеки сам избира пътя по който да върви.Никой не те е бил по главата да проявяваш хомосексуални наклонности.След като си избрала пътя,било то и трънлив,би могла да го изминеш с годо вдигната глава,не да мрънкаш,че си била онеправдана.Примерно Трето,пак те питам с какво точно сте по-различни от нас останалите,че точно вие да можете да правите каквото поискате?Ей,това най-ме вълнува. Четвърто,сега ще се обиждаме ли последно или ще спазваме добрия тон? Пето,ще скланяш глава,не защото "много като тебе вече плакаха" ,а защото интелигентния човек се опитва да НЕ прави това което не се харесва на другия.Аз не бих искал да правя нещо което те дразни. Шесто,никой не хейтвам.Много ми пука кво правиш в свободното си време.Просто си говорим

#77 Ben Dover 19.06.2012 в 08:46:42

Elza Trifonova Пак изби рибата ахахахахахх

#78 alterin 19.06.2012 в 09:10:01

Ами, предполагам, трудно е да се държиш нормално и да не изглежда като "парадиране" понякога, когато дори когато си мислиш, че се държиш нормално, "нормалните" те гледат като екзотично животно в зоологическа градина. А хомосексуализмът ще се възприема като нормално явление, тогава, когато хората спрат да се срамуват. Има твърде много хора, които се притесняват изобщо да показват чувствата си пред други хора, било то хомо или хетеросексуални. И тогава, темата ще стане просто скучна и излишна. Ще стане част от другата тема, изобщо за отношенията между влюбени, женени, изневеряващи и т.н. човеци.

#79 lele male 19.06.2012 в 09:52:29

Ох, разхлопа ми се сърцето! Голям купон се е вихрил тук ... отново Те това е демокрацията - свободата да изразяваш мнението си и никой от останалите да не е съгласен с теб... И всички имат право. Едните правото да парадират, а другите – правото да ги причакат зад ъгъла и да ги набият... хъх... @ 78 - alterin, ако можех, бих ти сложила още 10 +

#81 Ben Dover 19.06.2012 в 10:38:09

Мчи на мен си ми е готино.Тук може да видиш доста конструктивни мнения и различни гледни точки над които може да поспориш.Приятно е и ускорява работния ден

#82 lele male 19.06.2012 в 11:19:47

Взех си пуканките и почвам Госпожо, @ 76 Elza Trifonova /Мисля, че сте госпожа, защото снимката, която сте изложили сигурно е от дипломирането Ви/ Тааа... г-жо Трифонова, желая да Ви уведомя, че твърдението, че хомосексуалността е болест, представлява "подбуждане към дискриминация" по смисъла на Закона за защита срещу дискриминация... И още нещо. Хомосексуализмът е отречен като болест от Световната здравна организация... И за каква „Роля на Хуманистите от Гражданското общество” ми говорите? WTF? Като “Хуманизмът” към кучетата ли, който се превърна в геноцид срещу хората? П.С. Освен това да се създават лекарства срещу любовта, била тя хомо или хетеро, ми се струва страшно извратено!

#83 Ben Dover 19.06.2012 в 11:24:50

@lele male Малиии,ти се напъна да й отговориш.Май верно ти е скучно.Това е бот ме съмнява.Или някой 70 годишен вампир.Другарката на тая снимка прилича на ентусиастка от хитлеровата младеж.И верно е от дипломирането...през 36-та

#84 lele male 19.06.2012 в 11:36:23

Бен Скучно ми е, ама малко... Омръзнаха ми политическите теми. Там, човек даже не може да се пошегува... А ако се пошегува... уеуе мауе

#86 Ben Dover 19.06.2012 в 11:41:35

За всички отклонения си има лек бееее.Аус и апчета

#87 Meteora 19.06.2012 в 12:01:02

За какво е този парад, все пак? Може би гей общността иска да не секат горите? Може би желае да не се дупчи за шистов газ? Може би чрез сценки и пърформанси тези люде събират пари за пернишките покриви и комини? Не - те искат да кажат - ние сме гейове, ние сме тук, ние сме горди, ние сме прави, ние сме нормални. В крайна сметка - ние сме нормата. Но не сте, скъпи момчета и момичета. Вие сте само допустимо отклонение от нормата. При условие че не правите тъкмо от своята сексуална ориентация най-важния стожер на личността си, знаме на своята духовност, емблема на присъствието си върху тази планета, нямам нищо срещу вас. Имам приятели с такава ориентация; да са живи и здрави, бива ги, слава богу, и в други области. Ако днес приемем, че да си хомосексуален е норма, то излиза, че различното - хетеросексуалността, е отклонение? Ако хомосексуалността е норма, защо да отказваме нормалност на зоофилията? На ексхибиционизма? На педофилията? На некрофилията? Откъде накъде? Педофилските увлечения на героя на Набоков Хумберт Хумберт са описани с такова човеколюбие, вещина и познаване, че само неграмотен не би се трогнал... Философът Жан-Жак Русо пък си признава в "Изповеди", че има ексхибиционистични наклонности - и практики... Какво по-точно искате? Да ви забележа, че сте гейове? Да ви уважавам тъкмо за това? Но и без владиците и свещените писания е ясно, че не любощенският мерак на човека е най-важното му качество, че не той е повод за гордост, а - в най-добрия случай, е само пренебрежим детайл от особеностите на личността. Изпъчете се, моля, с нещо друго.

#89 Bobby_gBG 19.06.2012 в 13:01:20

Тези паради са имали смисъл във времена и държави където един гей не е можел да излезе по улицата хванат под ръка с друг гей, защото ще им счупят главите. В България това нещо никога не го е имало, поне не и в големи мащаби, подобни прояви са единични изолирани прояви, а не общо държание на българите. В размерите които ги има и във всички останали "толерантни и либерални" държави. Така че подобна показност е доста безсмислена и ненужна показност, която всъщност е доста контрапродуктивна...

#90 Дракон с кисело зеле 19.06.2012 в 13:04:07

Цитат: Ако хомосексуалността е норма, защо да отказваме нормалност на зоофилията? На ексхибиционизма? На педофилията? ________ Сори, ама това са пълни групости. Наистина ли не виждаш разликата между увлечението към човек от същия пол, достатъчно зрял, за да осъзнава какво искаш от него, достатъчно информиран за евентуалните психически и здравни рискове, достатъчно развит физиологически и с достатъчно големи познания за света и живота, за да формира собствена воля, и увлечението към дете, което все още няма нито едно от тези качества, или, още по-лошо, към животно, което пък няма и да ги развие? Още нещо - хайде стига с тези глупости за "нормата" и "отклонението от нормата". Има толкова много "норми", че практически всеки човек на планетата е отклонение. `щото човекът е съвкупност от качества и не се дефинира нито само, нито дори предимно от половите си увлечения. И още нещо, което е доста важно - принципно в САЩ парадите са били наистина необходими... през 60-те и 70-те години на миналия век, когато обществото там е било дори по-хомофобско от нашето. Сега, обаче, първо, отдавна не са, и, второ, България не е САЩ. Тук нашите ЛГБТ - нали така се водеха - организации го раздават малко като жабата, дето видяла, че подковават коня и... Нали се сещате? Само дето така не става. Дивият балкански субект много трудно ще приеме някой различен точно в това отношение и това просто НЯМА да се промени, ако група от съответните различни му блокират движението в столицата, за да минат нацапотени и украсени като тия на снимката горе. Да не говорим, че точно тези пък създават и основната причина, поради която нашето общество мрази "различните" - представата за Обратния Мъж, който се облича като жена, слага си пера на главата - и на други части от тялото - и прави всичко възможно по силите си, за да скандализира хората наоколо. Представата, че всички "различни" са като Азис, накратко казано. А точно това е нещото, което "различните" трябва да преборят - тази представа. Уважаеми представители на ЛГБТ движенията у нас, покажете ни, че не сте травестити, извратеняци и скандални просто заради скандалността говеда, и ще ви приемем. Или поне ще стане по-бързо, отколкото ако ни набивате "различността" си в канчетата. Сериозно. Няма нужда да парадирате. И от паради няма нужда. Почти всяко парадиране, излизащо от рамките на добрия вкус, дразни много. Много-много, като няма значение дали става дума за полови или, да кажем, музикални предпочитания. Да целунеш любимия човек на изпроводяк, когато двамата тръгвате за работа - ОК, лошо няма, независимо дали става дума за еднополова или разнополова двойка. Да се държите за ръка - ОК, пак, независимо дали сте от един пол или не. Да се награбите пред десетки хора и да си навреш езика в гърлото на партньора вече не е ОК, обаче.

#91 lele male 19.06.2012 в 13:23:48

We are family I got all my sisters with me We are family Get up ev'rybody and sing http://www.youtube.com/watch?v=xbiWK_LqrcM&feature=related /скъпа, да не забравиш минуса /

#92 imperiall 19.06.2012 в 14:13:20

71 everafterification | 19.06.201203:02 @imperiall Да, аз съм от ТЯХ, от онези ЛОШИТЕ! А ти чувал ли си, че жена не е нужно да е лезбийка, за да харесва жени? Че може да е бисексуална, примерно? Аз лично не намирам нищо противно в секса с мъж. Нито в този с жена. По-скоро взимам най-доброто и от двата пола. А толерантността не се изразява в лицемерие пред отвращението, а в един мааалко по-широк мироглед и възприятия. Които за съжаление са особено дефицитни у нас. А че сме добре дипломирани - мерсим, и аз така мисля ;) ________________ хорор, страх Ама да не се окаже, че всички в парада сте би, само. И не, мацка, нормалните хора са дефицит. У нас. п.с. @lele male

Новините

Най-четените