Защо българките не раждат?

В 3.45 минути в новогодишната нощ в сливенската болница се ражда Динко. Майка му е 13-годишна циганка, бащата е на 15 и вероятно скоро ще бъде подсъдим.

Спадът на възрастта, на която децата започват сексуален живот е факт, който трябва да приемем, независимо дали ни харесва или не. Културата на ромите не предполага ползване на контрацепция, те не практикуват широко абортите. Затова при тях последствията от правенето на секс - в случая бременност и родилото се дете - лъсват бързо.

Добре възпитаните деца в София също практикуват секс от рано, но в повечето случаи без да се стига до бременност, а ако се стигне, тя рядко ще намери място в национален ефир.

Сексът с малолетни, т.е. с лица, ненавършили 14 години, се преследва от закона. Затова прокуратурата образува досъдебно производство срещу 15-годишния баща, който може да получи от 2 до 6 години затвор. Най-вероятно обаче той ще се размине с пробация, все пак дете има да гледа човекът.

Това не е единственият случай, отново според прокуратурата, която се засегна от упреците, че досега е проспивала феномена "деца раждат деца", причислявайки го за „част от ромската традиция". В Сливенска област 109 души са осъдени за престъпни съвкупления с малолетни момичета и за улесняване на започване на съжителства между малолетни лица.

Нашата тема обаче не е сексът при подрастващите, а раждаемостта, тази пропаст в българската демография, която ни е страх да отворим, за да не потънем в нея.

Толкова много ли раждат ромите?

Когато се говори за ромска раждаемост, обикновено се преувеличава, и от учените и от медиите. Достатъчна е проста справка със статистическите данни. От 70-те години насам при ромите се наблюдава значим спад в средния брой деца, родени от една жена. През 30-те години една ромска жена ражда средно 3,5 деца, а през 1970-те броят става - 2,6 деца.

На практика, за да се осигури простото възпроизводство (тоест броят на ромите да остане същият, какъвто е в момента), средният брой деца на една жена трябва да бъде 2,4. Данните на НСИ показват много близки до тези стойности - средният брой деца на една ромска жена към. е 2.57%.

Намалява и ранната раждаемост, а друг интересен факт е, че започналите да раждат на 13, обикновено до 18 нямат вече цяла върволица деца, а остават с едно. По данни на НСИ към 51% от ромските жени са родили своето първо дете преди 18-годишна възраст. За сравнение към 1992 г. този дял е бил 69%. Особено рязко намалява извънредно ранната раждаемост (под 14 години) - от 7% през 1992 г. до 3.6% през 2001 г.

Казано с прости думи, да, усещането, че ромското население се увеличава, е вярно. Но не защото ромите раждат твърде много. Просто българите спряха да раждат изобщо. За онези, които го правят, може да се каже, че въобще не бързат.

През 2016 година в България са се родили 59 901 деца. С 6469 по-малко отколкото през 2015 година. Най-много новородени има в София - 15 592, а най-малко във Видин - едва 413. Повече деца се раждат в градовете, отколкото в селата. С изключение на Сливенско, където с всяка година нараства броят на извънбрачните деца. От сливенската "Надежда" и Бебето на годината Динко.

Друга тенденция в национален мащаб е, че се увеличава възрастта при първо раждане на майките. Средно за страната за 2016 година тя е 26,9 за първо дете, за София - 29,7, а за Сливен - откъдето е Златка, майката на бебето Динко е 22,8.

Интересни са и данните за коефициента на раждаемост. Това е отношението между броя на родените децата и населението. Изчислява се в промили и показва броя на живородените деца на 1 000 души от населението.

За цялата страна коефициентът на раждаемост е 9,2. За София - 10,2, а за Сливен - 14,8.

Този път в класациите не сме на последно място. В Италия коефициентът е 8, на дъното на класацията са също Португалия и Гърция 8,5.

И за да завършим с поредицата от данни - средно през целия си живот една жена в България - ражда 1,53 деца. В София - 1,26, а в Сливен - 2,71.

Раждаемостта е сериозен проблем в цяла Европа и ако в България прираст има в общностите на ромите, на Запад повече деца имат имигрантите.

Ин-витро бебетата

Част от новородените се раждат благодарение на ин-витро процедури. Може би напоследък ви се струва, че те са все повече и повече и че хората с репродуктивни проблеми умишлено биват насочени направо към ин витро. Според статистиката, която не е официална, защото такава няма, обаче говорим за около 5% от общия брой на родените. Т.е. за 2016-а би трябвало да са около 3000 деца. В България за разлика от други страни, ако отговаряте на определени условия, процедурата се финансира от държавата.

"Броят на двойките, които прибягват до ин витро не се променя през последните години, нито се увеличава, нито намалява." - казва пред Webcafe Стефка Сарафова - Захариева от фондация "Зачатие". Според тяхно изследване броят на хората с репродуктивни проблеми в България е около 145 000 двойки. Малка част от тях изобщо прибягват до лекарска помощ, а още по-малко са тези, които избират ин-витро.

Защо във Франция и Великобритания се раждат повече деца?

Повече деца се раждат във Франция, където жените имат по 2,01 деца средно, във Великобритания - 1,88 и в Швеция - 1,88.

От много години Франция прилага поредица от мерки в помощ на семействата с деца. Затова доскоро отиваха 4% от БВП, сега са 3,5%. При подпомагането няма значение дали родителите са традиционно семейство, съжителстващи, самотни майки, разведени и т.н.

Ключът на успеха във френската система, е че дава голяма възможност за избор на жената. Тя може да се върне на работа или да остане да гледа детето. Получава сериозни помощи най-вече ако реши да има второ дете, парите се увеличават за всяко следващо.

Държавата насърчава френските жени да се завърнат бързо на работа. Едва навършило два месеца, те могат да дадат бебето на ясла. Близо 40% от децата под две години посещава ясла, а около 92% от тези между 3 и 6 години ходи на детска градина. Освен това право на платен отпуск за отглеждане на дете за период от шест месеца има и бащата. Така майката може да се върне по-рано на работа и да не прекара цялото време в майчинство.

Каква е ситуацията в България?

В България жените имат възможност да бъдат в майчинство най-дълго в цяла Европа. Докато детето навърши една година получавате обезщетение, близко до това, което сте имали по време на работа. Условията са да имате осигуровки за общо заболяване и майчинство, 12 месеца осигурителен стаж и към датата на раждане и да се водите на трудов договор.

У нас може да се стои в майчинство, докато детето навърши 2 години - вече само за 340 лева обаче. Ако се върнете по-рано на работа, получавате 170 лева, за това че имате дете ненавършило две години.

При раждане се получава и т.нар еднократна помощ - тя е еднократна и се изплаща от социалните служби. За първо дете е 250 лева, за второ - 600 лева, за трето - 300, за всяко следващо - по 200. (За да не се възползват определени малцинствени групи). Ако имате близнаци ще получите - 1200 лева.

Тогава защо българките не раждат?

За някои причините са финансови. По децата има много разходи, не чак толкова, колкото си представят бъдещите родители, но когато парите едва ти стигат за наем, храна и като си платиш сметките в края на месеца си на нула, ти се струва, че сега не е време за деца.

Според други да имаш потомство е сериозен ангажимент, който така променя живота ти, че направо го приключва. Край на купоните, на безгрижните дни и нощи, ти се превръщаш в родител на пълен работен ден и отърване няма. Затова по-добре първо да си поживееш, да попътуваш, да се наработиш- да израстнеш в кариерата - и едва тогава да мислиш за деца.

Някои не са убедени в партньорите си, а на трети просто не им се занимава. Защо са ти деца, може да си вземеш куче и пак се грижиш за невинно същество. Има и жени, които се притесняват от бременността, от раждането и от това, че няма да успеят да се справят с грижите за детето.

Особено модерните напоследък форуми за майки като Бг-мама, За кърменето, Майки на деца и т.н освен подкрепа може да дадат и обратен ефект. Ако човек ги чете и се впечатлява, може да остане с убеждението, че майките са леко изперкали същества и това да го отблъсне или да разгледа двайсет хиляди казуса с пеленачета, от които няма да му се случи и един.

Всъщност няма подходящ момент да имате дете. Винаги ще има причини, които да ви откажат. Просто трябва да се прежалите. А детето е най-хубавото нещо, което да може да ви се случи в живота.

#23 Мунчо 05.01.2017 в 15:33:17

Точно, защото работата тръгва от плащането на данъци, аз лично считам, че правилният подход е не да се дават помощи, а да се намаляват данъци. Примерна схема: 1 дете = 7% ДОД; 2 деца = 4% ДОД; 3 деца = 0% ДОД. И без това ДОД не е кой знае колко значим за бюджета. При самотните майки, може да се премахва не само ДОД, но и осигуровките например. Така би трябвало да се стимулират точно "правилните" хора в Държавата да имат деца, а не "кръвопийците".

#24 pixie 05.01.2017 в 15:39:26

Има и други кръвопийци. Знаеш ли, че има заможни хора, които някак успяват да декларират доход в размер на минималната заплата и да ползват всички социални блага, които не им се полагат? Но иначе предложението ти не е лошо.

#26 pixie 05.01.2017 в 16:21:16

Добре, де. Явно нещата са се променили. Все пак минаха доста години, откакто бях в Канада. Значи и там е трудно вече.

#27 Harry 05.01.2017 в 17:58:18

Явно не разбирате! Колко сте наивни и непознаващи реалността! Мерило за просперитет на всяка популация не е само материалното благополучие, то трябва да е съотнесено на усилията, работата и работното време, германският и японският работник е толкова изстискан от капитала, че няма нито време, нито сили да се радва на според вас високия си доход. Богат е само човек, който разполага СЪС СВОБОДНО ВРЕМЕ, освен разбира се екзистенц минимума натериални блага, така става ясно че работник при социализма е бил по-богат от работещия на 2-3 места американец или германец, затънал в 2-3 ипотеки. Ако бяхте чели повече, а слушали сосорските шамани по еврейските телевизии, щяхте да знаете за понятието " Индекс на човешкото развитие" (ИЧР) (на английски: Human Development Index (HDI)) на ООН задава оценка за нивото на бедност, грамотност, образование, очаквана продължителност на живота и др Прост народ, слаба държава, е казал незнаен гений.

#28 Harry 05.01.2017 в 18:03:38

И запомнете: Рзмножаването, не само при хората, при всички живи същетва не е право, планиране, необходимост, ТО Е НАГОН! И ако този нагон е потиснат, то си има обективни причини затова, които са извън волята на субекта! Някой наистина го потиска тоя нагон целенасочено, точно при бялата европеидна раса, с християнска култура! Кой разбрал, разбрал.

#29 Harry 05.01.2017 в 18:08:15

В богатата Германия, германецът прави секс средно 2.5 пъти седмично, индианците в Амазония ПРАВЯТ СЕКС ВСЕКИ ДЕН! Защото имат свободно време, германецът и японецът нямат никакво свободно време! Да си пикаят на парите, те не са богати. Най-зле са в САЩ, затова там им измислиха виаграта, да сте чули в Амазония да има търсене на вигра?! Наивни деца сте вие, за това бай-хуйовците си правят с вас каквото си искат!

#30 SamVaims 05.01.2017 в 18:13:50

"Sam, държавата е длъжна да се грижи за децата, които се раждат в нея." Да така е, при положение, че са сираци. Иначе отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право и задължение на техните родители и може да се подпомага от държавата. Според мен проблемът на повечето хора е, че раждат твърде млади. Нормално е когато си на 20г. в началото на кариерата да имаш нисък доход. При повечето професии доходът расте със стажа и с професионалното развитие. Да си на 30+г. без деца е същото като да си 20г., обаче разполагаш и с пари. Всичко е въпрос на здрав разум и правилна преценка.

#31 Harry 05.01.2017 в 18:19:08

SamVaims , много си далече от истината за живота и неговите движещи сили. Да не си учил в НБУ?

#32 VK 05.01.2017 в 18:24:13

"...така става ясно че работник при социализма е бил по-богат от работещия на 2-3 места американец или германец, затънал в 2-3 ипотеки..." ================ Браво Хари! Ти откри великата истина! Значи у нас, един бачкатор, със около 80$ средна заплата е взимал повече от тъпия американец, дето си броил ститинките със смешните си 3-4 хиляди долара на месец. Тъпия германец, от западната част, и е мислел че 4-5 хиляди марки са нещо много , ама Хари е човекът, дето да му обясни, колко е бил прост, че не е забегнал в Русия, последната надежда на соца или комунизма. Верно бе, Хари , ти май нова математика измисли? 80 е повече от 3000, нали, щото нулите нищо не значат, а 8 е повече от 3 или 4, нали. Е сега може да поздравите Хари, Новият Нобелов Лауреат по икономика на тия западналяци. Обяани им игрите, Хари! Само не знам що, ми се аметиканчее тва име, или идва от Араламби, може би?

#33 Harry 05.01.2017 в 18:30:35

Вие господине сте малоумник! По-долу писах за "индекс на човешко развитие", но явно нищо не ви говори! Той служи за оценка на обществения просперитет. Та според този индекс, сега през "демокрацията и свободния пазар" сме много по зле от времето на социализма. Заплата 80 лева сте си я измислил сам, заплата на лекар и инженер, начална, е била 170 лв, стругар стигал до 600 лв. Но само цифрите не говорят нищо, важното е какво можеш да си купиш или да ползваш. За това ООН са въвели "индекс на човешко развитие".

#34 No name 05.01.2017 в 18:30:45

Сам, пак ще те опровергавам. 1. Линията на бедността, според Закона за бюджета за 2017г. за Република България е 314 лв. За справка ти пращам линк от медиите, за да не се овъртолиш на сайта на министерството: http://www.dnes.bg/politika/2016/12/21/liniiata-na-bednost-za-2017-g-314-leva.326360 2. Последните години се наблюдава права пропорционалност между броя на двойките с репродуктивни проблеми, поради късното желание за деца и желанието за кариера и финансова обезпеченост. 3. И нали за това години наред си плащаме осигуровки за болест и майчинство, за да можем да разчитаме на държавата, когато ни се наложи. Няма бягане. Ама държавата с тези пари храни едни евтини, електорални единици, които не се допринесли и с един лев за обществото.

#35 Harry 05.01.2017 в 18:32:28

Защо у нас циганите са с по-висока раждаемост от българите? Защото имат много свободно време, докато българите се бъхтят, освен за всичко друго и за тяхната прехрана и здравеопазване. Циганина е доволен ако има нещо на масата и не го карат да ходи всеки ден на работа. Елементарно Уотсън! Единият е доволен от живота, другият не е. Размножава се ситият и доволният.

#36 SamVaims 05.01.2017 в 18:38:00

"Богат е само човек, който разполага СЪС СВОБОДНО ВРЕМЕ, освен разбира се екзистенц минимума натериални блага..." Чакай малко да позная - този екзистенц минимум трябва да ти го осигури държавата нали? Хари, докато си бродил из амазонските джунгли, за да броиш колко пъти правят секс индианците си пропуснал един факт, които е характерен за вселената, в която ние нормалните хора живеем. И той е, че ако стоиш и си клатиш краката няма да ти паднат пари от небето.

#38 Harry 05.01.2017 в 18:44:11

Нито съм дядка, нито съм червен! Имах шанса да получа истинско образование, и да съм адекватен на живота, мъка е да гледам и слушам промити мозъци, мислещи с неолиберални клишета, наляти им в кратуните в места като НБУ, АУ и т.н

#40 VK 05.01.2017 в 18:49:45

Заплата 80 лева сте си я измислил сам, заплата на лекар и инженер, начална, е била 170 лв, стругар стигал до 600 лв. ------------------ Ма да , аз си ги измислям цифрите , като на Бинго. Що не четеш бе Ари, ставаше дума за долари, при кърс 1:3 тва са 240 кинта, български. Толкоз е средната заплата, нищо че некой стругар 8-ми разряд (макар че 8-ми е около 70- та, след това е 7-ми най големия), във некой военен завод , като първенец и орденоносец, един наш "стахановец", или не им помня вече фамилиите.... Толкова си наясно със заплатите преди 90-та година, че чак смешен ставаш - директор зимаше 600-650лв. На стругар 7 -и разряд, заплатата (последните години от 80-те) беше около 320-340. А верно, че млад инженер беше със 175лв. заплата, гордост на родното образование. При 120лв минимална заплата...

Новините

Най-четените