Идва ли началото на края на пандемията?

Някои специалисти смятат, че глобалният пик вече е зад гърба ни Снимка: iStock
Някои специалисти смятат, че глобалният пик вече е зад гърба ни
Чуй статията
Аудио от изкуствен интелект

През януари тази година светът минава през своеобразен глобален пик на пандемията. Студеното време, комбинирано със зимните празници, които правят мнозина небрежни към противоепидемичните мерки и призивите за социална изолация, дават своя резултат.

Както посочва реномираното издание Nature, на 11 януари отбелязваме нови над 740 хил. заразени с коронавирус, което е почти рекордно ниво. На 26 февруари пък са регистрирани 360 хил. случая в глобален мащаб и няма как изследователите да не забележат огромния спад в заразяването.

Това ги кара да се запитат - да не би да идва началото на края на тази пандемия?

Не е като да нямат поводи за надежда, които идват от програмите за ваксинация и натрупването на някакъв, макар и не особено сигурен естествен имунитет в обществото. Да, спадът на заболеваемостта започва с началото на масовите имунизационни кампании, но всъщност не са поставени достатъчно ваксини, които да повлияят за толкова сериозен спад.

Затова и идва въпросът дали пандемията не започва да стихва по естествен път. "Това е въпрос за един милион долара", с усмивка казва пред Nature Рейчъл Бейкър, епидемиолог към университета Принстън.

На него се опитва да отговори друг специалист - този път от филиала на Принстън в Ню Делхи, Индия. Д-р Раманан е епидемиолог, който е по-скоро оптимист, че може би сме минали най-сериозния пик на пандемията. "Най-лошото е зад нас", посочва той, макар че бърза да уточни, че спадът най-вероятно се дължи на високия брой новозаразени.

Въпреки това д-р Раманан смята, че оттук нататък вълните на коронавируса само ще отслабват.

На места те ще могат да се контролират и с напълно локални мерки - местни локдауни, проследяване на веригите от заразени и карантинирането им. Останалите, посочва Раманан, ще живеят сравнително спокойно.

Колеги на доктора от Ню Делхи не са съгласни съвсем със заключенията му и ги намират за твърде прибързани. Те посочват, че в теорията му за затихване има пропуски като това колко траен е естественият имунитет и как му влияят новите и нови варианти на коронавируса. Към това се прибавя и непредвидимият фактор за човешкото поведение, което е склонно все повече да неглижира пандемията.

Затова и е трудно да се заяви толкова категорично, че пикът на глобалната пандемията е преминал и можем да гледаме към по-светло бъдеще. Особено след като в началото на март случаите в световен мащаб отбелязват ново леко покачване, макар и да не образуват рязък скок в кривите.

Раманан обаче е убеден - числата вече няма да достигнат януарския пик.

Той се уповава на отдавна изказана теза не само то него, но и от редица учени, включително и от немския вирусолог Кристиан Дростен, който иначе е привърженик на сериозните мерки срещу пандемията.

Теорията гласи, че по света има неизвестен, но може би солиден процент хора, които са изкарали вируса безсимптомно или с лека симптоматика, не са го усетили, само че вече имат изградени антитела.

Ако подобна хипотеза е вярна, това означава, че част от човечеството неусетно е изградило имунитет срещу коронавируса, колкото и съмнително да е колко продължава той. Наличието на подобен имунен вал, обяснява Раманан, осигурява спокойствие за известен период от време.

От малкото доказателства, с които медиците разполагат, става ясно, че естественият имунитет срещу ТОРС (SARS-CoV-1) трае от две до три години. Раманан не вижда причина толкова сходен щам на коронавируса да няма и сходна трайност на имунитета. А така наречената скрита заболеваемост го осигурява.

От Nature посочват, че има щати в САЩ например, при които 1/4 от популацията дава положителни тестове за наличие на антитела при тестове през януари.

Само че е съмнително дали спадът в глобален, а не само в държавен мащаб, се дължи само на естествен имунитет.

На много места все още са в сила сериозни ограничителни мерки и локдауни, които до огромна степен също смъкват заболеваемостта. Европейски държави като Финландия и Норвегия пък доказват, че е лесно да държиш по-ниски нива на заразяване, ако населението живее нарядко и така или иначе спазва сериозна дистанция от чужди хора.

Държави като Танзания, Нигерия и Бразилия, където пък вируса е масово неглижиран и оставен да се разпространява на спокойствие, трудно предоставят адекватни данни за заболеваемостта.

Не се знае в подобни региони колко са реално заразените, преболедувалите и починалите от вируса, а подобни празноти в данните влияят и на цялостната картина и разбирането за вируса.

Новите варианти на COVID-19 също внасят притеснение сред еуфорията, че може би най-трудното е зад гърба ни. Д-р Раманан опонира обаче, че те все още биват пресечени от ваксините, макар и не напълно ефективно, а и самите ваксини тепърва ще търпят подобрения.

"Най-притеснителните варианти все още не са плъзнали навсякъде по света, така че имаме шанс", казва специалистът пред Nature.

Той казва в заключение, че е оптимист за бъдещето. Признава, че в близките седмици може и да не се очертава кой знае какъв напредък, но приема, че светът може би е прескочил вече най-страшния етап на пандемията.

Седмичен бюлетин

Задоволи любопитството си по най-удобния начин — най-интересните статии директно в пощата ти.

Най-четените